ah, je bent net nog niet dom genoeg om dit uit je hersens te persenquote:Op zondag 23 april 2006 17:57 schreef Casperrrr het volgende:
Verder wil ik wel bij zeggen dat het dom van me was en ook hier geld eigen schuld dikke....
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.quote:Op zondag 23 april 2006 18:10 schreef Dragoneer het volgende:
Jammer dat ze je je rijbewijs niet hebben afgepakt. Voor hetzelfde geld rijd je iemands kind dood met je dronken kop, halve gare.
Dat is alleen nog maar het srafrecht gedeeltequote:Op zondag 23 april 2006 18:03 schreef Klonk het volgende:
345 ugl = ¤ 300,- + 6 mnd OBM vv
OBM: Ontzegging rijbevoegdheid Motorvoertuigen
vv: Voorwaardelijke Veroordeling
niet dronken maar wel stom genoeg om te gaan rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Nee trut, als je nadenkt dan stap met die hoeveelheid bier op gewoon niet meer in de auto. Het is heel simpel. Je zegt zelf al dat je dom bezig geweest bent. Als dat hier dan wordt beaamd, dan is het huis te klein? Je had gewoon beter kunnen, en moeten weten.quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Ik blies van de week gewoon een 'P' na het nuttigen van drie flesjes bier... Vind dan ook dat ik met een litertje op of zo gewoon kan rijden, je voelt zelf toch wel of je teveel op hebt?quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Yeah, maar rijden met alcohol op is gewoon not done. Het verlechterd je reactievermogen dusdanig dat je in kritieke situaties niet snel genoeg bent met reageren. Het is toch simpel? Waarom moet ik dit nog steeds uitleggen? Mensen die met alcohol op auto rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blies van de week gewoon een 'P' na het nuttigen van drie flesjes bier... Vind dan ook dat ik met een litertje op of zo gewoon kan rijden, je voelt zelf toch wel of je teveel op hebt?
Tuurlijk. Stapvoets met nog geen 10 km/h. We wilde niet gaan rijden naar huis maar de auto op een andere parkeerplek zetten en wachten tot ik weer mocht rijden. Dat duurde nog maar 3 uur en een kwartier.quote:Op zondag 23 april 2006 18:19 schreef nlboy het volgende:
Sorry hoor er was gewoon 3x de kans dat iemand door jou auto dood kon worden gereden.
1. Je vriend heeft nooit in een auto gereden.
Wat een *lelijk woord* ben jijquote:Op zondag 23 april 2006 18:32 schreef Paran0id het volgende:
[..]
blijkbaar was je zo bezopen dat je niet eens meer weet hoeveel biertjes het waren, aangezien je in de TS schrijft dat het er 7 waren.
Dan zou je ook geen auto mogen rijden als je er met je hoofd niet bijbent doordat je na zit te denken over het een of ander... Alleen is dat niet meetbaarquote:Op zondag 23 april 2006 18:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Yeah, maar rijden met alcohol op is gewoon not done. Het verlechterd je reactievermogen dusdanig dat je in kritieke situaties niet snel genoeg bent met reageren. Het is toch simpel? Waarom moet ik dit nog steeds uitleggen? Mensen die met alcohol op auto rijden.
MAakt niet uit wat voor consumptie je hebt genomen. 1.5 uur per glas (wijnglas, bierglas of shotje) In principe evenveel alcohol.quote:Op zondag 23 april 2006 18:31 schreef frederik het volgende:
die 3 biertjes hebben denk ik niet alleen die kleine 0.8 promille veroorzaakt, daar zal die wodka ook wel aan bijgedragen hebben
wel evenveel, maar je moet die wodka natuurlijk niet gaan vergeten wanneer je kijkt wat je ophebtquote:Op zondag 23 april 2006 18:34 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
MAakt niet uit wat voor consumptie je hebt genomen. 1.5 uur per glas (wijnglas, bierglas of shotje) In principe evenveel alcohol.
Das juist stoer man, op een forum aandacht vragen om iets wat totaa niet kick is joh, lekker opscheppenquote:Op zondag 23 april 2006 18:02 schreef Tja... het volgende:
Je hebt wel lef om dit hier te posten, je weet waarschijnlijk wel hoe mensen gaan reageren.
Jonge natuurlijk zijn er mensen zat die wel met een biertje op rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Volgende maand vakantiegeldquote:Op zondag 23 april 2006 18:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Misschien moet je toch maar een echte baan gaan zoeken om die boetes af te betalen.
quote:Op zondag 23 april 2006 18:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zeg maar dag met je handje tegen de vakantie dan.
Positief blazen is iets anders als dronken zijn. Dat verschilt per persoon.. positief blazen is alleen wettelijk gezien een teken dat je niet mag rijden. Punt uit.quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
ik hoop van wel.quote:Op zondag 23 april 2006 18:45 schreef nightfall het volgende:
volgens mij hoef je die cursus niet te volgen,. maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen..
goblokquote:
Doe dat ook maar niet, fietsen met alcohol op is ook strafbaar....quote:Op zondag 23 april 2006 18:19 schreef nlboy het volgende:
Ik vind het terrecht dat de politie je 2x heeft aangehouden. Ga dan fietsen als je persé wilt drinken.
Die vriend had geen rijbewijs; dan mag je dus niet rijden; ookniet naar een andere parkeerplaats.quote:Op zondag 23 april 2006 18:54 schreef Noisemaker het volgende:
Damn, ik zou als ik die maat van jou was een bezwaar indienen voor dat ie em ff naar een ander stukje rijd.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de politie dat niet toestaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |