NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dit zijn gestoorde Marokkaanse jongeren die dagelijks de metro lezen en zich irriteren aan haar teksten. Meer moet je er niet achter zoeken, gezien de gemiddelde intelligentie van dat soort (niet Ras, maar type: straatschoffie) jongeren.quote:Op zondag 23 april 2006 12:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Juist, dat is de kern hé, Umar is een afvallige, dus slecht en dan is het eigenlijk niet zo erg als ze aangevallen wordt, en eigenlijk ook gewoon haar eigen schuld, en tot slot is ze nog een vrouw ook, een vrouw met een carriere, en das niet halal. Al met al een bekend thema uit het Midden Oosten waar we dagelijks van mogen meegenieten.
Zoiets?quote:Op zondag 23 april 2006 17:36 schreef misantropia het volgende:
godverdomme ik hoop op een wereld natuurramp ben ik van al die politieke en religieuze onzin af
Je moeder aan de poeder.quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat is het voetvolk voor het vuile werk, waarvan de ''ware'' moslims zich vervolgens kunnen distantieren. Dat spelletje wordt al eeuwen zo gespeeld.quote:Op zondag 23 april 2006 17:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee, dit zijn gestoorde Marokkaanse jongeren die dagelijks de metro lezen en zich irriteren aan haar teksten. Meer moet je er niet achter zoeken, gezien de gemiddelde intelligentie van dat soort (niet Ras, maar type: straatschoffie) jongeren.
zie [NWS - FB] Powered by Infowars.comquote:Op zondag 23 april 2006 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoe dan wel niet, nietszeggend wezen?
zie
En waar haal je die info vandaan?quote:Op zondag 23 april 2006 17:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Dat is het voetvolk voor het vuile werk, waarvan de ''ware'' moslims zich vervolgens kunnen distantieren. Dat spelletje wordt al eeuwen zo gespeeld.
Waarschijnlijk van die conspiracy website's, waar ik af en toe heen ga om een keertje te lachen.
O nee! Ik heb als enige een fatsoensnorm overtreden! Dit in tegenstelling tot de aanjager van openbare lynchpartijen waarop ik reageerde, die vooral ook het volgende goed in zijn oren heeft geknoopt:quote:Op zondag 23 april 2006 17:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
zie [NWS - FB] Powered by Infowars.com
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar.
Zodat het voor ons zonneklaar is hoe hij tot de volgende bewering kwam:
quote:En hoe je het wendt of keert, dit zat er aan te komen..
Jij pleit dus voor columns op Seth Gaaikema niveau. Ik weet niet wat jij onder schofferen verstaat maar als jij kritiek op de Islam als schofferen verstaat dan ben je erg bekrompen.quote:Op zondag 23 april 2006 13:01 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden
Net als theo van gogh schoffeert ze er maar op los. Tja, dan loop je wel eens tegen een vuist of kogel aan
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Nee hoor, je ziet telkens weer gebeuren. Zo had je een Timur Lenk die vrijwel alle christenen in het Midden Oosten en omstreken heeft uitgemoord. Die man heeft zo'n 14 miljoen levens op zijn geweten, en dat in de 14e eeuw. Geconfronteerd met zo iemand heet het onmiddellijk dat de islam tolerant is en dat Timur Lenk geen echte moslim was, terwijl bekend is dat hij een bijzonder vroom man was. En zo wast de moslim dan zijn handen weer in onschuld en is zijn geloof maagdelijk wit, en tegelijkertijd zijn ze toch ook fijn van de ongelovigen af.quote:Op zondag 23 april 2006 17:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
En waar haal je die info vandaan?
Waarschijnlijk van die conspiracy website's, waar ik af en toe heen ga om een keertje te lachen.
En hetzelfde geld ook voor terroristische aanslagen en ander religieus gemotiveerd geweld van vandaag de dag, waarbij altijd ook nog even fijntjes opgemerkt wordt dat het slachtoffer het zelf uitgelokt had, en dus eigenlijk zijn of haar eigen schuld was.
Ik zou wel willen maar dan ga ik dan niet een brug te ver. Ik kan niet bij elke posting doorgronden of de mening wel of niet valide is (sarcasme ligt op de loer). Op Fok! heb je eenmaal wat grotere denkkaders (face it). Maar goed omgekeerd generaliserend, ophisting of geweld prediken vanuit je eigen parochie is (ook een beetje) not done. Persoonlijke aanvallen al helemaal.quote:Op zondag 23 april 2006 17:22 schreef MrSASO het volgende:
Hetzelfde gebeurt ook hier op Fok. Niemand die hier ingrijpt, ongelooflijk!!
Waar kan ik opzoeken dat Timur Lenk bijna alle Christenen heeft uitgemoord? Ik dacht dat hij namelijk geen onderscheid maakte tussen Moslims en niet Moslims.quote:Op zondag 23 april 2006 18:00 schreef Godslasteraar het volgende:
Nee hoor, je ziet telkens weer gebeuren. Zo had je een Timur Lenk die vrijwel alle christenen in het Midden Oosten en omstreken heeft uitgemoord. Die man heeft zo'n 14 miljoen levens op zijn geweten, en dat in de 14e eeuw. Geconfronteerd met zo iemand heet het onmiddellijk dat de islam tolerant is en dat Timur Lenk geen echte moslim was, terwijl bekend is dat hij een bijzonder vroom man was. En zo wast de moslim dan zijn handen weer in onschuld en is zijn geloof maagdelijk wit, en tegelijkertijd zijn ze toch ook fijn van de ongelovigen af.
Waren de ambities van Timur Lenk misschien niet Imperialistisch aangezien hij met name Islamitische koninkrijken heeft bestreden?
Ik snap niet wat Timur Lenk te maken heeft met de Islam als religie. Net zo min als dat de veroveringen in de Amerikas iets met het Christendom te maken heeft.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De christenen waren echter niet zijn enige slachtoffers, eenieder die ervan verdacht werd de keizer in de weg te staan, deelde hun lot.
Het gevolg van zijn schrikbewind was dat het oude Arabische Rijk met zijn hoge beschaving, althans wat er van over bleef na de verovering van de Mongolen in 1258, in puin kwam te liggen.
Het gevolg van zijn schrikbewind was dat het oude Arabische Rijk met zijn hoge beschaving, althans wat er van over bleef na de verovering van de Mongolen in 1258, in puin kwam te liggen.
Inderdaad.quote:Op zondag 23 april 2006 18:17 schreef IHVK het volgende:
De christenen waren echter niet zijn enige slachtoffers, eenieder die ervan verdacht werd de keizer in de weg te staan, deelde hun lot.
Het gevolg van zijn schrikbewind was dat het oude Arabische Rijk met zijn hoge beschaving, althans wat er van over bleef na de verovering van de Mongolen in 1258, in puin kwam te liggen.
Wat is de link tussen de OP en een krijgsheer uit de 13de eeuw
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
[sarcasme]quote:Op zondag 23 april 2006 11:43 schreef TimmyAsd het volgende:
Inderdaad, ik vind ook dat mensen mishandeld moeten worden voor hun mening .
[/sarcasme]
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Sorry hoor, maar vind jij het goed dat mensen geslagen worden om hun mening?quote:Op zondag 23 april 2006 11:43 schreef TimmyAsd het volgende:
Die dag had ze in haar column in de Metro gereageerd op het grondwetsartikel van "godsdienstvrijheid" en noemde de personen die vrouwen om religieuze redenen geen hand willen geven "middeleeuwse baardapen".
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou, dan noem je haar gewoon baardaap terug. Probleem opgelost lijkt mij?quote:Op zondag 23 april 2006 19:12 schreef Meki het volgende:
Die dag had ze in haar column in de Metro gereageerd op het grondwetsartikel van "godsdienstvrijheid" en noemde de personen die vrouwen om religieuze redenen geen hand willen geven "middeleeuwse baardapen".
KUTHOER, BAARDAP, alles mag.
Maar slaan..
slaan mag nietquote:Op zondag 23 april 2006 19:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou, dan noem je haar gewoon baardaap terug. Probleem opgelost lijkt mij?
KUTHOER, BAARDAP, alles mag.
Maar slaan..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die dierenbeschermers worden ook steeds agressiever. Eerst werd Fortuyn vermoord omdat hij de nertsenkwekerijen binnen de Nederlandse grenzen wou houden (en dus niet naar Polen) en nu wordt iemand op haar bek geslagen omdat ze Middeleeuwse achterlijken apen noemt.quote:Op zondag 23 april 2006 19:12 schreef Meki het volgende:
Die dag had ze in haar column in de Metro gereageerd op het grondwetsartikel van "godsdienstvrijheid" en noemde de personen die vrouwen om religieuze redenen geen hand willen geven "middeleeuwse baardapen".
Gelukkig staat de Partij van de Dieren maar op één zetel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als Barend en Van Dorp Hell's Angels beledigen worden ze in elkaar gemept, als jij iedere denkbare groep beledigt zullen er altijd wel één of twee idioten rondlopen die niet beschaafd genoeg zijn en hun handjes laten wapperen. Natuurlijk is het in elkaar slaan van Ebru Umar niet gerechtvaardigd, tenzij je lid van de Bond Ter Bevordering van Goedgeschreven Columns bent.
Ik wil meteen ook van deze gelegenheid gebruik maken om te schrijven dat mannen met een modelspoorbaan een kleine penis hebben.
Ik wil meteen ook van deze gelegenheid gebruik maken om te schrijven dat mannen met een modelspoorbaan een kleine penis hebben.
Zelfkennis siert de mens.quote:Op zondag 23 april 2006 19:19 schreef Croupouque het volgende:
Ik wil meteen ook van deze gelegenheid gebruik maken om te schrijven dat mannen met een modelspoorbaan een kleine penis hebben.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Aan beiden dames heb ik een grondige hekel.quote:Op zondag 23 april 2006 12:41 schreef PLAE@ het volgende:
Als niet gelovige blanke Nederlander zou ik d'r eigenlijk ook wel een paar flinke klappen willen geven als het geen vrouw was zeg maar
Ze schopt maar wat zinloos om het schoppen. Die column van vrijdag ook.....tenenkrommend.
Victoria Koblenko blaat ook zo maar wat in het wilde weg maar doet dat zeg maar over onderwerpen waar ze wat minder kwaad mee kan.
Nu heb ik ook een hekel aan handgemeen, maar ergens vind ik dat ze het over zichzelf heeft afgeroepen...
provocative biatch
Heb jij in je colums nooit geprovoceerd??quote:Op zondag 23 april 2006 19:23 schreef SHE het volgende:
[..]
Aan beiden dames heb ik een grondige hekel.
Nu heb ik ook een hekel aan handgemeen, maar ergens vind ik dat ze het over zichzelf heeft afgeroepen...
provocative biatch
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dat zal die bitch leren! Heulen met de kaffir, he hoer? Hier! *dreun*
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
niet in die sferen..zeker geen politiek getint geneuzel. Of je moet geblaat over babies en penislengte erg provocerend vinden.quote:Op zondag 23 april 2006 19:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Heb jij in je colums nooit geprovoceerd??
bovendien ben ik ook geen columnist.
Nee.quote:Op zondag 23 april 2006 19:23 schreef SHE het volgende:
[..]
Aan beiden dames heb ik een grondige hekel.
Nu heb ik ook een hekel aan handgemeen, maar ergens vind ik dat ze het over zichzelf heeft afgeroepen...
provocative biatch
In columns mag je mensen beledigen en die mensen moeten je dan maar terugbeledigen.
Mensen die daardoor geweld gebruiken, zijn gewoon zielig.(voorbeelden: Hells Angels, deze twee jongens -> extremer: V van der G. Mohammed B)
Jep, en jij gebruikt dit feit natuurlijk weer om moslims te generaliseren.quote:Op zondag 23 april 2006 19:28 schreef StefanP het volgende:
Dat zal die bitch leren! Heulen met de kaffir, he hoer? Hier! *dreun*
Hoe voorspelbaar weer...
Nou, dat kon stichting AAP niet op zich laten zitten, natuurlijk.quote:Op zondag 23 april 2006 19:12 schreef Meki het volgende:
Die dag had ze in haar column in de Metro gereageerd op het grondwetsartikel van "godsdienstvrijheid" en noemde de personen die vrouwen om religieuze redenen geen hand willen geven "middeleeuwse baardapen".
Is dat zo?
Ook een columnist is een mens en zeker als je zo'n groot podium hebt, dien je je woorden zorgvuldig te kiezen.
mensen opzettelijk beledigen hoort dan mijns inziens niet bij...dat is vragen om moeilijkheden.
Bovendien vind ik die troela gewoon een onzettend irritant mormel en haar hersenscheten nog vele malen vervelender.
Wat mij betreft hadden ze een pen up her ass geramd
Ook een columnist is een mens en zeker als je zo'n groot podium hebt, dien je je woorden zorgvuldig te kiezen.
mensen opzettelijk beledigen hoort dan mijns inziens niet bij...dat is vragen om moeilijkheden.
Bovendien vind ik die troela gewoon een onzettend irritant mormel en haar hersenscheten nog vele malen vervelender.
Wat mij betreft hadden ze een pen up her ass geramd
Je vergeet wie er begonnen is met beledigen. Vrouwen onrein noemen en daarom geen hand willen geven is al een belediging.quote:Op zondag 23 april 2006 19:31 schreef IHVK het volgende:
Nee.
In columns mag je mensen beledigen en die mensen moeten je dan maar terugbeledigen.
Mensen die daardoor geweld gebruiken, zijn gewoon zielig.(voorbeelden: Hells Angels, deze twee jongens -> extremer: V van der G. Mohammed B)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kan de topic titel niet veranderd worden.quote:Op zondag 23 april 2006 19:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou, dat kon stichting AAP niet op zich laten zitten, natuurlijk.
Leden stiichting-Aap slaan Ebru Umar blauw oog.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je wilt soms niet weten hoe ze ons Brabo's noemen in de rest van Nederland.quote:Op zondag 23 april 2006 19:12 schreef Meki het volgende:
Die dag had ze in haar column in de Metro gereageerd op het grondwetsartikel van "godsdienstvrijheid" en noemde de personen die vrouwen om religieuze redenen geen hand willen geven "middeleeuwse baardapen".
, nee maar ik twijfel nog.quote:Op zondag 23 april 2006 19:35 schreef Akkersloot het volgende:
Kan de topic titel niet veranderd worden.
Leden stiichting-Aap slaan Ebru Umar blauw oog.
, nee maar ik twijfel nog.
Ik begin het bijna te betreuren dat ik nooit een van je kollums gelezen heb. Of dat ik dat mij niet kan herinneren. Wat een talent!quote:Op zondag 23 april 2006 19:33 schreef SHE het volgende:
Is dat zo?
Ook een columnist is een mens en zeker als je zo'n groot podium hebt, dien je je woorden zorgvuldig te kiezen.
mensen opzettelijk beledigen hoort dan mijns inziens niet bij...dat is vragen om moeilijkheden.
Bovendien vind ik die troela gewoon een onzettend irritant mormel en haar hersenscheten nog vele malen vervelender.
Wat mij betreft hadden ze een pen up her ass geramd
Schrijfpennen zijn niet ontworpen voor dergelijk soort (wrede) acties.quote:Op zondag 23 april 2006 19:33 schreef SHE het volgende:
Wat mij betreft hadden ze een pen up her ass geramd
Mensen die jouw bijdagen op dit forum niet aanstaan mogen ook willekeurige voorwerpen in je hol duwen?quote:Op zondag 23 april 2006 19:33 schreef SHE het volgende:
Is dat zo?
Ook een columnist is een mens en zeker als je zo'n groot podium hebt, dien je je woorden zorgvuldig te kiezen.
mensen opzettelijk beledigen hoort dan mijns inziens niet bij...dat is vragen om moeilijkheden.
Bovendien vind ik die troela gewoon een onzettend irritant mormel en haar hersenscheten nog vele malen vervelender.
Wat mij betreft hadden ze een pen up her ass geramd
Say your prayers
ALS mensen die neiging al hebben, vergaat ze die gedachte meteen wanneer ze mij irl treffen.quote:Op zondag 23 april 2006 19:55 schreef Sickie het volgende:
[..]
Mensen die jouw bijdagen op dit forum niet aanstaan mogen ook willekeurige voorwerpen in je hol duwen?
Die lieflijke reebruine kijkers, dat onschuldige snuitje en die hartverwarmende glimlach maken dat ik overal mee wegkom
Ach, dat kun je nu allemaal wel zeggen, maar het liefst zou je gewoon elke ochtend wakkergepijpt willen worden door haar.quote:Op zondag 23 april 2006 12:41 schreef PLAE@ het volgende:
Als niet gelovige blanke Nederlander zou ik d'r eigenlijk ook wel een paar flinke klappen willen geven als het geen vrouw was zeg maar
Ze schopt maar wat zinloos om het schoppen. Die column van vrijdag ook.....tenenkrommend.
Als iemand iets in je hol wil batsen heeft ie maar met 1 bruin oog van doen. Ik hoop dat je de vraag alsnog beantwoordt.quote:Op zondag 23 april 2006 19:57 schreef SHE het volgende:
[..]
ALS mensen die neiging al hebben, vergaat ze die gedachte meteen wanneer ze mij irl treffen.
Die lieflijke reebruine kijkers, dat onschuldige snuitje en die hartverwarmende glimlach maken dat ik overal mee wegkom
Say your prayers
Ik ga er vanuit dat ik me niet in die mate gedraag, of uitspraken doe die dermate kwetsend zijn dat iemand die behoefte voelt.quote:Op zondag 23 april 2006 20:00 schreef Sickie het volgende:
[..]
Als iemand iets in je hol wil batsen heeft ie maar met 1 bruin oog van doen. Ik hoop dat je de vraag alsnog beantwoordt.
Zou dat namelijk wel zo zijn; dan had BIC inmiddels zijn distributiecentrum naar mijn aars verplaatst
quote:Op zondag 23 april 2006 19:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Ach, dat kun je nu allemaal wel zeggen, maar het liefst zou je gewoon elke ochtend wakkergepijpt willen worden door haar.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
- flamebait -quote:Op zondag 23 april 2006 19:59 schreef thabit het volgende:
Ach, dat kun je nu allemaal wel zeggen, maar het liefst zou je gewoon elke ochtend wakkergepijpt willen worden door haar.
[ Bericht 36% gewijzigd door Drugshond op 23-04-2006 20:09:24 ]
Say your prayers
Dus iemand die dergelijke columns publiceert moet niet zeuren als ze tegen de vlakte geslagen wordt?quote:Op zondag 23 april 2006 20:02 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat ik me niet in die mate gedraag, of uitspraken doe die dermate kwetsend zijn dat iemand die behoefte voelt.
Zou dat namelijk wel zo zijn; dan had BIC inmiddels zijn distributiecentrum naar mijn aars verplaatst
Say your prayers
Aha, de aanvaller heeft altijd gelijk?quote:Op zondag 23 april 2006 20:02 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat ik me niet in die mate gedraag, of uitspraken doe die dermate kwetsend zijn dat iemand die behoefte voelt.
En dat is een goede zaak natuurlijk ofniet?quote:Op zondag 23 april 2006 13:01 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden
Net als theo van gogh schoffeert ze er maar op los. Tja, dan loop je wel eens tegen een vuist of kogel aan
neen,quote:Op zondag 23 april 2006 20:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Aha, de aanvaller heeft altijd gelijk?
oorzaak > gevolg
ik heb v olgens mij helder uitgelegd dat ik walg van handgemeen.quote:Op zondag 23 april 2006 20:04 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dus iemand die dergelijke columns publiceert moet niet zeuren als ze tegen de vlakte geslagen wordt?
ik kan het me echter wel voorstellen...in mijn gedachten heb ik namelijk de hele schaeffer lijn in haar darmkanaal getrapt.
grote verschil is alleen dat het bij mij tussen de oren blijft.
- Flamebait 2 -quote:Op zondag 23 april 2006 20:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En dat is een goede zaak natuurlijk ofniet?
[ Bericht 19% gewijzigd door Drugshond op 23-04-2006 20:10:59 ]
Say your prayers
