Misschien dat jij er niet om zult rouwen, maar zou het zeer fijn zijn als je het toch terug krijgt? Die dure telefoon die ergens uit je broekzak is gegleden zonder dat je het zelf door hebt en dat iemand vervolgens de moeite neemt om het ding aan je terug te geven?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; die steek ik in mijn zak.
En als ik zelf 's ooit iets verlies zal ik er ook niet om rouwen als de vinder 't zelf houdt. Had ik maar zuiniger met m'n spullen om moeten gaan.
Eigen verantwoordelijkheid noemt men dat. Maar dat schijnt, heden ten dage, voor de gemiddelde Nederlander nogal een smerig concept te zijn.
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:13 schreef rutger05 het volgende:
Eigen verantwoordelijkheid en eerlijkheid schijnen voor jou nogal een smerig concept te zijn.
Geloof je dat nou zelf? neem voor de grap eens de proef op de som... blijkbaar heb je wel érg veel vertrouwen in de eerlijkheid van je mede mens. Ga zelf eens een paar keer 10 euro pinnen zónder het eruit te halen. Loop weg, en kijk hoe eerlijk de gemiddelde nederlander wel niet is... als je écht zoveel vertrouwen erin hebt, moet dit simpele testje geen probleem zijn voor jou, toch?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Noem het zoals jij het wil, maar feit is wel dat de meeste mensen verstandig genoeg zijn om zich niet door die "human nature" van jou te laten leiden. Bij jou ontbreekt dat verstandelijk vermogen schijnbaar.
Dat is inderddaad heel fijn. Een meevaller. Maar niet iets waar ik blindelings op vertrouw en vanuit ga.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Aurelium het volgende:
Misschien dat jij er niet om zult rouwen, maar zou het zeer fijn zijn als je het toch terug krijgt? Die dure telefoon die ergens uit je broekzak is gegleden zonder dat je het zelf door hebt en dat iemand vervolgens de moeite neemt om het ding aan je terug te geven?
Dus omdat er andere mensen zijn die oneerlijk gedrag vertonen, kunnen we dat maar beter allemaal doen? Lekkere instelling!quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:18 schreef EsDe het volgende:
[..]
Geloof je dat nou zelf? neem voor de grap eens de proef op de som... blijkbaar heb je wel érg veel vertrouwen in de eerlijkheid van je mede mens. Ga zelf eens een paar keer 10 euro pinnen zónder het eruit te halen. Loop weg, en kijk hoe eerlijk de gemiddelde nederlander wel niet is... als je écht zoveel vertrouwen erin hebt, moet dit simpele testje geen probleem zijn voor jou, toch?![]()
Bedoel je deze:quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; dan zeg ik 'Dankjewel; da's een mooie meevaller bij zo'n stommiteit van mijn kant'.
En die infantiele kut-smiley mag je fijn voor je houden.
mag ik even eraan herinneren dat ik zelf niet gepint heb? okay, me gezicht staat erop.. so what? kom ik nou bij opsporing verzocht wegens het gappen van 40 euro? denk je dat..?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:15 schreef dahei het volgende:
Mijn vriendin heeft ook eens 50 euro in de geldautomaat laten zitten. Gelukkig had niemand het er uit gehaald en werd het na een telefoontje weer teruggestort.
De kans is groot dat degene die het geld nu kwijt is geraakt naar de bank gaat en zegt dat hij/zij het geld heeft laten zitten. De TS staat in ieder geval op de film. Het is maar net de vraag of de bank zover gaat om de opname na te kijken.
Overigens: Ik vind het wel criminineel dat de ts het eruit gehaald heeft. De automaat slikt het geld namelijk binnen 30 seconden weer in. Degene die het heeft gepint moet de TS weg hebben zien lopen, dat kan niet anders. Volgens mij heeft hij bewust zijn mond gehouden...
Als ik geld op straat vind, dan neem ik het mee, want er is niemand die kan bewijzen dat het van hem/haar is. In een geldautomaat wordt automatisch de eigenaar achterhaald dus daar laat ik het zitten.
Jouw verantwoordelijkheid zou zijn om iemand zijn eigen spullen terug te geven in plaats dat je het in jouw eigen zak zou steken. Dat is niet alleen verantwoordelijk, maar ook fatsoen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.
Jouw eigen verantwoordelijkheid om eerlijk te handelen tegenover andere mensen, dus om niet geld of goederen in je zak te steken die jou niet toebehoren. Als je een onbeheerde GSM of portemonnee ziet neem je deze zeker ook mee met het argument dat de eigenaar maar beter op had moeten letten. Jij probeert je oneerlijkheid goed te praten door te stellen dat andere mensen maar beter op hun spullen moeten letten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:19 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus omdat er andere mensen zijn die oneerlijk gedrag vertonen, kunnen we dat maar beter allemaal doen? Lekkere instelling!
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:19 schreef EsDe het volgende:
[..]
mag ik even eraan herinneren dat ik zelf niet gepint heb? okay, me gezicht staat erop.. so what? kom ik nou bij opsporing verzocht wegens het gappen van 40 euro? denk je dat..?![]()
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:20 schreef dahei het volgende:
Jouw verantwoordelijkheid zou zijn om iemand zijn eigen spullen terug te geven in plaats dat je het in jouw eigen zak zou steken. Dat is niet alleen verantwoordelijk, maar ook fatsoen.
Zou ik ook maar doen. Jouw spullen kunnen in handen vallen van iemand die net zo oneerlijk is als jijzelf.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:18 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat is inderddaad heel fijn. Een meevaller. Maar niet iets waar ik blindelings op vertrouw en vanuit ga.
Daarom let ik ook uitzonderlijk goed op spullen die me dierbaar zijn.
Dus omdat meerdere mensen het doen rechtvaardigt het ook jouw actie?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef EsDe het volgende:
[..]
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:
Ga zelf eens geld pinnen, X aantal keer, en haal het er niet uit. Kijk dan eens hoeveel mensen jouw geld eruit trekken, en/of hoeveel mensen het keurig laten zitten. je zal verbaast staan![]()
Het zal me echt een dikke rotzorg zijn wat andere mensen doen. Dat staat hier volledig buiten. Een fatsoenlijk mens laat dat geld zitten. Simpel.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef EsDe het volgende:
[..]
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:
Ga zelf eens geld pinnen, X aantal keer, en haal het er niet uit. Kijk dan eens hoeveel mensen jouw geld eruit trekken, en/of hoeveel mensen het keurig laten zitten. je zal verbaast staan![]()
Die vlieger gaat misschien op als je in West-schubbekutteveen woont, maar in een stad kun je dat sowieso al vergeten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef dahei het volgende:
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.
quote:Het zal wel niet zo'n vaart lopen hoor, dus je hoeft niet bang te zijn.
Dat is de verantwoordelijkheid naar jezelf toe, maar niet jouw algemene verantwoordelijkheid. Maar laten we dit woord maar gewoon vergeten en vervangen voor fatsoen. Dat is hier wat meer op zijn plaats.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.
ach, goed fatsoen...dan maar geen goed fatsoen... ik heb meer zoiets van: Jippie, 40 euro, toch leuk meevallertje.. en: Diegene die zo rete dom is zijn geld te laten steken zal voortaan wel 3x dubbel checken of hij/zij het geld meeneemt... (áls die al denkt dat het geld bij het pinnen verloren is gegaan...wat me sowieso al sterk lijkt)quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef dahei het volgende:
[..]
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.
Het zal wel niet zo'n vaart lopen hoor, dus je hoeft niet bang te zijn.
Ik vind het eigenlijk alleen jammer dat je het hebt gedaan, het getuigt niet echt van goed fatsoen...
De eerlijke mensen zijn dan natuurlijk de goegemeente. De keuze die jij maakt is om oneerlijk te zijn, niets meer of minder.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.
Zijn we het toch nog eens geworden.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
Zou ik ook maar doen. Jouw spullen kunnen in handen vallen van iemand die net zo oneerlijk is als jijzelf.
Dus als jij een fiets zonder slot ziet staan is het ook zo van: Hup jongens, snel jattuh!quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef HassieBassie het volgende:
Ik heb dat ook een keer gehad![]()
Mensen die zo stom zijn om te gaan pinnen en vervolgens hun geld te vergeten hebben er kennelijk teveel van. Ik niet.
Als je me quote, doe het dan compleet en zet deze regel er dan ook bijquote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die vlieger gaat misschien op als je in West-schubbekutteveen woont, maar in een stad kun je dat sowieso al vergeten.
dan maar geen fatsoenlijk mensen. So what?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het zal me echt een dikke rotzorg zijn wat andere mensen doen. Dat staat hier volledig buiten. Een fatsoenlijk mens laat dat geld zitten. Simpel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |