't is niet gejat, 't is gevonden.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:07 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
Het gaat mij hier gewoon om het principe
Of je nou 10 euro of 100 euro heb gejat, dat maakt me niets uit.
en wat doe je met gevonden voorwerpen? Juist aangeven bij de politie. Komt niemand opdagen, dan is het pas voor jou.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:09 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
't is niet gejat, 't is gevonden.
2e al... heb ik het woord jaloers ergens gebruikt? nee toch?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:07 schreef Aurelium het volgende:
[..]
En nu zijn we opeens jaloers op jouw kleine gelukje? Ach, geluk bestaat bij mij uit hele andere dingen dan een laffe 40 E die ik niet eens zelf verdient heb.
Waarom vind je het trouwens zo moeilijk om te accepteren dat andere mensen niet zo asociaal zijn als jij? Voel je je nu toch schuldig?
Noem het zoals jij het wil, maar feit is wel dat de meeste mensen verstandig genoeg zijn om zich niet door die "human nature" van jou te laten leiden. Bij jou ontbreekt dat verstandelijk vermogen schijnbaar.quote:
Je eerste zin is behoorlijk in tegenspraak met de overige zinnen. Conclusie is dat je duidelijk het verschil tussen mijn en dijn niet kent en niet eerlijk bent.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:08 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; ik ken wel degelijk het verschil tussen mijn en dijn.
Maar als iemand iets verloren is (en ja; daar valt, met je stomme harses, geld in aan automaat laten zitten ook onder) dan is 't vette pech voor de kabouters en 1-0 voor de grote mensen.
Moet je maar beter op je zooi letten.
Vriendelijke medemensch: "Oh meneer, u laat uw portemonee op de grond vallen"quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:08 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; ik ken wel degelijk het verschil tussen mijn en dijn.
Maar als iemand iets verloren is (en ja; daar valt, met je stomme harses, geld in aan automaat laten zitten ook onder) dan is 't vette pech voor de kabouters en 1-0 voor de grote mensen.
Moet je maar beter op je zooi letten.
Nee hoor; die steek ik in mijn zak.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:10 schreef PsyCha het volgende:
en wat doe je met gevonden voorwerpen? Juist aangeven bij de politie. Komt niemand opdagen, dan is het pas voor jou.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef EsDe het volgende:
[..]
2e al... heb ik het woord jaloers ergens gebruikt? nee toch?![]()
en Aurelium, als jij op je werk even 1 minuut aan het fokken bent, krijg je ook gewoon doorbetaald... je krijgt dus geld voor het doen van helemaal niks ..... ben jij zeker zo'n persoon die keurig 5 euro per maand terugboekt naar je baas, omdat je niet de volle 40 uur hebt gewerkt, maar slechts 39.3?dat volle loon heb je immers niet eerlijk verdient hé
![]()
en schuldig voelen? Oooh ja hoor, zeer zekers... ik voel me zó schuldig dat ik 40 euro gewoon heb meegenomen omdat iemand gewoon te dom is het zelf te doen, nou... ik kan niet meer slapen vannacht![]()
![]()
Nee, het woord jaloers heb je niet gebruikt neequote:Op zaterdag 22 april 2006 01:02 schreef EsDe het volgende:
[..]
maar neuh, omdat jullie niet zo'n klein gelukje hebben, is het stout, niet eerlijk, asociaal etc... uh huh![]()
![]()
Eigen verantwoordelijkheid en eerlijkheid schijnen voor jou nogal een smerig concept te zijn.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; die steek ik in mijn zak.
En als ik zelf 's ooit iets verlies zal ik er ook niet om rouwen als de vinder 't zelf houdt. Had ik maar zuiniger met m'n spullen om moeten gaan.
Eigen verantwoordelijkheid noemt men dat. Maar dat schijnt, heden ten dage, voor de gemiddelde Nederlander nogal een smerig concept te zijn.
Da's jouw conclusie. En dat zegt meer over jouw vermogen tot begrijpend lezen dan over mijn vermeende (on)eerlijkheid.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef rutger05 het volgende:
Je eerste zin is behoorlijk in tegenspraak met de overige zinnen. Conclusie is dat je duidelijk het verschil tussen mijn en dijn niet kent en niet eerlijk bent.
je zit veilig tot de eigenaar erachter komt.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; die steek ik in mijn zak.
En als ik zelf 's ooit iets verlies zal ik er ook niet om rouwen als de vinder 't zelf houdt. Had ik maar zuiniger met m'n spullen om moeten gaan.
Eigen verantwoordelijkheid noemt men dat. Maar dat schijnt, heden ten dage, voor de gemiddelde Nederlander nogal een smerig concept te zijn.
Als je nog geen minuutje zou hebben gewacht was het weer door de automaat naar binnen worden getrokken en op de rekening van diegene worden gestort.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:09 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
't is niet gejat, 't is gevonden.
Nee hoor; dan zeg ik 'Dankjewel; da's een mooie meevaller bij zo'n stommiteit van mijn kant'.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
Vriendelijke medemensch: "Oh meneer, u laat uw portemonee op de grond vallen"
Treinhomo: "Ah joh, hou maar, ik ben immers zoooo dom dat ik mn portemonee niet eens in mijn eigen zak kan stoppen... tsja, dan ben ik dat onding eigenlijk niet eens waard! Doe er iets leuks mee
Kom op man. Lees je eigen reacties even terug. Het is duidelijk te lezen dat jij oneerlijk en niet te vertrouwen bent.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:14 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's jouw conclusie. En dat zegt meer over jouw vermogen tot begrijpend lezen dan over mijn vermeende (on)eerlijkheid.
Misschien dat jij er niet om zult rouwen, maar zou het zeer fijn zijn als je het toch terug krijgt? Die dure telefoon die ergens uit je broekzak is gegleden zonder dat je het zelf door hebt en dat iemand vervolgens de moeite neemt om het ding aan je terug te geven?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:12 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; die steek ik in mijn zak.
En als ik zelf 's ooit iets verlies zal ik er ook niet om rouwen als de vinder 't zelf houdt. Had ik maar zuiniger met m'n spullen om moeten gaan.
Eigen verantwoordelijkheid noemt men dat. Maar dat schijnt, heden ten dage, voor de gemiddelde Nederlander nogal een smerig concept te zijn.
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:13 schreef rutger05 het volgende:
Eigen verantwoordelijkheid en eerlijkheid schijnen voor jou nogal een smerig concept te zijn.
Geloof je dat nou zelf? neem voor de grap eens de proef op de som... blijkbaar heb je wel érg veel vertrouwen in de eerlijkheid van je mede mens. Ga zelf eens een paar keer 10 euro pinnen zónder het eruit te halen. Loop weg, en kijk hoe eerlijk de gemiddelde nederlander wel niet is... als je écht zoveel vertrouwen erin hebt, moet dit simpele testje geen probleem zijn voor jou, toch?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:11 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Noem het zoals jij het wil, maar feit is wel dat de meeste mensen verstandig genoeg zijn om zich niet door die "human nature" van jou te laten leiden. Bij jou ontbreekt dat verstandelijk vermogen schijnbaar.
Dat is inderddaad heel fijn. Een meevaller. Maar niet iets waar ik blindelings op vertrouw en vanuit ga.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Aurelium het volgende:
Misschien dat jij er niet om zult rouwen, maar zou het zeer fijn zijn als je het toch terug krijgt? Die dure telefoon die ergens uit je broekzak is gegleden zonder dat je het zelf door hebt en dat iemand vervolgens de moeite neemt om het ding aan je terug te geven?
Dus omdat er andere mensen zijn die oneerlijk gedrag vertonen, kunnen we dat maar beter allemaal doen? Lekkere instelling!quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:18 schreef EsDe het volgende:
[..]
Geloof je dat nou zelf? neem voor de grap eens de proef op de som... blijkbaar heb je wel érg veel vertrouwen in de eerlijkheid van je mede mens. Ga zelf eens een paar keer 10 euro pinnen zónder het eruit te halen. Loop weg, en kijk hoe eerlijk de gemiddelde nederlander wel niet is... als je écht zoveel vertrouwen erin hebt, moet dit simpele testje geen probleem zijn voor jou, toch?![]()
Bedoel je deze:quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee hoor; dan zeg ik 'Dankjewel; da's een mooie meevaller bij zo'n stommiteit van mijn kant'.
En die infantiele kut-smiley mag je fijn voor je houden.
mag ik even eraan herinneren dat ik zelf niet gepint heb? okay, me gezicht staat erop.. so what? kom ik nou bij opsporing verzocht wegens het gappen van 40 euro? denk je dat..?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:15 schreef dahei het volgende:
Mijn vriendin heeft ook eens 50 euro in de geldautomaat laten zitten. Gelukkig had niemand het er uit gehaald en werd het na een telefoontje weer teruggestort.
De kans is groot dat degene die het geld nu kwijt is geraakt naar de bank gaat en zegt dat hij/zij het geld heeft laten zitten. De TS staat in ieder geval op de film. Het is maar net de vraag of de bank zover gaat om de opname na te kijken.
Overigens: Ik vind het wel criminineel dat de ts het eruit gehaald heeft. De automaat slikt het geld namelijk binnen 30 seconden weer in. Degene die het heeft gepint moet de TS weg hebben zien lopen, dat kan niet anders. Volgens mij heeft hij bewust zijn mond gehouden...
Als ik geld op straat vind, dan neem ik het mee, want er is niemand die kan bewijzen dat het van hem/haar is. In een geldautomaat wordt automatisch de eigenaar achterhaald dus daar laat ik het zitten.
Jouw verantwoordelijkheid zou zijn om iemand zijn eigen spullen terug te geven in plaats dat je het in jouw eigen zak zou steken. Dat is niet alleen verantwoordelijk, maar ook fatsoen.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.
Jouw eigen verantwoordelijkheid om eerlijk te handelen tegenover andere mensen, dus om niet geld of goederen in je zak te steken die jou niet toebehoren. Als je een onbeheerde GSM of portemonnee ziet neem je deze zeker ook mee met het argument dat de eigenaar maar beter op had moeten letten. Jij probeert je oneerlijkheid goed te praten door te stellen dat andere mensen maar beter op hun spullen moeten letten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mag jij mij haarfijn uitleggen waar ik mijn eigen verantwoordelijkheid niet neem.
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:19 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus omdat er andere mensen zijn die oneerlijk gedrag vertonen, kunnen we dat maar beter allemaal doen? Lekkere instelling!
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:19 schreef EsDe het volgende:
[..]
mag ik even eraan herinneren dat ik zelf niet gepint heb? okay, me gezicht staat erop.. so what? kom ik nou bij opsporing verzocht wegens het gappen van 40 euro? denk je dat..?![]()
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:20 schreef dahei het volgende:
Jouw verantwoordelijkheid zou zijn om iemand zijn eigen spullen terug te geven in plaats dat je het in jouw eigen zak zou steken. Dat is niet alleen verantwoordelijk, maar ook fatsoen.
Zou ik ook maar doen. Jouw spullen kunnen in handen vallen van iemand die net zo oneerlijk is als jijzelf.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:18 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat is inderddaad heel fijn. Een meevaller. Maar niet iets waar ik blindelings op vertrouw en vanuit ga.
Daarom let ik ook uitzonderlijk goed op spullen die me dierbaar zijn.
Dus omdat meerdere mensen het doen rechtvaardigt het ook jouw actie?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef EsDe het volgende:
[..]
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:
Ga zelf eens geld pinnen, X aantal keer, en haal het er niet uit. Kijk dan eens hoeveel mensen jouw geld eruit trekken, en/of hoeveel mensen het keurig laten zitten. je zal verbaast staan![]()
Het zal me echt een dikke rotzorg zijn wat andere mensen doen. Dat staat hier volledig buiten. Een fatsoenlijk mens laat dat geld zitten. Simpel.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef EsDe het volgende:
[..]
uhm, read again: Ik zeg, ik zal het even duidelijker neerzetten:
Ga zelf eens geld pinnen, X aantal keer, en haal het er niet uit. Kijk dan eens hoeveel mensen jouw geld eruit trekken, en/of hoeveel mensen het keurig laten zitten. je zal verbaast staan![]()
Die vlieger gaat misschien op als je in West-schubbekutteveen woont, maar in een stad kun je dat sowieso al vergeten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef dahei het volgende:
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.
quote:Het zal wel niet zo'n vaart lopen hoor, dus je hoeft niet bang te zijn.
Dat is de verantwoordelijkheid naar jezelf toe, maar niet jouw algemene verantwoordelijkheid. Maar laten we dit woord maar gewoon vergeten en vervangen voor fatsoen. Dat is hier wat meer op zijn plaats.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.
ach, goed fatsoen...dan maar geen goed fatsoen... ik heb meer zoiets van: Jippie, 40 euro, toch leuk meevallertje.. en: Diegene die zo rete dom is zijn geld te laten steken zal voortaan wel 3x dubbel checken of hij/zij het geld meeneemt... (áls die al denkt dat het geld bij het pinnen verloren is gegaan...wat me sowieso al sterk lijkt)quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:22 schreef dahei het volgende:
[..]
Nee hoor, maar iemand op het postkantoor kan wel jouw gezicht herkend hebben en je er de volgende keer op aanspreken.
Het zal wel niet zo'n vaart lopen hoor, dus je hoeft niet bang te zijn.
Ik vind het eigenlijk alleen jammer dat je het hebt gedaan, het getuigt niet echt van goed fatsoen...
De eerlijke mensen zijn dan natuurlijk de goegemeente. De keuze die jij maakt is om oneerlijk te zijn, niets meer of minder.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mijn eigen verantwoordelijkheid bestaat eruit dat ik een bepaalde keuze maak en daar ook voor sta, ongeacht wat de goegemeente (die wel heeft opgelet in de hoe-het-hoort-klas) daarvan vindt.
Zijn we het toch nog eens geworden.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
Zou ik ook maar doen. Jouw spullen kunnen in handen vallen van iemand die net zo oneerlijk is als jijzelf.
Dus als jij een fiets zonder slot ziet staan is het ook zo van: Hup jongens, snel jattuh!quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef HassieBassie het volgende:
Ik heb dat ook een keer gehad![]()
Mensen die zo stom zijn om te gaan pinnen en vervolgens hun geld te vergeten hebben er kennelijk teveel van. Ik niet.
Als je me quote, doe het dan compleet en zet deze regel er dan ook bijquote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die vlieger gaat misschien op als je in West-schubbekutteveen woont, maar in een stad kun je dat sowieso al vergeten.
dan maar geen fatsoenlijk mensen. So what?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het zal me echt een dikke rotzorg zijn wat andere mensen doen. Dat staat hier volledig buiten. Een fatsoenlijk mens laat dat geld zitten. Simpel.
Nee, dat hadden we allemaal al wel door. Je bent dus gewoon een asociale lul.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:26 schreef EsDe het volgende:
[..]
dan maar geen fatsoenlijk mensen. So what?![]()
Ik slaap er niet minder om hoor![]()
Done.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:26 schreef dahei het volgende:
Als je me quote, doe het dan compleet en zet deze regel er dan ook bij
Het zal wel niet zo'n vaart lopen hoor, dus je hoeft niet bang te zijn.
Misschien is het wel een klein meisje geweest dat na 3 maanden sparen eindelijk haar spaargeld kon besteden... En nu heeft ze niets meer...quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:25 schreef EsDe het volgende:
[..]
ach, goed fatsoen...dan maar geen goed fatsoen... ik heb meer zoiets van: Jippie, 40 euro, toch leuk meevallertje.. en: Diegene die zo rete dom is zijn geld te laten steken zal voortaan wel 3x dubbel checken of hij/zij het geld meeneemt... (áls die al denkt dat het geld bij het pinnen verloren is gegaan...wat me sowieso al sterk lijkt)
dus hoe slecht mij actie wel niet is, elk nadeel hep z'n voordeel, 2 zelfs in dit geval![]()
Maar wel een asociale lul met 40 Euro in de pocket.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:27 schreef djenneke het volgende:
Nee, dat hadden we allemaal al wel door. Je bent dus gewoon een asociale lul.
okay, ik ben een asociale lul.. dus?quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, dat hadden we allemaal al wel door. Je bent dus gewoon een asociale lul.
ik zou groep 3 van de basisschool nog eens overdoen als ik jou was.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:29 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Maar wel een asociale lul met 40 Euro in de pocket.
En 40 Euro hebben of 40 Euro niet hebben, scheelt toch al gauw 80 Euro...
en misschien was het wel een drugdealer die ff snel 40 euro wou tappen maar het in de haast vergat...quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:29 schreef dahei het volgende:
[..]
Misschien is het wel een klein meisje geweest dat na 3 maanden sparen eindelijk haar spaargeld kon besteden... En nu heeft ze niets meer...![]()
Kerel, ik mag hopen dat het je zelf een keer gebeurd...![]()
JIj niet maar fatsoenlijke mensen wel. Vertel het eens aan je ouders/ overige familie/ vrienden/ kennissen/ je vriendin, kijken wat zij ervan vinden. Als het eerlijke mensen zijn kotsen ze je allemaal uit en terecht.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:26 schreef EsDe het volgende:
[..]
dan maar geen fatsoenlijk mensen. So what?![]()
Ik slaap er niet minder om hoor![]()
Verander even je "ondertitel" naar de tekst van "Ik ben een asociale lul". Dan is iedereen weer blijquote:
Dat wordt moeilijk; ik heb nog ouderwets op de lagere school gezeten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:30 schreef djenneke het volgende:
ik zou groep 3 van de basisschool nog eens overdoen als ik jou was.
Ja, maar die drugsdealer moest van dat laatste geld net een kadootje kopen voor zijn kleine dochtertje...quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:30 schreef EsDe het volgende:
[..]
en misschien was het wel een drugdealer die ff snel 40 euro wou tappen maar het in de haast vergat...![]()
Oftewel:quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:31 schreef Frazz het volgende:
http://www.domstadactueel.nl/index.cfm?plaats=913&bericht=7144
Als dat dochtertje ook maar een greintje fatsoen had, zou ze het cadeau sowieso niet accepteren; daar kleeft namelijk bloed aan.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:32 schreef dahei het volgende:
Ja, maar die drugsdealer moest van dat laatste geld net een kadootje kopen voor zijn kleine dochtertje...![]()
Dat zou ik kunnen doen ja, dat is bij mij namelijk ook al 2 keer gebeurd.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:26 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
[..]
Dus als jij een fiets zonder slot ziet staan is het ook zo van: Hup jongens, snel jattuh!
Want tsja... de eigenaar heeft thuis waarschijnlijk hele schuren vol met fietsen staan en ik heb er helemaal geen eentje![]()
Hoop het in elk geval.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:33 schreef dahei het volgende:
[..]
Oftewel:
Op vrijdag 3 februari werd een man aangehouden voor diefstal van
¤ 250,- uit een pinautomaat bij een bank aan de Hammarskjoldhof.
Op 22 december meldde een vrouw bij de politie dat zij op 19 december ¤ 250,- euro bij een bank op het Hammarskjoldhof had gepind, maar vergeten was het geld uit de pinautomaat te halen.
De vrouw vermoedde dat de man, die achter haar stond bij de pinautomaat, het geld uit de automaat had gehaald. De politie stelde een onderzoek in, waarbij o.a. de bewakingsbeelden van de pintransactie werden opgevraagd bij de bank. Uit de beelden bleek dat na haar een man gebruik had gemaakt van de pinautomaat. Hierdoor kon de personalia van de verdachte, een 28-jarige man uit Utrecht, achterhaald worden. De man bekende de diefstal. Hij kreeg een proces-verbaal. De vrouw was dolblij dat ze het geldbedrag weer terug had.
Met andere woorden... Misschien is de TS toch de lul... Het zou in ieder geval niet de eerste keer zijn.
En daar gaat de vergelijking mank.quote:Op zaterdag 22 april 2006 01:33 schreef dahei het volgende:
Oftewel:
Op vrijdag 3 februari werd een man aangehouden voor diefstal van
¤ 250,- uit een pinautomaat bij een bank aan de Hammarskjoldhof.
Op 22 december meldde een vrouw bij de politie dat zij op 19 december ¤ 250,- euro bij een bank op het Hammarskjoldhof had gepind, maar vergeten was het geld uit de pinautomaat te halen.
De vrouw vermoedde dat de man, die achter haar stond bij de pinautomaat, het geld uit de automaat had gehaald. De politie stelde een onderzoek in, waarbij o.a. de bewakingsbeelden van de pintransactie werden opgevraagd bij de bank. Uit de beelden bleek dat na haar een man gebruik had gemaakt van de pinautomaat. Hierdoor kon de personalia van de verdachte, een 28-jarige man uit Utrecht, achterhaald worden. De man bekende de diefstal. Hij kreeg een proces-verbaal. De vrouw was dolblij dat ze het geldbedrag weer terug had.
Met andere woorden... Misschien is de TS toch de lul... Het zou in ieder geval niet de eerste keer zijn.
hmmm, valt wel mee hoor, zij zouden stuk voor stuk hetzelfde gedaan hebben, net zoals 90% van de bevolking, als het al niet meer isquote:Op zaterdag 22 april 2006 01:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
JIj niet maar fatsoenlijke mensen wel. Vertel het eens aan je ouders/ overige familie/ vrienden/ kennissen/ je vriendin, kijken wat zij ervan vinden. Als het eerlijke mensen zijn kotsen ze je allemaal uit en terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |