Dat vind ik een slechte vergelijking. Als bara en ik op een kartforum in en sc zouden gaan posten dan zal het ook veel meer ontopic aan toe gaan dan nu het geval is.quote:Op donderdag 20 april 2006 15:51 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
De motorSC gaat 80% van de tijd ook daadwerkelijk over tweewielers.
Uh, ik had het over filmpjes?quote:Op donderdag 20 april 2006 16:04 schreef jozef444 het volgende:
Even terug op het feit dat jullie roepen dat bagger etc. (filmpjes blijkbaar ook volgesn dago) niet thuis horen in de sc.
never mind, ik las iets verkeerd dacht dat je het over een FF filmpje had (een leuk ) wat pas werd gepost maar je had t over screenshots. Mijn fout, maar das mooi dat jij nou hier ook bent aangezien ik totaal het spoor bijster ben aangezien de mods naar mij toe (imo) geen duidelijk beeld kunnen scheppen over wat ze nu precies willen. Posts worden tegen gesproken de ene keer is het alleen het gebash (waar ik het mee eens ben dat dat moet stoppen) het probleem dan ook weer de "bagger" (wat imo relatief is en weinig mensen stoort die in de sc zitten anders stond het er niet).quote:
[Adoratietopic] Mercedes-Benz W123quote:Op donderdag 20 april 2006 15:41 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
als iemand normaal post en doet zal ik daar nooit een ban voor aanvragen dus als je dat nou eens doet kun je gewoon normaal meeposten!
welke post
vandaag nog geen post gewist hoor dus ik weet niet waar je last van hebt!
Grote veranderingen hebben we volgens mij niet gezegt, het moet gewoon wat MINDER!!!!!quote:
en nu nogmaals in het kort!:quote:Het gebagger in FB moet afgelopen zijn, is er geen nieuwe en ben je lui ga je even wat anders doen, ben je een beetje actief ga je een SC zelf maken! Maar optieven uit FB, geen gezeur meer maar direct een note! De slowchat zelf, het is geen PTA slowchat meer maar meer een MSN gesprek tussen users wat eigenlijk geen bal meer te maken heeft met PTA! Terwijl het voor iedere user in PTA bestemd is maar zo post er vrijwel geen nieuwe user in oid!
PTA slowchat is er voor de luchtige praat maar dat het compleet niet meer over PTA zelf gaat is niet de bedoeling want dan kunnen we net zo goed een praatclubje gaan organiseren in onzin!Het gebash, niet leuk om met zijn alleen een user aan te pakken, na een geintje of 2 begint het ook minder leuk te worden tot het op een gegeven moment zelfs triest wordt! Vanaf nu mag dat ook wel wat minder, dat je af en toe een keer wat ouwehoert met iemand leuk is lachen maar constant op dezelfde pikken is echt niet meer leuk!
Alles leuk mooi en aardig, hoe denk je dat te willen doen ? Het gebash en klooien in FB ben ik het volledig mee eens, dat heb ik volgens mij al eerder getikt. maar gebagger is gewoon ontiegelijk subjectief. Dat probeer ik ook al de hele tijd duidelijk te maken, en het enige wat ik als motivatie zie is om de sc opener te maken voor buitenstaanders. Dat er meer buitenstaanders in kunnen komen, ik vin t best graag zelfs maar dan vind ik dus ook dat je alles gelijk moet trekken (lees mijn post over de motor sc) .quote:Op donderdag 20 april 2006 16:45 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
Grote veranderingen hebben we volgens mij niet gezegt, het moet gewoon wat MINDER!!!!!
blijf aan het herhalen hiero
wat versta je nou niet onder MINDER
en we zijn nog steeds bij de drie punten waar het de hele tijd al om gaat hoor:
en eeuh de slowchat is de laatste tijd zeker weten wel veranderd hoor, zoals ik al zei wordt het erger en erger met de non posts!
[..]
en nu nogmaals in het kort!:
MINDER gebash
MINDER gebagger
MINDER (helemaal niet) klooien in FB
MINDER betekent niet helemaal niet!
Ik heb even teruggezocht in de historie (valt niet mee zonder normale search ) en de motor SC is ontstaan uit twee topics, eentje om over motoren te lullen en eentje om te meeten.quote:Op donderdag 20 april 2006 16:04 schreef jozef444 het volgende:
edit: oja ik ben erg benieuwd naar de reactie op men post uit het vorige topic mbt de motor sc
ik heb nergens geroepen dat het zen functie niet heeft ik vind ook dat het gewoon moet kunnen. Maar het punt wat vooral mbt de "gewone" sc werd gemaakt was dat het opener moest zijn voor buitenstaanders, waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC. Dat is mijn pech/keuze en het maakt me verder ook niet uit maar was alleen maar om even aan te geven dat het gewoon lastig is zoiets voor elkaar te krijgen en ik het voor de normale sc een onmogelijke/overtrokken eis vindquote:Op donderdag 20 april 2006 17:38 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik heb even teruggezocht in de historie (valt niet mee zonder normale search ) en de motor SC is ontstaan uit twee topics, eentje om over motoren te lullen en eentje om te meeten.
Er wordt een enkele keer ook echt gemeet dus het heeft weldegelijk zijn functie.
Jij weet ook niet wat je wilt he. Eerst open je er een SC voor waar vervolgens in deel 2 word door gesproken. En nu opeens hier heenquote:Op donderdag 20 april 2006 08:34 schreef ThaFreak het volgende:
bojo, bespreken van het hele gebeuren zouden we graag in FB [PTA feedback] het CJIB willen voeren om de boel een beetje schoon en overzichtelijk te houden!
Thanxz voor je reactie iig!
Als de rest dat nou ook even allemaal doet
Ik haal de bezem er even doorheenquote:Op donderdag 20 april 2006 19:16 schreef noidea het volgende:
Kan je niet gewoon ff moderaten in dit topic [Project] Noidea's 200sx SR20DET want het staat nu echt vol met bagger, niet normaal.
Thnxquote:Op donderdag 20 april 2006 19:25 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik haal de bezem er even doorheen
ja en danquote:Op donderdag 20 april 2006 18:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jij weet ook niet wat je wilt he. Eerst open je er een SC voor waar vervolgens in deel 2 word door gesproken. En nu opeens hier heen
gewoon dat iedereen wat serieuser gaat posten.....is toch een kleine moeite....quote:Op donderdag 20 april 2006 16:52 schreef jozef444 het volgende:
[..]
Alles leuk mooi en aardig, hoe denk je dat te willen doen ?
Dat is jammer maar op meets ben je net zo welkom als de doorsnee SS rijder.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:00 schreef jozef444 het volgende:
waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC.
Je hoeft je er ook helemaal niet in thuis te voelen. Bot gezegt, het is er niet voor iedereen. Klaar.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:00 schreef jozef444 het volgende:
[..]
ik heb nergens geroepen dat het zen functie niet heeft ik vind ook dat het gewoon moet kunnen. Maar het punt wat vooral mbt de "gewone" sc werd gemaakt was dat het opener moest zijn voor buitenstaanders, waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC. Dat is mijn pech/keuze en het maakt me verder ook niet uit maar was alleen maar om even aan te geven dat het gewoon lastig is zoiets voor elkaar te krijgen en ik het voor de normale sc een onmogelijke/overtrokken eis vind
Ja en zie eens wat........quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:38 schreef stinkie het volgende:
Hoewel de MC best een kliek is, hebben we er de afgelopen tijd genoeg nieuwe posters bijgekregen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |