quote:Talpa komt met improvisatie soap
Talpa komt met, naar eigen zeggen, de eerste improvisatie soap/comedy van de Nederlandse tv! In de serie wordt alles geïmproviseerd, de acteurs kennen alleen de beginsituatie van iedere aflevering. Ze krijgen opdrachten van de onzichtbare spelleider Harm Edens, die ze ter plekke moeten uitvoeren.
Het verhaal:
Wat moet je doen als je een appartement in Amsterdam hebt gehuurd dat je eigenlijk niet kunt betalen? Dan verhuur je een kamer. Maar dat je nieuwe roommate uit een volslagen ander milieu komt, daar heb je even geen rekening mee gehouden.
Anouk (Jennifer Hoffman) komt uit het keurige en tamelijk elitaire Loenen aan de Vecht. En Kiki (Georgina Verbaan) komt uit Boxtel. Wel allebei de provincie, maar wel heel erg anders. Anouk is beschaafd en vindt sommige dingen eng en soms zelfs vies. Kiki is recht voor d'r raap en een tikje ordinair.
Hoe zal het de beide dames vergaan in de grote stad, met hun nogal sexueel vrijgevochten buurman (Vincent Croiset) en zijn jaloerse vrouw (Miryanna van Reeden)? Gelukkig komen er veel oude en nieuwe vrienden langs (Waldemar Torenstra, Mimoun Oaissa, Gijs Naber, Robin Rienstra en Diede Zillinger Molenaar) om ze te helpen of om geheel nieuwe problemen te veroorzaken. En er is volop ruimte voor gastoptredens van BN-ers uit totaal onverwachte hoek.
Opgenomen voor een groot live publiek belooft het volgens Talpa 'iedere week een heerlijke puinhoop te worden'. Vanaf eind april iedere zaterdagavond op Talpa.
quote:Beetje De Lama's meet Soap.Impro-comedy van Talpa wordt Rauw
Zoals eerder gemeld, komt Talpa met een 'improvisatie-comedy'. De naam van de zesdelige serie, die op 2 mei start, is Rauw. De niet zichtbare spelleider Harm Edens geeft de acteurs opdrachten die ze ter plekke, voor een publiek, moeten uitvoeren.
Vanaf dinsdag 2 mei, rond 22.00 uur.
Heb het maar weer hier en niet in SHO gezet, omdat het niet over ergenissen (vorige keer) gaat; maar omdat het om te lachen is en volgens mij geen echte soap
[ Bericht 1% gewijzigd door BliksemSchigt op 20-04-2006 14:47:22 ]
Ik voorspel niet veel goeds.
Georgina Verbaan en acteren.......
Harm Edens en improvisatie.........
ik voorspel een enorme looptijd van 3 afleveringen...
Maar die kans acht ik erg klein..Ik hoop alleen wel dat ze niet de hele tijd in de lach schieten, dat is even leuk maar niet constant.
quote:My thoughts exactlyOp donderdag 20 april 2006 12:59 schreef Litso het volgende:
O god, Georgina Verbaan en improviseren
Ik voorspel niet veel goeds.
quote:dat kind is mooi, maar als ze gaat doen alsof ze kan acteren, mijn god, wat krijg ik zin om die TV uit te gooien. Zelfs Baywatch zit op een hoger niveau. Ga dan gewoon in de FHM, Maxim of Playboy staan, maar martel m'n beeldbuis niet zo.Op donderdag 20 april 2006 13:18 schreef Lippie85 het volgende:
Boeiend dat ze niet kan acteren, ik kijk met plezier naar Jennifer Hoffman
maar we zullen wel zien, het idee lijkt me wel leuk. Hoop dat het beter uitgevoed wordt als bij de kannibalen, want daa is de impovisatie echt triest.
quote:oftewel geen opvoeding, en te dom om bepaalde dingen niet te zeggen. Georgina all the way.Kiki is recht voor d'r raap en een tikje ordinair.
quote:Had ook altijd een hekel aan Verbaan, maar toch wel een beetje een zwak voor d'r gekregen na haar optredens in 'Milieuridders' met Rob Munzt, daar kwam ze toch knap onverwacht uit de hoek.Op donderdag 20 april 2006 13:24 schreef SocialDisorder het volgende:
over Georgina mak ik me nog de minste zorgen; die speelt gewoon zichzelf zo'n beetje
[..]
oftewel geen opvoeding, en te dom om bepaalde dingen niet te zeggen. Georgina all the way.
Maar dit programma laat ik mooi links liggen!
Weinig nieuws aan.
quote:Improvisatie-comedy 'Rauw' bij Talpa
Talpa start op dinsdag 2 mei, rond 22.00 uur, met de nieuwe Nederlandse comedy Rauw. De serie wordt geheel geïmproviseerd voor de ogen van een live publiek. De acteurs kennen alleen de beginsituatie van iedere aflevering, verder zijn ze volledig blanco.
De onzichtbare spelleider Harm Edens geeft ze opdrachten die ze ter plekke moeten uitvoeren, wat volgens een woordvoerder van Talpa 'onverwachte en grappige situaties' oplevert. Er staan voorlopig zes afleveringen van Rauw gepland. Mocht de serie een succes zijn, dan zullen er uiteraard nieuwe afleveringen volgen op Talpa.
De serie gaat over Anouk (Jennifer Hofman) en Kiki (Georgina Verbaan) die een appartement in Amsterdam delen. Beiden komen uit een volslagen ander milieu. Anouk komt uit het keurige en tamelijk elitaire Loenen aan de Vecht en Kiki komt uit Boxtel. Anouk is beschaafd, Kiki is een tikje ordinair. De televisiekijkers krijgen te zien hoe het de beide dames vergaat in de grote stad, met hun seksueel geobsedeerde buurman (Vincent Croiset) en zijn jaloerse vrouw (Miryanna van Reeden). In Rauw duiken ook geregeld oude en nieuwe vrienden op om ze te helpen of om juist een geheel nieuw probleem te veroorzaken. Acteurs als Waldemar Torenstra, Mimoun Oaissa, Gijs Naber, Robin Rienstra en Diede Zillinger Molenaar zullen in Rauw te zien zijn. "Tevens zullen diverse bekende gezichten uit soms onverwachte hoek langskomen voor een gastoptreden", verklapt de zegsman.
Geen idee of het wat is;) maar goed, ze hebben leuke gasten, en wie weet wat er nog voor bekende nederlanders komen
Keep up the good work Johnny!
Dit wordt natuurlijk ook weer niks, mensen zijn gewoon anti-Talpa en dat verander je niet zo snel
Talpa
), het zal wel vreselijk slecht zijn, maargoed... ben benieuwd 
En het is echt niet best
Geogina Verbaan speelt zelfs mee
wat is Geogina Verbaan dun Anorexia-achtigZe was verder wel grappig af en toe, die grap over haar zogenaamde borstvergroting
Dennis van der Geest was bij aflevering 4 oid te gast
(Sjors
)quote:jezus weer een programma op zo'n onmogelijk tijdstip !Op dinsdag 2 mei 2006 08:58 schreef RedFever007 het volgende:
vanavond 10 uur op Talpa
dan zijn de meeste films op de andere netten nog niet afgelopen, dus valt iedereen midden in het programma, vind het niets en kijkt niet meer !
Geen kijkcijfers dus, ben ik bang
quote:Ja het was wel leuk. Uitzending 3 is wel leuker dan uitzending 4, daar was de improvisatie wel een beetje zoek volgens mij. In uitzending 3 kwam Georgina wel leuk uit de hoek, maar ja dat ging weer over haar tieten, en dat heb ik wel een beetje gehad.Op dinsdag 2 mei 2006 07:39 schreef SunChaser het volgende:
Was t wat?
Jennifer Hoffman vond ik echt super. Ze schijnt al een tijdje wat te doen bij Talpa, maar ik had tot gisteren een talpa boycot, dus ik had haar nog niet gezien. Al met al is het een beetje LAUW, maar dat mag best om 22:00 's avonds toch?
Nog een foto van gisteren:
scheelt weer tekstschrijvers, lekker goedkoop..quote:Kadootje van Daan?
quote:Daan?
quote:Daan Schuurmans
quote:Wie is dat?
quote:Haar vriend
Ik ben benieuwd hoe deze comedy is 
Het is toch een comedy neem ik aan 
. Nu de uitvoering nog....quote:Een goed geregisseerde comedy kan wel een tijdje rustig doorkabbelen om vervolgens met sterke grappen uit de hoek te komen. Als dat gebeurt bij een improvisatieshow dan gaat het geforceerd lijken en gaan de acteurs vaak heel erg veel moeite doen om met een grap te komen die dan te geforceerd lijkt en niet goed doorkomt. Vrees dat het dan ook niet goed gaat komen met RauwOp dinsdag 2 mei 2006 11:55 schreef waterwerker het volgende:
Ik vond Rauw wel een beetje Lauw
quote:Enkele jaren geleden werd de vloer op uitgezonden waarin daadwerkelijk getalenteerde acteurs en actrices (Gijs Scholten van Aschat, Saskia Temmink, Leopold Witte, Sylvia Poorta) aan de hand van regisseur Peter de Baan al improviserend dilemma's te lijf gingen.Op donderdag 20 april 2006 13:00 schreef RoelRoel het volgende:
Zoiets had je toch al bij de IKON of zo...
[ Bericht 8% gewijzigd door --Davidoff-- op 02-05-2006 19:01:21 ]
Opzich was het in de studio wel 'grappig', maar op tv quote:Zoveel kan je er in de eindmontage toch niet aan verpesten? Hoogstens een paar dingen eruitknippen en de scene's in een andere volgorde zetten.Op dinsdag 2 mei 2006 22:11 schreef Whizzkith het volgende:
Oh mijn god hoe erg kan talpa het verpesten
Alles is trouwens leuker als je er bij bent, ik moest zelfs een paar keer lachen bij Jensen, dat zegt genoeg dacht ik zo
quote:Als je er live bij bent is het misschien ook leuker.Op dinsdag 2 mei 2006 22:11 schreef Whizzkith het volgende:
Oh mijn god hoe erg kan talpa het verpesten
Vind het tot nu toe nog wel aardig, maar niet echt leuk.
.quote:Dat mist hier inderdaad, het idee dat het geïmproviseerd is. Hier lijkt het meer slecht acteerwerk.Op dinsdag 2 mei 2006 22:17 schreef Wazaa het volgende:
Het is nu bezig, maar ik weet het niet. Bij de lama's heb je nog wel het idee dat het merendeel geïmproviseerd wordt, ondanks dat het cabratiers zijn die voor hun shows ook teksten uit hun hoofd leren. Maar omdat je hier met alleen maar acteurs te maken hebt, krijg je het idee alsof alles van te voren ingestudeerd is (incl. de opdrachten die Harm Edens geeft). Het improvisatie-effect valt hierdoor een beetje weg en het lijkt meer op een toneelvoorstelling.
quote:Dat is altijd hé !Op dinsdag 2 mei 2006 22:11 schreef Whizzkith het volgende:
Oh mijn god hoe erg kan talpa het verpesten
Ik ben ook ooit bij een tv-opname's geweest en dat is heel anders wanneer je thuis op tv ziet..
Ik heb Rauw 5 minuten gekeken ! Ik had al gezien.. 'k vind het niet zoveel aan..
quote:Nouja, in de studio zag je meer hoe de acteurs *kuch* reageerden op situaties of opdrachten, dit is allemaal veel te ingezoomd etcOp dinsdag 2 mei 2006 22:14 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Zoveel kan je er in de eindmontage toch niet aan verpesten? Hoogstens een paar dingen eruitknippen en de scene's in een andere volgorde zetten.
Alles is trouwens leuker als je er bij bent, ik moest zelfs een paar keer lachen bij Jensen, dat zegt genoeg dacht ik zo
Bij aflevering 2 (of 4) ging Hafid op een gegeven moment naar de keuken om iets te pakken (plastic zakje, je moet de rest hebben gezien om te snappen waarom dat grappig was), wat veel grappiger was dan wat ze aan het filmen warenIk vraag me af of ze bij aflevering 4 (geloof ik) die man die per ongeluk in beeld kwam bij opkomst van Dennis van der Geest ook dat beeld laten zien. DAT was grappig
quote:Opzich was het publiek om bijna alles aan het lachen (ik niet natuurlijkOp dinsdag 2 mei 2006 22:31 schreef BigFire het volgende:
Hoeveel van het gelach is echt en wat is er tussen geplakt? Net stond die kerel voor de deur en er werd al gelijk hard gelachen.
), er stond ook zo'n opwarmer heel enorm te zwaaien en te lachen voor het publiek (zoals bij de meeste programma's). Verder hebben ze voordat het begon een aantal shots (stuk of 10) opgenomen van lachende/klappende mensen
quote:
OT ik was niet onder de indruk
De kans dat ik nog een keer kijk is niet zo heel erg groot vrees ik 
Het publiek lachte al om de kleinste dingen (hadden ze er een lachband bij of waren ze dronken gevoerd?) en het werd irritant dat er telkens geapplaudiseerd werd bij de opkomst van een speler, zelfs als deze al eerder in het spel was geweest.
Ik had ook niet het gevoel dat er veel improvisatietalent tussen zat. Veel gemiste kansen om er iets grappigs van te maken.
Misschien dat ik volgende week nog een keer ga kijken, maar als het weer zo slecht is dan laat ik dit programma voortaan links liggen.
Want waar houdt scherpe kritiek op scherpe kritiek te zijn? Wat is bijvoorbeeld de lol van het nawijzen van een heel lelijk iemand, je makker in de zij porren en scanderen: “Díe is lelijk!”? En gaat het niet te ver om een ziekenhuis binnen te gaan, de eerste de beste muffe ziekenzaal op te wandelen en tegen een terminaal zieke te roepen: “HEB JIJ HET EVEN SLECHT VOOR ELKAAR!”?
Natuurlijk gaat dat te ver en nee, natúúrlijk is dat niet lollig. Vooral niet omdat dit soort individuen (lelijk of terminaal) daar over het algemeen niet zoveel aan kunnen doen. Soms is het beter om wijselijk je mond te houden.
Er zijn echter gevallen waar ik graag een uitzondering voor maak. Dit zijn dermate lelijke en ten dode opgeschreven stumpers waarvan we namelijk, kijkend naar de ouders, ook niets anders hadden kunnen verwachten. Want wanneer je de antizender TALPA kruist met Harm Edens; de gemene stiefmoeder van de Nederlandse ‘shitcom’… tja, dan vráág je d’r om.
Rauw is de zoveelste poging om een graantje van het 'improvistatiehumor succes' van BNN’s "De Lama’s" mee te pikken en ditmaal dus bij TALPA. De opzet is als volgt: een groepje acteurs speelt voor een live publiek een flinterdun verhaallijntje (meisje gooit haar kamer in de onderverhuur, krijgt een gekke huisgenoot, heeft knotsgekke vrienden en een lekkere gekke huisbaas) maar krijgen via ‘een oortje’ zo nu en dan opdrachten van de spelleider. Deze opdrachten moeten zij dan zo komisch mogelijk uitvoeren, dit alles met hilllllllllaaaaaarische gevolgen, dat begrijpt u. Het publiek heeft ook een opdracht, namelijk zo maniakaal mogelijk lachen om het gepresenteerde en als geestelijk gehandicapten gelijk op de banken stampen zodra er een nieuwe acteur binnen komt (alsof het hier reeds ongelofelijk populaire personages betreft begrijpt u?). Een aantal mensen kijkt bij de publieksshots zorgelijk de camera in en ik geef ze geen ongeluk, ze zitten namelijk *VOOR LUL*.
Maargoed, al klinkt dit op papier als een twijfelachtig ‘format’, met het juiste talent zou het nog best eens kunnen werken. Inderdaad, mét het juiste talent, maar u voelt hem al aankomen…
Het toneelspel komt namelijk niet bepaald van talentvolle komedianten, maar van actreutels als Georgina "ik struikel over moeilijke woorden maar dat hoort allemaal bij het personage" Verbaan en Jennifer "ik maak gewoon lekker vier keer dezelfde grap" Hoffman. Dit non-talent zou nog enigszins uitgebalanceerd moeten worden door charmante acteurs als Mimoun Oaissa en Waldemar Torenstra, maar daar was in de eerste aflevering nog in het geheel geen sprake van. Het niveau van de club kwam nergens uit boven dat van slecht voorbereid brugklastoneel en dat is dus niet grappig, alleen maar gênant.
Moet de redding dan gezocht worden in de leider van dit alles? De 'puppetmaster' zogezegd? Nou nee, want op de troon van dit koninkrijk der flauwheid bevind zich namelijk de zwakste schakel van het stel; Harm "Dit was het nieuws" Edens.
Jawel u leest het goed.
Harm Edens … improvisatie ... Harm Edens … improvisatie. Laat dat even goed op u inwerken.
Mag ik van jou dan van de showbiztegenstellingen ‘Robert Jenssen VS. goede smaak’? Ja? Mooi. Mag ik dan ook ‘Reinout Oerlemans VS. research’? Yeah! En heb je dan misschien ook ‘Harm Edens VS. improvisatie’? Joehoe! Kwartet motherfuckerz!
Harm Edens hééft geen improvisatievermogen. Bij gebrek aan het vermogen originele teksten te verzinnen werd Harm Edens vermoedelijk ontmaagd door zijn autocue. Harm Edens heeft het vocale bereik van mijn wekkerradio. Harm Edens moet die eeuwige verbaasde ik-moet-poepenblik eens van zijn tronie vegen. Wanneer Harm Edens zijn mond open doet trekt onmiddellijk alle zuurstof uit mijn huiskamer, maar toch is het deze Harm Edens die in 'Rauw' zijn acteurs lollige opdrachten influistert wat dan tot ‘hilarische momenten’ moet leiden. Tenminste, “dat hopen we”, zo voegt Edens toe in zijn praatje vooraf. Ik vrees dat ík de hoop inmiddels al heb opgegeven.
Wat had ik mezelf graag verstopt in het kantoortje van John de Mol tijdens de bespreking van deze eerste aflevering. Wat zou ik hebben genoten van een zwetend productieteam, driftig zoekend naar excuses, zinnend op een geniale verklaring voor de farce waarop zij meneer de Mol zojuist hadden getrakteerd. Dát zou nog eens een potje improviseren worden! Harm Edens zou angstig om zich heen kijken, zoekend naar de autocue of iemand met een microfoon die iets in zijn oortje kon fluisteren. Maar er zóu niemand fluisteren, de situatie sprak immers voor zich. Zelfs ik zou wijselijk mijn mond houden.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:26 schreef Fonsbasalt het volgende:
Het publiek heeft ook een opdracht, namelijk zo maniakaal mogelijk lachen om het gepresenteerde en als geestelijk gehandicapten gelijk op de banken stampen zodra er een nieuwe acteur binnen komt (alsof het hier reeds ongelofelijk populaire personages betreft begrijpt u?). Een aantal mensen kijkt bij de publieksshots zorgelijk de camera in en ik geef ze geen ongeluk, ze zitten namelijk *VOOR LUL*.
je had de mensen ook moeten horen toen we te horen kregen dat WIJ op tv kwamen iedereen schrok zich rot, het was vlak na de uitleg van het programma namelijk quote:Zat jij gezellig mee te stampen dan?Op donderdag 4 mei 2006 16:52 schreef Whizzkith het volgende:
[..]
quote:Ik was aan het begin verbaasd om me heen aan het kijken, hoe die 16 jarige breezahs enorm enthousiast aan het klappen warenOp donderdag 4 mei 2006 16:56 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zat jij gezellig mee te stampen dan?
Maar na een tijdje betrapte ik mezelf wel op het enthousiast klappen als er weer een of andere debiel de 'kamer' binnenkwam quote:tis toch maar 1x in de week ?
dus dan zou het vanavond weer moeten zijn om een uurtje of 22:00 !
quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:26 schreef Fonsbasalt het volgende:
Soms moet je als criticaster even stillestaan en je functie in deze gekke, gekke poppenkast des levens overdenken. Een zogeheten ‘pas op de plaats’ maken.
Want waar houdt scherpe kritiek op scherpe kritiek te zijn? Wat is bijvoorbeeld de lol van het nawijzen van een heel lelijk iemand, je makker in de zij porren en scanderen: “Díe is lelijk!”? En gaat het niet te ver om een ziekenhuis binnen te gaan, de eerste de beste muffe ziekenzaal op te wandelen en tegen een terminaal zieke te roepen: “HEB JIJ HET EVEN SLECHT VOOR ELKAAR!”?
Natuurlijk gaat dat te ver en nee, natúúrlijk is dat niet lollig. Vooral niet omdat dit soort individuen (lelijk of terminaal) daar over het algemeen niet zoveel aan kunnen doen. Soms is het beter om wijselijk je mond te houden.
Er zijn echter gevallen waar ik graag een uitzondering voor maak. Dit zijn dermate lelijke en ten dode opgeschreven stumpers waarvan we namelijk, kijkend naar de ouders, ook niets anders hadden kunnen verwachten. Want wanneer je de antizender TALPA kruist met Harm Edens; de gemene stiefmoeder van de Nederlandse ‘shitcom’… tja, dan vráág je d’r om.
Rauw is de zoveelste poging om een graantje van het 'improvistatiehumor succes' van BNN’s "De Lama’s" mee te pikken en ditmaal dus bij TALPA. De opzet is als volgt: een groepje acteurs speelt voor een live publiek een flinterdun verhaallijntje (meisje gooit haar kamer in de onderverhuur, krijgt een gekke huisgenoot, heeft knotsgekke vrienden en een lekkere gekke huisbaas) maar krijgen via ‘een oortje’ zo nu en dan opdrachten van de spelleider. Deze opdrachten moeten zij dan zo komisch mogelijk uitvoeren, dit alles met hilllllllllaaaaaarische gevolgen, dat begrijpt u. Het publiek heeft ook een opdracht, namelijk zo maniakaal mogelijk lachen om het gepresenteerde en als geestelijk gehandicapten gelijk op de banken stampen zodra er een nieuwe acteur binnen komt (alsof het hier reeds ongelofelijk populaire personages betreft begrijpt u?). Een aantal mensen kijkt bij de publieksshots zorgelijk de camera in en ik geef ze geen ongeluk, ze zitten namelijk *VOOR LUL*.
Maargoed, al klinkt dit op papier als een twijfelachtig ‘format’, met het juiste talent zou het nog best eens kunnen werken. Inderdaad, mét het juiste talent, maar u voelt hem al aankomen…
Het toneelspel komt namelijk niet bepaald van talentvolle komedianten, maar van actreutels als Georgina "ik struikel over moeilijke woorden maar dat hoort allemaal bij het personage" Verbaan en Jennifer "ik maak gewoon lekker vier keer dezelfde grap" Hoffman. Dit non-talent zou nog enigszins uitgebalanceerd moeten worden door charmante acteurs als Mimoun Oaissa en Waldemar Torenstra, maar daar was in de eerste aflevering nog in het geheel geen sprake van. Het niveau van de club kwam nergens uit boven dat van slecht voorbereid brugklastoneel en dat is dus niet grappig, alleen maar gênant.
Moet de redding dan gezocht worden in de leider van dit alles? De 'puppetmaster' zogezegd? Nou nee, want op de troon van dit koninkrijk der flauwheid bevind zich namelijk de zwakste schakel van het stel; Harm "Dit was het nieuws" Edens.
Jawel u leest het goed.
Harm Edens … improvisatie ... Harm Edens … improvisatie. Laat dat even goed op u inwerken.
Mag ik van jou dan van de showbiztegenstellingen ‘Robert Jenssen VS. goede smaak’? Ja? Mooi. Mag ik dan ook ‘Reinout Oerlemans VS. research’? Yeah! En heb je dan misschien ook ‘Harm Edens VS. improvisatie’? Joehoe! Kwartet motherfuckerz!
Harm Edens hééft geen improvisatievermogen. Bij gebrek aan het vermogen originele teksten te verzinnen werd Harm Edens vermoedelijk ontmaagd door zijn autocue. Harm Edens heeft het vocale bereik van mijn wekkerradio. Harm Edens moet die eeuwige verbaasde ik-moet-poepenblik eens van zijn tronie vegen. Wanneer Harm Edens zijn mond open doet trekt onmiddellijk alle zuurstof uit mijn huiskamer, maar toch is het deze Harm Edens die in 'Rauw' zijn acteurs lollige opdrachten influistert wat dan tot ‘hilarische momenten’ moet leiden. Tenminste, “dat hopen we”, zo voegt Edens toe in zijn praatje vooraf. Ik vrees dat ík de hoop inmiddels al heb opgegeven.
Wat had ik mezelf graag verstopt in het kantoortje van John de Mol tijdens de bespreking van deze eerste aflevering. Wat zou ik hebben genoten van een zwetend productieteam, driftig zoekend naar excuses, zinnend op een geniale verklaring voor de farce waarop zij meneer de Mol zojuist hadden getrakteerd. Dát zou nog eens een potje improviseren worden! Harm Edens zou angstig om zich heen kijken, zoekend naar de autocue of iemand met een microfoon die iets in zijn oortje kon fluisteren. Maar er zóu niemand fluisteren, de situatie sprak immers voor zich. Zelfs ik zou wijselijk mijn mond houden.
! Goed stukje .Het was inderdaad niet echt grappig, al waren af en toe best wel dingetjes waardoor er een klein, bescheiden glimlachje verscheen, maar over de gehele linie was het meer plaatsvervangende schaamte.
Maar misschien moeten de acteurs nog een beetje in hun rol groeien, vandaar dat ik besloten heb om over een week of 5 weer eens te kijken (als het dan nog op de buis is !)
Jennifer Hoffman ziet er nog steeds bloedgeil uit, maar dat alles wordt teniet gedaan door haar totale gebrek aan acteertalent. Iets dat overigens niet per se een belemmering hoeft te zijn (getuige Carmen Electra, Pam Anderson, Angelica Bridges, Traci Bingham, Yasmine Bleeth, Erika Eleniak, en al dat andere mooie vrouwvleesch dat vroeger in die schitterende rode badpakken rondhuppelde), als je maar zelf weet dat jeniet kan acteren.
Mevrouw Hoffman heeft dit besef nog niet. En dus is haar "acteerwerk" (
) eerder genant dan vergeeflijk.En Georgina....ach, het kind heeft weer wat gevonden.
Nee, ik voorspel nog 3 uitzendingen voordat dit misselijkmakende excuus voor comedy van de uis getrokken wordt. Het idee is goed, alleen de invulling is niet leuk.
Mijn suggestie:
Smijt de hele cast eruit, incl Harm Edens. Vervang deze door De Lama's, aangevuld door John Jones, Horace Cohen en Tygo Gernandt. Omdat het oog ook wat wil, kan een centerfold van Jennifer Hoffman in het apartement gehangen worden.
Trek vervolgens om het vrouwvlees gebeuren compleet te maken Tatjana Simic (kan ook niet acteren, maar weet dit zelf ook, zie verder argument hierboven) en Ellemijn Velthuizen-Van Santen erin.
Elke week neemt een andere acteur de rol van aangever op zich, smijt het gebeuren op BNN, voíla, een hit-programma.
Ik had John de Mol moeten worden....
quote:Alleen deze week maar? Dat helpt ook lekker om de 'vaste kijker' (Op maandag 22 mei 2006 10:01 schreef boneyard het volgende:
deze week wordt het vanavond om 22:35 uitgezonden ipv dinsdag.
) die eindelijk weet dat dinsdags Rauw op tv is vast te houden 
Hoe kansloos zijn ze nu eigenlijk bij Talpa, ze kunnen toch zelf ook wel bedenken dat schuiven met programma's de doodsteek is, meestal tenminste
quote:Jeugd voetbal krijgt voorrangOp maandag 22 mei 2006 10:22 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Alleen deze week maar? Dat helpt ook lekker om de 'vaste kijker' (
Hoe kansloos zijn ze nu eigenlijk bij Talpa, ze kunnen toch zelf ook wel bedenken dat schuiven met programma's de doodsteek is, meestal tenminste
daar kijken wel mensen naar
quote:'De Vloer Op' is zelfs stukken beter dan 'De Lama's'. Subtiele verwijzingen naar de werkelijkheid zonder ook maar één keer krachttermen te gebruiken.Op donderdag 4 mei 2006 16:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik ben het in grote lijnen eens met fonsbasalt. Een aanrader voor iedereen die goede toneelimprovisatie wil zien, kijk eens naar 'De Vloer Op'.
http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/dp-353-19752-0.html
Rauw 153.000 kijkers
quote:een record voor talpa!Op woensdag 31 mei 2006 14:25 schreef RedFever007 het volgende:
Kijkcijfers Talpa:
http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/dp-353-19752-0.html
Rauw 153.000 kijkers
quote:ik ook maar een stukje....koos halverwege voor een warme douche en dat was veel leuker !Op woensdag 31 mei 2006 14:17 schreef kevin85 het volgende:
Gister een stukje gezien, vond het vrij tragische humor..
opzich is het wel een leuk idee, helaas is het toch lastig om over mijn hekel aan verbaan te komen, met een (deels) andere cast zou het al veel leuker kunnen worden.
Ben benieuwd of het programma enigszins verbeterd is het afgelopen 3 jaar
quote:Volgens mij is het net zo slecht als 3 jaar geleden.Op zondag 5 juli 2009 19:14 schreef starla het volgende:
KICK
Ben benieuwd of het programma enigszins verbeterd is het afgelopen 3 jaar
quote:Dat vroeg ik me ook af.Op zondag 5 juli 2009 19:30 schreef RedFever007 het volgende:
Ik zag dit in m'n AT verschijnen en dacht serieus: WTF is rauw?
*zapt weg*