wel een beetje het idee zolang je niet weet dat je in de matrix leeft is het niet erg pas als je je bewust wordt dat het niet echt is reikt je zin naar de volgende laag.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:26 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Waarom moet ik aan "The Matrix" denken, als ik deze post lees?
Ik kijk duidelijk teveel films..
Een doel hebben en zin hebben is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde. Het doel zal uiteindelijk zinloos blijken, want elke handeling levert uiteindelijk hetzelfde resultaat op.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die geen uiteindelijk zin hebben, maar het moment dat ze gesproken worden hebben ze een zin voor de spreker. Soms zelf zoveel zin dat deze acht het te moeten bewaren en iig delen. Dat kan door het op te schrijven. Maar die woorden kunnen hun doel makkelijk verliezen maar een innitieel doel is er.
Oei ratio/rede vind ik altijd een moeilijk begrip ... daar moet ik me toch beter voor in lezen. Kijk nut van woorden die niet verloren gegaan zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:25 schreef sXe het volgende:
Maar ratio en gevoel zijn een stuk beter van elkaar te scheiden. En je weet uiteindelijk ook dat gevoelens ook bedriegelijk zijn.
Is dat zo ? Dus jij zegt dat je geen vrije keus hebt en dat wat gebeurt toch wel gebeurt een soort vastgelegd lot ?quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:31 schreef sXe het volgende:
[..]
Een doel hebben en zin hebben is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde. Het doel zal uiteindelijk zinloos blijken, want elke handeling levert uiteindelijk hetzelfde resultaat op.
Dat niet, maar uiteindelijk ga je dood. Net als iedereen. En wat is dan het nut geweest van alles wat je gedaan hebt? Die cirkel kan je niet doorbreken.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is dat zo ? Dus jij zegt dat je geen vrije keus hebt en dat wat gebeurt toch wel gebeurt een soort vastgelegd lot ?
Da's het doel van die woorden. Het nut staat niet vast...quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oei ratio/rede vind ik altijd een moeilijk begrip ... daar moet ik me toch beter voor in lezen. Kijk nut van woorden die niet verloren gegaan zijn.
Er kan wel zeker een nut zijn van iets wat je gedaan hebt. Neem columbus zonder hem had ik deze kans niet die mijn leven waarschijnlijk iets aangenamer gaat maken. Maar ja ik ga ook weer dood dus in die zin heb je gelijk dan is columbus nutteloos geweest. Maar wel leven nou eenmaal dus heeft de ontdekking van amerika voor mij op dit moment nut.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:33 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat niet, maar uiteindelijk ga je dood. Net als iedereen. En wat is dan het nut geweest van alles wat je gedaan hebt? Die cirkel kan je niet doorbreken.
Dus doordat niks eigenlijk zin heeft moet je je er ook geen zin in zien. En dat is dan weer lastig ...quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:36 schreef sXe het volgende:
Eigenlijk zou niks je wat dat betreft uit moeten maken, maar zover ben je niet zo snel geloof ik.
Keuzes bestaan wel !quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:37 schreef sXe het volgende:
Verkeerde keuzes bestaan dan ook niet, goede keuzes evenmin
De realiteit is alleen wel dat de lange termijn wel bestaat. En die gaat uiteindelijk alles op korte termijn teniet doenquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgensmij kun je niet over een te lange tijdsperiode kijken naar dingen als zin, doel en nut want uiteindelijk is alles zinloos dat zeg je zelf al. Maar binnen korte tijdspannen zijn dingen zeker zinvol.
Dat beweer ik ook niet. Alleen dat er geen waardeoordeel over gemaakt kan worden.quote:
De lange termijn bestaat, maar is er ook van belang wat in de korte termijn 'jouw leven' gebeurt ook al leidt dat tot uiteindelijk tot dood. Kunnen er binnen die spanne van tijd wel degelijk dingen zijn als nut en zin. En wat maakt de lange termijn meer reëel dan de korte ? Ook de lange termijn is een illusie. Wie zegt dat mijn dood de wereld doorgaat ? Wie zegt dat deze lange termijn echt is.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:40 schreef sXe het volgende:
[..]
De realiteit is alleen wel dat de lange termijn wel bestaat. En die gaat uiteindelijk alles op korte termijn teniet doen
Uiteindelijk lever je altijd een gevecht tegen de illusie dat dingen zin hebben. Die oerdrift heeft ons al die tijd in stand gehouden.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus doordat niks eigenlijk zin heeft moet je je er ook geen zin in zien. En dat is dan weer lastig ...
Op korte termijn wel. Alle consequenties zijn niet te overzien maar op zeer korte termijn zijn sommige keuzes wel degelijk beter dan andere.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:42 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook niet. Alleen dat er geen waardeoordeel over gemaakt kan worden.
Beter nutteloze leuke dingen doen dan nutteloze dingen waar je verder geen plezier aan hebt. Vlak voor je dood erugkijken op het feit dat je een leuk en goed leven hebt gehad lijkt me een ultiem einde.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:33 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat niet, maar uiteindelijk ga je dood. Net als iedereen. En wat is dan het nut geweest van alles wat je gedaan hebt? Die cirkel kan je niet doorbreken.
Dus we komen nooit van het juk dat de ongrijpbare zin is af als mens.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:43 schreef sXe het volgende:
[..]
Uiteindelijk lever je altijd een gevecht tegen de illusie dat dingen zin hebben. Die oerdrift heeft ons al die tijd in stand gehouden.
Gemoedsrustquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Beter nutteloze leuke dingen doen dan nutteloze dingen waar je verder geen plezier aan hebt. Vlak voor je dood erugkijken op het feit dat je een leuk en goed leven hebt gehad lijkt me een ultiem einde.
Wat op korte termijn gebeurt is in zoverre van belang dat het inderdaad wel de lange termijn beïnvloedt. Maar het resultaat blijft gelijk.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De lange termijn bestaat, maar is er ook van belang wat in de korte termijn 'jouw leven' gebeurt ook al leidt dat tot uiteindelijk tot dood. Kunnen er binnen die spanne van tijd wel degelijk dingen zijn als nut en zin. En wat maakt de lange termijn meer reëel dan de korte ? Ook de lange termijn is een illusie. Wie zegt dat mijn dood de wereld doorgaat ? Wie zegt dat deze lange termijn echt is.
Da's altijd betrekkelijk. Beter waarvoor?quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Op korte termijn wel. Alle consequenties zijn niet te overzien maar op zeer korte termijn zijn sommige keuzes wel degelijk beter dan andere.
Je gaat dood, idd.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:47 schreef sXe het volgende:
[..]
Wat op korte termijn gebeurt is in zoverre van belang dat het inderdaad wel de lange termijn beïnvloedt. Maar het resultaat blijft gelijk.
Oh, jawel hoor. Dat gaat nog wel komen. En als het zover is kunnen we daar niks aan doen. Het leven houdt net zo plotseling op als het begonnen is.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus we komen nooit van het juk dat de ongrijpbare zin is af als mens.
Voor jezelf de mens heeft nou eenmaal egoistische motieven. Hopelijk ook wat ethiek en moraal maar toch zijn de meeste motieven egoistisch.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:48 schreef sXe het volgende:
[..]
Da's altijd betrekkelijk. Beter waarvoor?
Dat geldt voor het individu maar niet voor 'de mensheid'quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:49 schreef sXe het volgende:
[..]
Oh, jawel hoor. Dat gaat nog wel komen. En als het zover is kunnen we daar niks aan doen. Het leven houdt net zo plotseling op als het begonnen is.
Dat werkt alleen als je plezier als het belangrijkste in je leven ziet. Over de goedheid ervan lijkt me moeilijk een oordeel te vellen...quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Beter nutteloze leuke dingen doen dan nutteloze dingen waar je verder geen plezier aan hebt. Vlak voor je dood erugkijken op het feit dat je een leuk en goed leven hebt gehad lijkt me een ultiem einde.
Alsof die niet een keer aan z'n eind komt...quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat geldt voor het individu maar niet voor 'de mensheid'
Je kunt je eigen leven toch beoordelen als goed indien jij dat vindt?quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:53 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als je plezier als het belangrijkste in je leven ziet. Over de goedheid ervan lijkt me moeilijk een oordeel te vellen...
plezier .. of iets wat je gemoedsrust oplevert... voor de één is dat plezier, voor de ander intelectuele eigenschappen vergaren ... voor de andere het ervaren van diepe emoties. enz enzquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:53 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als je plezier als het belangrijkste in je leven ziet. Over de goedheid ervan lijkt me moeilijk een oordeel te vellen...
Ja je kan altijd vanalles zelf vinden. Maar het is wel aardig naief als je denkt dat je daarover iets zinnigs kan zeggen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Je kunt je eigen leven toch beoordelen als goed indien jij dat vindt?
slaap welquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:54 schreef sXe het volgende:
Ik ga slapen. Hetgeen net zo zinloos en zinvol is als wakker blijven, maar goed...
Wat geeft het als je naief bent als je op je sterfbed ligt?quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:55 schreef sXe het volgende:
[..]
Ja je kan altijd vanalles zelf vinden. Maar het is wel aardig naief als je denkt dat je daarover iets zinnigs kan zeggen.
ja 1 tpoic doet er een maand over de ander is in een uur op170 postsquote:Op dinsdag 18 april 2006 00:59 schreef Zwansen het volgende:
Gaat wel snel met de posts zo.
Weet ik niet. Kan je dat?quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:34 schreef Nouk het volgende:
Wat een gelul zeg. Kunnen we nu weer normaal doen?
Verhelderend...quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:41 schreef SuperWeber het volgende:
Wat een nonsens zijn jullie aan het verkopen...
Het enige waar het leven om draait is palen [14.gif]
Hoe schattig, meneer heeft ook weer eens een neukertje!quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:41 schreef SuperWeber het volgende:
Wat een nonsens zijn jullie aan het verkopen...
Het enige waar het leven om draait is palen [14.gif]
Tijdelijke gemoedsrustquote:Op dinsdag 18 april 2006 10:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Hoe schattig, meneer heeft ook weer eens een neukertje!
Hmmmmmmmm... Hetzelfde geld zonder neukertje...quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Hoe schattig, meneer heeft ook weer eens een neukertje!
Wehehehe.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Hoe schattig, meneer heeft ook weer eens een neukertje!
quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Hoe schattig, meneer heeft ook weer eens een neukertje!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |