Je argumenten komen niet aan, het blijft een kwestie van dobbelen met die luiquote:Op zondag 16 april 2006 22:26 schreef sigme het volgende:
Tafkahs, opletten!
Een van haar bevallingen was van een tweeling! Twee in één worp, weet je wel.
Ik had het er vandaag nog over of het hetzelfde zou zijn als je een bericht in de krant ziet staan over een schilder die dronken in de goot ligt of het een rechter is die dronken in de goot ligt. Ik denk dat het toch anders is hè.quote:Op zondag 16 april 2006 22:22 schreef Klonk het volgende:
iedere vrouw heeft daar nu eenmaal recht op, of je nu achter de kassa zit of in de regering zit
Nederland verdient beterquote:Op zondag 16 april 2006 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van Gennip had beter plaats kunnen nemen in de Tweede Kamer dan in het kabinet. Voor de continuiteit was dat wel beter geweest gok ik zo.
Goede vergelijkingquote:Op zondag 16 april 2006 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik had het er vandaag nog over of het hetzelfde zou zijn als je een bericht in de krant ziet staan over een schilder die dronken in de goot ligt of het een rechter is die dronken in de goot ligt.
Fractievoorzitters zijn ook belangrijk, maar minder schadelijk voor de regerende politiek dan staatssecretarissen. Dit had de partij zelf af kunnen handelen.. met het kabinet heb je geen keuze of je moet positieve discriminatie voor het aannemen van vrouwen op belangrijke posten kunnen verbieden natuurlijk..quote:Eind 2003 moest ze haar fractievoorzitterschap tijdelijk neerleggen vanwege zwangerschap. Op 1 november van dat jaar beviel ze van een tweeling: Suzy en Bruno. Tijdens haar afwezigheid was Marijke Vos plaatsvervangend fractievoorzitter.
"Miss Van Gennip, where were you? We've already shut down the factory"quote:Op zondag 16 april 2006 23:03 schreef Tafkahs het volgende:
Ik ben zeer benieuwd hoe die Karien van Gennip haar 2 wolkjes gaat combineren met de toestanden bij Nedcar morgen
Je gaat het zo onderhand wel denken ja, wat nou positieve discriminatie, als je er toch een potje van maakt, dan werkt die maatregel dus gewoon niet.quote:Op zondag 16 april 2006 23:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hadden nooit vrouwen toe moeten laten in de politiek.
Ze had het wel over collegialiteit, blijkbaar zat Brinkhorst al op die praktijken te wachten volgens van Gennip ofzo..quote:Op zondag 16 april 2006 23:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
"Miss Van Gennip, where were you? We've already shut down the factory"
- "Wacht, wacht! M'n kind was ziek. En ik moest nieuwe kleren kopen".
Balkenende wist er vanquote:Op zondag 16 april 2006 23:18 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het vrij merkwaardig. Als je zo'n baan aanneemt moet je daarvan de consequenties aanvaarden. Een van de consequenties is dat kinderen krijgen tijdelijk moet worden uitgesteld.
Als je als vrouw daar niet mee kunt leven moet je de baan niet aannemen. Dat en/en wat vrouwen willen moet maar eens afgelopen zijn.
Probleem is dat als Balkenende had gezegd of kinderen of carrière dat je meteen de feministische beweging over je heen valt met Cisca Dresselhuys als aanvoerster. Ik begrijp Balkenende welquote:Op zondag 16 april 2006 23:19 schreef Tafkahs het volgende:
Balkenende wist er van
Ja, en een bonuskaart klinkt neutraler dan statiegeld natuurlijkquote:Op zondag 16 april 2006 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Probleem is dat als Balkenende had gezegd of kinderen of carrière dat je meteen de feministische beweging over je heen valt met Cisca Dresselhuys als aanvoerster. Ik begrijp Balkenende wel.
Daar is al eens eerder een mooie discussie over geweest.quote:Op zondag 16 april 2006 22:22 schreef Klonk het volgende:
iedere vrouw heeft daar nu eenmaal recht op, of je nu achter de kassa zit of in de regering zit
Moet je daar staatssecretaris voor heten, Dr.W ?quote:Op maandag 17 april 2006 00:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nou en? Ze doen tenminste hun plicht voor volk & vaderland zodat het aantal blancke nederlanders een beetje op peil blijft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |