[Centraal] Beleggen & Aandelen deel 13

interessant verhaal, selang. ik ben het met je eens dat er momenteel weinig of geen laaggewaardeerde aandelen te vinden zijn. ik heb de hele aex, midkap en de bekende kleinere fondsen uitgeplozen maar zie geen goede mogelijkheden. je moet dan gaan inzetten op gunstig bedrijfsnieuws of overname(speculaties), maar dat is mijn beleggingsstijl niet.
ik ben het wel met macondo eens dat het moment van instappen niet echt belangrijk is als je lt belegt. toch kijk je, ook als lt belegger, wel degelijk naar je instapmoment. na forse koersstijgingen stap je nou eenmaal minder snel in, ook al koop je voor lt.
zelf ben ik absoluut een aanhanger van het lange-termijn werk, ook uit praktische overwegingen. ik ben echter ook aan het overwegen of ik mijn belang in aandelen (nu 70% van mijn portefeuille) zal afbouwen. niet dat ik vind dat de markt 'extreem optimistisch' is, maar ik vrees vooral het amerikaanse begrotingstekort, dat als een soort zwaard van damocles boven de wereldeconomie hangen. dit kan niet eeuwig zo doorgaan dus een zware correctie lijkt me eigenlijk onvermijdelijk. maar wanneer die gaat komen, dat is de vraag...

quote:

op zaterdag 29 april 2006 21:14 schreef macondo het volgende:
ik moet bekennen dat ik alle succesverhalen uit de beleggingswereld stelselmatig wantrouw uit principe. een benadering die ik iedereen kan aanraden, hoewel je ook oprechte successen te kort doet (bij voorbaat excuses, selang).

dat wantrouwen is terecht. sowieso doet de gemiddelde belegger het slechter dan de index. de successen die wel echt zijn, zijn vaak niet sustainable. daarnaast is het zo dat als je 100 mensen een casino in stuurt en at random laat gokken, dat er dan altijd nog wel een paar met winst naar buiten komen. dat heeft niet noodzakelijk met skills te maken maar meer met geluk. de door mij genoemde voorbeelden zijn overigens controleerbaar want ik heb ze indertijd gepost op fok.

quote:

speculeren met klein geld is inderdaad niet zo gewaagd, als je een serieus vermogen te beleggen hebt is het een anders. dus bij je investering in ahold was het nog maar bescheiden, en daarna was je vermogen pas serieus.

die ah belegging ging om 50k (en dus 100k winst) dus echt kleingeld was dat niet. maar het is ook weer niet 'a lifetime's savings' dus als het mislukt was dan viel de schade nog te overzien

quote:

je hebt na het ahold verhaal dus eigenlijk niet meer belegd, en je hebt zo dus wel een forse bull markt gemist.

daar kijk ik toch anders tegenaan. om te beginnen heb ik in de periode 2003-2006 de aex ruimschoots verslagen, ondanks het feit dat ik in het laatste stuk vooral cash heb aangehouden.
maar belangrijker is dat ik in de markt ben geweest toen de risco's het laagst waren. het was toen mogelijk om aandelen te kopen die echt goedkoop waren (kijkend naar de echte intrinsieke waarde). naarmate je verder in de cycle zit nemen de risico's toe. op dit moment vind ik de potentiele winst niet opwegen tegen de risico's. daarmee accepteer ik dat ik het laatste stuk van de bullmarket mis.

quote:

en voor de echte lange termijn maakt het niet zo veel uit op welk moment je instapt.

dat ben ik met je eens als je geleidelijk instapt (dus bijv elke maand een vast bedrag).
ik ben het niet met je eens als het gaat het ineens beleggen van een groot bedrag, dan maakt het juist enorm veel uit. als je op een 50% lagere koers instapt dan heb je voor de rest van je leven jaar in jaar uit 2x zoveel rendement.

hetzelfde, maar iets anders omschreven zie je in het onderstaande plaatje:

quote:

als de beurs vanaf nu 8 procent per jaar stijgt, doe je dus nooit meer wat.

de geschiedenis leert dat er regelmatig correcties optreden van tientallen procenten. gegeven het feit dat de aex sinds 2003 meer dan 100% is gestegen en gegeven de enorme euforie die ik nu weer zie op de beurs (deja-vu) denk ik dat je straks op veel betere niveaus kan instappen.
als ik nu instap voor lange termijn dan settle ik voor een heel matig rendement. dan is het kruit verschoten en dat kan ik nooit meer corrigeren. soms is een tijdje op je handen blijven zitten helemaal geen slecht idee.

quote:

als je de aandelen nu te hoog vind staan, moet je maar speculeren op een daling.

dat probeer ik ook op mogelijke draaipunten (maar alleen met kleine bedragen).
toch is een speculatie op een daling niet exact het omgekeerde van een speculatie op een stijging. als aandelen ondergewaardeerd zijn dan kun je met succes een buy&hold strategie toepassen.
als aandelen overgewaardeerd zijn is het riskanter om een sell&hold strategie toe te passen omdat de markt altijd een opwaardse bias bias heeft (al was het maar vanwege de inflatie). verder kost een short positie over het algemeen geld terwijl een long positie geld oplevert (dividend etc). timing is bij een speculatie op koersdalingen dus kritischer.

quote:

als je pas gaat kopen bij een daling van 50%, dan betekent dit dat je dán de aandelen te ver gezakt zou vinden. je wacht dan op een onredelijke daling?

ook hier is de geschiedenis een leidraad. de meeste grote dalingen zijn in hun eindfase 'onredelijk' en leiden tot een tijdelijke onderwaardering.
pin me niet vast op die 50%, het mag ook 40% of 60% zijn. ik wil weer k/w-verhoudingen zien van 7-8, hetgeen overeenkomt met een rendement van 15%. dan zit je ongeveer een factor 3 boven het lange termijn gemiddelde van de bankrente om je te belonen voor het extra risico dat je neemt met aandelen.

quote:

op zondag 30 april 2006 04:25 schreef denocorp het volgende:
interessant verhaal, selang. ik ben het met je eens dat er momenteel weinig of geen laaggewaardeerde aandelen te vinden zijn. ik heb de hele aex, midkap en de bekende kleinere fondsen uitgeplozen maar zie geen goede mogelijkheden. je moet dan gaan inzetten op gunstig bedrijfsnieuws of overname(speculaties), maar dat is mijn beleggingsstijl niet.

is ook mijn stijl niet.
je moet je met speculaties altijd afvragen waarom jij denkt het beter te weten dan je tegenpartij. in het spel rondom bedrijfsnieuws en overnames draait het allemaal om (voor)kennis. dit is bij uitstek een gebied waar je als particuliere belegger een duidelijke achterstand hebt op andere spelers (insiders, hedgefunds, etc). ikzelf speel dat spel daarom niet mee.

quote:

ik ben het wel met macondo eens dat het moment van instappen niet echt belangrijk is als je lt belegt. toch kijk je, ook als lt belegger, wel degelijk naar je instapmoment. na forse koersstijgingen stap je nou eenmaal minder snel in, ook al koop je voor lt.

zie mijn commentaar op de post van macondo

quote:

zelf ben ik absoluut een aanhanger van het lange-termijn werk, ook uit praktische overwegingen. ik ben echter ook aan het overwegen of ik mijn belang in aandelen (nu 70% van mijn portefeuille) zal afbouwen. niet dat ik vind dat de markt 'extreem optimistisch' is, maar ik vrees vooral het amerikaanse begrotingstekort, dat als een soort zwaard van damocles boven de wereldeconomie hangen. dit kan niet eeuwig zo doorgaan dus een zware correctie lijkt me eigenlijk onvermijdelijk. maar wanneer die gaat komen, dat is de vraag...

dit soort macro-economische zaken zijn enorm moeilijk te voorspellen. maar ik heb er wel een duidelijke visie op (die negatief is). hier kom ik nog op terug.

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:13 schreef -jean- het volgende:
[afbeelding]

zit hier al een poosje in.

wordt feest met dit aandeel... enige pinky die de potentie heeft om de potentie heeft een microsoft achtige klapper te worden. ik denk 5/10dollar van de zomer

“the new holographic communications industry, fueled by astonishing technologies, promises to be bigger and vastly more significant than the industrial revolution and today’s internet combined! – jvc and hitachi corporations

hiephoi!
maandag een profit dance voor mij
de chart staat er lekker gereed voor om van de 20dma te gaan jumpen en dan ook nog een pr
ik heb er zin an

quote:

3dicon researchers at university of oklahoma file provisional patent applications for 3d technologies; ou team presents two filings to u.s. patent office; 3dicon expects marketing of innovative 3d systems this year
business wire - april 28, 2006 15:42

tulsa, okla., apr 28, 2006 (business wire) -- 3dicon corporation (pink sheets:tdcp), a communications development company, announced today that the university of oklahoma, under contract with 3dicon, has filed provisional applications with the u.s. patent and trademark office for two separate proprietary 3d technologies.

"these initial patent filings mean that we can begin marketing a number of cspace(tm) concepts on schedule," said martin keating, 3dicon's ceo. "we are focused on true three-dimensional replications, not 3d simulations. what ou has accomplished should allow us to meet our revenue goals for 2006. we are very excited."

the 3d innovations were developed under a sponsored research agreement, a type of contract that is increasingly being employed between universities and corporations. the university of oklahoma will own the 3d patents, and, under an exclusive licensing agreement, 3dicon will receive a maximum of 97% of all revenues from worldwide sales. ou and 3dicon anticipate that public prototype demonstrations will be held in tulsa this summer. details will be announced. utility patents for the first two technologies should be filed before july 1, 2006.

it is expected that products employing both technologies will have immediate commercial application in the display marketplace. keating added, "we believe we're the first to produce high-resolution, full color, 360-degree, genuine 3d images. this is unique. it's revolutionary. it's no simulation."

3dicon corporation is a development-stage company whose mission is to create and market full-color, 360-degree person-to-person 3d technology that is both simple and portable. such a system could revolutionize or replace all existing forms of electronic communications, including television, telephones, and personal computers. this "next-generation" technology should be well suited for such industries as retail, manufacturing, entertainment, medical, healthcare, and the military.

forward-looking statements

any statements contained herein which are not historical facts are considered "forward-looking statements" under federal securities laws. such forward-looking statements are based on the beliefs of our management as well as assumptions made by and information currently available to management. actual results may vary significantly from these forward-looking statements based on a variety of factors.

jean jij bent echt een bofkont. maar wel terecht natuurlijk, want jij hebt zo veel research gedaan dat je bij deze onontdekte parel uit bent gekomen! een 360-degree person-to-person 3d technology that is both simple and portable, dat willen we toch allemaal... ik zou er al mijn geld in steken als ik jou was!

het wordt steeds mooier.. ik heb even gecheckt en het bedrijf bestaat echt! ook de research die er bij staat bestaat echt. dat "research" rapport is te koop voor 10 dollar. en het is maar een paginatje.. pechala, een naam die vaak opduikt in spam mailtjes over superbedrijven met supertechnologie..

[ Bericht 33% gewijzigd door macondo op 30-04-2006 17:22:05 ]

als je met redelijk grote bedragen werkt valt er genoeg rendement te behalen met de aex/midkap/asc aandelen, zolang je maar bij dalingen van de koers je vast houdt aan de prospect theory (tenzij er fundamenteel niks negatiefs is gebeurt)

ik zit zelf nog met veel plezier in rood testhouse... kleine 7% winst nu denk ik en verwacht dat er nog wel meer in het vat zit. ben ondertussen bijzonder actief met het beleggen bezig, vind het allemaal erg interessant.

quote:

op zondag 30 april 2006 04:25 schreef denocorp het volgende:
zelf ben ik absoluut een aanhanger van het lange-termijn werk, ook uit praktische overwegingen. ik ben echter ook aan het overwegen of ik mijn belang in aandelen (nu 70% van mijn portefeuille) zal afbouwen. niet dat ik vind dat de markt 'extreem optimistisch' is, maar ik vrees vooral het amerikaanse begrotingstekort, dat als een soort zwaard van damocles boven de wereldeconomie hangen. dit kan niet eeuwig zo doorgaan dus een zware correctie lijkt me eigenlijk onvermijdelijk. maar wanneer die gaat komen, dat is de vraag...

het gaat wel hard met de beurzen inderdaad.

toch is dat pas kort aan de gang. sinds halverwege 1999 ging de dow jones zo ongeveer zijwaarts. na de grote correctie die na half 2001 tot eind 2003 volgde is nu ruim twee jaar een flinke stijging bezig.

na een negatieve economische groei in de vs in het derde kwartaal van 2001, is pas sinds halverwege 2003 weer een goede groei te zien.

omdat er nog geen sprake is van jarenlange zeer sterke groei, denk ik niet dat de markt nu alweer oververhit is.

bovendien groeien china en india in rap tempo en gaat ook oost-europa het steeds beter doen. dat houdt nog wel een tijdje aan denk ik.

quote:

op maandag 1 mei 2006 00:12 schreef matjong het volgende:
ik zit zelf nog met veel plezier in rood testhouse... kleine 7% winst nu denk ik en verwacht dat er nog wel meer in het vat zit. ben ondertussen bijzonder actief met het beleggen bezig, vind het allemaal erg interessant.

rood testhouse ook zo'n mooi fonds voor beginnende beleggers.. ik zou daar de helft van mijn vermogen in steken, en de andere helft in die 3dzooi..

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:03 schreef macondo het volgende:

[..]

rood testhouse ook zo'n mooi fonds voor beginnende beleggers.. ik zou daar de helft van mijn vermogen in steken, en de andere helft in die 3dzooi..

ik beleg pas een maandje ofzo en was met 1000 euro begonnen. langzaam bouw ik het op en ik zit nu op ongeveer 6000 euro en tot nu toe investeer ik het alleen maar in rood. te kleine bedragen om ermee te spreiden.

wel zonde van de paar keer transactiekosten die ik op deze manier moest betalen, maar ja

als je van 1000 naar 6000 euro kunt uitbreiden kan je ook spreiden. maar als 6000 euro voor jou veel geld is zou ik het niet willen verliezen. eigenlijk zou ik je aanraden het grootste deel van je vermogen te beleggen in een indextracker. een beetje gokken is prima, maar dan moet je er wel tegen kunnen dat je nat gaat... (en die spreiding over 3dzooi, dat was een grapje)

ps dat rood testhouse, staat dat niet toevallig heel erg laag? zodat je er veel van kan kopen?

valt wel mee, zoveel geld is het niet...

rood testhouse is een pennystock ja, maar wel een erg goede

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:58 schreef matjong het volgende:
valt wel mee, zoveel geld is het niet...

rood testhouse is een pennystock ja, maar wel een erg goede

waarom? wat maakt het een 'goede'?

zou je er nog interesse in hebben bij een reverse stock split? dus het aantal uitstaande aandelen door 100 gaat, en de koers ook keer 100?

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:06 schreef matjong het volgende:

[..]

ik beleg pas een maandje ofzo en was met 1000 euro begonnen. langzaam bouw ik het op en ik zit nu op ongeveer 6000 euro en tot nu toe investeer ik het alleen maar in rood. te kleine bedragen om ermee te spreiden.

wel zonde van de paar keer transactiekosten die ik op deze manier moest betalen, maar ja

toch benieuwd waarom je zo'n blind vertrouwen hebt in rood testhouse

maar serieus, met 6000 kun je toch al aardig spreiden hoor. die transactiekosten van tegenwoordig ( ca 0,1% ofzo ) zijn in elk geval geen argument.

ik ga het nog een keertje proberen , wat raden jullie aan?

bij abn-amro blijven of switchen naar binck? wat vindt men de voordelen danwel nadelen? ik ben benieuwd.

ik heb er ook zelf natuurlijk een beetje naar gekeken, grootste voordeel zie ik in het bewaarloon wat hoger is bij de abn.

verder heb ik begrepen dat je bij binck real time koersen kunt zien, klopt dat? bij de abn zit daar vertraging in. maar houdt dat ook echt in dat je dat van de volledige aex (waarin ik het meeste belegd heb) de real time koersen kunt zien of alleen als je een transactie maakt?

en wat is het addertje onder het gras bij bincklite tegenover binckactive (wat op zichzelf een goed pakket is)?
bedankt

je kunt ze ook gewoon beide een tijdje proberen. de één hoeft de ander niet uit te sluiten

na een tijdje kun je dan alsnog de keuze maken gebaseerd op je eigen ervaringen

binck heeft realtime overzichten van veel indexen (sowieso alle europese, vs weet ik niet)

stel je ziet een leuk bedrijf en je gaat research doen.
wat doen jullie dan allemaal, koop je bepaalde info van het bedrijf (of is dat gratisż?).
kijken jullie veel van adviezen van 'professionals'?

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:08 schreef otto215 het volgende:
stel je ziet een leuk bedrijf en je gaat research doen.
wat doen jullie dan allemaal, koop je bepaalde info van het bedrijf (of is dat gratisż?).
kijken jullie veel van adviezen van 'professionals'?

jaarverslag kun je gewoon (gratis) opvragen. meestal hebben ze deze ook gewoon online staan (pdf)

ik vind yahoo ook érg handig

http://finance.yahoo.com/

kun je gewoon zoeken op bedrijfsnaam en bij grote bedrijven (en alle amerikaanse) hebben de key statistics, dara kun je veel(fundamentele) waardes vandaan halen.

tevens kijken naar branchegenoten en vergelijken

zo doe ik het, maar zal ongetwijfeld tekort schieten dus ik hou het topic weer in de gaten

quote:

op maandag 1 mei 2006 14:56 schreef richie_rich het volgende:
je kunt ze ook gewoon beide een tijdje proberen. de één hoeft de ander niet uit te sluiten

na een tijdje kun je dan alsnog de keuze maken gebaseerd op je eigen ervaringen

binck heeft realtime overzichten van veel indexen (sowieso alle europese, vs weet ik niet)

daar heb je ook gelijk in, maar ik zit te twijfelen of ik meteen mn portefuille overzet.

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:15 schreef richie_rich het volgende:

[..]

jaarverslag kun je gewoon (gratis) opvragen. meestal hebben ze deze ook gewoon online staan (pdf)

ik vind yahoo ook érg handig

http://finance.yahoo.com/

kun je gewoon zoeken op bedrijfsnaam en bij grote bedrijven (en alle amerikaanse) hebben de key statistics, dara kun je veel(fundamentele) waardes vandaan halen.

tevens kijken naar branchegenoten en vergelijken

zo doe ik het, maar zal ongetwijfeld tekort schieten dus ik hou het topic weer in de gaten

ik kijk meestal ook even bij yahoo finance, en natuurlijk wat ik vaak gebruik is het koersverloop van het aandeel en de nieuwsberichten eromheen.
moet zeggen dat tot nu toe de resultaten behoorlijk zijn met deze methode.

vraag me trouwens af of het echt wat uitmaakt

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:22 schreef chronic het volgende:

[..]

ik kijk meestal ook even bij yahoo finance, en natuurlijk wat ik vaak gebruik is het koersverloop van het aandeel en de nieuwsberichten eromheen.
moet zeggen dat tot nu toe de resultaten behoorlijk zijn met deze methode.

vraag me trouwens af of het echt wat uitmaakt

geen idee, maar voor innerlijke gemoedsrust vind ik het al prima

gewoon zoals buffett zegt: beleg in dingen die je snapt. zorg daarbij dat de fundementen goed zijn en dat het een groeimarkt betreft (let op: dit hoeft dus niet een booming markt te zijn), gewoon 2-5 procent per jaar is voldoende. dan heb je bedrijven die in de zogeheten cash-cow fase zitten (zoals de boston consultancy group hety beschrijft) en dat is ook gunstig voor dividend

keep it simple, inderdaad. ik kijk zelf bijvoorbeeld naar dividendrendement, dat is vrij eenvoudig. professionele research gebruik ik nooit, en ik zou er al helemaal niet voor betalen.

en abn amro, daar pin ik wel eens geld. beleggen doe ik daar al jaren niet meer, ik kan iedereen aanraden om te switchen naar binck. site is beter, sneller, toegankelijker en goedkoper.

tja, wat maakt rood testhouse een goede... op iex is daar veel en uitgebreide informatie over neergezet (ik heb het dus niet over meningen, maar artikelen, achtergrondinformatie, en interviews met de ceo).

ik kan nu wel kort opsommen wat de positieve punten zijn maar in het artikel wordt dat veel beter samengevat (ik heb het stuk samen met iemand geschreven).

http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=128&topic=1091008&page=1

maar goed, ik zal wat dingen opsommen:

- rood bevind zich in een sterk groeiende markt (chipsector) waarin ook de externe uitbesteding van het testen van de chips steeds sterker wordt. 7 van de 10 grootste chipproducenten zijn klant van rood testhouse. de omzet en winst van rood stijgen daarmee samenhangend sterk.
- rood is bijzonder actief in china en heeft daar een aantal klanten al binnen weten te slepen, de critische massa om het winstgevend te maken is daarmee vrijwel zo goed als zeker gehaald
- rood is bijzonder actief bezig met het rot (een door root gepatendeerde techniek) waar bijzonder veel interesse in wordt getoond door bedrijven.

persoonlijk vind ik dezelde dingen ook erg mooi:

- bijzonder transparant bestuur (ik heb de ceo persoonlijk een aantal maal gesproken en heb tevens goed contact met de cfo)
- ik onderhou veel contacten met beleggers in rood, waaronder een aantal die een redelijk sterk belang vergenwoordigen
- rood kent veel beleggers die vertrouwen in het bedrijf hebben... dit geeft geen garranties voor de toekomst, maar het is op dit moment positief dat het niet bijzonder sterk daytradergevoelig is
- er zijn tot op heden tot 3x toe onderhandse aandelen transacties geweest, buiten het boekje om dus (2x 350k en 1x 500k). de transactie van 500k was afgelopen vrijdag eind van de middag tegen de huidige koers van 81 cent. de andere waren tegen de koers van 78 en 77 cent (als ik het me goed herinner). dit zou mogelijk kunnen wijzen op belangenopbouw, in elk geval is het interessant dat er tegen deze koersen ongeveer 1.3kk aandelen is verhandeld.
- de ceo van rood zei bij de analistenvergadering eind maart dat er binnen 3 maanden groot nieuws zou komen
- tot slot zijn er nog de overnamegeruchten (in een interview vertelde de ceo dat hij open staat voor samenwerking of eventueel zelfs een overname) en het sns rapport. sns is van plan het aandeel te gaan volgen (magere geruchten gaan dat ze een flink belang aan het opbouwe zijn), de ceo wist mij in een vraaggesprek te vertellen dat hij dit rapport binnen een maand verwacht.

negatieve punten zijn er natuurlijk ook, ook al zijn die relatief:

- wegens de groei heeft rood moeite technisch personeel aan te trekken, maar dat is een algemene trend binnen de it sector
- het persbeleid van rood is niet bijster sterk, op het moment wordt veel van de publicaties verzorgt door de cfo en ook zijn de contacten met dow jones minder goed dan voorheen (hun vaste contact bij dow jones is weggegaan en er is nu een ander). oplossingen hiervoor worden gezocht, het contact met mensen van dow jones wordt aangehaald.
- omdat rt niet altijd een goed lopend bedrijf is geweest door mismanagement moest het een paar jaar geleden gered worden van de ondergang door icn (investeringsmaatschappij). elke 3 maanden kreeg icn hiervoor een berg aandelen die dus op de markt werden gezet hetgeen de koers onder druk zette. deze lening is nu echter bijna afbetaald (komt nog 2x een dump van bij elkaar 2kk aandelen en dan over een periode van 3 jaar nog 1.5kk). in elk geval zijn de komende conversies pas over 2 maanden, maar het is dus wel iets om rekening mee te houden als je belegt in rt. overigens moet daarbij wel gemeld worden dat het aantal uitstaande aandelen bij rood niet bijzonder groot is (op dit moment 22.3kk).
- een deel van het nieuws wat aanstaande is natuurlijk in de koers verwerkt... we hebben ook al een stijging mogen zien de afgelopen tijd, daarbij geldt echter dat er vanwege het uitblijven van concreet nieuws wel nog veel mensen aan de kant staan te wachten en de boot niet willen missen... je merkt dit heel sterk dat zodra de koers wat omhoog gaat de laat bijna volledig wordt teruggetrokken omdat eigenlijk niemand zijn aandelen echt kwijt wil... ik ben er van overtuigd dat bij het publiceren van nieuws we verder omhoog gaan

de voors en tegens tegen elkaar opwegend lijkt het neergaande risico niet groot (is ook gebleken afgelopen maand, men probeerde wel te schudden, maar veel mensen houden hun aandelen vast), terwijl er nog veel in het vat zit. daarbij geldt wel dat rood soms wat traag kan aanvoelen omdat er gewoon helaas niet zoveel gepubliceerd wordt. geduld is een schone zaak, ook in beleggen.

ik heb echt nog maar 50% vertelt over wat er te vertellen valt, vraag maar raak en ik antwoord. verder kan het ook geen kwaad een kijkje te nemen op de website www.roodtesthouse.com. dit is, in tegenstelling tot wat de naam suggereerd, niet de site van het officiele bedrijf maar van een rt site voor belegger. daar staan vraaggesprokken met de ceo op, publicaties van rood, artikelen over klanten en de chipsector in het algemeen. er wordt nog flink geklust aan de website maar er is wel al wat informatie te vinden.

nouja... wel genoeg geluld nu denk ik

oke dan, ff snel wat op en aanmerkingen.

quote:

op maandag 1 mei 2006 17:15 schreef matjong het volgende:
tja, wat maakt rood testhouse een goede... op iex is daar veel en uitgebreide informatie over neergezet (ik heb het dus niet over meningen, maar artikelen, achtergrondinformatie, en interviews met de ceo).

http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=128&topic=1091008&page=1


- rood bevind zich in een sterk groeiende markt (chipsector) waarin ook de externe uitbesteding van het testen van de chips steeds sterker wordt. 7 van de 10 grootste chipproducenten zijn klant van rood testhouse. de omzet en winst van rood stijgen daarmee samenhangend sterk.

de chipsector is reteconcurrerend, alle chipproducenten staan onder druk door overcapaciteit. geen fijne business om in te zitten. erg cyclisch.

quote:

- rood is bijzonder actief in china en heeft daar een aantal klanten al binnen weten te slepen, de critische massa om het winstgevend te maken is daarmee vrijwel zo goed als zeker gehaald

actief in china... laat er maar resultaat zien

quote:

- rood is bijzonder actief bezig met het rot (een door root gepatendeerde techniek) waar bijzonder veel interesse in wordt getoond door bedrijven.

ze hebben een produkt. mooi!

quote:

- bijzonder transparant bestuur (ik heb de ceo persoonlijk een aantal maal gesproken en heb tevens goed contact met de cfo)

ze hebben het zeker erg druk...

quote:

- ik onderhou veel contacten met beleggers in rood, waaronder een aantal die een redelijk sterk belang vergenwoordigen
- rood kent veel beleggers die vertrouwen in het bedrijf hebben... dit geeft geen garranties voor de toekomst, maar het is op dit moment positief dat het niet bijzonder sterk daytradergevoelig is

veel kleine beleggers die geloven in het bedrijf. aangetrokken door het pennystockniveau. gezien het verleden (kpnquest, rtc, ..) geen aanbeveling.

quote:

- er zijn tot op heden tot 3x toe onderhandse aandelen transacties geweest, buiten het boekje om dus (2x 350k en 1x 500k). de transactie van 500k was afgelopen vrijdag eind van de middag tegen de huidige koers van 81 cent. de andere waren tegen de koers van 78 en 77 cent (als ik het me goed herinner). dit zou mogelijk kunnen wijzen op belangenopbouw, in elk geval is het interessant dat er tegen deze koersen ongeveer 1.3kk aandelen is verhandeld.

big deal. iemand koopt een belang, en iemand verkoopt een belang.

quote:

- de ceo van rood zei bij de analistenvergadering eind maart dat er binnen 3 maanden groot nieuws zou komen
- tot slot zijn er nog de overnamegeruchten (in een interview vertelde de ceo dat hij open staat voor samenwerking of eventueel zelfs een overname) en het sns rapport. sns is van plan het aandeel te gaan volgen (magere geruchten gaan dat ze een flink belang aan het opbouwe zijn), de ceo wist mij in een vraaggesprek te vertellen dat hij dit rapport binnen een maand verwacht.

- het persbeleid van rood is niet bijster sterk.

maak winst, zet een goed resultaat neer en dit kan op een a4tje naar buiten.

quote:

- omdat rt niet altijd een goed lopend bedrijf is geweest door mismanagement moest het een paar jaar geleden gered worden van de ondergang door icn (investeringsmaatschappij). elke 3 maanden kreeg icn hiervoor een berg aandelen die dus op de markt werden gezet hetgeen de koers onder druk zette. deze lening is nu echter bijna afbetaald (komt nog 2x een dump van bij elkaar 2kk aandelen en dan over een periode van 3 jaar nog 1.5kk). in elk geval zijn de komende conversies pas over 2 maanden, maar het is dus wel iets om rekening mee te houden als je belegt in rt. overigens moet daarbij wel gemeld worden dat het aantal uitstaande aandelen bij rood niet bijzonder groot is (op dit moment 22.3kk).

heeft inderdaad een lange historie van bleeders, bijna bankroet etc. niet best.

quote:

- een deel van het nieuws wat aanstaande is natuurlijk in de koers verwerkt... we hebben ook al een stijging mogen zien de afgelopen tijd, daarbij geldt echter dat er vanwege het uitblijven van concreet nieuws wel nog veel mensen aan de kant staan te wachten en de boot niet willen missen... je merkt dit heel sterk dat zodra de koers wat omhoog gaat de laat bijna volledig wordt teruggetrokken omdat eigenlijk niemand zijn aandelen echt kwijt wil... ik ben er van overtuigd dat bij het publiceren van nieuws we verder omhoog gaan

de voors en tegens tegen elkaar opwegend lijkt het neergaande risico niet groot (is ook gebleken afgelopen maand, men probeerde wel te schudden, maar veel mensen houden hun aandelen vast), terwijl er nog veel in het vat zit. daarbij geldt wel dat rood soms wat traag kan aanvoelen omdat er gewoon helaas niet zoveel gepubliceerd wordt.

doe mij maar saaie aandelen. en eh schudden? complottheorie?

quote:

verder kan het ook geen kwaad een kijkje te nemen op de website www.roodtesthouse.com. dit is, in tegenstelling tot wat de naam suggereerd, niet de site van het officiele bedrijf maar van een rt site voor belegger.

klinkt als hobby werk, voor en door gelovigen. gelovigen, die maar niet in ondergewaardeerde aandelen als reesink (70 euro? kan ik er geen 100 kopen! doe maar 5000 rt's!).. maar goed, het kán omhoog hoor dat rt. als ze bijvoorbeeld mooie cijfers laten zien.