abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 april 2006 @ 11:17:45 #1
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_36976220
hoppa, nieuw deel, terwijl de beurs dicht is.
.

vorig deel : [centraal] beleggen & aandelen deel 12

huidige zaak van standen :

i n d i c e s
aex 462,76 -0,19%
amx 623,26 0,58%
ascx 648,50 -0,24%

ftse 100 6.029,40 0,50%
cac-40 5.102,62 0,34%
dax 5.918,57 0,29%

dow jones 11.137,65 0,00%
nasdaq 2.326,11 0,49%

v a l u t a
euro/gbp 0,6930
euro/chf 1,5722
euro/jpy 143,7396
euro/dollar 1,2110

e n e r g i e
nymex wti 21:59
69,45 0,00%

ipe brent 20:09
70,65 0,00%

. oh ja, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst natuurlijk. .

[ Bericht 38% gewijzigd door eL. op 15-04-2006 11:24:37 ]
pi_36977026
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....

meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china
  zaterdag 15 april 2006 @ 17:58:37 #3
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_36985385
quote:
op zaterdag 15 april 2006 02:54 schreef merry77 het volgende:
ik zit ook te kijken naar turbo's. ik denk aan brent olie long voor lange duur.
ik zie die olieprijs nog wel veel verder stijgen en daar wil ik goed van kunnen profiteren en dan niet via aandelen dutch shell, maar directer.
dus .. iemand ervaring hiermee?
[..]
ik hou de oliemarkt nu een tijdje in de gaten maar ik zet er op dit moment geen geld op in. mij te grillig/ongefundeerd. waar het dus op neerkomt is dat je de mazzel moet hebben dat je meelfigt op de golf van de grote speculanten (hedge funds e.d.)
  zaterdag 15 april 2006 @ 18:30:30 #4
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36986106
quote:
op zaterdag 15 april 2006 11:57 schreef athlonkmf het volgende:
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....

meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china
ik heb zelfs fondsen die beleggen in china, japan, oost-europa, rusland, brazilië en india. ik heb gekozen voor groeimarkten. daarmee heb ik wel een hoog risico. dat probeer ik te spreiden door meerdere fondsen te nemen.

het schommelt allemaal flink, maar de rendementen zijn positief: ruim 8 procent de afgelopen maand.
pi_36988688
tof een beleggingstopic!

zelf beleg ik ook al een tijdje, en dan voornamelijk turbo's ze werken heel erg goed! ik raad ze echt iedereen aan. laatst ben ik overgestapt naar binck, waar ik wel turbo's kon kopen. transactiekosten ook lager dan postbank, en de informatie die je krijgt is geweldig! de klantenservice, daar heb ik ook niets dan lof over! ongelooflijk, meestal binnen een uur een antwoord terug

paar vraagjes voor jullie:

waarin beleg je?
voor hoeveel order je per keer?
wat is je totale rendement momenteel?
met hoeveel geld beleg je? (begin)

voorbeel van mij:

ik beleg in: turbo's hagemeyer, buhrmann, hang seng index, nikkei 225 index (alle long)
orders zijn rond de ¤2500
totale rendement nu 7%
begonnen met ¤10000
Cooking!
  zaterdag 15 april 2006 @ 20:22:12 #6
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36989019
quote:
op zaterdag 15 april 2006 20:10 schreef aenarion het volgende:
totale rendement nu 7%
in hoeveel tijd?
  zaterdag 15 april 2006 @ 22:47:38 #7
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_36992342
ik beleg in trackers, opties, aandelen en af en toe een turbo er bij. turbo op de dollar bijvoorbeeld (short). ik weet ook niet hoe lang je gedaan hebt over die 7 procent winst, maar dat is niet echt veel als het vanaf bv 1 januari is... (aex doet het beter namelijk)
Overal verstand van.
pi_36994190
iets meer dan 3 weken.
Cooking!
pi_36994297
maar om eerlijk te zijn, moet ik eerder verkopen, ik ben momenteel te afwachtend, en zou als ik een mooie winst heb moeten verkopen. ik ben nu nog net ff te afwachtend, waardoor de een weer gaat dalen, maar een ander weer even snel omhoog gaat.

kortom, de waarde blijft vrijwel constant
Cooking!
  zondag 16 april 2006 @ 00:16:24 #10
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_36994563
volgens mij moet je gaan nadenken wat je wilt bereiken. voor mij is het simpel, vermogensgroei en bescherming tegen de inflatie en belasting. als jij je turbo's op de hoogste koers zou hebben aangeblaft?(verkocht) dan heb je weer geld. en wat ga je daar mee doen? opnieuw beleggen? uitgeven? bij normale beleggingen is het eigenlijk niet te doen om op de juiste momente te kopen en te verkopen. je hebt kans dat je juist de mooiste stijgingen mist bijvoorbeeld. of andersom..
Overal verstand van.
  zondag 16 april 2006 @ 12:25:51 #11
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37001851
quote:
op zaterdag 15 april 2006 20:10 schreef aenarion het volgende:
waarin beleg je?
voor hoeveel order je per keer?
wat is je totale rendement momenteel?
met hoeveel geld beleg je? (begin)
nou vooruit dan maar :

nederlandse aandelen en binnenkort beleggingsfondsen.
verschilt, paar duizend euro per keer.
ongeveer 35-40% in 2 jaar, daarvoor was mijn portefeuille klein en maakte ik 70-80% per jaar.
begonnen met een paar duizend euro, nu meer, hoeveel precies hou ik privé.

eerdaags stap ik in een beleggingsclubje (zijn we aan het opzetten) en daar doen we dan puur opties (misschien turbo's). en in een tijdsbestek van enkele maanden ga ik mijn portefeuille omgooien naar aandelen en beleggingsfondsen, ik ben nu aan het uitdokteren welke dat worden en in welke mate.

oh ja, ik moet me nogsteeds verdiepen in jim rogers, even checken of die een fonds heeft waar je in kunt stappen, die zit vooral in de commodities.
pi_37002241
quote:
op zondag 16 april 2006 00:16 schreef macondo het volgende:
volgens mij moet je gaan nadenken wat je wilt bereiken. voor mij is het simpel, vermogensgroei en bescherming tegen de inflatie en belasting. als jij je turbo's op de hoogste koers zou hebben aangeblaft?(verkocht) dan heb je weer geld. en wat ga je daar mee doen? opnieuw beleggen? uitgeven? bij normale beleggingen is het eigenlijk niet te doen om op de juiste momente te kopen en te verkopen. je hebt kans dat je juist de mooiste stijgingen mist bijvoorbeeld. of andersom..
ik gebruik mn beleggingen als primaire inkomen... dit hoeft zeer weinig te zijn aangezien ik nog gewoon thuis woon. in principe is het gewoon vermogensgroei.
Cooking!
  zondag 16 april 2006 @ 13:00:24 #13
136816 Otto215
I am Lite!
pi_37002691
tvptje
jammer
pi_37002726
even een tvp.

ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_37003241
zijn ohra fondsen aan te raden?

niet dat ik kijk naar het hoogste rendement.
pi_37006577
waarom zouden ohra fondsen niet aan te raden zijn? slechte naam, ben je bang dat ohra failliet gaat, en dat je je geld kwijt raakt?

sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)

ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...
Cooking!
  zondag 16 april 2006 @ 16:13:41 #17
136816 Otto215
I am Lite!
pi_37008231
postbank is best wel duur..
klik hier
jammer
pi_37008832
dit topic moet ik in de gaten houden. ben er zelf ook veel mee bezig

met mijn virtuele portefeuilles sinds eind januari met turbo's, opties en kleine aandelen zo'n 65% rendement gehaald en veel geleerd, binnenkort in de praktijk toepassen
Take my hand, follow me and let's go
  zondag 16 april 2006 @ 18:23:05 #19
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37012111
quote:
op zondag 16 april 2006 13:01 schreef drive-r het volgende:
even een tvp.

ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...
wat is het probleem? gewoon af en toe een uitdraai van alex / binck downloaden en forwarden naar je compliance officer. geen punt toch? alleen daytrades gaan lastig worden.

en de virtuele winsten.. hou even rekening met je transactiekosten, en dat je ballen in het echt een stuk kleiner zijn dan in de fantasie wereld.. virtueel kan ik er mee leven 10k weg te pissen, in het echt ga ik daar wel chagrijnig van worden.. geen biotech turbo's voor mij!
Overal verstand van.
pi_37014109
quote:
op zondag 16 april 2006 15:27 schreef aenarion het volgende:
waarom zouden ohra fondsen niet aan te raden zijn? slechte naam, ben je bang dat ohra failliet gaat, en dat je je geld kwijt raakt?

sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)

ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...
idd, ik verbaasde me gewoon om hun rendement en lage risicoprofiel dat ze opgebouwd hebben.

5 jaars rendement 17,4%
3 jaars rendement iets van 34%
1 jaars rendement ligt al op 48%

risico ligt vlak onder 10, 4 morning star rating.
pi_37018547
quote:
op zondag 16 april 2006 18:23 schreef macondo het volgende:

[..]

wat is het probleem? gewoon af en toe een uitdraai van alex / binck downloaden en forwarden naar je compliance officer. geen punt toch? alleen daytrades gaan lastig worden.
werkgever wil dat alle belegingen op een rekening bij de werkgever komen. het zou op zich kunnen, maar het blijft net lastig. daarbij werk ik voornamelijk in nederlandse sector, dus kunnen belegingen af en toe 'vast' komen te staan... ik bouw alles lekker af en zoek wel iets van de werkgever uit, lekker rustig en toch een aardig rendement.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 22:35:30 #22
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37018676
wat is dat dan voor werkgever? abn, ing en de rabobank zullen geen problemen opleveren lijkt mij. hebben redelijke internetbeleggings mogelijkheden. alleen tja... van lanschot, kempen etc is lastiger..

ik meen dat de fondsen van ohra grote klappen hebben gekregen tijdens de sluipcrash. hadden ook niet zo'n hele beste reputatie geloof ik. destijds volgestouwd met it en internet fondsen.
Overal verstand van.
pi_37018754
quote:
op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:
wat is dat dan voor werkgever? abn, ing en de rabobank zullen geen problemen opleveren lijkt mij. hebben redelijke internetbeleggings mogelijkheden. alleen tja... van lanschot, kempen etc is lastiger..
amerikaanse bank. ik zou daar ook wel kunnen beleggen, ik zou alleen erg snel met mogelijke klanten te maken hebben. dan mag ik direct niks meer met die aandelen doen...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_37018941
quote:
op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:
ps: mooie user icon
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 22:48:49 #25
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37019079
quote:
op zondag 16 april 2006 22:44 schreef drive-r het volgende:

[..]

ps: mooie user icon
thanks

bud fox, ook al is het een maar een broker in plaats van trader - 't blijft een topfilm.. blue horsehoe loves bluestar airlines!
Overal verstand van.
pi_37019155
"it's not a question of enough, pal. it's a zero sum game, somebody wins, somebody loses. money itself isn't lost or made, it's simply transferred from one perception to another. "

zelf een trader?

ps: je weet waar jouw 'greed' quote vandaan komt? die speech uit 'wall street' is weer gebaseerd op de quote van ivan boesky, tijdens een college aan een amerikaanse universiteit: "greed is all right, by the way. i want you to know that. i think greed is healthy. you can be greedy and still feel good about yourself."

[ Bericht 45% gewijzigd door Drive-r op 16-04-2006 22:55:46 ]
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 23:01:46 #27
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37019492
'lunch is for wimps'

ja, en jij gaat corporate finance doen of zo?

ps. ik weet het van ivan, maar gekko legt het in de film iets beter uit.. en ze mochten beiden een tijdje achter de tralies zitten..
Overal verstand van.
pi_37019686
quote:
op zondag 16 april 2006 23:01 schreef macondo het volgende:
'lunch is for wimps'

ja, en jij gaat corporate finance doen of zo?

ps. ik weet het van ivan, maar gekko legt het in de film iets beter uit.. en ze mochten beiden een tijdje achter de tralies zitten..
da's waar, hoewel gordon natuurlijk wat fictiever is dan ivan. ik ga richting m&a, volgens mij heet dat in nederland meestal cf inderdaad.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 23:26:26 #29
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37020144
als je eens wat over gaat nemen over een paar jaar moet je maar even mailen.. blue horsehoe loves wokkels.. zoiets
Overal verstand van.
pi_37020235
quote:
op zondag 16 april 2006 23:26 schreef macondo het volgende:
als je eens wat over gaat nemen over een paar jaar moet je maar even mailen.. blue horsehoe loves wokkels.. zoiets
het is zo verleidelijk, he?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 23:36:58 #31
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37020459
voorkennisfraudeurs staan zelfs nog onder de brokers in achting... ik heb het niet nodig, en de risk/reward is ook niet echt aantrekkelijk (oh ja, en het is niet ethisch).. echte voorkennis komt volgens mij maar weinig voor, en geruchten zijn er altijd. ik hoop wel dat er in 2006 nog een paar fraudeurtjes de cel in draaien.
Overal verstand van.
pi_37020584
quote:
op zondag 16 april 2006 23:36 schreef macondo het volgende:
voorkennisfraudeurs staan zelfs nog onder de brokers in achting... ik heb het niet nodig, en de risk/reward is ook niet echt aantrekkelijk (oh ja, en het is niet ethisch).. echte voorkennis komt volgens mij maar weinig voor, en geruchten zijn er altijd. ik hoop wel dat er in 2006 nog een paar fraudeurtjes de cel in draaien.
mee eens. ik moet zeggen dat er in londen wel enorm veel voorzorgmaatregelen genomen worden, maar het lijkt me onmogelijk om uit te bannen. ik denk het aantrekkelijk is voor mensen die er echt enkel voor het geld werken of niet goed genoeg zijn in hun vak. daarbij is het vanaf mijn kant natuurlijk nog minder aantrekkelijk en risico-voller.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zondag 16 april 2006 @ 23:50:16 #33
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37020783
quote:
op zondag 16 april 2006 23:42 schreef drive-r het volgende:

[..]

mee eens. ik moet zeggen dat er in londen wel enorm veel voorzorgmaatregelen genomen worden, maar het lijkt me onmogelijk om uit te bannen. ik denk het aantrekkelijk is voor mensen die er echt enkel voor het geld werken of niet goed genoeg zijn in hun vak. daarbij is het vanaf mijn kant natuurlijk nog minder aantrekkelijk en risico-voller.
je moet het ook niet direct doen natuurlijk. je moet er een lijntje voor hebben, jij roomt gewoon zwart de winst van die persoon af.

of in rusland beleggen, dan kun je het zonder gene doen
pi_37020892
quote:
op zondag 16 april 2006 23:50 schreef richie_rich het volgende:

[..]

je moet het ook niet direct doen natuurlijk. je moet er een lijntje voor hebben, jij roomt gewoon zwart de winst van die persoon af.

of in rusland beleggen, dan kun je het zonder gene doen
geloof me, zo makkelijk is het ook niet. zelfs in de grote schandalen van de jaren '80 moesten ze er meer moeite voor doen. het heeft de grote jongens toen ook de kop gekost...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 00:40:28 #35
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37022164
als het toch over films gaat; hebben jullie rogue trader ook gezien ?
  maandag 17 april 2006 @ 00:52:17 #36
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37022412
quote:
op maandag 17 april 2006 00:40 schreef el. het volgende:
als het toch over films gaat; hebben jullie rogue trader ook gezien ?
dat is die over nick leeson toch?

wel grappige film, imho niet zo heel boeiend
  maandag 17 april 2006 @ 01:48:57 #37
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37023276
quote:
op maandag 17 april 2006 00:52 schreef richie_rich het volgende:
dat is die over nick leeson toch?

wel grappige film, imho niet zo heel boeiend
klopt, met ewan mcgregor.
  maandag 17 april 2006 @ 02:10:30 #38
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37023548
quote:
op maandag 17 april 2006 01:48 schreef el. het volgende:

[..]

klopt, met ewan mcgregor.
het achterliggende verhaal is wel weer erg interessant. dat 1 persoon een zeer gerenomeerder bank kan slopen... machtig interessant imho


ik heb een stageverzoek naar ing afd. private banking verstuurd, kijken of het wat wordt
pi_37024917
quote:
op maandag 17 april 2006 02:10 schreef richie_rich het volgende:

[..]

het achterliggende verhaal is wel weer erg interessant. dat 1 persoon een zeer gerenomeerder bank kan slopen... machtig interessant imho


ik heb een stageverzoek naar ing afd. private banking verstuurd, kijken of het wat wordt
good luck

ik heb rogue trader niet gezien, maar goed, het kan waarschijnlijk toch niet tippen aan 'wall street'...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 13:08:15 #40
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_37029811
quote:
op maandag 17 april 2006 08:43 schreef drive-r het volgende:
good luck

ik heb rogue trader niet gezien, maar goed, het kan waarschijnlijk toch niet tippen aan 'wall street'...
ik vond 'wall street' dan weer niks, maar ik kan hem nog wel een keer kijken, ik heb hem toch staan hier. misschien was rogue trader voor mij wel leuker, omdat ik hem samen met een vriend van me bekeek, die vlak daarna naar engeland werd gestuurd om de boel te integreren of rechttrekken.

de film klopt wel goed met het echte verhaal.
  maandag 17 april 2006 @ 13:22:59 #41
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37030223
vloeken in de kerk, wallstreet is briljant. maar goed, ieder zijn meug. rogue trader, ik zal hem eens downloaden. destijds geflopt geloof ik.

private banking, is natuurlijk vermogend nederland dienen..
Overal verstand van.
pi_37030444
quote:
op maandag 17 april 2006 13:22 schreef macondo het volgende:

private banking, is natuurlijk vermogend nederland dienen..
niet mijn ding, ik vind het corporate gebeuren interessanter. maar goed, tijdens zo'n stage kun je er goed achter komen, zo ben ik er ook bij gekomen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 14:49:23 #43
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37032657
brokers, private bankers etc... het zijn toch baantjes waarbij je andermans ideeen uitvoert.
Overal verstand van.
  maandag 17 april 2006 @ 14:50:41 #44
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37032694
trouwens, de usa is wel gewoon open vandaag. zou wel eens kunnen leiden tot een enorme gapopening in amsterdam morgen als ze daar aan de overkant een beetje zin krijgen.. ik zou gokken.. omhoog!
Overal verstand van.
  maandag 17 april 2006 @ 19:11:41 #45
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37039417
quote:
op maandag 17 april 2006 13:30 schreef drive-r het volgende:

[..]

niet mijn ding, ik vind het corporate gebeuren interessanter. maar goed, tijdens zo'n stage kun je er goed achter komen, zo ben ik er ook bij gekomen.
het betreft de afdeling beleggen, ik zie het als mooie leerschool om de beurs écht goed te leren kennen aangezien ing altijd een breed scala aan instrumenten hanteert. en baat het niet, dan schaadt het niet
pi_37039553
quote:
op maandag 17 april 2006 19:11 schreef richie_rich het volgende:

[..]

het betreft de afdeling beleggen, ik zie het als mooie leerschool om de beurs écht goed te leren kennen aangezien ing altijd een breed scala aan instrumenten hanteert. en baat het niet, dan schaadt het niet
als je de beurs wilt leren kennen, kunnen je beter richting trading kijken. private banking legt veel sterkere accenten bij het omgaan met particulier klanten, traders zijn sterker gefocussed op de beurs. waarschijnlijk kan macondo het verschil beter uit leggen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 19:22:29 #47
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37039663
quote:
op maandag 17 april 2006 19:17 schreef drive-r het volgende:

[..]

als je de beurs wilt leren kennen, kunnen je beter richting trading kijken. private banking legt veel sterkere accenten bij het omgaan met particulier klanten, traders zijn sterker gefocussed op de beurs. waarschijnlijk kan macondo het verschil beter uit leggen.
ik zal toch ergens moeten beginnen en hier heb ik nu een opening. voor een tradingfirma (nog) niet. uiteindelijk wil ik idd wel die kant op
pi_37039981
quote:
op maandag 17 april 2006 19:22 schreef richie_rich het volgende:

[..]

ik zal toch ergens moeten beginnen en hier heb ik nu een opening. voor een tradingfirma (nog) niet. uiteindelijk wil ik idd wel die kant op
de ing heeft toch ook een sales afdeling?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 19:58:13 #49
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37040595
uhmm richie heeft wel een beetje gelijk. ook al is het niet echt beleggen of traden, je moet toch ergens beginnen. vacatures voor traders zijn dun gezaaid en de eisen zijn hoog. en het is niet zaligmakend, als je een academische opleiding hebt is het een beetje simpel om wat aandelen te handelen (langer dan een paar jaar..). daarnaast kun je een functie als portofolio manager ook vergeten. en ook bij m&a in londen moet je maar afwachten of je daar mag blijven, en het zal hard bikkelen worden in de laagste functie..
Overal verstand van.
pi_37041233
quote:
op maandag 17 april 2006 19:58 schreef macondo het volgende:
uhmm richie heeft wel een beetje gelijk. ook al is het niet echt beleggen of traden, je moet toch ergens beginnen. vacatures voor traders zijn dun gezaaid en de eisen zijn hoog. en het is niet zaligmakend, als je een academische opleiding hebt is het een beetje simpel om wat aandelen te handelen (langer dan een paar jaar..). daarnaast kun je een functie als portofolio manager ook vergeten. en ook bij m&a in londen moet je maar afwachten of je daar mag blijven, en het zal hard bikkelen worden in de laagste functie..
bikkelen wordt het zeker. toch geeft een aanbod na een drie maanden stage wel een aardig goed gevoel, ze hebben in ieder geval een overwogen keuze kunnen maken. op zich valt het verloop bij mijn werkgever op m&a erg mee, zeker onder de nederlanders. nou ja, dat geeft mij in ieder geval weet goeie hoop. tot nu toe gaat alles goed, ik heb de baan, gewoon maar weer wachten waar het ons brengt...

voor richie bedoelde ik meer, dat het de ing vaak niet zo uitmaakt waar je stage loopt. als je kan kiezen voor een afdeling, zit je bij sales waarschijnlijk dichter op de beurs. elke kans die je krijgt moet je natuurlijk grijpen, als het je ambitie tenminste is. bij wat voor bedrijf werk je zelf?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 17 april 2006 @ 20:33:55 #51
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37041928
quote:
op maandag 17 april 2006 20:17 schreef drive-r het volgende:

[..]

bikkelen wordt het zeker. toch geeft een aanbod na een drie maanden stage wel een aardig goed gevoel, ze hebben in ieder geval een overwogen keuze kunnen maken. op zich valt het verloop bij mijn werkgever op m&a erg mee, zeker onder de nederlanders. nou ja, dat geeft mij in ieder geval weet goeie hoop. tot nu toe gaat alles goed, ik heb de baan, gewoon maar weer wachten waar het ons brengt...

voor richie bedoelde ik meer, dat het de ing vaak niet zo uitmaakt waar je stage loopt. als je kan kiezen voor een afdeling, zit je bij sales waarschijnlijk dichter op de beurs. elke kans die je krijgt moet je natuurlijk grijpen, als het je ambitie tenminste is. bij wat voor bedrijf werk je zelf?
bij ing kom ik binnen via iemand op die betreffende afdeling, ik weet niet in hoeverre je dan ing breed kan kiezen. het is althans niet m'n insteek. maar na een paar maanden wil ik idd verder gaan kijken met ondertussen een stuk meer ervaring daar is het me nu even om te doen.

of ik ga toch verder studeren
  maandag 17 april 2006 @ 22:05:36 #52
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37045654
ik ben handelaar op de optiebeurs (voor een bedrijf)
Overal verstand van.
pi_37048752
ik zit zelf op 9,6% rendement sinds 1 januari.
ik beleg voornamelijk in aandelen van aex en amx fondsen en af en toe opties.

aex doet het echt niet beter dan 7 procent, zoals macondo beweert.
stand 1 jan 436,78
stand 14 april 462,76
rendement aex sinds 1 jan is: 5,9%
dus zo goed doet de aex het niet!
quote:
op zaterdag 15 april 2006 22:47 schreef macondo het volgende:
ik beleg in trackers, opties, aandelen en af en toe een turbo er bij. turbo op de dollar bijvoorbeeld (short). ik weet ook niet hoe lang je gedaan hebt over die 7 procent winst, maar dat is niet echt veel als het vanaf bv 1 januari is... (aex doet het beter namelijk)
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
  dinsdag 18 april 2006 @ 11:21:42 #54
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37056501
je hebt gelijk, het was ook een beetje uit de losse pols en we zijn inimiddels wat weggezakt t.o.v. de high. en vandaag helemaal. in jouw berekening vergeet je wel het dividend, en dan zou het uitkomen op 6,5 procent. afronden naar boven.. 7%

en zit zelf op 17,9%
Overal verstand van.
pi_37069042
bijzondere dag vandaag, de beurs keldert, (zoals gewoonlijk de laatste dagen ), maar mijn aandelen schieten als zaadjes in het voorjaar omhoog

wat ik me afvroeg, geloven, of letten jullie veel op technische analyses? ik bekijk ze vrij vaak, maar iik vraag me echt af of het nou echt nuttig is...
Cooking!
pi_37069820
ik had ook een leuk aandeeltje vandaag, die sprong met meer dan 7,91procent omhoog.

ik kijk niet echt naar technische analyse. vind het te veel waarzeggers-achtig. bijvoorbeeld als een aandeel net de weerstand heeft doorbroken en volgens de ta dus omhoog zou moeten gaan, en een uur later komt er een persbericht naar buiten dat het bedrijf van het aandeel dikke boekhoudkunde fraude heeft gepleegd.

ik kijk het meest naar of een aandeel ondergewaardeerd is en hoe de kas positie van het bedrijf is + verwachtingen en koersdoelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door LimitedBeliefs op 18-04-2006 19:00:49 ]
pi_37069830
hoe kan je het makkelijkst berekenen hoeveel de invloed van het divident op de aex is?

bijna 18% is heel netjes. wat voor soorten aandelen/opties handel jij in? (want ik denk risicovol, maar als er nog soorten beleggingen zijn met weinig risico en toch behoorlijk rendement houd ik mij aanbevolen)
belegd vermogen speelt ook mee natuurlijk. mijn beleggingsdoel is meer dan de 3% die je op rente krijgt en ik kies dus voor weinig risico beleggingen.
als ik de aex voor kan blijven ben ik meer dan tevreden. het is niet mijn bedoeling mijn belegd vermogen te verspelen.
quote:
op dinsdag 18 april 2006 11:21 schreef macondo het volgende:
je hebt gelijk, het was ook een beetje uit de losse pols en we zijn inimiddels wat weggezakt t.o.v. de high. en vandaag helemaal. in jouw berekening vergeet je wel het dividend, en dan zou het uitkomen op 6,5 procent. afronden naar boven.. 7%

en zit zelf op 17,9%
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_37075551
quote:
op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef limitedbeliefs het volgende:
ik had ook een leuk aandeeltje vandaag, die sprong met meer dan 7,91procent omhoog.

ik kijk niet echt naar technische analyse. vind het te veel waarzeggers-achtig. bijvoorbeeld als een aandeel net de weerstand heeft doorbroken en volgens de ta dus omhoog zou moeten gaan, en een uur later komt er een persbericht naar buiten dat het bedrijf van het aandeel dikke boekhoudkunde fraude heeft gepleegd.

ik kijk het meest naar of een aandeel ondergewaardeerd is en hoe de kas positie van het bedrijf is + verwachtingen en koersdoelen.
sja, zo zat ik paar week geleden ook dico en c/tac. ze stegen wel leuk, en de naam stond me wel aan, opzich niet negatieve berichten d'r over gehoord. laten we het maar proberen. tievus dagen lang over verbaasd dat het zo snel steeg. achteraf had ik me zelf even beter moeten informeren .. zie harry mensch + inveztor. had me hoop moeite gescheeld in die zin.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37078383
quote:
op dinsdag 18 april 2006 21:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

sja, zo zat ik paar week geleden ook dico en c/tac. ze stegen wel leuk, en de naam stond me wel aan, opzich niet negatieve berichten d'r over gehoord. laten we het maar proberen. tievus dagen lang over verbaasd dat het zo snel steeg. achteraf had ik me zelf even beter moeten informeren .. zie harry mensch + inveztor. had me hoop moeite gescheeld in die zin.
hehe ja doe ik ook nog wel eens hoor bijvoorbeeld met bluefox die heb ik veels te hoog ingekocht op 5.10 en staan nu 4.50. maarja met hun kan ik wel paar maanden wachten totdat ze wat meer duidelijkheid brengen over de microsoft deal of iets anders.

die uitzending over dico had ik toevallig gezien op business class een maand of meer geleden. ik had ze toen niet gekocht omdat hij over een periode van 2 jaar had dat het aandeel zou verdubbelen. achteraf ver3dubbelde het in een week tijd ofzo.
pi_37078933
quote:
op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef limitedbeliefs het volgende:

[..]

hehe ja doe ik ook nog wel eens hoor bijvoorbeeld met bluefox die heb ik veels te hoog ingekocht op 5.10 en staan nu 4.50. maarja met hun kan ik wel paar maanden wachten totdat ze wat meer duidelijkheid brengen over de microsoft deal of iets anders.

die uitzending over dico had ik toevallig gezien op business class een maand of meer geleden. ik had ze toen niet gekocht omdat hij over een periode van 2 jaar had dat het aandeel zou verdubbelen. achteraf ver3dubbelde het in een week tijd ofzo.
normaliter kijk ik dat soort programma's niet. vertrouw het niet. maar dat die koers steeg als een raket zonder ene of andere aanleiding. intens was dat : )
en sja met bluefox. het klinkt nogal of je door had dat je het te hoog ingekocht had? waarom . besides ik ben niet zo'n wachter. tijd zat. en kijk dus ook elke dag
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37080459
quote:
op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

normaliter kijk ik dat soort programma's niet. vertrouw het niet. maar dat die koers steeg als een raket zonder ene of andere aanleiding. intens was dat : )
en sja met bluefox. het klinkt nogal of je door had dat je het te hoog ingekocht had? waarom . besides ik ben niet zo'n wachter. tijd zat. en kijk dus ook elke dag
hehe nee bij bluefox had ik achteraf pas door dat ik te hoog had ingekocht. ik kocht die om de zelfde reden als jij dico kocht alhoewel bluefox iets minder hard steeg. had gewoon geen research gedaan en blind gekocht.
  dinsdag 18 april 2006 @ 23:16:31 #62
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37081220
quote:
op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef merry77 het volgende:
hoe kan je het makkelijkst berekenen hoeveel de invloed van het divident op de aex is?

bijna 18% is heel netjes. wat voor soorten aandelen/opties handel jij in? (want ik denk risicovol, maar als er nog soorten beleggingen zijn met weinig risico en toch behoorlijk rendement houd ik mij aanbevolen)
belegd vermogen speelt ook mee natuurlijk. mijn beleggingsdoel is meer dan de 3% die je op rente krijgt en ik kies dus voor weinig risico beleggingen.
als ik de aex voor kan blijven ben ik meer dan tevreden. het is niet mijn bedoeling mijn belegd vermogen te verspelen.
[..]
dividend uitrekenen wat uit de aex loopt is een vrij tijdrovend klusje. het aantal aandelen in de index maal het dividend, en dat voor alle 25 aandelen en ook de interim dividendjes meenemen. mijn rendement komt dit jaar door een gelukkige hand in mijn stockpicks. randstad, athlon, china tracker dat waren de uitschieters. sluit me aan bij jouw doelstelling, de aex verslaan en mijn vermogen in stand houden. geen obscure it en biotech voor mij...
Overal verstand van.
pi_37081289
ben benieuwd naar wat de aex morgen doet. dow jones +1,76% nasdaq +1,9%
hopelijk gaan we morgen ook hier zo hard omhoog. laatste tijd was het toch een tikkie terug.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_37081510
quote:
op dinsdag 18 april 2006 23:18 schreef merry77 het volgende:
ben benieuwd naar wat de aex morgen doet. dow jones +1,76% nasdaq +1,9%
hopelijk gaan we morgen ook hier zo hard omhoog. laatste tijd was het toch een tikkie terug.
agh beetje correctie naar beneden. vind opzich niet erg, heb nog wel wat dingetjes op mn oog.
maar opzich altijd leuk als aex morgen omhoog schiet. al zie ik dat niet gebeuren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 19 april 2006 @ 08:35:07 #65
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37086704
ik wel. drie a vier punten er bij in de opening.
Overal verstand van.
pi_37086912
ik heb de nwo en hun duistere plannen bestudeerd.....

als je eenmaal hun plannen in grote lijnen begrijpt..... dan kun je daar op anticiperen.

draai op dit moment 25% winst per week.

heb altijd al een audi s8 willen hebben.........
  woensdag 19 april 2006 @ 09:55:46 #67
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37088043
quote:
op woensdag 19 april 2006 08:51 schreef 12345678910 het volgende:
ik heb de nwo en hun duistere plannen bestudeerd.....

als je eenmaal hun plannen in grote lijnen begrijpt..... dan kun je daar op anticiperen.

draai op dit moment 25% winst per week.

heb altijd al een audi s8 willen hebben.........
volgens mij hoort je bijdrage thuis in een ander topic, ergens iets met religie of zo..
Overal verstand van.
pi_37089102
quote:
op woensdag 19 april 2006 08:35 schreef macondo het volgende:
ik wel. drie a vier punten er bij in de opening.
kzeg niks meer woei
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37089385
be semicond... -8,85%
http://iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?id=57306

was te verwachten toch..?

en op via welke sites volgen jullie het nieuws?

[ Bericht 14% gewijzigd door Otto215 op 19-04-2006 11:03:22 ]
jammer
pi_37089961
quote:
op woensdag 19 april 2006 10:48 schreef otto215 het volgende:
be semicond... -8,85%
http://iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?id=57306

was te verwachten toch..?

en op via welke sites volgen jullie het nieuws?
vele sites .. waar ik het zelf heb staat natuurlijk open .. binck ofcourse en dft en inveztor staan vaak ook wel open. iex.nl gebruik ik zelf eigenlijk nooit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37100447
quote:
op woensdag 19 april 2006 09:55 schreef macondo het volgende:

[..]

volgens mij hoort je bijdrage thuis in een ander topic, ergens iets met religie of zo..
geld is een religie.
pi_37104491
quote:
op woensdag 19 april 2006 17:10 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

geld is een religie.
so true
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37113725
quote:
op woensdag 19 april 2006 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

so true
en een stuk geweldadiger dan enige andere religie.
pi_37116128
nu moet iemand me echt helpen
ik log dus even in op mijn effectenrekening van rabobank, ga naar beleggen en kijk hoeveel de totale waarde is van al mijn aandelen.

kheb dus aandelen van corus en hagemeyer

nu zie ik dat er een aparte tabel is bijgekomen waar alleen corus instaat
quote:
beheerhandelingen en lopende rechten
omschrijving volume valuta koers aankoopwaarde huidige waarde
corus plc cdbxxxx 1.000 eur 0,00 0,00 0,00
subtotaal beheerhandelingen en lopende rechten 0,00 0,00
totaal van deze portefeuille ¤ x.xxx,xx ¤x.xxx,xx
het is dus duidelijk dat de x'en andere dingen zijn, maar achter corus plc stond er een "code"achter. dus beginnend met cdb en dan wat getallen erachter, wist niet of dat iets vertrouwelijk is of niet, dus ook maar weggelaten.

maar kan iemand mij duidelijk maken waar dit voor staat?

[ Bericht 0% gewijzigd door ASSpirine op 20-04-2006 01:13:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')