WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
hoppa, nieuw deel, terwijl de beurs dicht is.
.
vorig deel : [centraal] beleggen & aandelen deel 12
huidige zaak van standen :
i n d i c e s
aex 462,76 -0,19%
amx 623,26 0,58%
ascx 648,50 -0,24%
ftse 100 6.029,40 0,50%
cac-40 5.102,62 0,34%
dax 5.918,57 0,29%
dow jones 11.137,65 0,00%
nasdaq 2.326,11 0,49%
v a l u t a
euro/gbp 0,6930
euro/chf 1,5722
euro/jpy 143,7396
euro/dollar 1,2110
e n e r g i e
nymex wti 21:59
69,45 0,00%
ipe brent 20:09
70,65 0,00%
. oh ja, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst natuurlijk. .
[ Bericht 38% gewijzigd door eL. op 15-04-2006 11:24:37 ]
.
.vorig deel : [centraal] beleggen & aandelen deel 12
huidige zaak van standen :
i n d i c e s
aex 462,76 -0,19%
amx 623,26 0,58%
ascx 648,50 -0,24%
ftse 100 6.029,40 0,50%
cac-40 5.102,62 0,34%
dax 5.918,57 0,29%
dow jones 11.137,65 0,00%
nasdaq 2.326,11 0,49%
v a l u t a
euro/gbp 0,6930
euro/chf 1,5722
euro/jpy 143,7396
euro/dollar 1,2110
e n e r g i e
nymex wti 21:59
69,45 0,00%
ipe brent 20:09
70,65 0,00%
. oh ja, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst natuurlijk. .
. oh ja, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst natuurlijk. [ Bericht 38% gewijzigd door eL. op 15-04-2006 11:24:37 ]
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....
meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china
meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china
ik hou de oliemarkt nu een tijdje in de gaten maar ik zet er op dit moment geen geld op in. mij te grillig/ongefundeerd. waar het dus op neerkomt is dat je de mazzel moet hebben dat je meelfigt op de golf van de grote speculanten (hedge funds e.d.)quote:op zaterdag 15 april 2006 02:54 schreef merry77 het volgende:
ik zit ook te kijken naar turbo's. ik denk aan brent olie long voor lange duur.
ik zie die olieprijs nog wel veel verder stijgen en daar wil ik goed van kunnen profiteren en dan niet via aandelen dutch shell, maar directer.
dus .. iemand ervaring hiermee?
[..]
ik heb zelfs fondsen die beleggen in china, japan, oost-europa, rusland, brazilië en india. ik heb gekozen voor groeimarkten. daarmee heb ik wel een hoog risico. dat probeer ik te spreiden door meerdere fondsen te nemen.quote:op zaterdag 15 april 2006 11:57 schreef athlonkmf het volgende:
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....
meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china
het schommelt allemaal flink, maar de rendementen zijn positief: ruim 8 procent de afgelopen maand.
tof een beleggingstopic!
zelf beleg ik ook al een tijdje, en dan voornamelijk turbo's ze werken heel erg goed! ik raad ze echt iedereen aan. laatst ben ik overgestapt naar binck, waar ik wel turbo's kon kopen. transactiekosten ook lager dan postbank, en de informatie die je krijgt is geweldig! de klantenservice, daar heb ik ook niets dan lof over! ongelooflijk, meestal binnen een uur een antwoord terug
paar vraagjes voor jullie:
waarin beleg je?
voor hoeveel order je per keer?
wat is je totale rendement momenteel?
met hoeveel geld beleg je? (begin)
voorbeel van mij:
ik beleg in: turbo's hagemeyer, buhrmann, hang seng index, nikkei 225 index (alle long)
orders zijn rond de ¤2500
totale rendement nu 7%
begonnen met ¤10000
zelf beleg ik ook al een tijdje, en dan voornamelijk turbo's ze werken heel erg goed! ik raad ze echt iedereen aan. laatst ben ik overgestapt naar binck, waar ik wel turbo's kon kopen. transactiekosten ook lager dan postbank, en de informatie die je krijgt is geweldig! de klantenservice, daar heb ik ook niets dan lof over! ongelooflijk, meestal binnen een uur een antwoord terug
ze werken heel erg goed! ik raad ze echt iedereen aan. laatst ben ik overgestapt naar binck, waar ik wel turbo's kon kopen. transactiekosten ook lager dan postbank, en de informatie die je krijgt is geweldig! de klantenservice, daar heb ik ook niets dan lof over! ongelooflijk, meestal binnen een uur een antwoord terug 
paar vraagjes voor jullie:
waarin beleg je?
voor hoeveel order je per keer?
wat is je totale rendement momenteel?
met hoeveel geld beleg je? (begin)
voorbeel van mij:
ik beleg in: turbo's hagemeyer, buhrmann, hang seng index, nikkei 225 index (alle long)
orders zijn rond de ¤2500
totale rendement nu 7%
begonnen met ¤10000
Cooking!
in hoeveel tijd?quote:op zaterdag 15 april 2006 20:10 schreef aenarion het volgende:
totale rendement nu 7%
ik beleg in trackers, opties, aandelen en af en toe een turbo er bij. turbo op de dollar bijvoorbeeld (short). ik weet ook niet hoe lang je gedaan hebt over die 7 procent winst, maar dat is niet echt veel als het vanaf bv 1 januari is... (aex doet het beter namelijk)
Overal verstand van.
maar om eerlijk te zijn, moet ik eerder verkopen, ik ben momenteel te afwachtend, en zou als ik een mooie winst heb moeten verkopen. ik ben nu nog net ff te afwachtend, waardoor de een weer gaat dalen, maar een ander weer even snel omhoog gaat.
kortom, de waarde blijft vrijwel constant
kortom, de waarde blijft vrijwel constant
Cooking!
volgens mij moet je gaan nadenken wat je wilt bereiken. voor mij is het simpel, vermogensgroei en bescherming tegen de inflatie en belasting. als jij je turbo's op de hoogste koers zou hebben aangeblaft?(verkocht) dan heb je weer geld. en wat ga je daar mee doen? opnieuw beleggen? uitgeven? bij normale beleggingen is het eigenlijk niet te doen om op de juiste momente te kopen en te verkopen. je hebt kans dat je juist de mooiste stijgingen mist bijvoorbeeld. of andersom..
Overal verstand van.
nou vooruit dan maar :quote:op zaterdag 15 april 2006 20:10 schreef aenarion het volgende:
waarin beleg je?
voor hoeveel order je per keer?
wat is je totale rendement momenteel?
met hoeveel geld beleg je? (begin)
nederlandse aandelen en binnenkort beleggingsfondsen.
verschilt, paar duizend euro per keer.
ongeveer 35-40% in 2 jaar, daarvoor was mijn portefeuille klein en maakte ik 70-80% per jaar.
begonnen met een paar duizend euro, nu meer, hoeveel precies hou ik privé.
eerdaags stap ik in een beleggingsclubje (zijn we aan het opzetten) en daar doen we dan puur opties (misschien turbo's). en in een tijdsbestek van enkele maanden ga ik mijn portefeuille omgooien naar aandelen en beleggingsfondsen, ik ben nu aan het uitdokteren welke dat worden en in welke mate.
oh ja, ik moet me nogsteeds verdiepen in jim rogers, even checken of die een fonds heeft waar je in kunt stappen, die zit vooral in de commodities.
ik gebruik mn beleggingen als primaire inkomen... dit hoeft zeer weinig te zijn aangezien ik nog gewoon thuis woon. in principe is het gewoon vermogensgroei.quote:op zondag 16 april 2006 00:16 schreef macondo het volgende:
volgens mij moet je gaan nadenken wat je wilt bereiken. voor mij is het simpel, vermogensgroei en bescherming tegen de inflatie en belasting. als jij je turbo's op de hoogste koers zou hebben aangeblaft?(verkocht) dan heb je weer geld. en wat ga je daar mee doen? opnieuw beleggen? uitgeven? bij normale beleggingen is het eigenlijk niet te doen om op de juiste momente te kopen en te verkopen. je hebt kans dat je juist de mooiste stijgingen mist bijvoorbeeld. of andersom..
Cooking!
even een tvp.
ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...
ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
waarom zouden ohra fondsen niet aan te raden zijn? slechte naam, ben je bang dat ohra failliet gaat, en dat je je geld kwijt raakt?
sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)
ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...
sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)
ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...
Cooking!
dit topic moet ik in de gaten houden. ben er zelf ook veel mee bezig
met mijn virtuele portefeuilles sinds eind januari met turbo's, opties en kleine aandelen zo'n 65% rendement gehaald en veel geleerd, binnenkort in de praktijk toepassen
met mijn virtuele portefeuilles sinds eind januari met turbo's, opties en kleine aandelen zo'n 65% rendement gehaald en veel geleerd, binnenkort in de praktijk toepassen
Take my hand, follow me and let's go
wat is het probleem? gewoon af en toe een uitdraai van alex / binck downloaden en forwarden naar je compliance officer. geen punt toch? alleen daytrades gaan lastig worden.quote:op zondag 16 april 2006 13:01 schreef drive-r het volgende:
even een tvp.
ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...
en de virtuele winsten.. hou even rekening met je transactiekosten, en dat je ballen in het echt een stuk kleiner zijn dan in de fantasie wereld.. virtueel kan ik er mee leven 10k weg te pissen, in het echt ga ik daar wel chagrijnig van worden.. geen biotech turbo's voor mij!
Overal verstand van.
idd, ik verbaasde me gewoon om hun rendement en lage risicoprofiel dat ze opgebouwd hebben.quote:op zondag 16 april 2006 15:27 schreef aenarion het volgende:
waarom zouden ohra fondsen niet aan te raden zijn? slechte naam, ben je bang dat ohra failliet gaat, en dat je je geld kwijt raakt?
sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)
ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...
5 jaars rendement 17,4%
3 jaars rendement iets van 34%
1 jaars rendement ligt al op 48%
risico ligt vlak onder 10, 4 morning star rating.
werkgever wil dat alle belegingen op een rekening bij de werkgever komen. het zou op zich kunnen, maar het blijft net lastig. daarbij werk ik voornamelijk in nederlandse sector, dus kunnen belegingen af en toe 'vast' komen te staan... ik bouw alles lekker af en zoek wel iets van de werkgever uit, lekker rustig en toch een aardig rendement.quote:op zondag 16 april 2006 18:23 schreef macondo het volgende:
[..]
wat is het probleem? gewoon af en toe een uitdraai van alex / binck downloaden en forwarden naar je compliance officer. geen punt toch? alleen daytrades gaan lastig worden.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
wat is dat dan voor werkgever? abn, ing en de rabobank zullen geen problemen opleveren lijkt mij. hebben redelijke internetbeleggings mogelijkheden. alleen tja... van lanschot, kempen etc is lastiger..
ik meen dat de fondsen van ohra grote klappen hebben gekregen tijdens de sluipcrash. hadden ook niet zo'n hele beste reputatie geloof ik. destijds volgestouwd met it en internet fondsen.
ik meen dat de fondsen van ohra grote klappen hebben gekregen tijdens de sluipcrash. hadden ook niet zo'n hele beste reputatie geloof ik. destijds volgestouwd met it en internet fondsen.
Overal verstand van.
amerikaanse bank. ik zou daar ook wel kunnen beleggen, ik zou alleen erg snel met mogelijke klanten te maken hebben. dan mag ik direct niks meer met die aandelen doen...quote:op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:
wat is dat dan voor werkgever? abn, ing en de rabobank zullen geen problemen opleveren lijkt mij. hebben redelijke internetbeleggings mogelijkheden. alleen tja... van lanschot, kempen etc is lastiger..
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ps: mooie user iconquote:op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
thanksquote:
bud fox, ook al is het een maar een broker in plaats van trader - 't blijft een topfilm.. blue horsehoe loves bluestar airlines!
Overal verstand van.
