Playboy-foto's die tegenvallen.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:02 schreef MrSASO het volgende:
Ach die foto`s kunnen alleen maar tegenvallen met die omhooggevallen kut Bridget.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:48 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

Kan je wel zeggen ,maar foto's kunnen ze zo mooi bewerken..

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Nou dan moeten ze de foto`s zodanig bewerken dat je Bridget`s hoofd helemaal niet meer zie. Ik vind haar echt de meest overgewardeerde mokkel samen met Georgina Verbaan, dat die 2 nog in aanmerking komen voor de Playboy.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:55 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

Nou je moet eens zien hoeveel gasten nog zo snel mogenlijk een playboy kopen om haar..

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:55 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

Nou je moet eens zien hoeveel gasten nog zo snel mogenlijk een playboy kopen om haar..

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:58 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ja maar dat is meer nieuwsgierigheid. Je ziet haar jaren op T.V. in allerlei verschillende kleding, als man ga je je eigen afvragen wat eronder zit.
Voorbeeldje: Als Femke Halsema bijvoorbeeld in de Playboy zou staan had de Playboy nog beter verkocht, omdat niemand van haar verwacht dat zij uit de kleren zou gaan.
Het is meer nieuwsgierigheid als geilheid, daarom kopen die mannen die Playboy.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:59 schreef Camplo het volgende:

[..]

Moet wel voor de playboy. Die reportages zijn nooit geil.

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:58 schreef Camplo het volgende:

[..]

Nee hoor, internet liefje

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:06 schreef Salsagirl het volgende:


Maar moet wel zeggen,ze worden wel mooi gemaakt
Op zich lijk me dat wel eens wat..

Bedoel het is nooit meer dan erotisch en heel mooi gemaakt.,.
Maar eerlijkheids halve moet ik zeggen dat ik geen type bent om zo te gaan poseren.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:10 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Waarom niet we krijgen toch niks ervan te zien, ja een paar tieten maar daar heb je het ook mee gehad. Als ik vrouw was hoefden ze mij dat geen 2 keer te vragen.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:10 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Waarom niet we krijgen toch niks ervan te zien, ja een paar tieten maar daar heb je het ook mee gehad. Als ik vrouw was hoefden ze mij dat geen 2 keer te vragen.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:12 schreef Camplo het volgende:

[..]

Maarja op elke prulsite op internet staan, en nerds van 15 die zich wel rukken dat kon me dan wel gestolen worden

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:14 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Gun die pubers ook wat
Ja dat je op internet staat is wel minder ja, maar dan erbij je krijgt wel veel geld als je uit de kleren gaat voor de Playboy.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 00:17 schreef Camplo het volgende:
3 ton vind ik niet veel.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 22:09 schreef -skippybal- het volgende:
Foto's van Bridget zijn kut!!
Zo

quote:

Op donderdag 20 april 2006 22:16 schreef ondeugend het volgende:
Grappig...

Ik weet zeker dat meer dan de helft van de mannelijke klagers in dit topic een Bridget niet zullen teleurstellen als ze dampend van geilheid aanbelt.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:
Wat me vooral opvalt is dat Brigdet geen enkele proet schijnt te hebben... das knap voor een blanke...
Dan ziet het er meteen zo nep uit, geef gewoon weer zoals het is.