achjoh, laat hem, die relnicht doet het eromquote:Op zondag 7 mei 2006 19:15 schreef m021 het volgende:
[..]
Hey, ga weg jij.In de topics waar ik kom ben IK de spellingnazi, begrepen?
Trouwens,
voorbijkomen is 1 woord.![]()
RU heeft er 40, 10 blokken van 4 wekenquote:Op zondag 7 mei 2006 19:10 schreef m021 het volgende:
[..]
Overzichtje aantal collegeweken in een jaar (voor mensen die niet dezelfde fout willen maken):
RuG 40
VU
UvA
UL 39
UU 42
EUR
RU
UM
Under construction
Via "mijn ibgroep" of hoe het ook mag heten kun je je voorkeur plaatsen volgens mij niet veranderen. Ik heb hier een formulier naast me liggen dat ingevuld is op de codes na, dus als ik die heb ben ik blijquote:Op maandag 8 mei 2006 21:37 schreef m021 het volgende:
Als je je nou gewoon opgeeft zonder 2de en 3de stadskeuze, en daarna ergens op het knopje 'voorkeursplaatsen wijzigen' (ofzo) klikt en alsnog je keuzen opgeeft?
Denk je nou serieus dat het risico op een fietsongeluk groter is dan het risico op een SOA bij geen gebruik van voorbehoedsmiddelen? Dude.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er zitten hier vast medici. Zijn er die behoefte voelen dit topic: condoom afknapper?? help op te leuken met relevante cijfertjes? Bij voorbaat dank en ik zal dan niet meer zeuren over spelfouten.
Chantage?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er zitten hier vast medici. Zijn er die behoefte voelen dit topic: condoom afknapper?? help op te leuken met relevante cijfertjes? Bij voorbaat dank en ik zal dan niet meer zeuren over spelfouten.
SOA's heb je in gradaties. Als iedereen zijn fietsongelukken zou registreren (dus ook: tegen een paaltje rijden) lijkt mij dat dat vaker voorkomt; zeker gezien het feit dat er afgelopen jaar 181 fietsers zijn overleden na een ongeval.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:36 schreef m021 het volgende:
[..]
Denk je nou serieus dat het risico op een fietsongeluk groter is dan het risico op een SOA bij geen gebruik van voorbehoedsmiddelen? Dude.
Sorry, in de nieuwe spelling is dit een zeldzaam voorbeeld van voorkeurspelling. Zowel 'de' als 'het' mag. En de ongeschreven regel schrijft voor dat je bij een leenwoord het lidwoord van de vertaling gebruikt: het is het onderwerp, dus ook het topic.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:40 schreef Singa het volgende:
Chantage?Mag ik wel zeuren? Het is "de topic" -> "deze topic"...
Klinkt niet erg wetenschappelijkquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:00 schreef Repeat het volgende:
en ja hoor, precies wat ik verwacht had. Zo veel vragen die ik goed had bij mn tentamen hart en bloedsomloop geschrapt
Maar wel gehaald?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:00 schreef Repeat het volgende:
en ja hoor, precies wat ik verwacht had. Zo veel vragen die ik goed had bij mn tentamen hart en bloedsomloop geschrapt
wel gehaaldquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:03 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Maar wel gehaald?
...of weer een 2?![]()
Bron? Van Dale geeft alleen maar de topic. Overigens vind ik het topic wel beter klinken.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 19:08 schreef m021 het volgende:
Sorry, in de nieuwe spelling is dit een zeldzaam voorbeeld van voorkeurspelling. Zowel 'de' als 'het' mag. En de ongeschreven regel schrijft voor dat je bij een leenwoord het lidwoord van de vertaling gebruikt: het is het onderwerp, dus ook het topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |