FOK!forum / Seksualiteit / Als vrouwen naar mooie mannen kijken...
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:28


Als vrouwen naar mooie mannen kijken (als Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Johnny Depp, Jack uit GTST of Bartho Braat, Dizer, enzovoorts), kijken ze dan vooral met de intensie om seks met deze mannen te hebben (zoals mannen dat bij mooie vrouwen doen), of kijken ze er meer naar om met deze mannen een echte liefdesrelatie te beginnen, of om te knuffelen en andere minder/niet-seks gerelateerde dingen?

[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 13-04-2006 16:55:02 ]
ZwarteMagikadonderdag 13 april 2006 @ 16:30
Bartho Braat

Ik kijk ernaar vanwege het mooie uitzicht, ik denk eigenlijk nooit aan sex met ze oid. Saai he..
SunChaserdonderdag 13 april 2006 @ 16:31
Nee, ze willen dan keihard geneukt worden door ze.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:30 schreef ZwarteMagika het volgende:
Bartho Braat

Ik kijk ernaar vanwege het mooie uitzicht, ik denk eigenlijk nooit aan sex met ze oid. Saai he..
Opmerkelijk, das dus een totaal andere point of view dan de meeste mannen dus. Vreemd.
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:30 schreef ZwarteMagika het volgende:
Bartho Braat

Ik kijk ernaar vanwege het mooie uitzicht, ik denk eigenlijk nooit aan sex met ze oid. Saai he..
Idem.
Gewoon prettig om naar te kijken, maar geen bijbedoeling/seksueel getinte gedachten ofzo....net zo saai
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Idem.
Gewoon prettig om naar te kijken, maar geen bijbedoeling/seksueel getinte gedachten ofzo....net zo saai
Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.
Dungeonmasterdonderdag 13 april 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Als vrouwen naar mooie mannen kijken (als Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Johnny Depp, Jack uit GTST of Bartho Braat, enzovoorts), kijken ze dan vooral met de intensie om seks met deze mannen te hebben (zoals mannen dat bij mooie vrouwen doen), of kijken ze er meer naar om met deze mannen een echte liefdesrelatie te beginnen, of om te knuffelen en andere minder/niet-seks gerelateerde dingen?
Hoe ralistisch is het om als man naar mooie vrouwen te kijken met de intentie daar sex mee te hebben? De meeste mannen maken bij die vrouwen weinig kans. Ik denk dat vrouwen gewoon wat realistischer zijn. Ik moet trouwens zeggen dat ik als man ook niet naar alle mooie vrouwen kijk met de intentie er sex mee te hebben. Ook niet om er mee te knuffelen trouwens, want dat baseer ik nooit op uiterlijk. Een mooie vrouw is gewoon een streling voor het oog in veel gevallen, meer niet. Er zijn overigens wel vrouwen die zoveel sex-appeal hebben dat ik er niet onberoerd door blijf, maar da's wat anders dan gewoon mooi. Hebben vrouwen dat ook? Opgewonden raken van een bepaalde uitstraling? Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?
Olafjedonderdag 13 april 2006 @ 16:40
Vin Diesel

Ik kijk ook naar mooie mannen omdat ik er graag naar kijk. Maar niet met de bedoeling om seks te hebben.

Ik denk dat een vrouw meer nodig heeft om zin te hebben in seks dan een mooi mannenlichaam. (hoewel dat natuurlijk wel mooi meegenomen is! )
Salsagirldonderdag 13 april 2006 @ 16:40
Naar dat soort mannen kijk ik alleen zo van ehm nice...
Maar nooit dat ik dan ga fantaseren hoe het zou zijn seks er mee te hebben of wat dan ook
Ben ik denk ik te nuchter voor en zo te zien mede met mij meer vrouwen
Musketeerdonderdag 13 april 2006 @ 16:40
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
ZwarteMagikadonderdag 13 april 2006 @ 16:40
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.
Ja geen idee eigenlijk, gewoon leuk om naar te kijken, verder niks.. als ik oog in oog met ze zou staan en ze gaan aan me zitten is het een ander verhaal natuurlijk Ik heb 't sowieso niet zo op fantaseren..
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:41
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar zou dat eigenlijk op slaan dan, dan is er toch maar weinig aan om naar mooie mannen te kijken. Dat tuig kan je anders dan maar net zo goed links laten liggen.
Ik laat ze ook links liggen, ik kijk er alleen naar. De desillusie is misschien wel erg groot als je er mee zou praten, laat staan seks hebben...een leuk koppie garandeeert verder helemaal niets
vruitigdonderdag 13 april 2006 @ 16:41
Een leuk verhaal, een vriend van mij is sinds kort model bij een groot bureau in Nederland. Sinds hij model is, bieden ineens het driedubbele aantal vrouwen zich aan, terwijl hij verder geen spat veranderd is. Als hij subtiel laat vallen dat hij model is, dan willen ze hem ineens keer tien.
Olafjedonderdag 13 april 2006 @ 16:42
quote:
Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?
Ja, als ik eerlijk ben, moet ik wel toegeven dat sommige mannen mij niet onberoerd laten op dat gebied.
Ripleydonderdag 13 april 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
Ach wel nee. Als ik Johnny Depp zie denk ik gewoon: lekker ding. Gewoon fijn om naar te kijken klaar. Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen. En warm en fuzzy word ik al helemaal niet
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:42
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.

Wat is het toch vaak lachwekkend om te lezen hoe mannen kunnen denken dat vrouwen in elkaar zitten
jpg97donderdag 13 april 2006 @ 16:43
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Idem.
Gewoon prettig om naar te kijken, maar geen bijbedoeling/seksueel getinte gedachten ofzo....net zo saai
-edit-
users door elkaar halen enzo
ZwarteMagikadonderdag 13 april 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:40 schreef Musketeer het volgende:
vrouwen denken helemaal niet (vooral niet als het om mannen gaat), ze voelen. Ze krijgen fijne warme fuzzy en lichtelijk sexy gevoelens van een mooie man. Denken doen ze ondertussen vooral aan hun tieten, kont, make-up en het avondeten.
Je moest es weten waar ik allemaal aan denk op een dag
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:38 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

Hoe ralistisch is het om als man naar mooie vrouwen te kijken met de intentie daar sex mee te hebben? De meeste mannen maken bij die vrouwen weinig kans. Ik denk dat vrouwen gewoon wat realistischer zijn. Ik moet trouwens zeggen dat ik als man ook niet naar alle mooie vrouwen kijk met de intentie er sex mee te hebben. Ook niet om er mee te knuffelen trouwens, want dat baseer ik nooit op uiterlijk. Een mooie vrouw is gewoon een streling voor het oog in veel gevallen, meer niet. Er zijn overigens wel vrouwen die zoveel sex-appeal hebben dat ik er niet onberoerd door blijf, maar da's wat anders dan gewoon mooi. Hebben vrouwen dat ook? Opgewonden raken van een bepaalde uitstraling? Zijn er mannen met een dusdanig sex-appeal dat er hormonale veranderingen plaats vinden bij de vrouw? Dat zou ik wel eens willen weten. Of moet ik dan een eigen toppic starten?
Er zijn wel mannen met echt sex-appeal
Heeft dan weer niet echt iets te maken met het mooie van de genoemde filmsterren, maar meer met uitstraling. Het zijn er wel maar weinig. Echt opgewonden raak ik daar niet van, maar dan kijk ik een keer extra en wat langer
Salsagirldonderdag 13 april 2006 @ 16:44
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]


Wat is het toch vaak lachwekkend om te lezen hoe mannen kunnen denken dat vrouwen in elkaar zitten
ze leren het toch nooit En ook zo fijn dat ze zelfs willen gaan denken vóór ons..

Ook al geven we al tig keer aan ,hoe we er wel over denken.
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:43 schreef jpg97 het volgende:

[..]

-edit-
users door elkaar halen enzo
Aah, je hebt het door
Musketeerdonderdag 13 april 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]


Wat is het toch vaak lachwekkend om te lezen hoe mannen kunnen denken dat vrouwen in elkaar zitten
nog veel triester is als ze ook nog eens blijken gelijk te hebben :|
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:46
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:44 schreef Salsagirl het volgende:

[..]

ze leren het toch nooit En ook zo fijn dat ze zelfs willen gaan denken vóór ons..

Ook al geven we al tig keer aan ,hoe we er wel over denken.
We zijn een open boek voor ze....denken ze
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:46
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:45 schreef Musketeer het volgende:

[..]

nog veel triester is als ze ook nog eens blijken gelijk te hebben :|
Dat zou inderdaad triest zijn
Gelukkig is dat zelden tot nooit het geval
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:46
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Salsagirldonderdag 13 april 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]

We zijn een open boek voor ze....denken ze
hahah lekker laten denken
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Ik raak wel opgewonden van mijn eigen , zonder moeite
Camplodonderdag 13 april 2006 @ 16:48
@ TS:
LOL

@ TS:
Als ik een lekker wijf zie @ tv ofzo zo'n celeb denk ik toch zeker niet van die wil ik neuken etc....?
Olafjedonderdag 13 april 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Dat is omdat wij de mannen er graag voor laten werken zeker?
Salsagirldonderdag 13 april 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Wie zegt dat wij dat niet worden? Zeker op me eigen vriend
Alleen wij zijn te nuchter om dat te worden van soap/filmsterren
Ripleydonderdag 13 april 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Ik word wel opgewonden van mijn vriendje hoor, maar dat is een optelsom van factoren: uiterlijk, uitstraling, gedrag en kennis van zijn kunsten
ZwarteMagikadonderdag 13 april 2006 @ 16:48
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
Ho effe, het gaat hier over bekende mooie mannen, niet over mannen die je irl tegenkomt.. das wel effe wat anders
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:49
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
miss_slydonderdag 13 april 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:48 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik word wel opgewonden van mijn vriendje hoor, maar dat is een optelsom van factoren: uiterlijk, uitstraling, gedrag en kennis van zijn kunsten
Wat zij zegt
Musketeerdonderdag 13 april 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ach wel nee. Als ik Johnny Depp zie denk ik gewoon: lekker ding. Gewoon fijn om naar te kijken klaar. Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen. En warm en fuzzy word ik al helemaal niet
Mja is dat niet de initiele reactie als je iemand van afstand op teevee ziet vluchtig ziet? Ik heb toch sterk de indruk dat in situaties die net iets dichter bij zijn, zoals een lekkere nieuwe collega die de hele dag in je zicht zit er flink wat warme en fuzzy feelings bij de dames ontstaan. K maak alleen wel de denkfout mooi gelijk te stellen aan aantrekkelijk denk ik. Volgens mij zit er vooral bij de dames best wel een verschil tussen deze 2.

Als je elke keer als je over je monitor keek johnny depp's ondeugend grijnzende kop zou zien kan ik me niet voorstellen dat je dat niks doet behalve een schouders ophaal actie en het interne commentaar "ach wel een lekker ding ja"
VanWilderPartyLiaisondonderdag 13 april 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Als vrouwen naar mooie mannen kijken (als Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Johnny Depp, Jack uit GTST of Bartho Braat, enzovoorts),
Who the fuck zijn dat?? En btw, wanneer leert de man nu eens dat vrouwen gewoon anders in elkaar zitten dan de man (ik ben een man).. Er zijn niet voor niets ongelooflijk veel hoeren en weinig gigolo's.. Terwijl in NL het aantal mannen en vrouwen vrijwel gelijk ligt (en nee het is niet alleen voor toerisme!)
Olafjedonderdag 13 april 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat zij zegt
inderdaad!
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:48 schreef ZwarteMagika het volgende:

[..]

Ho effe, het gaat hier over bekende mooie mannen, niet over mannen die je irl tegenkomt.. das wel effe wat anders
De voorbeelden waren natuurlijk bekenden, maar het gaat natuurlijk ook om onbekende mooie mannen.
Ringodonderdag 13 april 2006 @ 16:51
Bartho Braat?
VanWilderPartyLiaisondonderdag 13 april 2006 @ 16:52
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:51 schreef Ringo het volgende:
Bartho Braat?
My thoughts exactly... ?
Camplodonderdag 13 april 2006 @ 16:52
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
Dan ben jij wel heel kortzichtig om die mening te trekken.
Olafjedonderdag 13 april 2006 @ 16:53
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:51 schreef Ringo het volgende:
Bartho Braat?
Ja, dat is ook niet bepaald mijn type!
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:53
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:52 schreef Camplo het volgende:

[..]

Dan ben jij wel heel kortzichtig om die mening te trekken.
Het zal misschien niet voor alle mannen gelden, maar voor de meesten wel. Of je hebt libidoproblemen.
Dizerdonderdag 13 april 2006 @ 16:56
Je hebt het nog echt erin gezet ook
Musketeerdonderdag 13 april 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad triest zijn
Gelukkig is dat zelden tot nooit het geval
Just keep repeating this, in the end you will start believing it. Ergens kan ik me ook wel voorstellen dat je zo denkt, het is ook verschrikkelijk confronterend als je er als vrouw zelf achterkomt hoe labiel en makkelijk je te manipuleren je bent terwijl je jezelf 20 jaar voorgehouden hebt de verpersoonlijking van het girlpower ideaal te zijn, en iedereen om je vinger te winden in plaats van gewonden te worden.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:51 schreef Ringo het volgende:
Bartho Braat?
Een grapje kan het SEX-publiek niet waarderen .

Overigens best een mooie man voor z'n 55 jaar.
RM-rfdonderdag 13 april 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:42 schreef Ripley het volgende:

Dat is niet seksueel, maar ook niet alsof je er een relatie mee zou willen.
wat een vreemde uitspraak? waarom iets dat je kennelijk een 'lekker' gevoel geeft niet sexueel zijn?
en wat is dat vreemde tweede zinsdeel over 'relatie mee zou willen'... is dat het 'tegengestelde van sexueel' of heeft dat er direkt mee te maken?

Volgens mij, sexueel is gewoon de sekse-gerelateerde aantrekkingskracht, vrijwel iedere vorm van genieten waarbij je eigen sekse of dat van de ander meespeelt, is dan al seksueel, of je dat nu wilt erkennen of niet ...

Overigens ik moet va mezelf bekennen dat ik bij bepaalde mooi mannen, zeker zo iemand als bv. Johnny Depp ook hun sexuele aantrekkingskracht voor vrouwen best kan begrijpen en kan meevoelen, ook al ben ik geen homo ...

Dat mijn vrouw Johnny Depp erg mooi en opwindend vind vind ik verder niet erg, ik kan me wel enigszins eraan ergeren dat ze zulke gevoelens ook heeft bij voetballers (en dan nog wel zo iemand als Ruud Van Nistelrooij).. onderwijl niks van voetbal begrijpt maar wel ongegeneerd gaan zitten meekijken en die mannen gaat beoordelen, onderwijl niet de minste moeite doen om de stand te volgen of de teams te onderscheiden....
Ringodonderdag 13 april 2006 @ 16:58
Ik kijk eigenlijk wel altijd naar vrouwen vanuit mijn onderbuik. Niet dat ik de gedachte hoef uit te spreken, maar hij is er wel, ergens: hoe zou het zijn om seks met haar te hebben?

Maar goed, ik ben dan ook een echte man.
Ringodonderdag 13 april 2006 @ 16:59
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:56 schreef pberends het volgende:
Overigens best een mooie man voor z'n 55 jaar.
Nou zeker. Lekker bekkie hoor.
Musketeerdonderdag 13 april 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
Of je hebt de afgelopen tijd genoeg geneukt, en zo veel uitzicht op meer neuken dat willekeurige voorbijgangsters niet meer boeiend zijn.

Of je bent erachter dat je de lekkerste sex niet hebt met mooe vrouwen maar met leuke vrouwen.
xenophoniacdonderdag 13 april 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modern
Dungeonmasterdonderdag 13 april 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Het zal misschien niet voor alle mannen gelden, maar voor de meesten wel. Of je hebt libidoproblemen.
Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
ZwarteMagikadonderdag 13 april 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:50 schreef pberends het volgende:

[..]

De voorbeelden waren natuurlijk bekenden, maar het gaat natuurlijk ook om onbekende mooie mannen.
Ah okee, had begrepen dat het alleen om bekenden ging. Ik vind dat er wel een heel verschil tussen zit namelijk
Dizerdonderdag 13 april 2006 @ 17:02
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou zeker. Lekker bekkie hoor.
Ringodonderdag 13 april 2006 @ 17:03
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
Dungeonmasterdonderdag 13 april 2006 @ 17:05
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef xenophoniac het volgende:

[..]

dat is kortgezegd wel hoe 't zit ja, beetje hypocriet als je dat zou gaan ontkennen, al ben je nog zo metro/modern
En echte mannen zoals jullie, dus niet die softe metro's, kunnen ook precies zeggen hoe alle andere mannen er tegenaan kijken!
Dungeonmasterdonderdag 13 april 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nadenken? Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!
Ringodonderdag 13 april 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:06 schreef Dungeonmaster het volgende:
Dus bij je moedertjelief heb je dat ook? Bleh!

Zij is nu juist de enige die me op dit terrein zou kunnen corrigeren.
Ripleydonderdag 13 april 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:57 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat een vreemde uitspraak? waarom iets dat je kennelijk een 'lekker' gevoel geeft niet sexueel zijn?
en wat is dat vreemde tweede zinsdeel over 'relatie mee zou willen'... is dat het 'tegengestelde van sexueel' of heeft dat er direkt mee te maken?
Jij stelde zelf de vraag in je OP of wij bij een mooie man relatiegedachten kregen ofseksuele gedachten, vandaar

Ik word niet echt warm van een lekker ding, dat bedoel ik te zeggen. IK kijk dan en denk: mooi zeg. Net als bij een schilderij zeg maar

Seksueel opgewonden word ik gewoon eerder van een combinatie van factoren, van een blik of een aanraking in combinatie met een leuk uiterlijk. Maar misschien ben ik daar wel anders in dan andere dames hoor. Ik kan bijvoorbeeld als ik geen relatie heb ook prima buiten seks, terwijl ik als ik een geliefd heb juist wel heel seksueel ingesteld ben
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gebeurt gewoon. Vrouwen zijn lustobjecten, daar helpt geen moedertjelief aan.
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:10 schreef Ringo het volgende:
[..]


Zij is de enige die me op dit terrein zou kunnen corrigeren.
Je spreekt nu jezelf tegen, idioot
RM-rfdonderdag 13 april 2006 @ 17:27
correctie, ik ben niet pberends, al worden we vaker door elkaar gehaald, we zijn enkel indirekt verwant, aangetrouwde familie, natuurlijk hebben we misschien wel zo ongeveer dezelfde denktrand en een overeenkomstige poststijl.

Maar bedoel je dan dat je nooit een visuele beoordeling van mannen kent, niet het onderscheid kent van 'mooie mannen', 'nnen met een mooie uitstraling of iets 'bijzonders'... dat je eigenlijk geen verschil ziet tussen Jannes van de Wal en Johnny Depp?

En bedoel je ook dat je sexuele gevoelens ten allen tijden maar op één man gericht zijn, je nooit en te nimmer buiten die ene partner zou kijken, naar andere zaken/mannen die je mogelijk kunnen opwinden?
Ik vind dat ongeloofwaardig... ik kan best geloven dat vrouwen die dingen, zoals ze in de OP enigszins plat voorgesteld worden, toch wat 'dieper' ervaren, of gewoon graag een beetje willen romantiseren...
maar ik kan niet geloven dat iemand als Johnny Depp zijn beroemdheid deels gestoeld is omdat hij voor vrouwen sexueel aantrekkelijk is.
renadonderdag 13 april 2006 @ 17:29
Bij beroemdheden alleen om seks, aangezien ze best een kut karakter zouden kunnen hebben, wil ik alleen hun lichaam
Insomaniacdonderdag 13 april 2006 @ 17:38
Whehe, goed topic, P!
Als ik een man aantrekkelijk vind, probeer ik me meteen voor te stellen hoe hij er uit ziet, naakt in mijn bed. . Pas als de lust wederzijds is en er al enige interactie is geweest, ga ik fantaseren over een eventuele relatie.

Verder sluit ik me bij Rena aan, als ik me verlekker aan een mooie celeb, gaat dat alleen gepaard met lustgevoelens.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 17:41
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Of je hebt de afgelopen tijd genoeg geneukt, en zo veel uitzicht op meer neuken dat willekeurige voorbijgangsters niet meer boeiend zijn.

Of je bent erachter dat je de lekkerste sex niet hebt met mooe vrouwen maar met leuke vrouwen.
Dan nog, een normale man krijgt nog steeds meerdere erecties per dag cq vele seksgedachten.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:00 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

Of je bent realistisch. Kop op zeg. Er zijn maar weinig vrouwen waar ik spontaan een boner bij krijg. Zeker niet als ze op t.v. langshupsen. En nee ik ben geen homo en nee mijn vriendin heeft niets te klagen. Misschien ben jij wel gewoon een gefrustreerd mannetje. Of ben je zo'n onweerstaanbare gast dat je Catherine Zeta Jones tegenkomt en ze meteen met je het bed in wil? Nee, dacht ik al! Dus wat heeft het dan voor zin om er over na te denken.
Je hoeft toch geen boner te krijgen van een vrouw om er seksuele gedachtes erbij te hebben?
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 17:46
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:38 schreef Insomaniac het volgende:
Verder sluit ik me bij Rena aan, als ik me verlekker aan een mooie celeb, gaat dat alleen gepaard met lustgevoelens.
Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?
Ripleydonderdag 13 april 2006 @ 17:48
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:27 schreef RM-rf het volgende:
correctie, ik ben niet pberends, al worden we vaker door elkaar gehaald, we zijn enkel indirekt verwant, aangetrouwde familie, natuurlijk hebben we misschien wel zo ongeveer dezelfde denktrand en een overeenkomstige poststijl.

Maar bedoel je dan dat je nooit een visuele beoordeling van mannen kent, niet het onderscheid kent van 'mooie mannen', 'nnen met een mooie uitstraling of iets 'bijzonders'... dat je eigenlijk geen verschil ziet tussen Jannes van de Wal en Johnny Depp?

En bedoel je ook dat je sexuele gevoelens ten allen tijden maar op één man gericht zijn, je nooit en te nimmer buiten die ene partner zou kijken, naar andere zaken/mannen die je mogelijk kunnen opwinden?
Ik vind dat ongeloofwaardig... ik kan best geloven dat vrouwen die dingen, zoals ze in de OP enigszins plat voorgesteld worden, toch wat 'dieper' ervaren, of gewoon graag een beetje willen romantiseren...
maar ik kan niet geloven dat iemand als Johnny Depp zijn beroemdheid deels gestoeld is omdat hij voor vrouwen sexueel aantrekkelijk is.
Sorry

Ik bedoel het eigenlijk helemaal niet romantisch, meer dat het een beetje klinisch blijft voor mijn gevoel. Ik voel niets dieps als ik naar een mooie man kijk hoor, denk dan alleen: Goh, lekker ding. Maar niet: Ik wou dat ie de kleren van mijn lijf scheurde en me ter plekke nam. Nee, dat niet

Ik bedoel ook niet dat ik niet zie of ik een man lekker of mooi vind of niet. Ik bedoel alleen dat echte seksuele gedachten bij mij wel iets meer nodig hebben dan een plaatje van een mooie ding. Daar kan ik gewoon niks mee
Insomaniacdonderdag 13 april 2006 @ 17:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow, en waarom bij een groot deel van de vrouwen niet? Zijn die a-seksueel ofzo?
Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
renadonderdag 13 april 2006 @ 17:51
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.

Ik ook
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 17:52
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken, niet voor een groot deel van de vrouwen.
Alleen ben jij niet een normale vrouw, maar misschien wel een prototype voor een kloonprogramma, dat wel.
SHEdonderdag 13 april 2006 @ 18:32
Ik ken maar 1 mooie man

en die wil ik niet perse 'neuken' ( suuuure )

maar beminnen


en doodknuffelen
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 18:34
Totdat hij jou verlaat. Dan ga je weer amechtig vastklampen aan de eerste de beste, die vervolgens weer de ware voor jou is.

Hoe aandoenlijk toch.
SHEdonderdag 13 april 2006 @ 18:35
Nee hoor, ik baar zijn enige zoon, droog zijn tranen, maak hem aan het lachen en leef nog lang en gelukkig met hem samen op 1 of ander nietszeggend kut eiland.

trust me
dynastdonderdag 13 april 2006 @ 18:37
Vroeg me altijd al af waarom vrouwen überhaupt naar GTST of van die paupere series kijken als en meer van die meuk. Mannen willen het daarentegen een stuk visueler zien en huren porn.
Weet eigenlijk niet wat ik verwerpelijker vind.. een vriendin die graag naast je op de bank weg kwijlt voor de hunks in een soap en de rest aan hun fantasie overlaten. Of het 'vieze' mannetje die ongegeneerd geprikkeld wil worden met porno, omdat hij te beperkt is in het fantaseren.

[ Bericht 0% gewijzigd door dynast op 13-04-2006 18:55:18 ]
McCarthydonderdag 13 april 2006 @ 18:54
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:46 schreef pberends het volgende:
Waarom zouden vrouwen uberhaupt nog seks willen met mannen, als ze er niet eens van opgewonden raken ?
my toughts exactly.

Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?

[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 13-04-2006 19:01:06 ]
McCarthydonderdag 13 april 2006 @ 19:00
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:14 schreef Ripley het volgende:

[..]

Jij stelde zelf de vraag in je OP of wij bij een mooie man relatiegedachten kregen ofseksuele gedachten, vandaar

Ik word niet echt warm van een lekker ding, dat bedoel ik te zeggen. IK kijk dan en denk: mooi zeg. Net als bij een schilderij zeg maar

Seksueel opgewonden word ik gewoon eerder van een combinatie van factoren, van een blik of een aanraking in combinatie met een leuk uiterlijk. Maar misschien ben ik daar wel anders in dan andere dames hoor. Ik kan bijvoorbeeld als ik geen relatie heb ook prima buiten seks, terwijl ik als ik een geliefd heb juist wel heel seksueel ingesteld ben
ah nou snap ik waarom veel mannen op zo'n voor toeschouwers rare vervelende manier aan vrouwen zitten. Met een paar vingertoppen en dan een beetje aftasten. Ziet er heel smerig uit.
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 19:09
quote:
Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef McCarthy het volgende:

[..]

my toughts exactly.

Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?
Een negroïde man.
McCarthydonderdag 13 april 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 13 april 2006 19:09 schreef Spreadsheet het volgende:

[..]

Een negroïde man.
want dat ben jij ?
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 19:26
quote:
Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef McCarthy het volgende:

[..]

my toughts exactly.

Houden vrouwen uberhaupt wel van sex. Als vrouwen lekkere sex willen, wat worden dan hun criteria?
Inderdaad, denken ze soms aan bonbons tijdens het klaarkomen ofzo ?
CuteSanDiegoGrldonderdag 13 april 2006 @ 19:38
Als ik Vanilla Ice zie, denk ik direct aan sex
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 19:52
quote:
Op donderdag 13 april 2006 19:11 schreef McCarthy het volgende:

[..]

want dat ben jij ?
Alleen onderin.
xenophoniacdonderdag 13 april 2006 @ 20:35
quote:
Op donderdag 13 april 2006 17:05 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

En echte mannen zoals jullie, dus niet die softe metro's, kunnen ook precies zeggen hoe alle andere mannen er tegenaan kijken!
wat dacht je van sexuele instincten/ driften? of ben je nog niet zover?
skippy22donderdag 13 april 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:49 schreef pberends het volgende:
Sorry hoor, maar als je als man niet kijkt naar mooie vrouwen om er eigenlijk seks mee te hebben ben je geestelijk gehandicapt. Of gewoon homo.
geestelijk gehandicapt. Dat ben ik wel een beetje erg Maar ik kijk zeker naar mooie dames Om der mee te rampetampen Tis dus alleen het laaste
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 21:10
quote:
Op donderdag 13 april 2006 20:51 schreef skippy22 het volgende:

[..]

geestelijk gehandicapt. Dat ben ik wel een beetje erg Maar ik kijk zeker naar mooie dames Om der mee te rampetampen Tis dus alleen het laaste
Weet je zeker dat je geestelijk gehandicapt bent?
skippy22donderdag 13 april 2006 @ 21:23
quote:
Op donderdag 13 april 2006 21:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je geestelijk gehandicapt bent?
Nou ja bijna wel Na 5 minuten zij de psycholoog Dat ik een meervoudig gehandicapte kangeroe was
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 13 april 2006 21:23 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Nou ja bijna wel Na 5 minuten zij de psycholoog Dat ik een meervoudig gehandicapte kangeroe was
Even serieus, jongen.

Ben je geestelijk gehandicapt ?
Honeycombdonderdag 13 april 2006 @ 21:51
Als ik naar Johnny Depp of George Clooney kijk denk ik aan sex. Pure ongerijmde film sex.
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 13 april 2006 21:51 schreef Honeycomb het volgende:
Als ik naar Johnny Depp of George Clooney kijk denk ik aan sex. Pure ongerijmde film sex.
Ben je ook beetje verzot op seks als erodome ?

Dus dat je wel elke dag wilt doen?
Honeycombdonderdag 13 april 2006 @ 21:53
Wat is erodome?
Bar_en_Mardonderdag 13 april 2006 @ 21:53
hmm het algehele plaatje denk ik
Maeghandonderdag 13 april 2006 @ 21:56
Persoonlijk denk ik meer aan optie twee hoor (ja, niet dat ik er daadwerkelijk een relatie mee zou willen hebben natuurlijk, maar er komt wel meer in de fantasie kijken dan seks, al is het dus wel een onderdeel). Ik fantaseer weleens dat Johnny Depp zo vriendelijk is mij alle boeken die ik wil te laten uitkiezen in de boekwinkel. Over saai gesproken

Van mijn leuke collega krijg ik het soms wél erg warm, als ie bepaalde kleding aan heeft ziet ie er echt té uit.

[ Bericht 16% gewijzigd door Maeghan op 13-04-2006 22:03:47 ]
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 22:21
quote:
Op donderdag 13 april 2006 21:53 schreef Honeycomb het volgende:
Wat is erodome?
Een of andere user hier die verzot is op seks.

Maar de hamvraag is, wil je mits met de juiste man wel elke dag doen?
melanie_the_missdonderdag 13 april 2006 @ 22:21
Sex.

Ik bedoel waarom zou ik bij een mooie man fantaseren over een liefdesrelatie?
Ik ken hem niet eens! Een liefdes relatie is intiem en gaat om het innerlijk.
Uiterlijk is pure lust.
Honeycombdonderdag 13 april 2006 @ 22:21
Ja hoor maar waarom is dat relevant?
Spreadsheetdonderdag 13 april 2006 @ 22:23
Om te vergelijken of je wel de gemiddelde vrouw bent. Want de gemiddelde vrouw heeft veel minder zin in seks dan bij mannen.

Erodome is daarop de uitzondering die de regel bevestigt. Daarom had ik hetzelfde lichte vermoeden bij je.
Honeycombdonderdag 13 april 2006 @ 22:24
Ik ben zo wie zo niet gemiddeld.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 22:48
Het zou in ieder geval goed verklaren waarom vrouwen wel vaker meer moeite hebben om klaar te komen dan mannen... ze vinden de wezens met wie ze het toen totaal niet seksueel opwindend, ook al is het Johnny Depp .
melanie_the_missdonderdag 13 april 2006 @ 22:50
quote:
Op donderdag 13 april 2006 22:48 schreef pberends het volgende:
Het zou in ieder geval goed verklaren waarom vrouwen wel vaker meer moeite hebben om klaar te komen dan mannen... ze vinden de wezens met wie ze het toen totaal niet seksueel opwindend, ook al is het Johnny Depp .
Spreek voor een ander wil je!
Honeycombdonderdag 13 april 2006 @ 22:52
Hoe bedoel je dat? Ik vind hem uitermate opwindend en heb geen problemen met klaarkomen
fartleydonderdag 13 april 2006 @ 23:00
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:41 schreef vruitig het volgende:
Een leuk verhaal, een vriend van mij is sinds kort model bij een groot bureau in Nederland. Sinds hij model is, bieden ineens het driedubbele aantal vrouwen zich aan, terwijl hij verder geen spat veranderd is. Als hij subtiel laat vallen dat hij model is, dan willen ze hem ineens keer tien.
De gedachte erachter is wellicht: 'IK kan een model aan de haak slaan'. En dus goed voor het zelfvertrouwen.
Helaazdonderdag 13 april 2006 @ 23:01
Om even op de openingspost terug te komen: als ik naar een mooie man kijk, dan kijk ik er naar met het idee van seks in mijn achterhoofd. Liefdesrelaties komen dan per definitie niet in me op.
miss_slyvrijdag 14 april 2006 @ 08:26
quote:
Op donderdag 13 april 2006 23:01 schreef Helaaz het volgende:
Om even op de openingspost terug te komen: als ik naar een mooie man kijk, dan kijk ik er naar met het idee van seks in mijn achterhoofd. Liefdesrelaties komen dan per definitie niet in me op.
Nee liefdesrelaties ook niet, inderdaad
Dungeonmastervrijdag 14 april 2006 @ 08:58
quote:
Op donderdag 13 april 2006 20:35 schreef xenophoniac het volgende:

[..]

wat dacht je van sexuele instincten/ driften? of ben je nog niet zover?
Ja hoor, die heb ik ook wel eens. Je punt? de relevantie van deze opmerking?
GinzaGirlvrijdag 14 april 2006 @ 11:11
Nou ik DENK dat het over het algemeen zo si:
mannen >>. vrouwen SEXXXX
Vrouwen >>> mannen LIEFDE!
zo is het denk ik, want ja, nou ja, dat denk ik gewoon
en als ik een man echt lekker vind dus, dan denk ik niet gelijk aan sex maar dan waardeer ik zijn looks gewoon denk ik..
xenophoniacvrijdag 14 april 2006 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 08:58 schreef Dungeonmaster het volgende:

[..]

Ja hoor, die heb ik ook wel eens. Je punt? de relevantie van deze opmerking?
mijn punt: gezonde heteromannen kunnen er niet om heen om ook sexueel (al dan niet onbewust) over een aantrekkelijke mooie vrouw te denken.

je noemde de TS ook al een gefrustreerd mannetje hierom terwijl het juist volkomen normaal/ natuurlijk is. over relevant gesproken gefrustreerd is als je niet met je sexuele driften om kunt gaan, maar dat is weer iets anders...
maargoed, ik ga nu weer vreselijk offtopic, ging immers over de bekeken man
Maeghanvrijdag 14 april 2006 @ 13:47
quote:
Op donderdag 13 april 2006 22:48 schreef pberends het volgende:
Het zou in ieder geval goed verklaren waarom vrouwen wel vaker meer moeite hebben om klaar te komen dan mannen... ze vinden de wezens met wie ze het toen totaal niet seksueel opwindend, ook al is het Johnny Depp .
Dat slaat ook nergens op natuurlijk. Punt 1 betekent het feit dat je fantaseert over bijv. een liefdesrelatie niet dat daar geen seks bij komt kijken. Punt 2 is het misschien wel zo dat vrouwen seksuele opwinding niet metéén omzetten in puur seksuele gedachten omdat ze gewoon wat meer 'randvoorwaarden' nodig hebben voor seks, zoals dat ze goed in hun vel moeten zitten, over het algemeen meer een band willen hebben met mannen waar ze seks mee hebben en wat meer opwarmende handelingen nodig hebben. Geldt natuurlijk niet voor alle vrouwen, maar de meeste hebben volgens mij wat meer nodig dan slechts de gelegenheid om het naar hun zin te kunnen hebben.
Helaazvrijdag 14 april 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 11:11 schreef GinzaGirl het volgende:
Nou ik DENK dat het over het algemeen zo si:
mannen >>. vrouwen SEXXXX
Vrouwen >>> mannen LIEFDE!
Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?

(dit komt er lomper uit dan ik bedoel)
renavrijdag 14 april 2006 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef Helaaz het volgende:

[..]

Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?

(dit komt er lomper uit dan ik bedoel)

Inderdaad, en het is ook iets heel persoonlijks zoiets, je kunt niet alle mannen en vrouwen in een hokje stoppen.
Cutebutpsychozaterdag 15 april 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn wel mannen met echt sex-appeal
Heeft dan weer niet echt iets te maken met het mooie van de genoemde filmsterren, maar meer met uitstraling. Het zijn er wel maar weinig. Echt opgewonden raak ik daar niet van, maar dan kijk ik een keer extra en wat langer
Eensch. Helaas zijn het er idd niet zo heel veel, en zit 't 'm dan ook nog eens vaak in bepaalde blikken. Maar om dan gelijk aan sex te denken, nee. Wel de spreekwoordelijke * DOINK-feeling * , mja, dat roept zo'n man dan wel weer op.
pberendszondag 16 april 2006 @ 16:18
Maar kijken lesbo en bi-vrouwen ook zo a-seksueel tegen mooie dames aan?
Maeghanzondag 16 april 2006 @ 16:20
Ik wel in ieder geval.
GinzaGirlmaandag 17 april 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef Helaaz het volgende:

[..]

Niet met je eens. Op het eerste gezicht is het toch de afweging die je maakt: kan ik het daarop of niet?

(dit komt er lomper uit dan ik bedoel)
Nou ik kijk soms gewoon naar de schoonheid, sommige hugo boss modellen daar hoef ik echt niet mee te sexen, die vind ik gewoon alleen mooi om naar te kijken.

Maar ja, miss gebeurt het onbewust ofzo, ik weet het niet. Als ik naar vrouwen kijk maak ik die afweging wel trouwens haha !
vruitigmaandag 17 april 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 11:11 schreef GinzaGirl het volgende:
Nou ik DENK dat het over het algemeen zo si:
mannen >>. vrouwen SEXXXX
Vrouwen >>> mannen LIEFDE!
Ja, daarom is bij 1 op 8 mensen de vader iemand anders dan zij daadwerkelijk denken. Vrouwen willen evenveel, dan wel niet meer sex dan mannen. Wat een ouderwetse gedachte zeg, vrouwen genieten net zoveel van sex als mannen.
GinzaGirlmaandag 17 april 2006 @ 20:58
Hey
vrouwen genieten er wel net zoveel van,
maar ik DENK dat vrouwen vaker naar iemand kijken met de ogen van een relatie ofzo,
dan mannen naar vrouwen.
Jeff89dinsdag 18 april 2006 @ 12:43


Lijkt mij gelul... Zal zo ongeveer gelijk zijn, hoewel mannen er wat opener (of lomper ) over zijn.
Jo0Lzdinsdag 18 april 2006 @ 12:51
Stiekum hebben die vrouwen ook wilde fantasien over deze mannen.
Maar dat willen ze uiteraard niet toegeven.
Whoopsydaisydinsdag 18 april 2006 @ 12:52
Het ligt er een beetje aan. Naar Vin Diesel kijk ik verlekkerd, naar een tranentrekkende Denzel Washington kijk ik vertederd.
Byte_Medinsdag 18 april 2006 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 april 2006 16:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Opmerkelijk, das dus een totaal andere point of view dan de meeste mannen dus. Vreemd.
dus als jij naar een mooie vrouw kijkt, dan ben je dr in gedachten al aan het neuken? ik heb dat niet zo. Ik heb wel een "die zou ik best wel eens willen neuken"-gevoel, maar toch kijk ik gewoon voor het kijkplezier.