paniekvoetbal rondom verkrachter

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:35 schreef DaveHarris het volgende:
Het lijkt mij zo dat er in Nederland geen mens te vinden is die denkt dat de ouders in questie het eens zijn met de daden van hun zoon. Dat krom aangekenen worden zal denk ik dus ook wel mee vallen.

Maar hun zoon is toch hun 'product' nietwaar, in elk geval het product van hun opvoeding. Reken maar dat er over ze gepraat wordt. Ze zullen in ieder geval denken dat er over hun gekletst/gepraat/geroddeld wordt en dat iedereen denkt van hé, die ken ik ergens van.

En gezien het feit dat de bekendheid van zijn achternaam vermoedelijk niet echt zal bijdragen aan zijn opsporing, hadden ze dat wat mij betreft wel mogen laten.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:40 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Maar hun zoon is toch hun 'product' nietwaar, in elk geval het product van hun opvoeding. Reken maar dat er over ze gepraat wordt. Ze zullen in ieder geval denken dat er over hun gekletst/gepraat/geroddeld wordt en dat iedereen denkt van hé, die ken ik ergens van.

En gezien het feit dat de bekendheid van zijn achternaam vermoedelijk niet echt zal bijdragen aan zijn opsporing, hadden ze dat wat mij betreft wel mogen laten.

Vermoedelijk zal die achternaam niet helpen. En als ze hem nou net niet pakken doordat ze die naam niet wisten. En hij dan wel weer een misdaad pleegt?

Het is in Nederland zeer ongewoon om naam en foto zo vrij te geven. Hier zal dan ook een dringende reden voor zijn, en ik hoop dat ze hem snel pakken.

Alle bijkomende vragen van hoe is hij zo geworden, is het zijn schuld etc zijn voor op een later moment, is voor zijn aanhouding niet van invloed.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:40 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

daar ben ik het niet helemaal mee eens geloof ik.. Weet je veel, wat voor mensen zijn ouders zijn. Misschien zijn zij er wel mede schuldig aan dat Johan een verknipte gek is geworden.

Misschien ook niet hoor, en hebben zij hier idd niets mee te maken.

Imo is zijn zijn grootvader en zijn moeder -die haar ogen sloot en braaf uit de bijbel voorlas- er mede schuldig aan dat deze Daniel (zo heette hij) was geworden tot wat hij was.

Maar dit doet hier helemaal niet ter zake. Misschien waren zijn ouders wel verschrikkelijk en hebben ze hieraan bijgedragen, maar daar gaat het helemaal niet om. Het naar buiten brengen van zijn achternaam mag in mijn ogen alleen dienen 1) om zijn opsporing te vereenvoudigen en 2) om potentiële slachtoffers te beschermen.

Maar beide is hier niet het geval: als hij weet dat hij gezocht wordt (en dat weet hij) zal hij gerust nergens zijn echte naam gebruiken, terwijl potentiële slachtoffers in het uitgaansleven ook niet naar zijn achternaam zullen vragen, laat staan dat hij die zelf gaat noemen.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:48 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Ja, daar heb je wel gelijk in, ik vind het zelf interessant maar het is idd niet relevant voor wat betreft zijn opsporing.

Toch denk ik dat het bekend maken van zijn achternaam wel degelijk kan bijdragen tot een snellere opsporing.

Achternaam vind ik wel relevant echter niet het beroep van de ouders. Wat heeft het beroep van de ouders in hemelsnaam met de opsporing te maken? Die ouders zijn totaal niet ter zake.
Alleen zijn volledige naam en foto's.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:40 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Maar hun zoon is toch hun 'product' nietwaar, in elk geval het product van hun opvoeding. Reken maar dat er over ze gepraat wordt. Ze zullen in ieder geval denken dat er over hun gekletst/gepraat/geroddeld wordt en dat iedereen denkt van hé, die ken ik ergens van.

En gezien het feit dat de bekendheid van zijn achternaam vermoedelijk niet echt zal bijdragen aan zijn opsporing, hadden ze dat wat mij betreft wel mogen laten.

Maar hij is nu eenmaal hun zoon, daar kan niemand iets aan doen. En om de identiteit van de dader niet prijs te geven omdat er anders wel eens bij iemand bepaalde gedachtes over de opvoeding die de zoon heeft genoten naar boven kunnen komen is ook weer zo wat. Dat er over gepraat wordt is niet erg, het is ook niet niets wat meneertje op z`n naam heeft als dit allemaal gebeurt.

Men heeft het recht om te weten wat er allemaal gaande is en daar hoort ook de identiteit van de dader bij, zeker als deze nog gezocht wordt. Wat mij betreft heeft iemand die verdacht wordt van een heeeel ernstig misdrijf helemaal geen recht op een soort van bescherming van zijn identiteit, ik zou niet weten waarom, maar dat terzijde.

ik heb 6 weken les in aardrijkskunde gehad van hem, jullie mogen me aanraken.
Ik weet nog in de les dat hij over paardrijden begon, een klasgenoot van mij had bij hem
op de manege gezeten. hoe bizar, hij was een adequate leraar die soms nogal driftig was. (ruzie over huiswerk niet gemaakt hahahahaha)
op mijn 'school' is nog een leraar opgepakt voor zedendelicten. Wat een toeval, als jij je kinderen later ook op deze school wilt hebben: Northgo college te noordwijk

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:52 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Achternaam vind ik wel relevant echter niet het beroep van de ouders. Wat heeft het beroep van de ouders in hemelsnaam met de opsporing te maken? Die ouders zijn totaal niet ter zake.
Alleen zijn volledige naam en foto's.

Voor de opsporing is het niet interessant nee, maar voor de journalistiek waarschijnlijk wel. Door deze vermelding weten we in ieder geval wel dat hij uit een welvarend gezin komt en dat zijn ouders een potje schaak tegen ma Tokkie waarschijnlijk wel zullen winnen.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 15:52 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Achternaam vind ik wel relevant echter niet het beroep van de ouders. Wat heeft het beroep van de ouders in hemelsnaam met de opsporing te maken? Die ouders zijn totaal niet ter zake.
Alleen zijn volledige naam en foto's.

Hoho, beroep ouders is natuurlijk niet vrijgegeven door de politie. Dat hebben de media uitgevist adhv de wel verstrekte gegevens: voor- en achternaam, foto.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 16:16 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Maar hij is nu eenmaal hun zoon, daar kan niemand iets aan doen. En om de identiteit van de dader niet prijs te geven omdat er anders wel eens bij iemand bepaalde gedachtes over de opvoeding die de zoon heeft genoten naar boven kunnen komen is ook weer zo wat. Dat er over gepraat wordt is niet erg, het is ook niet niets wat meneertje op z`n naam heeft als dit allemaal gebeurt.

Men heeft het recht om te weten wat er allemaal gaande is en daar hoort ook de identiteit van de dader bij, zeker als deze nog gezocht wordt. Wat mij betreft heeft iemand die verdacht wordt van een heeeel ernstig misdrijf helemaal geen recht op een soort van bescherming van zijn identiteit, ik zou niet weten waarom, maar dat terzijde.

Je moet het omdraaien: om de identiteit van een verdachte prijs te geven moet er een goede reden zijn. Maw het moet de opsporing dienen of potentiële nieuwe slachtoffers beschermen. Het mag niet een zeker punitief element hebben, al was het maar omdat hij (hoe je het ook wendt of keert) nog steeds gewoon verdachte is. Het vrijgeven van de achternaam kan relevant zijn voor de opsporing, maar ik zet er mijn vraagtekens bij.

is er al iets bekend wat die gast heeft uitgevoerd?
als justitie hier in nederland (die zelfs wacht met het geven van info over moordlustige rondwandelende TBS-ers) zoveel info verspreid zonder veroordeling dan moet die gast beestachtig zijn geweest.

* 1ofthefew heeft laatst american psycho gezien en huivert ....

fuifduif is toch gewoon een relkloon?

net als lionsguy die ook vind dat schaars geklede dames (lees rokje/strakke spijkerbroek met topje) hoeren zijn die er zelf om vragen

Fuifduif is vast naar de begrafenis van Reve geweest.

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 19:03 schreef 1ofthefew het volgende:
is er al iets bekend wat die gast heeft uitgevoerd?
als justitie hier in nederland (die zelfs wacht met het geven van info over moordlustige rondwandelende TBS-ers) zoveel info verspreid zonder veroordeling dan moet die gast beestachtig zijn geweest.

* 1ofthefew heeft laatst american psycho gezien en huivert ....

Idem lijkt mij ook!
Dit doen ze echt niet zomaar nml

zou hij deze zedendelicten in korte tijd hebben uitgevoerd of zou dit langer spelen?
het lijkt mij dat zoals die hier beschreven is (einselganger die sociaal gestoord is) toch wel opvalt wanneer een dame ten prooi is gevallen?

zou hij ook vorig jaar naar aruba zijn geweest?

tja, toen ik zag dat zijn ouders snobs waren had ik al verwacht dat zijn moeder van hem een "keurig" jongetje wou maken.

hij zal ook wel enigst kind zijn geweest die na het journaal verplicht de rest van de avond moest studeren en in het weekend paardrijden, caddy voor zijn pa, en dan weer leren

Hebben ze die kerel nou nog niet ?

Dit weekend zouden ze hem gaan arresteren.

quote:

Op zondag 16 april 2006 13:21 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

blijkbaar niet nee

Vreemd ergens want iedereen kent hem nu!

Haha, ik heb ooit ook nog luttele weken aardrijkskunde of zoiets gehad van deze smeerkees... Het viel mij destijds al op dat hij een beetje een vreemde kerel was... hij vond zichzelf nogal gaaf en in plaats van lesgeven besteedde hij liever aandacht aan het uithoren van de dames over allerlei niet aan aardrijkskunde gerelateerde zaken. Bovendien probeerde hij iets bij een of ander 16-jarig mavobreezertje, haha, ook niet helemaal de bedoeling denk ik...

kan iemand bevestigen dat deze pipo ook als invaldocent een korte periode heeft lesgegeven in Hoofddorp? zo'n 3 jaar geleden (maatschappijleer)
ik weet t biijjna zeker

quote:

Op zondag 16 april 2006 19:01 schreef Marky- het volgende:
kan iemand bevestigen dat deze pipo ook als invaldocent een korte periode heeft lesgegeven in Hoofddorp? zo'n 3 jaar geleden (maatschappijleer)
ik weet t biijjna zeker

Klopt, mijn nichtje zei het ook. Komt ook uit Hoofddorp. Ze zei dat d'r hele vroegere klas in shock was na het nieuws.

Het weekend is wat mij betreft voorbij. Is JF al gepakt?

(Iemand vroeg ergens nog hoe lang dit al speelt, ik heb vroeger (rond 17/18-jarige leeftijd van JF gok ik) ook al gehoord dat hij zich wat teveel opdrong bij meisjes, maar dat zal toen nog niet zo erg zijn geweest als het nu is denk ik).

Edit: Hij schijnt naar t buitenland gevlucht te zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Schaapje82 op 18-04-2006 10:53:31 ]

quote:

Op maandag 17 april 2006 23:30 schreef Schaapje82 het volgende:

[..]

Klopt, mijn nichtje zei het ook. Komt ook uit Hoofddorp. Ze zei dat d'r hele vroegere klas in shock was na het nieuws.

hehe Mij geeft het ook wel een vreemd gevoel wetende dat ik les heb gehad van die gast die schijnbaar flink wat op z'n kerfstok heeft. Misschien zat ik bij je nichtje in de klas toen.
Ik vond het toen ook al een vreemd figuur. Kwam niet echt op me over als een docent ook, binnen 2 maanden was ie weer weg geloof ik.
Heb de voldoende op m'n eindlijst maatschappijleer wel deels aan m te danken

quote:

Op woensdag 19 april 2006 11:37 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik vind het overigens niet te geloven dat ze 'm nog steeds niet te pakken hebben

Idd... dat nieuws zit ik nu ook al dagen op te wachten...
Hoe anoniem kun je zijn in Nederland

welke school in hoofddorp? ?

quote:

Op woensdag 19 april 2006 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Idd... dat nieuws zit ik nu ook al dagen op te wachten...
Hoe anoniem kun je zijn in Nederland

Heb gehoord dattie naar Spanje is gevlucht en misschien zelfs Peru. Dus dat pakken gaat denk niet meer lukken...

@Radesh: Iets met Kaj ofzo? Ik weet het niet zeker hoor.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 19:27 schreef Schaapje82 het volgende:

[..]

Heb gehoord dattie naar Spanje is gevlucht en misschien zelfs Peru. Dus dat pakken gaat denk niet meer lukken...

@Radesh: Iets met Kaj ofzo? Ik weet het niet zeker hoor.

ja, Kaj Munk college

Hij heeft dus op verschillende scholen aardrijkskunde, maatschappijleer, economie, natuurkunde, en wiskunde gegeven.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 19:27 schreef Schaapje82 het volgende:

[..]

Heb gehoord dattie naar Spanje is gevlucht en misschien zelfs Peru. Dus dat pakken gaat denk niet meer lukken...

@Radesh: Iets met Kaj ofzo? Ik weet het niet zeker hoor.

Hoezo gehoord? Gewoon op internet ergens gelezen wat gewoon verzonnen kan zijn?

quote:

Op woensdag 19 april 2006 22:30 schreef imago het volgende:
Hij heeft dus op verschillende scholen aardrijkskunde, maatschappijleer, economie, natuurkunde, en wiskunde gegeven.

Lijkt wel een beetje op de film Catch me if you can.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 10:52 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Hoezo gehoord? Gewoon op internet ergens gelezen wat gewoon verzonnen kan zijn?

Nee, gehoord. Anders zou ik wel zeggen: ergens op internet gelezen. Dat Spanje staat geloof ik redelijk vast, maar Peru is een vermoeden.
En heb uit een minder betrouwbare hoek gehoord dat hij verdacht zou worden van moorden op homo's in Den Haag. Maar ja, dat is echt het roddelcircuit, dus daar zou ik niet teveel waarde aan hechten.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 11:46 schreef Chayenn het volgende:

[..]

Lijkt wel een beetje op de film Catch me if you can.

alleen was leo geen verkrachter.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 22:38 schreef Schaapje82 het volgende:

[..]

Nee, gehoord. Anders zou ik wel zeggen: ergens op internet gelezen. Dat Spanje staat geloof ik redelijk vast, maar Peru is een vermoeden.
En heb uit een minder betrouwbare hoek gehoord dat hij verdacht zou worden van moorden op homo's in Den Haag. Maar ja, dat is echt het roddelcircuit, dus daar zou ik niet teveel waarde aan hechten.

bedankt voor de info sorry dat ik je informatie in twijfel trok.

quote:

Op donderdag 20 april 2006 22:43 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

bedankt voor de info sorry dat ik je informatie in twijfel trok.

Maakt niet uit hoor, je weet het nooit natuurlijk. Ik heb (nou ja, mijn vriend eigenlijk) dat van die moorden ook nog aan die bron gevraagd, maar daar wist hij niks over. Hij zal wel niet zelf 'op de zaak zitten'...

tvp

quote:

Op zaterdag 15 april 2006 14:16 schreef Marietje_34 het volgende:
Uit het Parool:
[..]

Zal ie steroiden gebruikt hebben toen ie naar de sportschool begon te gaan .

mischien verklaart dat zijn vreemde gedrag.

hij zit bij hyves als stellingwerf-lul

Ik vind het frappant dat het opsporingsbericht niet meer op teletekst en op de site politie.nl niet meer terug is te vinden. Er zijn al meer als 300 tips binnengekomen las ik op de FP. Maar blijkbaar zat de gouden tip er nog niet tussen, want anders hadden ze hem toch al opgepakt?

In het AD van vandaag staat een lang stuk:
Wat heeft die gast een oude ouders: 79 en 69!

Heel Europa jaagt op deze man

Zedendelinquent Johan Frederik Stellingwerf is al anderhalve week de meest gezochte man van het land. Portret van een gevaarlijke eenling.

Altijd hetzelfde recept: cola zonder ijs. En dan meiden observeren. In het uitgaanscircuit in de Bollenstreek was Johan Frederik Stellingwerf, sinds kort de meest gezochte man van het land, een vaak geziene gast. Hij kwam altijd alleen, en hield er een bijzondere versiertruc op na, weet een portier in Noordwijk. ,,Hij deed zichzélf voor als portier. Zei hij tegen meiden: ‘Als er wat is, dan roep je mij maar.’ Hij was altijd met vrije jonge meiden aan de haal.’’

Stellingwerf, door justitie gezocht voor ‘zeer ernstige zedendelicten’, probeerde ook écht als portier aan de bak te komen bij de Noordwijkse dancing The Champ. ,,Tevergeefs. Ik vond hem maar raar,’’ zegt eigenaar Nico van der Spek.
Hoe ‘raar’ bleek vorige week, toen het Openbaar Ministerie (OM) besloot Nederland te waarschuwen tegen de zedenverdachte. Ook werd een Europees opsporingsbevel tegen hem uitgevaardigd. Volgens richtlijnen van de Raad van de Europese Unie gebeurt dit bij zedendelicten alléén als sprake is van verkrachtingen.

Maar het OM hult zich anderhalve week na het prijsgeven van de naam en foto van Stellingwerf nog steeds in nevelen over de achtergrond van de delicten. ,,We willen hem niet laten weten wát we weten,’’ zegt de woordvoerster. ,,We weten ook niet of we alles weten wat hij heeft gedaan. Opsporen heeft nu prioriteit. Dat we zijn foto en naam verspreiden, hebben we alleen gedaan omdat hij gevaarlijk is, delictsgevaarlijk.’’

In de kapsalon van Peter Romijn, naast het pand waar de ouders van Stellingwerf jarenlang een advocatenkantoor hadden, gaat het verhaal dat hij onder psychische behandeling zou staan in een Amsterdams ziekenhuis. Hij werd er met zijn moeder gezien door een oud-klasgenoot.
De kapper: ,,Hij is zo clever als wat. Een dominante eenling. Nooit vriendjes, hij duldde niemand om zich heen. Zó heetgebakerd en perfectionistisch. Hij greep eens een leraar naar de strot, omdat hij geen tien had.’’

Later, rond z’n twintigste, stond Stellingwerf zélf voor de klas. Hij gaf als leraar-in-opleiding aardrijkskunde en economie op scholen in Rijnsburg, Noordwijk, Amsterdam en Den Haag. Tussendoor studeerde hij, en schreef hij voor streekbladen over onderwijs. Als leraar stond hij elke keer binnen korte tijd op straat. Ontslagen omdat hij niet op kwam dagen. Zoals hij later op twee universiteiten als promovendus stond ingeschreven, maar nooit zijn gezicht liet zien.
Rector Kuurman van het Rijnburgse Visser ’t Hooft Lyceum: ,,Hij is de enige docent geweest die ik telefonisch ontslagen heb. Na zijn ontslag is hij met zijn vader langs geweest. Zei ik: ‘Prima als u als vader komt. Maar als u als advocaat komt: tot ziens in de rechtbank’. Nooit meer wat van gehoord. Ik moet nog wel steeds de sleutels krijgen die hij nooit inleverde.’’

In de tuin van zijn ouderlijke huis herinnert een boksbal aan de momenten dat de vroeger zo spichtige jongen zijn spieren trainde tot hij uitgroeide tot een gespierde man. In plastic verpakte fitnesstoestellen zijn getuigen van zijn fascinatie voor krachtsport.
De deur van het huis waar zijn 79-jarige vader en zijn 69-jarige moeder wonen, blijft al dagen gesloten. Zijn moeder reageert aanhoudend afwijzend als ze telefonisch wordt benaderd. Ze zegt ‘geen behoefte te hebben aan een gesprek’. Op de vraag of haar zoon onder psychische behandeling stond, reageert ze geprikkeld. ,,Van wíe heeft u dat gehoord?’’ Opheldering over de achtergrond van haar zoon, wil ze niet geven.
--------------------------------------------------------------------------------

Door PATRICK POUW

tvp

Wel raar dat er niet wordt verteld wat hij precies gedaan heeft, alleen maar verdacht van zedendelicten.

Of zou hij aan een dochter van een bekend iemand hebben vergrepen.

Zou die soms Aids hebben?

Wel bizar! Ik heb is met hem gedate! Gelukkig niks gebeurd! Hij praatte irritant (waar ik op afknapte) maar voor de rest zag hij er wel goed uit hoor!! Maar vind het wel een eng idee dat ik met een serie verkrachter naar de bios ben geweest

Idd raar ja, gelukkig is er niks gebeurd nee.

k ben ooit eens met een travo naar de bios gegaan. Althans dat is het nu, word je ook niet vrolijk van. Gelukkig ook niks gebeurt toen.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 16:17 schreef Dr_Crouton het volgende:
Wel raar dat er niet wordt verteld wat hij precies gedaan heeft, alleen maar verdacht van zedendelicten.

Of zou hij aan een dochter van een bekend iemand hebben vergrepen.

idd vreemd.

je gaat bijna denken dat het op verzoek van juist zijn ouders is, dat hij weggelopen is van zijn therapie en zij bang zijn dat hij anderen en zichzelf wat aan zal doen.

als de misdrijven zo ernstig zijn hadden we er toch wel iets over gelezen al?
ms hebben we dat ook maar leggen we het verband nog niet.

lijkt me niet dat het dan om 'slechts' 1 vergrijp gaat, anders wordt er nooit zo'n heisa gemaakt immers.

hij heeft ook op het csb lesgeven, is er eeen lijst van scholen waar hij les heft gegeveb

Populair mannetje.

Ik kan wel begrijpen dat je een keer doorslaat, nadat je in je jeugd zoveel gepest en gekleineerd bent. Dan is de stap die je neemt om een rape spree te ondernemen veel dichterbij.

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:53 schreef Super7fighter het volgende:
Populair mannetje.

Ik kan wel begrijpen dat je een keer doorslaat, nadat je in je jeugd zoveel gepest en gekleineerd bent. Dan is de stap die je neemt om een rape spree te ondernemen veel dichterbij.

goh wat een zo niet verrassende reactie van jou

begrip voor de dader

quote:

Op zondag 23 april 2006 18:01 schreef milagro het volgende:

[..]

goh wat een zo niet verrassende reactie van jou

begrip voor de dader

Begrip tonen en wandaden goedkeuren zijn totaal verschillende dingen. Ik begrijp de plotselinge verandering van zijn gedrag, maar ik keur zijn daden die daarvan het gevolg zijn logischerwijs niet goed.

Op zich wel vreemd dat we er nu niets meer over horen. Zouden ze hem wellicht al hebben?

Ook vraag ik mezelf af wat ie op z'n kerfstok heeft. Dat ie een serieverkrachter is lijkt me inmiddels wel een duidelijke zaak, maar het feit dat er nog geen 'zaken' naar boven zijn gekomen vind ik vreemd.

Nee eergister stond er nog een groot artikel in het AD en het lijkt me wel dat ze zouden zeggen wanneer ze hem hebben, al is het maar dat iedereen zich dan weer veiliger voelt

De reden waarom de politie niet bekend wil maken wat hij op zijn geweten heeft is omdat zij niet willen dat hij weet wat zij precies weten. Als hij bijvoorbeeld weet dat ze niet weten van een bepaalde verkrachting dan zal hij dit nooit toegeven.

Wat betreft de discussie van het vrijgeven van zijn achternaam: het is wel een rigoreuze maatregel maar voor het geval hij zijn paspoort moet gebruiken (vluchten naar buitenland) is het handig dat iedereen zijn hele naam weet. Er is nu een opsporingsbevel door heel Europa, geeft wel aan dat het echt niet klein is wat hij gedaan heeft! Bastard

Vreemd dat dit allemaal zo lang moet duren...

quote:

Op maandag 24 april 2006 11:08 schreef du_ke het volgende:
Vreemd dat dit allemaal zo lang moet duren...

Hoezo? Als iemand onderduikt wordt het nogal lastig... Hetzelfde als hij zich ergens in het buitenland bevind.

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:13 schreef feminaformosus het volgende:
Wel bizar! Ik heb is met hem gedate! Gelukkig niks gebeurd! Hij praatte irritant (waar ik op afknapte)

Hoezo?

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:13 schreef feminaformosus het volgende:
Wel bizar! Ik heb is met hem gedate! Gelukkig niks gebeurd! Hij praatte irritant (waar ik op afknapte) maar voor de rest zag hij er wel goed uit hoor!! Maar vind het wel een eng idee dat ik met een serie verkrachter naar de bios ben geweest

En toen je duidelijk maakte dat het (al dan niet hierdoor) niks werd, verviel hij niet tot razernij?
We kunnen dus concluderen dat hij niet het implusieve type verkrachter is.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:52 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Ik ook In theorie geloof ik niet in geweld, maar ik sta niet voor mezelf in als zo'n figuur aan mijn genade zou zijn overgeleverd

hoop niet dat ik die rot smoel van hem tegen kom

quote:

zaterdag 06 mei 2006

Verdachte wellicht in Duitsland

DEN HAAG - De auto van de 25-jarige Johan Stellingwerf, die van enkele zware zedenmisdrijven wordt verdacht, is deze week in Duitsland teruggevonden. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag heeft een bericht daarover in het AD zaterdag bevestigd.

Zij wil de exacte datum waarop de auto werd gevonden niet zeggen. De woordvoerster wil evenmin ingaan op de vraag of de vondst van de auto, een Opel Kadett, erop wijst dat de man in Duitsland verblijft.

S. werkte zowel in Amsterdam als in Groningen. Hij ontmoette zijn slachtoffers volgens de politie in het uitgaansleven. Sinds in april een opsporingsbericht over hem op de televisie verscheen, zijn bij de politie 320 tips binnengekomen.(ANP)

bron

=

[ Bericht 100% gewijzigd door KonnieKipke op 06-05-2006 19:38:13 (telaat) ]

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 11:52 schreef SHE het volgende:

[..]

Iq staat los van eq...hij had duidelijk genoeg van het eerste, heel weinig van het laatste

die combi is eerder regel dan uitzondering heur

Dit verhaal is het typische voorbeeld van een 'klassieke' harde psychopaat. Iemand met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis en superieure intelligentie. Genoeg voer voor TBS-psychiaters.

hij had 2 half broers en zoals ik het altijd gezien had was hij juist een "wensen kindje" in ieder geval 5 jaar geleden was hij nog niet bezig met zeden delicten. maar ze hebben hem nog steeds niet en ik denk dat half nederland hem niet meer herkend als ze hem op straat tegen komen.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 18:48 schreef moi_vietje het volgende:
ze hebben hem nog steeds niet en ik denk dat half nederland hem niet meer herkend als ze hem op straat tegen komen.

Ik denk niet dat hij dat risico zal nemen

Zijn kop komt me zo bekend voor.. en lees ik dat hij veel in de bollenstreek kwam.. ik kan hem maar niet plaatsen.. maar wel zeer apart dat hij nog niet gepakt is zeg..?

ik heb ook niet getypt dat hij in nl is. daar ga ik in ieder geval niet vanuit. Daar is hij veelste slim voor. maar de meeste zullen hem niet herkennen (kan ook het buitenland zijn) en zeker wanneer iemand op vakantie is.

Op vakantie in Ivoorkust zal ik hem wel herkennen hoor

Nee serieus, hij zal wel in het buitenland zitten, maar waar? Als hij zo'n charmeur is heeft hij misschien een arme Poolse vrouw ingepalmd bij wie hij tijdelijk verblijft ofzo. Hoe lang kun je het zonder inkomsten uithouden in het buitenland?

Hij heeft/had geld zat. zal voor dat hij vluchtte vast wel wat in contanten opgenomen hebben. en in die vakantie plaatsen kun je toch zo gaan werken. hij is breed zat dus een baantje als portier zal er vast wel weer inzitten. Ze mogen trouwens zijn signalement wel goed neerzetten hij is ruim 1.90m denk zelfs wel 2m.

Die kerel liep stage op mijn school Ging met klasgenootjes uit

We dachten dat ie homo was..hoe ironisch

edit: volgens mij wist de school dat er iets niet helemaal 100% procent was...maar hebben ze er niets over gezegd om de naam van de school niet in het geding te laten komen. Als dat zou kloppen hadden ze erger kunnen voorkomen. Maar ik moet benadrukken dat dit speculaties zijn, ik kan de school niet zomaar beschuldigen.

quote:

Ik ben buitengewoon geschokt! meneer Stellingwerf heeft ook als leraar Maatschappijleer gewerkt in het jaar 2002-2003 op de middelbare school het Kaj Munk College te hoofddorp. Meneer Stellingwerf gedroeg zich altijd al uiterst opvallend op die school. Ook heel vreemd was dat Meneer Stellingwerf heel plotseling van de school vertrokken was, of misschien wel ontslagen. In ieder geval de schoolleiding kon/wilde geen uitleg geven aan de leerlingen wat de reden was van zijn vertrek van de school.

Heel vreemd allemaal, maar wel zo beangstigend dat ze zelfs op middelbare scholen zeden-delinquenten in dienst nemen.

[ Bericht 28% gewijzigd door Gianluca op 27-05-2006 22:07:46 ]

quote:

Op zaterdag 27 mei 2006 21:56 schreef Gianluca het volgende:
Die kerel liep stage op mijn school Ging met klasgenootjes uit

We dachten dat ie homo was..hoe ironisch

Ms is-ie dat wel, en versiert hij daarom meiden om voor zichzelf het tegendeel te bewijzen, alleen hij krijgt hem niet omhoog, wordt kwaad, en dan lukt het wel, en verkracht hij ze...

Ja, ik lees teveel serial killer thrillers

Hebben ze hem nou nog niet?

Supertriest verhaal over een wetenschapper in spe, die dr. wilde worden...

Wat mij opvalt is dat je over hem heel veel leest over zijn middelbare schoolperiode RLS te Sassenheim.

Grootste gemene deler: superslim, sociaal wat minder, beetje Einzelganger, weinig/geen vrienden, steeds korte perioden als leraar gewerkt, goed met leraren, minder met medeleerlingen...

Wat mij opvalt is dat je niets lees over zijn periode op de universiteit (VU en RUG geloof ik).

Zijn er Fokkers die hem in die periode (1999- 2004) hebben meegemaakt? Hoe was hij toen?? Had hij daar wel vrienden? Haalde hij daar ook superhoge cijfers, conform zijn hoogbegaafdheid? Was hij daar een bekende of juist zeer onopvallend?

Verbaast mij overigens zeer hoe iemand, die ogenschijnlijk alles mee heeft, zo kan eindigen en zo zijn carriere laat verongelukken.

Vraag me daarom af, of en zo ja, wat hij mankeert. Wie weet het?

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 30-05-2006 23:59:10 ]

En passant deed ik nog een ontdekking bij het bezoeken van een politie website.
De politie is tot nu toe erg spaarzaam geweest met het verstrekken van informatie over de aard van de zedenmisdrijven. Uit "privacy" overwegingen verdachte? Maar de volgende URL laat niets aan duidelijkheid te wensen over:

http://www.politie.nl/hol(...)serieverkrachter.asp

Tja dat is Johan dus.

Foutje van politie? Toch bedankt. Nu weten we het zeker...

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:
En passant deed ik nog een ontdekking bij het bezoeken van een politie website.
De politie is tot nu toe erg spaarzaam geweest met het verstrekken van informatie over de aard van de zedenmisdrijven. Uit "privacy" overwegingen verdachte? Maar de volgende URL laat niets aan duidelijkheid te wensen over:

http://www.politie.nl/hol(...)serieverkrachter.asp

Tja dat is Johan dus.

Foutje van politie? Toch bedankt. Nu weten we het zeker...

Hoezo er staat helemaal niets nieuws op of ben ik scheel? Ernstige zedenmisdrijven dat wisten we allemaal allang.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:08 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Hoezo er staat helemaal niets nieuws op of ben ik scheel? Ernstige zedenmisdrijven dat wisten we allemaal allang.

Een zedenmisdrijf is wel een erg breed begrip en kan dus vanalles zijn. Hoewel het iedereen wel vermoedde dat het om een SERIEVERKRACHTER gaat, diverse media gingen daar ook vanuit, heeft de politie dit tot nu toe NIET willen bevestigen. En passant, wellicht per ongeluk, doen ze dit alsnog via die URL...

Ik zie nu pas dat het IN de url staat en niet in het bericht.

Ik begrijp nu wat je bedoeld. Een serieverkrachter staat er.

De politie

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 23:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Supertriest verhaal over een wetenschapper in spe, die dr. wilde worden...

Wat mij opvalt is dat je over hem heel veel leest over zijn middelbare schoolperiode RLS te Sassenheim.

Grootste gemene deler: superslim, sociaal wat minder, beetje Einzelganger, weinig/geen vrienden, steeds korte perioden als leraar gewerkt, goed met leraren, minder met medeleerlingen...

Wat mij opvalt is dat je niets lees over zijn periode op de universiteit (VU en RUG geloof ik).

Zijn er Fokkers die hem in die periode (1999- 2004) hebben meegemaakt? Hoe was hij toen?? Had hij daar wel vrienden? Haalde hij daar ook superhoge cijfers, conform zijn hoogbegaafdheid? Was hij daar een bekende of juist zeer onopvallend?

Verbaast mij overigens zeer hoe iemand, die ogenschijnlijk alles mee heeft, zo kan eindigen en zo zijn carriere laat verongelukken.

Vraag me daarom af, of en zo ja, wat hij mankeert. Wie weet het?

Ik weet dat hij niet vaak naar college ging. Hij leerde meestal thuis verder had hij 1 hele goede vriend en een "gewone" vriend. meer weet ik ook niet.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 10:43 schreef moi_vietje het volgende:

[..]

Ik weet dat hij niet vaak naar college ging. Hij leerde meestal thuis verder had hij 1 hele goede vriend en een "gewone" vriend. meer weet ik ook niet.

Dank voor je reactie,

Het beeld wordt zo wel duidelijker. Zeker met alle post hier en op geenstijl.

Ik vroeg mij ook af of hij iets mankeert en zo ja wat. Het doet me wel aan iets denken. Als je dat hebt, dan is het geen wonder dat je van de ene baan naar de andere struikelt. (komt vaker voor: hoog IQ maar sociaal beperkter, discrepantie tussen die twee). Hoogbegaafd zijn is verdraaid lastig in deze genormeerde maatschappij, die kuddelopen vraagt.

Ik zal mij niet aan een antwoord wagen. Onvoldoende info. Tenslotte ken ik Johan niet persoonlijk en dat wel een basisvoorwaarde om hier een antwoord op kunnen geven . En voor specialisten is het zelfs erg moeilijk om vast te stellen of iemand wat heeft en zo ja wat.

Dat maakt het niet allemaal minder triest. Prachtige opleidingen gedaan en uiteindelijk geen leven meer.(misschien zelfs wel letterlijk, het blijft angstvallig stil).




[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 03-06-2006 23:37:35 ]

je kan wel zeggen dat deze jongen vanuit psychodynamisch oogpunt een zwak superego heeft en zijn driftmatige impulsen niet kan onderdrukken.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 21:36 schreef KonnieKipke het volgende:
je kan wel zeggen dat deze jongen vanuit psychodynamisch oogpunt een zwak superego heeft en zijn driftmatige impulsen niet kan onderdrukken.

Als dat zo is, dan doet het mij heel sterk denken aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis. Maaruh ik weet het verder niet. ik ben geen specialist op dit terrein en ik ken de jongen niet. Dus neem niets van mij aan.

Zo aan je antwoord te zien heb je er meer kaas van gegeten. Dus erg benieuwd naar je reactie

[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 03-06-2006 22:58:16 ]

Ik ken hem wel persoonlijk (van even geleden). En ik vond hem toen sociaal zwakker. Veel "normale"dingen kwamen niet helemaal goed over. Maar wat hij nu precies heeft weet ik niet. En als je iemand persoonlijk kent is het ook moeilijk om een diagnose te stellen omdat je zo'n iemand ook op een andere manier kent. Blijft het feit dat ik nu toch wel wil weten of ze hem al hebben en wat hij allemaal gedaan heeft.

quote:

Op zondag 4 juni 2006 09:36 schreef moi_vietje het volgende:
Blijft het feit dat ik nu toch wel wil weten of ze hem al hebben en wat hij allemaal gedaan heeft.

Ze hebben hem volgens mij nog niet opgepakt, en wel om het volgende:

Zolang hij op de volgende site staat (klik op URL), kun je ervan uit gaan dat ze hem nog niet hebben. Als ze hem wel hebben, dan zouden ze hem er wel direct afhalen. Maar hij staat er dus nog wel degelijk op:

http://www.politie.nl/Opsporing/politieberichten/

Dus hou die link maar eens in de gaten.

Wat hij gedaan heeft staat nu sinds kort wel vast: SERIEVERKRACHTING: ik ontdekte namelijk deze URL :

http://www.politie.nl/hol(...)serieverkrachter.asp

Het woord serieverkrachter in deze URL laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Johan wordt dus verdacht van serieverkrachting. (typisch: het woord serieverkrachter wel in de URL maar niet in het bericht zelf)

Uitglijertje van de politie denk ik. Per ongeluk de site met het woord "serieverkrachter" opgeslagen. Was vast niet de bedoeling. Dit omdat media talloze keren bij OM hebben "gevist" of het om verkrachtingen ging. Maar uit "privacy-overwegingen" wilden ze dat niet doen. Vreemd natuurlijk, immers schendt je met het woord "zedenverdachte " dan niet zijn privacy?

Nee, expliciet willen ze het niet toegeven. Maar inpliciet via die url doen zee het toch. De pliesie toch

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 04-06-2006 20:27:54 ]

quote:

Op zondag 4 juni 2006 09:36 schreef moi_vietje het volgende:
Ik ken hem wel persoonlijk (van even geleden). En ik vond hem toen sociaal zwakker. Veel "normale"dingen kwamen niet helemaal goed over. Maar wat hij nu precies heeft weet ik niet. En als je iemand persoonlijk kent is het ook moeilijk om een diagnose te stellen omdat je zo'n iemand ook op een andere manier kent.

Zeker is ook heel moeilijk, een mens zit zeer ingewikkeld in elkaar. Zeer terecht aandachtpunt van je dat hij sociaal zwakker is, dit heeft mij ook aan het denken gezet. Zeker als je bedoeld dat hij sociaal zwakker is in verhouding tot zijn IQ. Ik heb eerdere al aangegeven, als dat het geval is, dat je in deze maatschappij een enorm probleem heb mbt het aangaan van (werk)relaties etc etc .

Nu je ook aangeeft dat "normale" dingen niet helemaal goed over komen, zet me dit op een nieuwer spoor. Het kan duiden op een pervasieve onwikkelingstoornis (pdd) aan autisme verwant. Omdat het hier iemand betreft met hoge intelligentie (dus meer dan gemiddeld) kan er sprake zijn van de stoornis van Asperger (ofwel HFA , is wellicht hetzelfde maar daar zijn de geleerden het niet met elkaar eens). Asperger icm met hoogbegaafdheid (HB) komt vaker voor.

Een diagnose PDD (in casu Asperger) is bij volwassen buitengewoon lastig te stellen.
Een trefzekere diagnose bij volwassen is sowieso al discutabel. Bij kinderen kan dit met grotere zekerheid. Dit heeft te maken dat volwassenen met Asperger het beter kunnen camoufleren.(onbewust).

Bij een vermoeden van Asperger is voor bevestiging uitgebreide diagnostiek noodzakelijk. Aan de hand van computertesten en meerdere persoonlijke gesprekken ( ook ouders, familie) kan veelal moeizaam tot een diagnose worden gekomen. Voor de goed orde dus: een diagnose op afstand kan dus niet en zeker niet als je de persoon in kwestie niet kent. Zal ik dus ook nooit doen en ook niet willen suggeren. ik heb er de bevoegdheid ook niet voor.

ook niet willen suggeren (maar hooguit kunnen denken) en wel hierom:

Hoewel de vele post hier op Fok en Geenstijl, AD, HP/deTijd krijg je wel een vrij duidelijk beeld van een persoon, echter is de info verre van toereikend.

Om Asperger te diagnostiseren (beschrijvend en classificerend) zijn maatstaven nodig. Hiervoor word gebruik gemaakt van DSM IV.

Voor classificatie Asperger zie: http://www.hulpgids.nl/ziektebeelden/pervasieve/asperger.htm

Voor Asperger is dus veel meer nodig dan alleen maar de constatering van een discrepantie tussen IQ en EQ.

Je moet dan ook weten:
0 sociaal gehandicapt (extreem egocentrisch)
1 heeft hij een beperkte motoriek (onhandig)?
2 zeer specifieke interesses? en die zeer intens (obsessief)?
3 pre - occupaties?
4 non-verbaal gedrag verstoord, beperkt, bijvoorbeeld maakt hij (anders) of geen of minder vaak oogkontakt ?
5 ambiguiteits problematiek?
6 niet in staat tot gelijkwaardig contact met leeftijdsgenoten
7 eigenaardige gebruik spraak / taal
etc
etc, zie ook verder dsm iv

Dat is allemaal niet bekend uit de post, daarvoor moet je hem kennen. Ik ken hem dus niet, en dus ook geen zinvolle conclusie hieromtrent mogelijk.

Laat ik ff heel duidelijk zijn tot slot: Asperger is wat mij betreft geen enkele verklaring voor het begaan van (zeden)delicten. Ik denk eerder dat mensen met een antisociale persoonlijkheid stoornis tot dergelijk delictgedrag komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 04-06-2006 20:19:43 ]

Persoonlijk denk ik niet aan asperger. Ik ben namelijk afgestudeerd op autisme. Hij maakte wel gewoon oogcontact ed. veel dingen uit het rijtje komen niet explictiet vaker bij hem voor dan bij andere personen. Iedereen heeft namelijk kenmerken van autisme de een wat meer dan de ander. Persoonlijk denk ik aan frustratie dat opgebouwd is. Misschien vaak afgewezen, onzeker ed. Maar goed het blijft vissen en ik vrees dat we het nooit precies zullen weten.

quote:

Op maandag 5 juni 2006 15:21 schreef moi_vietje het volgende:
Persoonlijk denk ik niet aan asperger. Ik ben namelijk afgestudeerd op autisme. Hij maakte wel gewoon oogcontact ed. veel dingen uit het rijtje komen niet explictiet vaker bij hem voor dan bij andere personen. Iedereen heeft namelijk kenmerken van autisme de een wat meer dan de ander. Persoonlijk denk ik aan frustratie dat opgebouwd is. Misschien vaak afgewezen, onzeker ed. Maar goed het blijft vissen en ik vrees dat we het nooit precies zullen weten.

@moi_vietje:

Tja Humor: houd ik een hele preek over Asperger en dan blijk je afgestudeerd te zijn in autisme (ook toevallig) . Wel leuk trouwens; hoefde ik je dus niets wijs te maken hierover, maar ach ik, ik was van straat en ik gun uiteraard ook niet-autistendeskundigen mijn visie.

Heb je ook gekeken naar de reactie van KonnieKipke, een paar posten hiervoor? Ik weet vrijwel zeker dat hij er ook veel verstand van heeft. Dit antwoord snijdt misschien wel hout. (ik weet trouwens niet of hij Johan kent).

Jouw insteek van opgekropte frustratie zou mij zeker niet verbazen, als ik alle posten lees (m.n. ook die van geenstijl en ook AD.nl). Overal lees je dat die jongen tijdens zijn middelbare school zo ongeveer kapot is gepest, m.n. door meisjes. Juist in een periode dat je zo kwetsbaar bent. Gepest worden is wel de ultieme vorm van afwijzing...en dan wordt je wel erg onzeker. Of dat het pesten daarmee de verklaring is, kan ik niet zeggen. Echt specialistenwerk dus.

Ik ben het met je eens dat het vissen blijft. Of we het ooit te weten krijgen hangt vanaf of hij ooit wordt opgepakt. Zo ja, dan is er een gerede kans dat hij een PBC-klantje wordt, dit tbv diagnostiek. En dan nog moet je dan afwachten of er iets in de media komt...

Hoe groot is de kans dat JFS wordt opgepakt? Niet groot denk ik. Zie hiervoor de volgende (actieve) topic:

Waar is Johan Frederik Stellingwerf?

ps: ik las je inbreng ook op geenstijl. Ik realiseer me nu dat je wel vreselijk geschrokken moet zijn toen je het hoorde. ( zeker nu bekend is dat politie via het woord "serieverkrachter" in de url laat weten dat het om een serieverkrachter gaat..zie hiervoor enkel posten terug)




[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 06-06-2006 10:35:23 ]

@ echt gaaf.

Ik was idd nog al geschrokken. Daarbij moet ik nog wel even melden dat mijn beeld natuurlijk enig zins vertoebeld kan zijn door de lange periode dat ik hem niet gezien en of gesproken heb. Op dat moment had ik al wel met autistische kinderen gewerkt maar was mijn kennis nog niet zo als op dit moment. Misschien dat wanneer ik hem nu zal observeren ik andere dingen zal zien dan toendertijd. Driftig is hij naar mij toe nooit geweest. Maar iemand kan in korte tijd volledig ontsporen zonder dat je dat van te voren ziet. Vaak wel als je terug gaat denken. Het vreemde vind ik echter dat er van zijn daden niks in de media is gekomen.

Verder lachte hij wel altijd. Zijn blik was altijd vrolijk. Bij veel mensen is dat vaak toch wel anders misschien dat dit wat zegt.

quote:

Het vreemde vind ik echter dat er van zijn daden niks in de media is gekomen.

Hier in de bollenstreek gaat toch al een jaar het ernstige gerucht rond dat er een serieverkrachter rondloopt! Dat begon vorig voorjaar... Via via waarschuwden vrouwen elkaar toch ernstig. Deze hele zoekactie komt beslist niet onverwacht, wat dat betreft.

@ tissik Oke dat wist ik niet. Ik woon een beetje uit de buurt vandaar sorry

quote:

Op dinsdag 6 juni 2006 17:26 schreef moi_vietje het volgende:
@ echt gaaf.

Ik was idd nog al geschrokken. Daarbij moet ik nog wel even melden dat mijn beeld natuurlijk enig zins vertoebeld kan zijn door de lange periode dat ik hem niet gezien en of gesproken heb. Op dat moment had ik al wel met autistische kinderen gewerkt maar was mijn kennis nog niet zo als op dit moment. Misschien dat wanneer ik hem nu zal observeren ik andere dingen zal zien dan toendertijd.

@moi_vietje (en anderen die het willen lezen)

Ja, je maakt een goed punt. Waarnemingen, getuigenissen en herinneringen (van langer gelden, zo'n vijf jaar dacht ik) kunnen idd tzt verwateren vertroebelen of zelfs vertekenen. Prof. W. Wagenaar kan hier alles over vertellen, hij is een autoriteit op dit gebied.

Ik wil je hiermee niet aan het twijfelen brengen hoor . Maar je merkt het wel terecht op.

Mijn ervaring is dat je Asperger bij volwassen vaak heel moeilijk kan zien. Volwassen met Asperger leren het makkelijker onbewust te camoufleren. Dat zie je bij kinderen veel minder zodat diagnostiek bij kinderen eenvoudiger is. Zeker nu men veel meer kennis heeft op dit gebied, worden kinderen van nu eerder gediagnostiseerd.

Je maakt het tegenwoordig mee dat mensen van zo rond te veertig op zo'n late leeftijd alsnog de diagnose krijgen (of aanverwante stoornis). Als ze tenminste het "geluk" hebben dat het iemand bij ze ontdekt of zelf op een spoor komen als ze er over lezen. Dat laatste schijnt best vaak voor te komen.

Zoals gezegd heel moeilijk te zien volwassenen. Je moet er zelf bewust van zijn en erg op letten (en ook weten waarop). Of zoals Cruyff het ooit zei " je gaat het pas zien als je het door hebt".
Ken een casus van een volwassen client die jarenlang dezelfde therapeut bezocht. Die therapeut had notabene ook met kinderen met Asperger gewerkt. Had niets opgemerkt. Client had het zelf wel door, toen ie er over las. De diagnose volgde later: bingo

Ik wil hiermee niet suggereren dat jij iets hebt gemist. je bent een deskundige, geen misvertand hierover. Ik wil hiermee aangeven dat ik ervaar hoe weerbartig de praktijk is. Je moet er echt naar zoeken dus.

Toen ik dit alles las, hier GS HP/de tijd, vooral dat laatste dacht ik van ja ......Maar nogmaals voor mij zijn dat slechts mogelijke aanwijzingen en een groot stuk niet bekend (ken JFS immers niet persoonlijk). Die aanwijzingen kunnen misschien net zo goed ook wel in een andere richting wijzen...Daar is alles te vaag voor.
...

quote:

Driftig is hij naar mij toe nooit geweest. Maar iemand kan in korte tijd volledig ontsporen zonder dat je dat van te voren ziet. Vaak wel als je terug gaat denken.

Heel moeilijk om te zeggen. Je gaf al de mogelijkheid aan van opgebouwde frustratie?
...

quote:

Het vreemde vind ik echter dat er van zijn daden niks in de media is gekomen.

Ja dat klopt. Heeft vlg mij te te maken met het feit om verdachte niet "wijzer" te maken dan ie al is. Heeft eea vlg mij te maken met het rondkrijgen van bewijzen bij een evt veroordeling (schijn alibi's minder kans etc)

Tja wat is een serieverkrachter: volgens mij als iemand voor de "grap" bij minstens twee mensen en ballpoint in zijn of haar oor steekt (tegen hun wil) , maakt die zich ook schuldig aan serieverkrachting. Een grote "diversiteit" is er dus wel. Gissen dus.

quote:

Verder lachte hij wel altijd. Zijn blik was altijd vrolijk. Bij veel mensen is dat vaak toch wel anders misschien dat dit wat zegt.

Komt toch m.i. vaker voor. Ik ken ze ook. Kan ook facade zijn denk ikk. Mischien was ie diep in zijn hart erg ongelukkig. Kun je goed op verkijken (je had het bijvoorbeeld over afwijzingen). Ik vind hem op de politiefoto niet echt vrolijkheid uitstralen. En op de foto in de K2 op GEENSTIJL ook niet (jongen in wit T-shirt met opgestoken hand, ik weet niet 100% zeker of ie dat is). Maar ja, het zijn ook foto's

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 08-06-2006 10:57:50 ]

expert expert zo wil ik mezelf niet echt noemen. Ben er dan wel op afgestudeerd maar ik blijf alleen signaleren ik stel geen diagnoses. Autisme ja of nee ik durf het niet te zeggen en brand mijn vingers er liever ook niet aan. En de kans dat ze hem vinden wordt steeds kleiner. Mensen kunnen "zomaar" in het niets verdwijnen. Als je niet gevonden wilt worden lukt dat vaak nog aardig

quote:

Op dinsdag 13 juni 2006 16:48 schreef moi_vietje het volgende:
En de kans dat ze hem vinden wordt steeds kleiner. Mensen kunnen "zomaar" in het niets verdwijnen. Als je niet gevonden wilt worden lukt dat vaak nog aardig

Ik vind dat ook wel frappant. Johan laat in ieder geval hiermee zien dat hij goed is "buiten beeld" te blijven. Hij lijkt gewoon iedereen te slim af te zijn.

De grote vraag is echter: voor hoelang? Immers hij kan dan misschien naar het verre buitenland zijn gevlucht, maar hij neemt zichzelf natuurlijk wel mee. En ook daar kan hij toeslaan; misschien dat hij "het" daar ook niet kan laten... Ik denk dat hij vroeg of laat toch tegen de lamp loopt. Hoelang houdt iemand dit vol? (het moet voor zijn directe familie toch ook een drama zijn dit alles)

Ik blijf wel erg benieuwd hoe dit gaat aflopen...




[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 15-06-2006 22:34:35 ]

Maar ja.. neem aan dat hij inmiddels wel internationaal gesignaleerds staat..?

En zonder legitimatie, sofinummers, papieren is het ook geen pretje (en waarschijnlijk onmogelijk) om wat op te bouwen in het buitenland?

?

Mwah, er bestaat een levendige handel in valse identiteitsbewijzen... Als je een beetje geld hebt, connecties (papa en mama waren advocaten? Die zijn in hun leven dus nogal wat "connecties" tegen gekomen), en je weet de weg... Dan kom je een heel eind.

Johan F Stellingwerff gaat wellicht nu door het leven als "Jose Sampayo". Ik denk niet, dat hij nog gevonden zal gaan worden.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 01:21 schreef Tissik het volgende:
Mwah, er bestaat een levendige handel in valse identiteitsbewijzen... Als je een beetje geld hebt, connecties (papa en mama waren advocaten? Die zijn in hun leven dus nogal wat "connecties" tegen gekomen), en je weet de weg... Dan kom je een heel eind.

Johan F Stellingwerff gaat wellicht nu door het leven als "Jose Sampayo". Ik denk niet, dat hij nog gevonden zal gaan worden.

Die kans is er idd dat hij als "Jose Sampayo" of iets dergelijks door het leven gaat.. Maar dan is het nog niet gemakkelijk. Al was het alleen maar dat je dan geen geldige diploma's (minimaal twee keer drs.) en rijbewijs kan overleggen. Best zonde.

Maar volgens mij hoeft hij niet perse een andere identiteit aan te nemen om de Nederlandse justitie het lastig te maken. Als JF naar het verre buitenland is gevlucht naar een land waar Nederland geen bilateraal uitleveringsverdrag mee heeft, dan zou het veel moeilijker (*) zijn om hem aan Nederland uitgeleverd te krijgen: (*=moeilijker, dus niet onmogelijk)

Maar dan nog zal hij het daar niet makkelijk hebben, denk ik. Aangezien de politie zo grote klopjacht op hem heeft geopend, wat voor een zedendelinquent niet zo gebruikelijk is, ga ik vanuit dat politie vreest voor een groot recidiverisico.

Als dat laatste gegrond is, dan zal hij daar best een keer tegen de lamp lopen tenminste als hij "het" daar ook niet kan laten... En dan zullen we vast wel iets te horen krijgen. Tenzij dat Johan daar "Jose Sampayo" heet en z'n oorspronkelijke identiteit niet meer kan worden herleid...

Ik weet niet zeker of het klopt wat ik hier heb gesteld. Ik ben geen rechtsgeleerde. Zijn er mensen op Fok die mijn mening onderschrijven of een andere mening hier over hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 19-06-2006 10:51:23 ]