Doe er wat aan.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden.
Ik wacht nu op Mulisch.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:07 schreef cerror het volgende:
Pompeuze aandachtshoer was het, blij dat hij dood is.
Met smart.quote:
Dat arme hulpje in de tuinquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:08 schreef cultheld het volgende:
Een groot schrijver en een walgelijk mens
Heimlich my ass, stik gerust verder.quote:
Sterf, brillenjood!quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:13 schreef cerror het volgende:
[..]
Heimlich my ass, stik gerust verder.
Mulisch zit in zijn troon te dromen over zijn godheid.
Dat is toch al een stap terug van de gebruikelijke godheid die in zijn troon zit te dromen over Mulisch.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:13 schreef cerror het volgende:
Mulisch zit in zijn troon te dromen over zijn godheid.
Al 3 jaar geleden.quote:
Nederlandse 'literatuur' is toch bagger.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef golfer het volgende:
Het meest grappige van dit soort topicjes vind ik dat het merendeel van de posters nog nooit echt een boek van hem gelezen heeft en zijn naam alleen (verkeerd) schrijft vanuit uittrekseltjes vanaf het Internet.![]()
Er staat 'ofzo' in de TT.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef golfer het volgende:
Het meest grappige van dit soort topicjes vind ik dat het merendeel van de posters nog nooit echt een boek van hem gelezen heeft en zijn naam alleen (verkeerd) schrijft vanuit uittrekseltjes vanaf het Internet.![]()
Die is echt mooiquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:17 schreef speknek het volgende:
Dat is toch al een stap terug van de gebruikelijke godheid die in zijn troon zit te dromen over Mulisch.
De man is kennelijk ook aan het aftakelen.
Goed zo!quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:40 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik ga zeker binnenkort wat van me lezen. Ik was aangenaam verrast en zo kan ik hem na zijn dood toch nog van dienst zijn![]()
Zou je moeten doen voor je op 'reply' klikt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:40 schreef Boswachtertje het volgende:
Ik ga zeker binnenkort wat van me lezen.
omdat jij nooit van hem hebt gehoord moet het ophoudenquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden. Nog nooit van hem gehoord. En hij is oud en dood, dus...
Mulischquote:
boehahahaquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:51 schreef heiden6 het volgende:
Hij heeft me net wat gras gevoerd en we hebben vanavond een hoop lol.
Mulisch roeleert zwaarquote:
quote:Op dinsdag 11 april 2006 08:48 schreef zatoichi het volgende:
Reve was een van de grootste schrijver van de Nederlandse geschiedenis (let op! het betreft hier een mening). Mulisch daarentegen verdient het nog niet eens om in de schaduw van die man te lopen. Dat blijkt ook wel uit de interviews; Mulisch heeft het nodig om Reve zwart te maken zelfs na zijn dood. Hij kan het gewoon niet hebben...
Mulisch moet alles, maar dan ook alles benadrukken. Het is veel te doorzichtig bij hem. Bijvoorbeeld het hoofdstuk italienische reise in de ontdekking van de hemel. Menig lezer weet natuurlijk wel dat dit een verwijzing naar Goehte is. Nee Mulisch acht de lezer dom, en moet hier in dat zelfde hoofdstuk minstens eenmaal naar verwijzen. En zo gaat het altijd bij hem. Zo doorzichtig....quote:Op dinsdag 11 april 2006 08:50 schreef teamlead het volgende:
[..]![]()
Reve was een zeer getallenteerd schrijver, daar is geen twijfel over mogelijk, maar in vergelijking met Mulisch zou Reve nog niet de schoenveters van Mulisch mogen strikken![]()
ik vind de meeste werken van Reve dus niet om doorheen te komen
Ik kan daar de humor wel van inzien. Netzoals toen hij op TV een voordracht deed, met onder andere een hakenkruis op zijn borst en de hitler groet deed met een ovenwant aanquote:Op dinsdag 11 april 2006 09:13 schreef sssjibbbe het volgende:
enorm gelachen toen die vunzige pedofiel gisteren op tv wat voor las uit eigen werk. (natuurlijk was het een herhaling)
het ging over straks gespannen jongenbilletjes van een jongetje die gebogen stond.
de presentatrice gleed als een volleerd natte mossel bijna van haar stoel, ze vond het allemaal zo ontzettend mooi....
Terwijl het gewoon een dikke vieze smerige pedofiel was die, als hij zijn leuter niet WERKELIJK in het achterste van iets minderjarigs kon steken (woelrat en teigertje) maar zulke dingen opschreef.
Het ergste is nog dat hij het dood opleest, zonder gene of wat dan ook.
Mulisch doet erudiet en intellectueel, maar het is eigenlijk allemaal zeer oppervlakkig. Dat merkte je heel duidelijk bij DOVDH: het begint veelbelovend, er wordt een belofte gemaakt, maar aan het einde zakt het als een pudding in elkaar: hij maakt het niet waar. Dat werd me eens te meer duidelijk toen ik hem zondagavond ongelooflijk domme dingen hoorde beweren over het werk van Reve. Of hij had het niet gelezen en was aan het bluffen (wat me ook niet zou verbazen) óf hij had het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:13 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Mulisch moet alles, maar dan ook alles benadrukken. Het is veel te doorzichtig bij hem. Bijvoorbeeld het hoofdstuk italienische reise in de ontdekking van de hemel. Menig lezer weet natuurlijk wel dat dit een verwijzing naar Goehte is. Nee Mulisch acht de lezer dom, en moet hier in dat zelfde hoofdstuk minstens eenmaal naar verwijzen. En zo gaat het altijd bij hem. Zo doorzichtig....
Nee leuk bedacht, maar bedacht; Reve schrijft tenminste met stijl!
Nouja, Tommy Wieringa dan. Daar word ik wel vrolijk van. En 'een' Abdelkader Benali.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:23 schreef Pool het volgende:
Goed dat hij dood is. We hebben nu eenmaal een nieuwe lichting van minstens zo getalenteerde schrijvers. Ik noem een Zwagerman, Giphart en natuurlijk Heleen van Royen.
![]()
2 van de 3 zijn wel erg vlak om groot schrijver te worden. maar ja als ze al mensen aan het lezen krijgen is het al goed. Niet die grisham of ludlum bijvoorbeeld. dat zijn toch de Dolf lundgrun en de Sylvester stallone van de boekenwereld.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:23 schreef Pool het volgende:
Goed dat hij dood is. We hebben nu eenmaal een nieuwe lichting van minstens zo getalenteerde schrijvers. Ik noem een Zwagerman, Giphart en natuurlijk Heleen van Royen.
![]()
Joe speedboat! Ik moet hem nog steeds lezenquote:Op dinsdag 11 april 2006 09:29 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Nouja, Tommy Wieringa dan. Daar word ik wel vrolijk van. En 'een' Abdelkader Benali.
Wtf? Heb je ooit wel onderwijs gevolgd? De beste man heeft toch wel genoeg betekent voor de Nederlandse literatuurquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:04 schreef daaaaan het volgende:
Laat die media-aandacht rond die vent ophouden. Nog nooit van hem gehoord.
ach laat hem, hij is meer liefhbebber van het werk van de heer R. Poortvliet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:57 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Wtf? Heb je ooit wel onderwijs gevolgd? De beste man heeft toch wel genoeg betekent voor de Nederlandse literatuur
Zuster Frederique die nu al een paar jaarquote:Op dinsdag 11 april 2006 09:50 schreef RM-rf het volgende:
Issie dood?
Dat is jammer, als was hij oud, dat maakt het natuurlijk heel wat anders dan Frèdèrieke Huitds... het is natuurlijk wat schokkender als zo'n jong en talentvol persoon overlijd die nooit de allergrootste bloei van haar talentrijk leven heeft mogen beleven, op een harde en shockerende wijze midden uit het leven gerukt, waar zij een rol vervulde die honderden, nee duizenden zoniet miljoenen nederlanders met veel plezier vervulde ....
De Avonden, dat boek blijft gewoon bestaan, maar je moet ook bedenken dat eigenlijk een heel seizoen 'Wie is de Mol ...' nu een donkere schaduw over zich gekregen heeft....
Frèederiecke Huilt was nog in een productieve fase en nog niet opgevolgt door een hele nieuwe generatie talentvolle kunstenaars, zo als het wel met die boekenschrijver het geval was, ondanks dat al tientallen boeken op de markt zijn en je ook prima Dan Brown oid kunt lezen
De avonden is een boek waarin niets gebeurd, en hij weet dat toch boeiend te schrijven. Reve schreef had dit boek geschreven toen hij pas 23 was, en sterker nog, vlak na de oorlog.quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:28 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik heb de Avonden gelezen voor mijn lijst, na 20 bladzijden heb ik het weggeflikkerd, toen heb ik een uittreksel gepakt, en voor de wending heb ik de laatste 10 bladzijden nog ff gelezen.
Ik vond het een zeikboek
Hij is trouwens gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater
zatoichi, wat ik me afvroeg he:quote:Op dinsdag 11 april 2006 16:04 schreef zatoichi het volgende:
[..]
De avonden is een boek waarin niets gebeurd, en hij weet dat toch boeiend te schrijven. Reve schreef had dit boek geschreven toen hij pas 23 was, en sterker nog, vlak na de oorlog.
En hij is niet gaan schrijven op aanraden van zijn psychiater, maar zijn pyschiater heeft op een gegeven moment tegen hem gezegd alles wat hij dacht op te schrijven, en dat is ook uitgegeven. (Zoiets heb ik in ieder geval gisteren gehoord, correct me if I'm wrong).
Sst niet verder vertellen, mijn vriendin heeft literatuurwetenschap gestudeerd, ik lift alleen maar meequote:Op dinsdag 11 april 2006 16:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
zatoichi, wat ik me afvroeg he:
als jij zoveel van boeken weet, hoe komt het dan dat ik je nog nooit in TTK gezien heb???
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |