TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
wat moet je hebben dan?quote:Op donderdag 13 april 2006 22:13 schreef Droopie het volgende:
Die torrentlink doet het niet meer!
Iemand een idee?
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:32 schreef Brammie1 het volgende:
Mooi dat Bart Simpson ook geparodieerd werdHet is wel waar dat de SImpsons een hekel hebben aan Family Guy, zag je ook in een van de laatste afleveringen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nou heb ik de meeste van de laatste afleveringen wel gezien, maar dat herken ik even niet. wat deden ze dan?quote:Op donderdag 13 april 2006 22:15 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is wel waar dat de SImpsons een hekel hebben aan Family Guy, zag je ook in een van de laatste afleveringen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dit was de link naar aflevering 4 van seizoen, de laatste dus van vannacht.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:00 schreef Steve.Porter het volgende:
[..]
http://www.torrentreactor.net/view.php?id=5388045
Maar hij doet het niet meer! Dus als iemand nog een download plek weet?
Wat zou er met mrtwig gebeurd zijn? Ook plat gegooid door BREIN
Hell To The Liars
The final battle "Kyle, stop it, that's too hard. Time-out, time-out, time-out!"
Verder maar een so-so episode. Het begint niet meer te verrassen.
Verder maar een so-so episode. Het begint niet meer te verrassen.
Het begint niet meer te verrassen.
http://www.torrentspy.com(...)_4_DSR_XviD_LOKi_aviquote:Op donderdag 13 april 2006 22:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit was de link naar aflevering 4 van seizoen, de laatste dus van vannacht.
Maar hij doet het niet meer! Dus als iemand nog een download plek weet?
Wat zou er met mrtwig gebeurd zijn? Ook plat gegooid door BREIN
Door op google naar takje te zoeken kom je al snel uit op deze post op reet:
http://www.retecool.com/comments.php?id=7196_0_1_0_C
Hier is de nodige informatie te vinden voor de USA kijkers onder ons .
En 1004 was wel grappig (maar ook overdone soms, die vechtscene werd vrij snel saai). Cartman die Bart Simpson pwnt met Scott Tenorman .
TVPeetje
http://www.retecool.com/comments.php?id=7196_0_1_0_C
Hier is de nodige informatie te vinden voor de USA kijkers onder ons .
.En 1004 was wel grappig (maar ook overdone soms, die vechtscene werd vrij snel saai). Cartman die Bart Simpson pwnt met Scott Tenorman .
(maar ook overdone soms, die vechtscene werd vrij snel saai). Cartman die Bart Simpson pwnt met Scott Tenorman 
.TVPeetje
Als je de aflevering van vorige week combineert met de deze, lijkt mij dat het wel de bedoeling was om mohammed deze keer ongecensureerd uit te zenden. De aflevering van vorige week was dan om te kijken hoe allerlei groeperingen zich zouden opstellen.
Dat CC de censuur handhaaft die sinds het uitbarsten van de cartoons bestaat in amerika, is te verwachten. Ten eerste is het politiek gevaarlijk om die algemene ban te doorbreken, ten tweede zet je jezelf wel op de kaart als je als enige media uit de VS een cartoon van mohammed maakt.
Kortom: het is spijtig dat CC censuur toepast, maar gezien het algemene klimaat in amerika kan je het ze niet verwijten. Alle media in de VS hadden gewoon nooit mogen censureren, maar nu het toch gebeurd is...
Dat CC de censuur handhaaft die sinds het uitbarsten van de cartoons bestaat in amerika, is te verwachten. Ten eerste is het politiek gevaarlijk om die algemene ban te doorbreken, ten tweede zet je jezelf wel op de kaart als je als enige media uit de VS een cartoon van mohammed maakt.
Kortom: het is spijtig dat CC censuur toepast, maar gezien het algemene klimaat in amerika kan je het ze niet verwijten. Alle media in de VS hadden gewoon nooit mogen censureren, maar nu het toch gebeurd is...
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
quote:Op donderdag 13 april 2006 22:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nou heb ik de meeste van de laatste afleveringen wel gezien, maar dat herken ik even niet. wat deden ze dan?
Uit de aflevering dat de Simpsons in Italie zijn.
http://crapfilter.net/2005/12/12/return_of_cartoon_violence/
Sorry, maar dat lijkt me echt onzin. South Park doet wel vaker aan grappig bedoelde zelfcensuur (helft van de vervloekingen weg piepen) en dit paste perfect bij deze aflevering. Bovendien, wat was nou de toegevoegde waarde geweest als Mohammed wel in beeld was geweest?quote:Op vrijdag 14 april 2006 03:38 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Als je de aflevering van vorige week combineert met de deze, lijkt mij dat het wel de bedoeling was om mohammed deze keer ongecensureerd uit te zenden. De aflevering van vorige week was dan om te kijken hoe allerlei groeperingen zich zouden opstellen.
Dat CC de censuur handhaaft die sinds het uitbarsten van de cartoons bestaat in amerika, is te verwachten. Ten eerste is het politiek gevaarlijk om die algemene ban te doorbreken, ten tweede zet je jezelf wel op de kaart als je als enige media uit de VS een cartoon van mohammed maakt.
Kortom: het is spijtig dat CC censuur toepast, maar gezien het algemene klimaat in amerika kan je het ze niet verwijten. Alle media in de VS hadden gewoon nooit mogen censureren, maar nu het toch gebeurd is...
Precies, het is toch gewoon overduidelijk dat het een grap is ..
Ze hebben Mohammed al eerder afgebeeld
..Ze hebben Mohammed al eerder afgebeeld
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Dat telt dus niet, want toen was de controverse er nog niet.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:51 schreef Roi het volgende:
Precies, het is toch gewoon overduidelijk dat het een grap is ..
Ze hebben Mohammed al eerder afgebeeld
[afbeelding]
owja, ik herken het weer.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
[afbeelding]
Uit de aflevering dat de Simpsons in Italie zijn.
http://crapfilter.net/2005/12/12/return_of_cartoon_violence/
Nogal wat cartoons hebben blijkbaar problemen met familiy guy
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mohammed
[ Bericht 19% gewijzigd door Asskicker14 op 14-04-2006 13:09:02 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Asskicker14 op 14-04-2006 13:09:02 ]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Of die verwijzingen naar films van Fox Century. Zoals die poster van Cold Age met Scrat op de studio en King of the Hill (serie).
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Of dit was ook hilarisch:
I really don't want to see Family Guy go off the air.
I love that show I mean, i know it's just joke after joke but i like that.
At least it doesn't get all preachy and up it's own ass with messages you know.
I really don't want to see Family Guy go off the air.
I love that show I mean, i know it's just joke after joke but i like that.
At least it doesn't get all preachy and up it's own ass with messages you know.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die zometeen op The Box als het goed is.quote:710. Grey Dawn (Original Airdate: 11/5/03)
The Senior Citizens of South Park rise up in protest when their driver’s licenses are revoked! After the seniors have mowed down more than a few farmer’s markets, South Park residents no longer feel it’s safe to be out in the streets. With their well being at stake, the boys decide to take action against the older generation. Unwilling to surrender their licenses, the elderly enlist the help of one of the most powerful organizations in Washington.
En dan zou maandag Casa Bonita zijn
Vrijheid van meningsuiting verdedigen?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:25 schreef JedaiNait het volgende:
[..]
Sorry, maar dat lijkt me echt onzin. South Park doet wel vaker aan grappig bedoelde zelfcensuur (helft van de vervloekingen weg piepen) en dit paste perfect bij deze aflevering. Bovendien, wat was nou de toegevoegde waarde geweest als Mohammed wel in beeld was geweest?
Of hoor jij bij die groep die vindt "dat het maar uitdagen is en niet kan"?
Southpark stelde gewoon de hele censuur die bestaat in de amerikaanse media aan de kaak, hoopte dat CC zou toestaan van mohammed te laten zien, maar uiteindelijk deden die dat niet.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
S7 is echt geniaal inderdaadquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Grey down is echt zo hilarisch, seizoen 7 rocks!
Je snapt toch wel dat South Park zelf dat stukje censuurde en niet CC hehquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:20 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting verdedigen?
Of hoor jij bij die groep die vindt "dat het maar uitdagen is en niet kan"?
Southpark stelde gewoon de hele censuur die bestaat in de amerikaanse media aan de kaak, hoopte dat CC zou toestaan van mohammed te laten zien, maar uiteindelijk deden die dat niet.
Supertoffe afleveringen die cartoon wars .
Voor de rest mochten een aantal mensen hier wel spoilers gebruiken, imo.
.Voor de rest mochten een aantal mensen hier wel spoilers gebruiken, imo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Haha, ik vond hem erg leuk. Ook leuk dat Bush slimmer was dan alle journalisten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat vind ik juist raar.quote:Op vrijdag 14 april 2006 17:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Haha, ik vond hem erg leuk. Ook leuk dat Bush slimmer was dan alle journalisten.
President Bush is het perfecte doel om de spot mee te drijven. Maar toch is dat nog nooit echt gebeurd in SP. Hij is al een paar keer te zien geweest, maar altijd normaal.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Misschien zijn Matt Stone en Trey Parker republikeinen?
Nee, dat kan natuurlijk niet. Want anders hadden ze niet That's my bush bedacht.
Misschien dachten ze dat ze in That's my Bush al genoeg de spot hebben gedreven met Bush.
Nee, dat kan natuurlijk niet. Want anders hadden ze niet That's my bush bedacht.
Misschien dachten ze dat ze in That's my Bush al genoeg de spot hebben gedreven met Bush.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Voor snappen koop ik niks. Bron?quote:Je snapt toch wel dat South Park zelf dat stukje censuurde en niet CC heh
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
wat een onzin zegquote:Op vrijdag 14 april 2006 18:59 schreef Roi het volgende:
Mooi bericht op de FP
nieuwsbronnen nemen het allemaal van elkaar over, terwijl er niks van klopt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bij South Park draait alles voornamelijk om de grappen, dus in dat kader vroeg ik mij af wat Mohammed toe zou hebben gevoegd. Zou jij hebben gelachen als je Mohammed in beeld zag? Lijkt me niet, nu ze Mohammed gecensureerd hadden, in een aflevering die bedoelt is tegen zulke censuur, was het wel grappig.quote:Op vrijdag 14 april 2006 17:20 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting verdedigen?
Of hoor jij bij die groep die vindt "dat het maar uitdagen is en niet kan"?
Southpark stelde gewoon de hele censuur die bestaat in de amerikaanse media aan de kaak, hoopte dat CC zou toestaan van mohammed te laten zien, maar uiteindelijk deden die dat niet.
Is dit sarcastisch bedoelt? Ik hoop van wel, want aan de vorm van 'censuur' kan je makkelijk afleiden dan dit door Matt en Trey zo is opgezet. Ook met hun commentaar op CC aan het eind van Cartoon Wars (1e deel).quote:
Ipv die "ach gut, wat is hij onwetend" smiley erachter te zetten kan je beter de aflevering herbekijkenquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat South Park zelf dat stukje censuurde en niet CC heh
Of anders, zoals hierboven vermeldt staat, je bron geven.
Dit is wel leuk geprobeerd natuurlijk
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Je verwart CC met FoX denk ikquote:Op vrijdag 14 april 2006 20:01 schreef slindenau het volgende:
[..]
Is dit sarcastisch bedoelt? Ik hoop van wel, want aan de vorm van 'censuur' kan je makkelijk afleiden dan dit door Matt en Trey zo is opgezet. Ook met hun commentaar op CC aan het eind van Cartoon Wars (1e deel).
Hoe kan jij "makkelijk" afleiden dat die censuur er vrijwillig is ingestoken? Dat de teksten die in die scenes verschijnen door de southpark-makers geschreven zijn is onbetwistbaar, maar dat betekent nog niet dat ze het vrijwillig deden.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ja die tweede aflevering, waar die tekst verschijnt dat ze niet mogen van CC, die scene is wel hilarisch.quote:Op vrijdag 14 april 2006 19:04 schreef JedaiNait het volgende:
[..]
Bij South Park draait alles voornamelijk om de grappen, dus in dat kader vroeg ik mij af wat Mohammed toe zou hebben gevoegd. Zou jij hebben gelachen als je Mohammed in beeld zag? Lijkt me niet, nu ze Mohammed gecensureerd hadden, in een aflevering die bedoelt is tegen zulke censuur, was het wel grappig.
(sarcasme)
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Het is nog NOOIT gebeurd dat South Park op deze manier dingen censureert. Ze zeggen zelf, letterlijk, dat ze van CC mohammed niet mochten laten zien. Hehe, goeie grap, doen alsof je netwerk je censureert terwijl dat eigenlijk helemaal niet zo is.
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom die boodschap niet echt zou zijn, dus... Jullie denken allemaal dat je 't wel weet, maar je hebt niks om je op te baseren of op terug te vallen... Erg mager dus.
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom die boodschap niet echt zou zijn, dus... Jullie denken allemaal dat je 't wel weet, maar je hebt niks om je op te baseren of op terug te vallen... Erg mager dus.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Daarom juist. Het is véél te makkelijk om Bush af te zeiken, en ik waardeer het dan ook dat ze het niet doen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat vind ik juist raar.
President Bush is het perfecte doel om de spot mee te drijven. Maar toch is dat nog nooit echt gebeurd in SP. Hij is al een paar keer te zien geweest, maar altijd normaal.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Bewijs heb ik inderdaad niet, daarvoor moeten we wachten op een bericht van Matt en Trey of CC/Fox...maar de manier van censuur en het hele verhaal er omheen is voor mij genoeg om te concluderen dat het een grote grap is. De echte censuur door het niet uitzenden van de scientology uitzending en de reactie van matt en trey daarop met deze afleveringen...het past wat mij betreft allemaal in het plaatje.
Maar het zou ook heel anders uit kunnen pakken, dat kan ik inderdaad niet met zekerheid zeggen.
Maar het zou ook heel anders uit kunnen pakken, dat kan ik inderdaad niet met zekerheid zeggen.
Misschien té makkelijk?quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat vind ik juist raar.
President Bush is het perfecte doel om de spot mee te drijven. Maar toch is dat nog nooit echt gebeurd in SP. Hij is al een paar keer te zien geweest, maar altijd normaal.
Vorig seizoen was ie anders niet zo slim bezig in Best Friends Forever
Kipman legt hier de eieren! Maar nu vanuit Australie!
Het aardige van South Park is dat ze met alles de draak kunnen steken omdat subtiele en diepere verwijzingen op verschillende manieren uitgelegd kunnen worden. Iets kunnen afleiden vind ik daarom geen argument voor een bepaalde betekenis.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
De boodschap was echt. Muhammed verscheen in de originele versie, Comedy Central heeft hem eruit gehaald.
Download: http://www.spscriptorium.com/SPMedia/muhammad.avi
Download: http://www.spscriptorium.com/SPMedia/muhammad.avi
er is vast wel een handige fan die deze scene met een videobewerkingstooltje in de aflevering plakt..
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Coming Mumammed
Oh Jihad Jihad
Oh Jihad Jihad
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ja, dat wel. Maar er schijnt dus wel een ongecensureerde scene te zijn, maar die ligt alleen ergens op de plank bij Matt en Trey
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Matt & Trey zijn dan ook geen democraten.quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat vind ik juist raar.
President Bush is het perfecte doel om de spot mee te drijven. Maar toch is dat nog nooit echt gebeurd in SP. Hij is al een paar keer te zien geweest, maar altijd normaal.
Wel vreemd ja dat Mohammad al bij een eerdere aflevering was. Volgens mij was die gecensureerde versie toch het idee van Matt en Trey.
Erg dubbelop allemaal.
Erg dubbelop allemaal.
Hier iig ziet Mohammed er hetzelfde uit als in de aflevering van Super Best Friends.quote:Op zaterdag 15 april 2006 00:05 schreef CaptainCab het volgende:
De boodschap was echt. Muhammed verscheen in de originele versie, Comedy Central heeft hem eruit gehaald.
[afbeelding]
Download: http://www.spscriptorium.com/SPMedia/muhammad.avi
maar ook geen rebublikeinen. Zullen ze wel niet stemmenquote:Op zaterdag 15 april 2006 08:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Matt & Trey zijn dan ook geen democraten.
Ik maak me meer druk over het feit dat sp steeds minder grappig wordt, dan over het wel of niet expres censureren van die turk.
Houd van een lijntje.
Toen had je geen idiote moslim die de aflevering mee nam naar het Midden-Oosten, zoals wel met die cartoon van die Deen is gebeurd. De reactie is erg heftig, is dus gebleken. Dat had net zo goed toen vijf jaar geleden ook zo kunnen zijn, hoewel de spanningen tussen de twee culturen de laatste jaren wel meer is geworden.quote:Op zaterdag 15 april 2006 09:49 schreef HiddeRV het volgende:
Wel vreemd ja dat Mohammad al bij een eerdere aflevering was. Volgens mij was die gecensureerde versie toch het idee van Matt en Trey.
Erg dubbelop allemaal.
Maarre, moesten jullie ook zo lachen om die belachelijk idiote optredens die Mohammed eigenlijk doet? Vooral in Terrance & Philip. "I'm here to investigate a murder"
Kipman legt hier de eieren! Maar nu vanuit Australie!
En een zalmhoed geven aan Peter
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:37 schreef Kipman het volgende:
[..]
Maarre, moesten jullie ook zo lachen om die belachelijk idiote optredens die Mohammed eigenlijk doet? Vooral in Terrance & Philip. "I'm here to investigate a murder"
Wikipedia heeft dit:
Overigens zit Mohammed wel in de openingscredits (aan het eind) sinds episode 2 (Smug alert), dan staat hij in de buurt van Satan en Scott Tenorman (Rechts van het bordje). En de ironie is ook dat een Mohammed die een helmpje overhandigt niet mag, maar Jezus die zijn behoeft doet over President Bush en de Amerikaanse vlag is wel okay.quote:Immediately after the episode aired, there was much speculation about whether Comedy Central actually censored the image of Mohammad, as represented within the episode. On April 13, 2006, Comedy Central issued a statement [1] which appears to confirm that the network did prohibit the show's creators from airing an image of Muhammad. The statement reads, "In light of recent world events, we feel we made the right decision." An anonymous source close to the show indicated that Trey Parker & Matt Stone were informed of the policy several weeks earlier, and wrote this story arc in protest.
An April 13, 2006 interview [2] with South Park Executive Producer Anne Garefino by Jim Lindgren on the weblog The Volokh Conspiracy reveals that the producers of the show continued to fight with the network executives over the censored scene right up to the night before the show aired. According to Garefino, the producers were given the choice to censor the scene themselves, or to provide the scene intact and allow Comedy Central to censor it. The producers elected to write the language of the censoring statement themselves. "We wanted everyone to understand how strongly we felt about this," said Garafino. The network's decision was reportedly based on fear of violent reprisal, rather than out of a sense of religious tolerance.
Nou ja, dat is vrij simpel te begrijpen want volgens moslims mag Mohammed niet afgebeeld worden, terwijl Jezus afbeelden gewoon mag van de Christelijke kerk. Of ze blij zijn met de manier waarop is wat anders.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Heb je de aflevering gezien? Want wat hebben de makers van South Park te maken met wat volgens moslims niet mag? Wij eten toch ook varkensvlees terwijl dat niet mag?
Dat wordt niet als kwetsend ervaren.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:27 schreef Nekto het volgende:
Heb je de aflevering gezien? Want wat hebben de makers van South Park te maken met wat volgens moslims niet mag? Wij eten toch ook varkensvlees terwijl dat niet mag?
En hoho, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, ik zeg alleen dat het te begrijpen valt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik durf te wedden dat Jezus die de Amerikaanse vlak onderschijt als kwetsend wordt ervaren. Evenals de aflevering met het beeld van Maria dat uit haar anus bloedde (wat later uit de vagina bleek, hetgeen het verhelderende commentaar van Benedicuts XVI leverde: “A chick bleeding from her vagina is no miracle. Chicks bleed out of their vagina's all the time.”). Evenzo Cartmans haat jegens hippies, de belediging van PETA, etc.
Natuurlijk kan ik begrijpen dat mensen het niet leuk vinden; maar dan nog.
Natuurlijk kan ik begrijpen dat mensen het niet leuk vinden; maar dan nog.
Ze zijn Libertariers, maar in het 2-partijensysteem van de VS staan de Libertaristen vaak aan de Republikeinse kant.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:00 schreef Steve.Porter het volgende:
[..]
maar ook geen rebublikeinen. Zullen ze wel niet stemmen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |