het is weer raak op de weblog waar het politieke IQ het laagst ligt
http://www.janmarijnissen.nl/
in http://www.janmarijnissen(...)aar-kom-naar-de-dam/ lopen ze weer te janken dat de woning markt verder geliberaliseerd wordt. Als je ze dan vraagt
quote:Waarom zijn er geen klachten over de markt voor tandpasta, meubels of sporttassen maar wel over de woningmarkt ?
of
quote:Het kapitaal regeert? Maar kapitaal kan toch niet tegen mij zeggen “spring in de sloot”? Wat bedoel je dus? Beeldspraak hebben we niks aan.
krijg je dit soort infantiele reacties
quote:ik heb geen probleem met beeldspraak, wel met verdraaide wereldbeelden, stomme kut Mao stemmerTjonge, moeite met beeldspraak? Kan vrij ernstig zijn om letterlijk te nemen, sterker nog; “daar kun je gif op innemen”…
quote:‘Waarom zijn er geen klachten over de markt voor tandpasta, meubels of sporttassen maar wel over de woningmarkt?’
-Ga je tanden poetsen, struikel over je meubilair en ga in een tas wonen!
Onzinnige vraag onzinnig antwoord.
Dit heet in politiek jargon adequaat
quote:Precies, op domme vragen zo dom mogelijk antwoorden.
mooeee vooral niet nadenken en blind achter het symphatieke maar in werkelijkheid verrote opperhoofd jan marijnissen aanlopen.
hoe krijg je dit land zo snel mogelijk de afgrond in ... stem SP
quote:doe ik dat hier? domme regenworm die je bentOp zaterdag 8 april 2006 08:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heb je er wel eens over gedacht hulp te zoeken voor die dwangneurose van je om links van alles de schuld te geven? Tot het slechte weer aan toe, volgens mij.
zelfs die dwangneurose is de schuld van links
quote:Ow, alsjeblieft McCarthy. Ik ben ook niet voor de ideeen van de SP, maar iemand die er andere ideeen op nahoudt als jij meteen als dom bestempelen is wel de zwakste manier van discussieren ooit. Het toont alleen maar aan dat jij zelf als een dom schaap achter de rechtse ideologie aanloopt, zonder kritisch na te denken.Op zaterdag 8 april 2006 08:03 schreef McCarthy het volgende:
[afbeelding]
het is weer raak op de weblog waar het politieke IQ het laagst ligt
http://www.janmarijnissen.nl/
in http://www.janmarijnissen(...)aar-kom-naar-de-dam/ lopen ze weer te janken dat de woning markt verder geliberaliseerd wordt. Als je ze dan vraagt
[..]
of
[..]
krijg je dit soort infantiele reacties
[..]
ik heb geen probleem met beeldspraak, wel met verdraaide wereldbeelden, stomme kut Mao stemmer
[..]
[..]
vooral niet nadenken en blind achter het symphatieke maar in werkelijkheid verrote opperhoofd jan marijnissen aanlopen.
hoe krijg je dit land zo snel mogelijk de afgrond in ... stem SP
quote:daar gaat dit topic overOp zaterdag 8 april 2006 08:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ow, alsjeblieft McCarthy. Ik ben ook niet voor de ideeen van de SP, maar iemand die er andere ideeen op nahoudt als jij meteen als dom bestempelen is wel de zwakste manier van discussieren ooit. Het toont alleen maar aan dat jij zelf als een dom schaap achter de rechtse ideologie aanloopt, zonder kritisch na te denken.
die leipo's discusieren niet, dat laat ik je toch zien
rechts gebral, met evenveel inhoud als een vuilniszak....
quote:En mensen voor regenworm uitmaken is wel een vorm van discussieren?Op zaterdag 8 april 2006 08:09 schreef McCarthy het volgende:
regenworm #2 meldt zich
[..]
daar gaat dit topic over
die leipo's discusieren niet, dat laat ik je toch zien
De pot verwijt de ketel, mijn rechtse vriend.
quote:jij bent zeker zo'n user van die site.Op zaterdag 8 april 2006 08:10 schreef Klonk het volgende:
en jij wel ?
rechts gebral, met evenveel inhoud als een vuilniszak....
echt, dit soort debiele gedoe bedoel ik nou
vooral niet inhoudelijk gaan maar de persoon aanvallen en hem zwart maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 08-04-2006 08:20:36 ]
Ik snap sowieso niet waarom jij de politiek zo zwart/wit onderscheid in twee kampen. Niemand is 100% links of 100% rechts.
quote:gast, ik zit lekker los te gaan in KLB, ga ergens anders trollenOp zaterdag 8 april 2006 08:11 schreef Seneca het volgende:
[..]
En mensen voor regenworm uitmaken is wel een vorm van discussieren?
De pot verwijt de ketel, mijn rechtse vriend.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 08:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gast, ik zit lekker los te gaan in KLB, ga ergens anders trollen
quote:zeg ik dat ?Op zaterdag 8 april 2006 08:14 schreef Seneca het volgende:
Maar goed, dat mensen op een forum zoals dat van de SP niet discussieren, wil nog niet zeggen dat geen enkele linkse stemmer dat doet.
quote:zeg ik dat ?En je denkt toch hoop ik niet dat dit alleen bij links voorkomt?
quote:zeg ik dat ?Ik snap sowieso niet waarom jij de politiek zo zwart/wit onderscheid in twee kampen. Niemand is 100% links of 100% rechts.
mbt tot mij zie je je eigen bevooroordeeldheid niet eens
zo erg is het met jou
quote:Goh wat gek, je vragen zijn ook zulk uitstekend discussiemateriaal, hoe kunnen ze daar nou niet serieus op in gaan.Op zaterdag 8 april 2006 08:09 schreef McCarthy het volgende:
regenworm #2 meldt zich
[..]
daar gaat dit topic over
die leipo's discusieren niet, dat laat ik je toch zien
quote:Op zaterdag 8 april 2006 08:20 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Goh wat gek, je vragen zijn ook zulk uitstekend discussiemateriaal, hoe kunnen ze daar nou niet serieus op in gaan.
quote:Het zou bevooroordeeld zijn als ik nog nooit een eerder topic van je had gelezen. Maar goed, ik begrijp hieruit dat je alleen ff het SP forum lekker wilt bashen, dus be me guest, zou ik zeggen. Ik ga werkenOp zaterdag 8 april 2006 08:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zeg ik dat ?
[..]
zeg ik dat ?
[..]
zeg ik dat ?
mbt tot mij zie je je eigen bevooroordeeldheid niet eens
zo erg is het met jou
quote:* Jojogirl is geen SP stemmerOp zaterdag 8 april 2006 08:21 schreef McCarthy het volgende:
mijn god, ze hebben de weg naar fok gevonden, help
[..]
quote:Op zaterdag 8 april 2006 08:27 schreef McCarthy het volgende:
Yvonne .... ban ze godverdomme allemaal
domme socialistische kut SP stemmers
kut IE
quote:en dan bedoel ik P E R M A N N E N T
quote:met een N teveelOp zaterdag 8 april 2006 08:30 schreef McCarthy het volgende:
[..]
en dan bedoel ik P E R M A N N E N T
FC SP vs. kleine jongetjes elftal
Lekker kleine jongetjes misbruiken onder de douche
Marijnissen overigens in het midden, als de aanvoerder
quote:Ik tel twee Nederlanders in dat elftalOp zaterdag 8 april 2006 09:59 schreef Gebleekte het volgende:
[afbeelding]
FC SP vs. kleine jongetjes elftal
Lekker kleine jongetjes misbruiken onder de douche
Marijnissen overigens in het midden, als de aanvoerder
quote:Het zijn in ieder geval geen polen!Op zaterdag 8 april 2006 10:17 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Ik tel twee Nederlanders in dat elftal
quote:je denkt toch niet dat we onze blanke lelies ter beschikkinmg stellen aan een vette reuppartij na de wedstrijd door de sp?Op zaterdag 8 april 2006 10:17 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Ik tel twee Nederlanders in dat elftal
quote:Communisme is een economisch systeem gebaseerd op het gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem.Op zaterdag 8 april 2006 10:08 schreef B-Keizer het volgende:
SP = Communisten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat is hier mis mee?
quote:Hmmm, toch maar niet.Op zaterdag 8 april 2006 08:33 schreef Nolius het volgende:
Dankzij TS overweeg ik nu op de SP te stemmen
Al is mensen dom noemen een beetje dom van TS.
quote:De honderden miljoenen mensen die vermoord zijn dankzij communisme misschien?Op zaterdag 8 april 2006 10:24 schreef Astrix het volgende:
[..]
Communisme is een economisch systeem gebaseerd op het gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem.
Wat is hier mis mee?
quote:beetje jammer dat de geschiedenis meerdere malen heeft uitgewezen dat het niet werkt...durf na te denkenOp zaterdag 8 april 2006 10:24 schreef Astrix het volgende:
[..]
Communisme is een economisch systeem gebaseerd op het gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem.
Wat is hier mis mee?
quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je denkt toch niet dat we onze blanke lelies ter beschikkinmg stellen aan een vette reuppartij na de wedstrijd door de sp?
quote:Totalitair regime =! communisme.Op zaterdag 8 april 2006 10:25 schreef Evil_Jur het volgende:
De honderden miljoenen mensen die vermoord zijn dankzij communisme misschien?
quote:In tegenstelling tot vrolijke rechtse regimes als Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla etc. etc.?Op zaterdag 8 april 2006 10:26 schreef Bob-B het volgende:
[..]
beetje jammer dat de geschiedenis meerdere malen heeft uitgewezen dat het niet werkt...durf na te denken
quote:hoezo zijn die regimes die je opnoemt 'rechts'?Op zaterdag 8 april 2006 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot vrolijke rechtse regimes als Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla etc. etc.?
quote:Einde bijdehand, hoor je mij zeggen dat extreem rechts ons goed heeft gedaan? Extreem is altijd te. Wees blij dat we hier een gulden middenweg hebben.Op zaterdag 8 april 2006 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot vrolijke rechtse regimes als Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla etc. etc.?
quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:29 schreef Posdnous het volgende:
Moeten dit soort belachelijke topics met volstrekt pathetische titels nou echt altijd open blijven?
quote:Allemaal ellengdig natuurlijk, maar amateurs vergeleken communisten over de hele wereld wat betreft onderdrukking en massamoord.Op zaterdag 8 april 2006 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot vrolijke rechtse regimes als Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla etc. etc.?
quote:Totalitaire eenheidsworstmensen creëert het communisme zonder vooruitgang en degraderend tot wezenloos prehistorisch mens.Op zaterdag 8 april 2006 10:24 schreef Astrix het volgende:
[..]
Communisme is een economisch systeem gebaseerd op het gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem.
Wat is hier mis mee?
quote:Het is schijnbaar niet iedereen gegeven onderscheid te maken tussen een staatsvorm en enkele achterlijken die massamoord plegen. Da's wel een treurige constatering.Op zaterdag 8 april 2006 10:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De honderden miljoenen mensen die vermoord zijn dankzij communisme misschien?
quote:Ja, de nazi's waren echte amateurs. Hadden ook geen geïnstitutionaliseerd vernietigingsapparaat opgezet of zo, compleet met volledige ambtenarij. Amateurtjes, hoor.Op zaterdag 8 april 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Allemaal ellengdig natuurlijk, maar amateurs vergeleken communisten over de hele wereld wat betreft onderdrukking en massamoord.
quote:Hitler was volgens mij vrij links hoor, alles door de staat geregeld worden etc. Of heb ik 't nou mis? Ajoh fuck it.Op zaterdag 8 april 2006 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot vrolijke rechtse regimes als Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla etc. etc.?
SP zuigt aars
quote:vooral dat laatste doet ons vermoeden dat de regime's die je opnoemde linkser zijn dan je denkt.Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, de nazi's waren echte amateurs. Hadden ook geen geïnstitutionaliseerd vernietigingsapparaat opgezet of zo, compleet met volledige ambtenarij.
. quote:In tegenstelling tot de TS, bedoel je?
quote:NSDAP was idd links georienteerd....Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Hitler was volgens mij vrij links hoor, alles door de staat geregeld worden etc. Of heb ik 't nou mis? Ajoh fuck it.
SP zuigt aars
quote:Oh please...
quote:
quote:Stel je aan, verreweg het merendeel van alle Communistische regimes heeft zich schuldig gemaakt aan massamoorden.Op zaterdag 8 april 2006 10:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is schijnbaar niet iedereen gegeven onderscheid te maken tussen een staatsvorm en enkele achterlijken die massamoord plegen. Da's wel een treurige constatering.
quote:Die honderden miljoenen zijn niet vermoord dankzij het communisme maar dankzij een paar machthebbers zoals Stalin. Het kapitalisme vermoord in principe ook geen mensen maar toch zijn er dankzij Hitler, Bush en fam. van Oranje vele miljoenen mensen vermoord.Op zaterdag 8 april 2006 10:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De honderden miljoenen mensen die vermoord zijn dankzij communisme misschien?
quote:Ja inderdaad. Zijn al heel veel discussies daarover geweest op fok! . De meningen verschillen hierover, maar volgens mij was hij idd links ja.
quote:Het merendeel van alle dictaturen heeft dat. Is niet iets typisch communistisch of zo. Wat snap je daar niet aan?Op zaterdag 8 april 2006 10:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Stel je aan, verreweg het merendeel van alle Communistische regimes heeft zich schuldig gemaakt aan massamoorden.
quote:Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?Op zaterdag 8 april 2006 10:37 schreef Astrix het volgende:
[..]
toch zijn er dankzij Hitler, Bush en fam. van Oranje vele miljoenen mensen vermoord.
quote:Wat werkt wel dan?Op zaterdag 8 april 2006 10:26 schreef Bob-B het volgende:
[..]
beetje jammer dat de geschiedenis meerdere malen heeft uitgewezen dat het niet werkt...durf na te denken
quote:Het zijn maar statistieken, maar de USSR en China scoorden toch vele malen hoger dan die paar miljoen van Adolf.Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, de nazi's waren echte amateurs. Hadden ook geen geïnstitutionaliseerd vernietigingsapparaat opgezet of zo, compleet met volledige ambtenarij. Amateurtjes, hoor.
quote:Volgens mij ik ookOp zaterdag 8 april 2006 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?
quote:iedereen terug naar het land van hun voorvaders.
quote:Dictaturen zijn niet altijd communistisch, andersom is het echter wel meer regel dan uitzondering. Lees je maar eens in.Op zaterdag 8 april 2006 10:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het merendeel van alle dictaturen heeft dat. Is niet iets typisch communistisch of zo. Wat snap je daar niet aan?
quote:Waarom zou je 2 vissen pakken als je er maar 1kunt opeten?Op zaterdag 8 april 2006 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Totalitaire eenheidsworstmensen creëert het communisme zonder vooruitgang en degraderend tot wezenloos prehistorisch mens.
Gun je het dan de ander niet of wil je zelf zoveel mogelijk hebben terwijl je er niks aan hebt?
quote:Je bevestigt mijn punt en dan ga je me vragen om in te lezen?Op zaterdag 8 april 2006 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dictaturen zijn niet altijd communistisch, andersom is het echter wel meer regel dan uitzondering. Lees je maar eens in.
.quote:Volgens mij was fam. van Oranje aan de macht toen wij naar Nederlands-Indie gingen.Op zaterdag 8 april 2006 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?
quote:waarom zou je een vis niet verwerken en exporteren? kan je die ander lekker eten met een glaasje wodka. niks mis met vooruitgang, tot bepaalde hoogte.Op zaterdag 8 april 2006 10:41 schreef Astrix het volgende:
[..]
Waarom zou je 2 vissen pakken als je er maar 1kunt opeten?
Gun je het dan de ander niet of wil je zelf zoveel mogelijk hebben terwijl je er niks aan hebt?
quote:En als er geen markt voor die vis is dan verwerken we hem toch.Op zaterdag 8 april 2006 10:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou je een vis niet verwerken en exporteren? kan je die ander lekker eten met een glaasje wodka. niks mis met vooruitgang, tot bepaalde hoogte.
quote:Het punt is dat de geschiedenis wel heeft uitgewezen dat communisme in de regel leidt tot massamoord.Op zaterdag 8 april 2006 10:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn punt en dan ga je me vragen om in te lezen?