vooral dat laatste doet ons vermoeden dat de regime's die je opnoemde linkser zijn dan je denkt.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, de nazi's waren echte amateurs. Hadden ook geen geïnstitutionaliseerd vernietigingsapparaat opgezet of zo, compleet met volledige ambtenarij.
In tegenstelling tot de TS, bedoel je?quote:
NSDAP was idd links georienteerd....quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Hitler was volgens mij vrij links hoor, alles door de staat geregeld worden etc. Of heb ik 't nou mis? Ajoh fuck it.
SP zuigt aars
Oh please...quote:
Stel je aan, verreweg het merendeel van alle Communistische regimes heeft zich schuldig gemaakt aan massamoorden.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is schijnbaar niet iedereen gegeven onderscheid te maken tussen een staatsvorm en enkele achterlijken die massamoord plegen. Da's wel een treurige constatering.
Die honderden miljoenen zijn niet vermoord dankzij het communisme maar dankzij een paar machthebbers zoals Stalin. Het kapitalisme vermoord in principe ook geen mensen maar toch zijn er dankzij Hitler, Bush en fam. van Oranje vele miljoenen mensen vermoord.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De honderden miljoenen mensen die vermoord zijn dankzij communisme misschien?
Ja inderdaad. Zijn al heel veel discussies daarover geweest op fok! . De meningen verschillen hierover, maar volgens mij was hij idd links ja.quote:
Het merendeel van alle dictaturen heeft dat. Is niet iets typisch communistisch of zo. Wat snap je daar niet aan?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Stel je aan, verreweg het merendeel van alle Communistische regimes heeft zich schuldig gemaakt aan massamoorden.
Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:37 schreef Astrix het volgende:
[..]
toch zijn er dankzij Hitler, Bush en fam. van Oranje vele miljoenen mensen vermoord.
Wat werkt wel dan?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:26 schreef Bob-B het volgende:
[..]
beetje jammer dat de geschiedenis meerdere malen heeft uitgewezen dat het niet werkt...durf na te denken
Het zijn maar statistieken, maar de USSR en China scoorden toch vele malen hoger dan die paar miljoen van Adolf.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, de nazi's waren echte amateurs. Hadden ook geen geïnstitutionaliseerd vernietigingsapparaat opgezet of zo, compleet met volledige ambtenarij. Amateurtjes, hoor.
Volgens mij ik ookquote:Op zaterdag 8 april 2006 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?
iedereen terug naar het land van hun voorvaders.quote:
Dictaturen zijn niet altijd communistisch, andersom is het echter wel meer regel dan uitzondering. Lees je maar eens in.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het merendeel van alle dictaturen heeft dat. Is niet iets typisch communistisch of zo. Wat snap je daar niet aan?
Waarom zou je 2 vissen pakken als je er maar 1kunt opeten?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Totalitaire eenheidsworstmensen creëert het communisme zonder vooruitgang en degraderend tot wezenloos prehistorisch mens.
Je bevestigt mijn punt en dan ga je me vragen om in te lezen?quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dictaturen zijn niet altijd communistisch, andersom is het echter wel meer regel dan uitzondering. Lees je maar eens in.
Volgens mij was fam. van Oranje aan de macht toen wij naar Nederlands-Indie gingen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ergens iets gemnist, blijkbaar?
waarom zou je een vis niet verwerken en exporteren? kan je die ander lekker eten met een glaasje wodka. niks mis met vooruitgang, tot bepaalde hoogte.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:41 schreef Astrix het volgende:
[..]
Waarom zou je 2 vissen pakken als je er maar 1kunt opeten?
Gun je het dan de ander niet of wil je zelf zoveel mogelijk hebben terwijl je er niks aan hebt?
En als er geen markt voor die vis is dan verwerken we hem toch.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou je een vis niet verwerken en exporteren? kan je die ander lekker eten met een glaasje wodka. niks mis met vooruitgang, tot bepaalde hoogte.
Het punt is dat de geschiedenis wel heeft uitgewezen dat communisme in de regel leidt tot massamoord.quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn punt en dan ga je me vragen om in te lezen?
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |