NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je wist dat Abu Nidal (van de Achile Lauro kaping) in Bagdad woonde? Dat Saddam 10.000 dollar gaf aan de familie van elke zelfmoordterrorist in Palestina?quote:Op donderdag 13 april 2006 17:18 schreef RM-rf het volgende:
die 'terroristen-cel' was niet van belang, Al-Qaeda had geen invloed in Irak, saddam was slim genoeg om dat soort gevaarlijke types met wapens en een eigen agenda uit zijn land te houden....
er zaten maar 1 soort geweldsbereidde personen en dat waren Saddam, zijn zonen en de Republikeinse Garde ...
Iedere andere Arabier die 'eigen' politieke ideeen had, eindigde in de gevangenis of op het kerkhof....
Of valt dat niet onder terrorisme steunen omdat het niet Al Qaida was?
Oil for food betekende dat Irak genoeg voedsel en medicijnen kreeg voor zijn bevolking. Dat Saddam dat vervolgens weer doorverkocht op de internationale markt om de bouw van paleizen te financieren is de schuld van Saddam, niet van de VN.quote:Het idee van terrorisme is natuurlijk deels wel toegepast om een oorlog te rechtvaardigen, eerst met de beschuldiging dat Iraakse agenten de Anthrax brieven zouden hebben verstuurd in de VS, wat redelijk vergezochte onzin bleek, overigens is nooit ontdekt wie er dan wel achter die anthrax brieven zat...
later met de dreiging dat Saddam wapens zou ontwikkelen en die mogelijk beshikbaar zou kunnen stellen aan terroristische groeperingen....
zoals je wet is daarvoor nooit enig bewijs gevonden ...
Natuurlijk Saddam was een verschrikkelijk heerser, een tiran (alhoewel de meeste doden na 1991 kwamen door de handelssancties tegen Irak en de fraude rondo het 'food-for-oil-programm' waarvoor de UN evenzeer verantwoordelijk te houden is, zelfs iemand als Koffi Annan zelf persoonlijk betrokken was, via zijn zoon die zwaar frauduleus handelde), dat die weg is is geen verlies ...
Volgens mij komt het meeste verzet tegen de Amerikanen toch van de Sunnis, zeker nadat Al Sadr besloot toch de politiek te verkiezen boven geweld tegen de Amerikanen.quote:Helaas is het gewoon zo dat er voorlopig te weinig nagedacht is over het alternatief, het risico van een verdere breuk in Irak het opbreken in die delen, waarvan slechts één deel erg rijk door de olie zal zijn (juist het zeer fundamentalistisch shiietische zuiden, waar ook het meeste verzet is tegen de amerikanen) ...
Maar goed, als je Amerika haat en alles alleen in dat licht wil zien.. dankzij de Amerikanen heb je die vrijheidquote:Omd e boel werkelijk te pacificeren, zullen de amerikanen juist tegemoet komen aan de Sjieieten, probleem is dat die momenteel eerder in de hoek van vijanden worden gedrukt, gezien ook de huidige steeds hoger oplopende ruzie met Iran... warbij Amerika eigenlijk enkel een hoop te verliezen heeft, als die ruzie verder escaleert
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In die tijd had saddam ook chemische wapens. Hij heeft ze tegen de koerden gebruikt weet je nog. Daarna moest hij onder druk ze vernietigen. Niemand geloofde dat hij daadwerkelijk had gedaan, maar blijkbaar wel, er is ieder geval niks gevonden.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
The lesser evil. Saddam was toen in oorlog met Iran, dat net flink ruzie had gemaakt met Amerika.
En die fout is meer dan rechtgezet in 2003, door diezelfde Rumsfeld.
Die chemische wapens kwamen trouwens uit Duitsland, en de vliegtuigen die ze op Halabja gooiden waren Franse mirages. Maarja, dat zal wel niet in jouw Amerika-is-het enige-kwaad-op deze-wereld beeld passen.
Ook wel grappig trouwens, dat Amerika haters in dezelfde discussie kunnen zeggen:
Amerika gaf Saddam chemische wapens!
en:
Saddam had geen chemische wapens!
Welke is het nou?
Waarom denk je dat mensen die kritiek op de VS hebben geen kritiek hebben op Frankrijk of duitsland en Nederland?
Tuurlijk is dat ook fout. Feit is wel dat die minder te koop lopen met de houding hoe goed ze wel niet zijn. als je dat zo hard roept zoals de VS, dan kan je ook meer weerstand verwachten...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Is dat werkelijk de VS die die houding uitdraagt of de VS zelf? We weten allemaal dat de VS niet zo heel erg veel waarde hecht aan internationale opinie. En ik vind het gebrek aan politieke correctheid geweldigquote:Op donderdag 13 april 2006 18:34 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom denk je dat mensen die kritiek op de VS hebben geen kritiek hebben op Frankrijk of duitsland en Nederland?
Tuurlijk is dat ook fout. Feit is wel dat die minder te koop lopen met de houding hoe goed ze wel niet zijn. als je dat zo hard roept zoals de VS, dan kan je ook meer weerstand verwachten...
Eerlijk gezegd geef ik geen donder om correctheid, maar:quote:Op donderdag 13 april 2006 18:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Is dat werkelijk de VS die die houding uitdraagt of de VS zelf? We weten allemaal dat de VS niet zo heel erg veel waarde hecht aan internationale opinie. En ik vind het gebrek aan politieke correctheid geweldig
Het gebrek aan het houden aan verdragen vind ik wat minder geweldig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik weet dat je aan mijn kant staat , maar de laatste keer dat ik naar NY ging was met de herfst vorig jaar, tijdje terug inderdaad, maar de Amerikanen die ik toen sprak in de buurt van het mtv gebouw waren wel enthousiast over Bush.quote:Op donderdag 13 april 2006 14:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
Met wie heb jij in New York gepraat dan die niet vol haat begon te schuimbekken als je het over Bush had? Ik sta aan jouw kant, maar ik ben op dit moment op een uurtje van New York en ga daar in de weekends uit ( ) maar ze haten hem hier echt hoor.
Los daarvan, over tien/twintig jaar, als de haat wat gezakt is zullen we pas echt objectief naar Bush kunnen kijken. Hetzelfde zag je met Reagan.
) maar ze haten hem hier echt hoor.
, maar de laatste keer dat ik naar NY ging was met de herfst vorig jaar, tijdje terug inderdaad, maar de Amerikanen die ik toen sprak in de buurt van het mtv gebouw waren wel enthousiast over Bush.
De VS zelf. Kijk hoe vaak Bush in de aanloop en tijdens de oorlog wel niet zei hoe vaak ze irak van een dictator verlost hebben. Dat zij er weer voor hebben gezorgd dat er democratie is enz. Hij zegt dat heel vaak in toespraken.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Is dat werkelijk de VS die die houding uitdraagt of de VS zelf? We weten allemaal dat de VS niet zo heel erg veel waarde hecht aan internationale opinie. En ik vind het gebrek aan politieke correctheid geweldig
Gebrek aan politieke correctheid is ook mode geworden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Volgens deze mijnheer :'the man who headed the CIA's Iraq desk during the Gulf War', 'Dr Stephen Pelletiere, who recently retired as professor of National Security Affairs at the US Army War College'. Kan die aanval ook door IRAN zijn uitgevoerd.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:34 schreef One_of_the_few het volgende:
In die tijd had saddam ook chemische wapens. Hij heeft ze tegen de koerden gebruikt weet je nog. Daarna moest hij onder druk ze vernietigen. Niemand geloofde dat hij daadwerkelijk had gedaan, maar blijkbaar wel, er is ieder geval niks gevonden.
http://fas.org/man/dod-101/ops/war/docs/3203/
"Most of the civilians killed at Halabja - and it's very unlikely that as many as 5,000 died - were killed by Iranian poison gas", aldus Pelletiere. "The Iranians made a photo-opportunity out of a catastrophe simply by blaming the deaths on Saddam, and then the media happily gobbled their propaganda up." [...] "The Halabjah incident is one of the reasons being proposed now by Prime Minister Blair and President Bush for a full-scale military assault on Iraq. "Meanwhile, estimates of the number of innocents who have died in Iraq from relentless American-dictated U.N. sanctions range between a million and 1.7 million, including more than half a million children. "Bush and Blair want a 'regime change' simply because if sanctions were to be lifted then Saddam's regime would favour Russian and French oil companies rather than US or British multinationals. "This dispute has little to do with any war on terrorism . "And it is quite wrong that we should base public policy on propaganda and lies"'.
Maar als Saddam het gedaan heeft? Dan heeft dat de UK er niet van weerhouden nog meer chemicalieen te leveren.
One of the most damning revelations to come out of the Scott inquiry into the arms-to-Iraq affair was the British government's secret decision to supply Saddam with even more weapons-related equipment after he shelled the Kurdish town of Halabja in March 1988 with gas bombs, killing an estimated 5,000 civilians and maiming thousands more.
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,778172,00.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die toespraken zijn voor 95% procent op Amerika zelf gericht, dat wij het zo interessant vinden is niet hun schuld.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De VS zelf. Kijk hoe vaak Bush in de aanloop en tijdens de oorlog wel niet zei hoe vaak ze irak van een dictator verlost hebben. Dat zij er weer voor hebben gezorgd dat er democratie is enz. Hij zegt dat heel vaak in toespraken.
Gebrek aan politieke correctheid is ook mode geworden.
Het is toch godsgeklaagd dat er goede dingen bij moeten worden gehaald om foute dingen uit te balanceren. Alsof dat überhaupt kan.
Stel dat iedereen dat zou doen, 'ja meneer, ik heb 80 km/h te hard door de straat gereden, en daarmee een kind voor het leven verongelukt en een gezin getraumatiseerd, maar 5 jaar geleden heb ik heeft mijn opa wel 100 euro aan Amnesty gegeven! Dus eigenlijk ben ik zo slecht nog niet...'
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 13-04-2006 19:07:39 (zo klopt ie wel met de rest v.d. debiele argumente) ]
Stel dat iedereen dat zou doen, 'ja meneer, ik heb 80 km/h te hard door de straat gereden, en daarmee een kind voor het leven verongelukt en een gezin getraumatiseerd, maar 5 jaar geleden heb ik heeft mijn opa wel 100 euro aan Amnesty gegeven! Dus eigenlijk ben ik zo slecht nog niet...'
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 13-04-2006 19:07:39 (zo klopt ie wel met de rest v.d. debiele argumente) ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Had het net per mail ook maar voor Amerika opgenomen, paar moslims van mijn vorige school deden aan stemming makerij >_<
Onderaan staat het oorspronkelijke bericht, boven aan mijn reply ....
Onderaan staat het oorspronkelijke bericht, boven aan mijn reply ....
quote:hey peepz,
Degene die dit doorsturen, snappen niet wat er aan de hand is, ze vervoeren geen onschuldige mensen, alleen mensen die of ervan beschuldig worden een terrorist te zijn. Of sympathie ervoor hebben dat mensen via een geweldadig pad hun mening verkondigen. Er zijn niet alleen mensen die deze gewelddadige netwerken steunen, er zijn ook landen die erachter staan ( iran/ afgahinstan / Irak etc ) Amerika maakt fouten , maar ze geven ook veel om de vrijheid van menings uiting etc. Waar Amerika en de landen die Amerika daarin steunen niet om geven zijn terroristen, mensen die onschuldigen aanvallen om egoistische redenen. Amnesty probeert nu Amerika geniet van een steeds grotere anti- USA aanhang mee te profiteren en op deze manier meer zieltjes te krijgen. Amnesty ziet het vaak goed in , maar de terroristen worden nu onderschat. Het tekenen van hun enquête is als het zeggen dat terorristen gedoogd moeten worden. Bedenk goed waar je mee bezig bent. Zomaar Amerika bashen getuigd verder van een eenzijdige blik, Amerika heeft Europa al heel vaak geholpen, de 2de wereld oorlog, in Bosnië, de golf oorlog. De oliecrisis van de jaren 70 etc.. Amerika is verder nu nog steeds een grotere werkgever in verschillende landen in de wereld, als je bij de Mcdonnalds of de Burger king/ mega electronics of een Amerikaanse multinational wilt werken kan je beter 2 keer nadenken voor je hier aan meedoet. Aghanistan heeft al minder terorristen, en in Irak word ook gewerkt aan democratie. Amerika maakt zoals elk land wel is fouten, maar ze doen ook veel goede dingen. Een leidende rol spelen in de aanpak van het terrorisme is goed. P.s waarom word Amerika zo goed gesteund door landen die het goed met ons voor hebben ? Dat is simpel, ze zijn het wel met Amerika eens, om de bevolking en de populaire anti usa gedachte te voeden ontkennen ze dat. Maar ze zeggen A en ze doen B, Cia vliegtuigen landen en gaan ook via schiphol. En de beveliging is niet voor niks opgevoerd sinds 11 september. Denk daar ook is aan als je zomaar op Amerika basht, 11 september, de aanslagen in madrid, London etc.... En als de houding van het westen die niet zomaar naar geweld grijpt je niet bevalt, dan kan je je als amerika en europa bashedende individu of groep beter afvragen of je wel in het goede land zit. .......
Lord MetalSonic
--------------------------------------------------------------------------------
From: "cimbom sari kirmizi" <sarisinkiz85@hotmail.com>
To: ( 20 email addressen ofzo )
Subject: FW: CIA vluchten
Date: Wed, 12 Apr 2006 16:00:26 +0000
>
>
>
>>From: "nazan acar" <nazanacar_86@hotmail.com>
>>To: ( 20 addressen )
>>Subject: FW: CIA vluchten
>>Date: Wed, 12 Apr 2006 12:44:12 +0000
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>From: "gonul gonul" <gondemir@hotmail.com>
>>Subject: CIA vluchten
>>Date: Wed, 12 Apr 2006 11:44:14 +0000
>> >Allicht weten jullie dat de CIA geheime vluchten heeft ingezet om
>> >zogenaamde terroristen naar plekken, ver weg van rechters en
>> >wetten, vervoerd heeft om ze daar te martelen en meer dood dan
>> >levend gevangen te houden. Deze vluchten zijn bewezen en het is
>>zeer
>> >waarschijnlijk dat de regeringen van verschillende
>>Europese landen,
>> >die altijd hard schreeuwen dat de mensenrechten gerespecteerd
>>moeten
>> >worden, de CIA toestemming gaven om hun luchtruim te gebruiken
>>en
>> >op deze manier de schending van mensenrechten steunen.
>> >Amnesty International roept iedereen op om de petitie tegen
>>deze
>> >praktijken
>>te tekenen en zal deze petitie aan de Amerikaanse
>> >ambassadeur overhandigen. Denk niet wat zal mijn handtekening
>> >voor verschil maken, Amnesty heeft met zulke acties vaker mensen
>> >vrijgekregen.
>> >Dus ga naar amnesty.nl en teken deze petitie. Vergeet vooral dit
>> >mailtje niet door te sturen naar iedereen in je lijst
Die miljoenen Amerikanen die de straat op gingen tegen de oorlog in Irak, tijdens de grootste wereldwijde demonstratie ooit, waar 10 miljoen mensen aan deel namen, heb je nooit gesproken zeker?quote:Op donderdag 13 april 2006 18:58 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Ik weet dat je aan mijn kant staat , maar de laatste keer dat ik naar NY ging was met de herfst vorig jaar, tijdje terug inderdaad, maar de Amerikanen die ik toen sprak in de buurt van het mtv gebouw waren wel enthousiast over Bush.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Yo dude, hier zei je wat anders.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:05 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Had het net per mail ook maar voor Amerika opgenomen, paar moslims van mijn vorige school deden aan stemming makerij >_<
Onderaan staat het oorspronkelijke bericht, boven aan mijn reply ....
[..]
Enne, wat zei je ook alweer, dat amerikanen veel om vrijheid geven?quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:38 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Heb het artikel gelezen en nu ben ik er wel van overtuigd dat er onschuldigen daar zitten, en dat is inderdaad niet goed. Over de percentages twijvel ik daarentegen......
BBC: US teens 'reject' key freedoms
Werkelijk schokkend.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nu je het zegt, er was een klein groepje dat demonstreerde, ik zag niet goed waartegen ( voor het mtv gebouw werd ook vaak gedonstreerd tegen het dragen van bont ) wie weet zaten daar ook wat anti oorlog hippies tussen. Ik weet wel dat ik een keer had gezien dat een demonstratie snel werd opgeruimdquote:Op donderdag 13 april 2006 19:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Die miljoenen Amerikanen die de straat op gingen tegen de oorlog in Irak, tijdens de grootste wereldwijde demonstratie ooit, waar 10 miljoen mensen aan deel namen, heb je nooit gesproken zeker?
Vrij land.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:08 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Nu je het zegt, er was een klein groepje dat demonstreerde, ik zag niet goed waartegen ( voor het mtv gebouw werd ook vaak gedonstreerd tegen het dragen van bont ) wie weet zaten daar ook wat anti oorlog hippies tussen. Ik weet wel dat ik een keer had gezien dat een demonstratie snel werd opgeruimd
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Doel je op mijn uitspraken over WOII? Laat het dan duidelijk zijn dat dat niet was om de VS goed te praten, maar om een vergelijking te maken tussen de bevrijding van Irak en die van Europa.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:03 schreef Yildiz het volgende:
Het is toch godsgeklaagd dat er goede dingen bij moeten worden gehaald om foute dingen uit te balanceren. Alsof dat überhaupt kan.
Stel dat iedereen dat zou doen, 'ja meneer, ik heb 80 km/h te hard door de straat gereden, en daarmee een kind voor het leven verongelukt en een gezin getraumatiseerd, maar 5 jaar geleden heb ik heeft mijn opa wel 100 euro aan Amnesty gegeven! Dus eigenlijk ben ik zo slecht nog niet...'
Dan is dát in ieder geval helder.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Doel je op mijn uitspraken over WOII? Laat het dan duidelijk zijn dat dat niet was om de VS goed te praten, maar om een vergelijking te maken tussen de bevrijding van Irak en die van Europa.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vrijheid van menings uiting moet ook grenzen hebben !, je kan niet zeggen wat je wilt, vooral niet als het beledigend word ( KKK ? ) ... Het in de fik steken van de USA vlag is ontzettend triest daar mag een boete op staan vind ik. Als Amerikaan moet je het goede voorbeeld geven.... En protesteren tegen de oorlog , tja beetje sneu voor die soldaten die daar nu hun leven op het spel staan. De Amerikanen moeten juist hand in hand achter de soldaten staan, hen steunen , de deurnaar de overwinning openhouden niet in de deur opening staan !quote:
Denk je dat het hier anders is?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Enne, wat zei je ook alweer, dat amerikanen veel om vrijheid geven?
BBC: US teens 'reject' key freedoms
Werkelijk schokkend.
Waarom zou het in de fik steken van een vlag verboden moeten zijn?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:13 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Vrijheid van menings uiting moet ook grenzen hebben !, je kan niet zeggen wat je wilt, vooral niet als het beledigend word ( KKK ? ) ... Het in de fik steken van de USA vlag is ontzettend triest daar mag een boete op staan vind ik. Als Amerikaan moet je het goede voorbeeld geven.... En protesteren tegen de oorlog , tja beetje sneu voor die soldaten die daar nu hun leven op het spel staan. De Amerikanen moeten juist hand in hand achter de soldaten staan, hen steunen , de deurnaar de overwinning openhouden niet in de deur opening staan !
Beetje sneu voor de soldaten? Zal ik eens beginnen over de fouten in de voorbereiding naar de oorlog in Irak? Ik kan er zo 500 google-en. En dat weet jij ook. Keihard het eigen volk, de UN en de wereld voorliegen om een oorlog te rechtvaardigen, dát is pas triest.
Vóór een oorlog zijn, jezus, dat ik dat nog mag mee maken, zo dicht bij 5 mei.
Maar misschien moet je eens op www.warchild.nl kijken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In Nederland kun je ook een boete krijgen voor het fout behandelen van de vlag. En maar goed ook, mensen moeten een beetje respect tonen voor hun eigen land.
Nee, het is hier vast nog wel erger, en dat is echt zorgwekkend, maargoed...quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Snap je niet waar die vlag voor staat ? hoe hard er voor gevochten is om van Amerika een eenheid te maken ? En dan die vlag in de fik steken, dat is smerig, heb ik geen woorden voor. Waarom denk je dat die radicale moslims dat doen ? Nou ik vind dat ze daar grote boetes voor morgen geven. En voor een oorlog zijn, hmm je vergelijking met 5 mei is cru... Wie hielp Nederland ook alweer ? En ben je trots op de toenmalige hippie regering die dacht dat het wel neutraal kon blijven ? En wat kom je met warchild aanzetten, kijk liever naar de websites over de slachtofffers van 9/11quote:Op donderdag 13 april 2006 19:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Waarom zou het in de fik steken van een vlag verboden moeten zijn?
Beetje sneu voor de soldaten? Zal ik eens beginnen over de fouten in de voorbereiding naar de oorlog in Irak? Ik kan er zo 500 google-en. En dat weet jij ook.
Vóór een oorlog zijn, jezus, dat ik dat nog mag mee maken, zo dicht bij 5 mei.
Maar misschien moet je eens op www.warchild.nl kijken.
Precies, en houd je niet van je land TYF DAN GEWOON OP !!!!!!!!! , ga dan weg !!!!!!!! lekker naar IRAK ofzo, ik haat die mensen die wel genieten van de privileges van hun land en toch zeiken. Gewoon oprotten danquote:Op donderdag 13 april 2006 19:17 schreef Evil_Jur het volgende:
In Nederland kun je ook een boete krijgen voor het fout behandelen van de vlag. En maar goed ook, mensen moeten een beetje respect tonen voor hun eigen land.
Ja, die even hard tegen die oorlog zijn, maar door Bill O'RLY half de grond in gestampt worden.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:17 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Snap je niet waar die vlag voor staat ? hoe hard er voor gevochten is om van Amerika een eenheid te maken ? En dan die vlag in de fik steken, dat is smerig, heb ik geen woorden voor. Waarom denk je dat die radicale moslims dat doen ? Nou ik vind dat ze daar grote boetes voor morgen geven. En voor een oorlog zijn, hmm je vergelijking met 5 mei is cru... Wie hielp Nederland ook alweer ? En ben je trots op de toenmalige hippie regering die dacht dat het wel neutraal kon blijven ? En wat kom je met warchild aanzetten, kijk liever naar de websites over de slachtofffers van 9/11
Wat denk je, dat er in een oorlogsgebied geen kinderen wonen?
Net had je nog vrijheid, nu mag je geen kritiek op het beleid hebben.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:19 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Precies, en houd je niet van je land TYF DAN GEWOON OP !!!!!!!!! , ga dan weg !!!!!!!! lekker naar IRAK ofzo, ik haat die mensen die wel genieten van de privileges van hun land en toch zeiken. Gewoon oprotten dan
Lekker selectief.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als je dat over mij denkt, dan zeg je meer over jezelf dan over mijquote:Op donderdag 13 april 2006 19:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, die even hard tegen die oorlog zijn, maar door Bill O'RLY half de grond in gestampt worden.
Wat denk je, dat er in een oorlogsgebied geen kinderen wonen?
Je zegt dat ik liever naar de nabestaanden moet kijken van 9 / 11 in plaats van kinderen in de oorlog.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:20 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Als je dat over mij denkt, dan zeg je meer over jezelf dan over mij
Dat vind ik werkelijk waar onzinnig.
Ik heb het trouwens over de docu Outfoxed.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zoiets heet team-work, en fox news is pro usa, gelukkig maar, zijn al zat anti usa nieuws zenders.... Wat moeten die soldaten in Irak wel niet denken als ze niet eens door de media uit hun eigen land gesteund wordenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je zegt dat ik liever naar de nabestaanden moet kijken van 9 / 11 in plaats van kinderen in de oorlog.
Dat vind ik werkelijk waar onzinnig.
Ik heb het trouwens over de docu Outfoxed.
Kijk ook is naar de USA/ Engelse soldaten die omkomen, je moet naar beide kanten kijken , en die USA soldaten hebben soms ook kinderen ..... hmzzz warchild erbij halen is bullshit, die kinderen van Irak zullen er uiteindelijk alleen maar baat bij hebben als er een democratische regering is in hun land. En dat zullen ze over een x aantal jaren ook bevestigen....
Dan beseffen ze misschien dat hun leider ze onder valse voorwenselen in een oorlog gestuurd heeft. Ontken dat maar eens.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:24 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Zoiets heet team-work, en fox news is pro usa, gelukkig maar, zijn al zat anti usa nieuws zenders.... Wat moeten die soldaten in Irak wel niet denken als ze niet eens door de media uit hun eigen land gesteund worden
Enneuh, bekijk die docu eens, ik verplicht je tot niets, maar je zal het leuk vinden.
En trouwens, teamwork. Ik zie vele mensen tegen een publieke omroep zijn in NL, omdat dat linkse propaganda zou zijn.
Edit erbij
Ja natuurlijk kijk ik daar naar, soldaten die onder valse voorwenselen in een oorlog gestuurd worden, waar vervolgens jaren lang bezuinigd wordt op body armour en bepantsering op hummers. Enneh, wat zegt jou dat deze oorlog met een paar jaar is afgelopen? Wat maakt deze oorlog dat deze niet zo lang kan duren als de 30-jarige in Vietnam?quote:Kijk ook is naar de USA/ Engelse soldaten die omkomen, je moet naar beide kanten kijken , en die USA soldaten hebben soms ook kinderen ..... hmzzz warchild erbij halen is bullshit, die kinderen van Irak zullen er uiteindelijk alleen maar baat bij hebben als er een democratische regering is in hun land. En dat zullen ze over een x aantal jaren ook bevestigen....
En, sinds wanneer is een democratie opdringen met geweld ook een democratie?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toeristen uit 't zuiden, kan niet anders.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:58 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Ik weet dat je aan mijn kant staat , maar de laatste keer dat ik naar NY ging was met de herfst vorig jaar, tijdje terug inderdaad, maar de Amerikanen die ik toen sprak in de buurt van het mtv gebouw waren wel enthousiast over Bush.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ben loyaal aan Amerika en ook aan Fox news , ik heb dus geen zin in de zoveelste docu waarin 1 van beiden zwart gemaakt wordenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dan beseffen ze misschien dat hun leider ze onder valse voorwenselen in een oorlog gestuurd heeft. Ontken dat maar eens.
Enneuh, bekijk die docu eens, ik verplicht je tot niets, maar je zal het leuk vinden.
En trouwens, teamwork. Ik zie vele mensen tegen een publieke omroep zijn in NL, omdat dat linkse propaganda zou zijn.
Getsie, lees ik dat nu pas.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:27 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Ik ben loyaal aan Amerika en ook aan Fox news ,
FoxNews. Erger kan niet.
Erger kan niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Waarom heel de tijd naar het verleden teruggrijpen , Dat waren andere tijden , andere mensen en andere belangen ,totaal niet te vergelijken met de huidige situatie.
De VS heeft juist nu gebroken met de naoorlogse politiek, door met de Irak oorlog te beginnen .
We moeten de terreur dreiging zeker niet onderschatten nu de VS zo z'n best doen in he tkweken van terroristen.
De VS heeft juist nu gebroken met de naoorlogse politiek, door met de Irak oorlog te beginnen .
We moeten de terreur dreiging zeker niet onderschatten nu de VS zo z'n best doen in he tkweken van terroristen.
zeer tragisch iddquote:Op donderdag 13 april 2006 19:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Getsie, lees ik dat nu pas.
FoxNews. Erger kan niet.
Dat Bush zelfs de woorden van zijn pa in de wind slaat vind ik haast lachwekkend, als het niet zo triest was.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:28 schreef atmosphere1 het volgende:
Waarom heel de tijd naar het verleden teruggrijpen , Dat waren andere tijden , andere mensen en andere belangen ,totaal niet te vergelijken met de huidige situatie.
De VS heeft juist nu gebroken met de naoorlogse politiek, door met de Irak oorlog te beginnen .
We moeten de terreur dreiging zeker niet onderschatten nu de VS zo z'n best doen in he tkweken van terroristen.
Met dank aan RM-rf Amerika ,Voor Of tegen ( het vervolg op het amnesty topic )
Maargoed, ik ga maar weer eens werken. En zo belasting betalen, dan kunnen ze daar tenminste weer een vliegtuig die via schiphol naar onbekende locaties vliegt betalen.
Ik vind dat trouwens zo zot, alle instanties bij elkaar weten precies hoeveel liter water een gezin consumeert, hoeveel vuil je op straat zet, wat je aan belasting betaald, maar als het gaat om vliegtuigen die geland zijn, kan je niet eens bij de overheid aankloppen. Dan moet je bij mensen zijn die vliegtuigspotten als hobby hebben. Want dan ineens is die registratie te lastig. Lachwekkend, als het niet zo triest was.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja zeer tragisch als jij FoxNews als een geloofwaardige bron ziet.quote:
Of zie ik dat verkeerd?
Ik kijk het af en toe omdat ik soms zin heb om me te ergeren.
Fox is 100% pro Bush, meer dan 60% van de VS Bevolking is tegen Bush. We gaan de goede kant op.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lekker boeiende mening dat jij dat tragisch vind, ik ben pro usa jij anti. Logisch dat we het hier niet over eens zijn. Maar je moet wel goed lezen, ik zeg dat het goed is dat de media achter de regering staat , om zo de eenheid van Amerika te versterken, ik zeg niet dat ze objectief zijn...quote:Op donderdag 13 april 2006 19:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja zeer tragisch als jij FoxNews als een geloofwaardige bron ziet.
Of zie ik dat verkeerd?
Ik kijk het af en toe omdat ik soms zin heb om me te ergeren.
Fox is 100% pro Bush, meer dan 60% van de VS Bevolking is tegen Bush. We gaan de goede kant op.
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:24 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Zoiets heet team-work, en fox news is pro usa, gelukkig maar, zijn al zat anti usa nieuws zenders.... Wat moeten die soldaten in Irak wel niet denken als ze niet eens door de media uit hun eigen land gesteund worden
Kijk ook is naar de USA/ Engelse soldaten die omkomen, je moet naar beide kanten kijken , en die USA soldaten hebben soms ook kinderen ..... hmzzz warchild erbij halen is bullshit, die kinderen van Irak zullen er uiteindelijk alleen maar baat bij hebben als er een democratische regering is in hun land. En dat zullen ze over een x aantal jaren ook bevestigen....
Hij woont er. Lekker anti is dat. Kun je geen onderscheid maken tussen anti-USA, anti-Bush en dergelijken?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Lekker boeiende mening dat jij dat tragisch vind, ik ben pro usa jij anti. Logisch dat we het hier niet over eens zijn. Maar je moet wel goed lezen, ik zeg dat het goed is dat de media achter de regering staat , om zo de eenheid van Amerika te versterken, ik zeg niet dat ze objectief zijn...
Lekker anti is dat. Kun je geen onderscheid maken tussen anti-USA, anti-Bush en dergelijken?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dan snap je nog erg weinig van het leven, er zijn ook zat mensen in Nederland die een hekel aan Nederland hebbenquote:
Maar die rotten op naar Irak, want kritiek op je eigen land hebben mag niet, als het in een ander land erger is.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Dan snap je nog erg weinig van het leven, er zijn ook zat mensen in Nederland die een hekel aan Nederland hebben
En nu ga ik.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij vat 't maar moeilijk he? Ik ben tegen de huidige politiek, de VS op zich zijn geweldig. Net zoals een grote meerderheid in de VS.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Dan snap je nog erg weinig van het leven, er zijn ook zat mensen in Nederland die een hekel aan Nederland hebben
Denk je echt dat iedere Amerikaan zoals jij zo pro Bush is?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
haha, ik dacht hetzelfde maar dan met toeristen uit het middenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Toeristen uit 't zuiden, kan niet anders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
*gaap* koop een bril, ik ben PRO Amerika niet specifiek pro bush ? Ik heb in topic 1 al meerdere malen gezegd dat Clinton de beste was......quote:Op donderdag 13 april 2006 19:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Jij vat 't maar moeilijk he? Ik ben tegen de huidige politiek, de VS op zich zijn geweldig. Net zoals een grote meerderheid in de VS.
Denk je echt dat iedere Amerikaan zoals jij zo pro Bush is?
Die zeker ja.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:40 schreef Viajero het volgende:
[..]
haha, ik dacht hetzelfde maar dan met toeristen uit het midden
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als je Pro Amerika bent zet dan die oogkleppen is wat meer open, ze zitten zo goed als dicht.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:42 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
*gaap* koop een bril, ik ben PRO Amerika niet specifiek pro bush ? Ik heb in topic 1 al meerdere malen gezegd dat Clinton de beste was......
FOX is uberconservatief, 't neigt naar propaganda soms. Ik ken het type mensen wel die dat vreten als zoete koek.
Ik heb gelukkig niet al teveel van die mensen om me heen hier.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik kijk het af en toe als ik zin heb in goed nieuws over Irak, want dat laten ze nergens anders zien.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja zeer tragisch als jij FoxNews als een geloofwaardige bron ziet.
Of zie ik dat verkeerd?
Ik kijk het af en toe omdat ik soms zin heb om me te ergeren.
Fox is 100% pro Bush, meer dan 60% van de VS Bevolking is tegen Bush. We gaan de goede kant op.
En ik weiger te geloven dat er alleen maar slecht nieuws is, wat dat betreft is FoxNews net zo subjectief als CNN, alleen in de tegenovergestelde richting..
Helaas gaat het 80% van de tijd over allerlei onzinrechtzaken/schandalen/hollaway etc beetje de SBS6 van de Amerikaanse nieuwszenders.
beetje de SBS6 van de Amerikaanse nieuwszenders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Maar dat veranderd niks aan het feit dat ze zichzelf zo zien toch?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die toespraken zijn voor 95% procent op Amerika zelf gericht, dat wij het zo interessant vinden is niet hun schuld.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
En al die mensen die zo zeiken over de belasting op water en dat een linkse regering dat og duurder gaat maken. We hebben nu een rechtse regering die de burgerrechten beperkt. Die op onze kosten al die vliegtuigen laat vliegen en die op nog steeds niet vrij gegeven info een oorlog in Irak steunt. En dan maakt men zich druk om een paar centen belasting op water..quote:Op donderdag 13 april 2006 19:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat Bush zelfs de woorden van zijn pa in de wind slaat vind ik haast lachwekkend, als het niet zo triest was.
Met dank aan RM-rf Amerika ,Voor Of tegen ( het vervolg op het amnesty topic )
Maargoed, ik ga maar weer eens werken. En zo belasting betalen, dan kunnen ze daar tenminste weer een vliegtuig die via schiphol naar onbekende locaties vliegt betalen.
Ik vind dat trouwens zo zot, alle instanties bij elkaar weten precies hoeveel liter water een gezin consumeert, hoeveel vuil je op straat zet, wat je aan belasting betaald, maar als het gaat om vliegtuigen die geland zijn, kan je niet eens bij de overheid aankloppen. Dan moet je bij mensen zijn die vliegtuigspotten als hobby hebben. Want dan ineens is die registratie te lastig. Lachwekkend, als het niet zo triest was.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Tuurlijk, iedereen die anti bush is, is anti amerikaansquote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
Lekker boeiende mening dat jij dat tragisch vind, ik ben pro usa jij anti. Logisch dat we het hier niet over eens zijn. Maar je moet wel goed lezen, ik zeg dat het goed is dat de media achter de regering staat , om zo de eenheid van Amerika te versterken, ik zeg niet dat ze objectief zijn...
Dus jij bent voor een land met een media wat achtr de regering staat en niet objectief is of dat probeert na te streven?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waarom zeg je dan over iemand die anti bush is wel meteen dat hij anti amerikaans is?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:42 schreef LrdMetalSonic het volgende:
[..]
*gaap* koop een bril, ik ben PRO Amerika niet specifiek pro bush ? Ik heb in topic 1 al meerdere malen gezegd dat Clinton de beste was......
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
