Dingen die je op een datingsite afschrikken #2

Welke sites zijn dan wel te pruimen?

quote:

Op maandag 10 april 2006 00:36 schreef MouseOver het volgende:
"eerlijk" is zoals genoemd ook al zo'n vreselijke. Voornamelijk omdat de vrouwen die dat keihard roepen eigenlijk helemaal niet tegen een eerlijk antwoord kunnen en je dus min of meer dwingen om te liegen. En ik hou niet van liegen Vraag het gewoon niet als je het antwoord niet wil horen

edit: het wisselt trouwens heel erg per site. Met name lexa en knuz hebben wel een enorm kneuzengehalte.

edit2: en dan heb ik het ook over een *echt* kneuzengehalte

Roepen dat ze zelf eerlijk zijn is ook zo erg. Dat betekent vaak gewoon dat ze een ongelooflijk grote bek hebben.

quote:

Op maandag 10 april 2006 10:23 schreef MrBean het volgende:
Welke sites zijn dan wel te pruimen?

Uit het vergelijkbare duo lexa/relatieplanet is relatieplanet absoluut de betere. En paiq. Daar heb ik m'n huidige gedownload

*oeps*

"Uiterlijk maakt mij niet uit!"


Die slaan we direct over. Lelijk zijn is één, maar onvoldoende zelfvertrouwen om een knappe gozer/meid te scoren is me iets té.

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:42 schreef VD het volgende:
"Uiterlijk maakt mij niet uit!"

als mannen 'ik neem alles met een gat erin' in hun profiel zetten zijn 't zielige sexisten

" ik ga graag uit maar op de bank hangen met een filmpje vind ik soms ook erg leuk"

join the club...

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:42 schreef VD het volgende:
"Uiterlijk maakt mij niet uit!"


Die slaan we direct over. Lelijk zijn is één, maar onvoldoende zelfvertrouwen om een knappe gozer/meid te scoren is me iets té.

Ik zou zeggen, neem dan een opblaaspop ofzo...

Ik ben nou wel benieuwd wat dan wel een goed profiel is want alles word hier afgezeken.

Je herkent je erin?

Lijkt het er nou op dat vrouwen over het algemeen een minder geschikt profiel maken dan mannen?

quote:

Op maandag 10 april 2006 15:03 schreef Kreupelhout het volgende:
Lijkt het er nou op dat vrouwen over het algemeen een minder geschikt profiel maken dan mannen?

Dat is misschien de interpretatie van mannen!
Als vrouw zijnde, heb ik toch wel heel wat volledig kansloze profielen voorbij zien komen.

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik ben nou wel benieuwd wat dan wel een goed profiel is want alles word hier afgezeken.

originaliteit wordt beloond....

Sja, nou ben ik ook niet helemaal objectief. Ik kijk voor de grap (uiteraard) bij de profielen van dames die een man zoeken. Vandaag ook weer, nav dit topic. Dan staan er ook wel wat foute foto's tussen en alles wat hier genoemd is.

quote:

Op maandag 10 april 2006 15:03 schreef Kreupelhout het volgende:
Lijkt het er nou op dat vrouwen over het algemeen een minder geschikt profiel maken dan mannen?

Nope. Vrouwen kunnen meer criteria in hun profiel zetten (totaan het absurde toe), omdat ze in de minderheid zijn op datingsites. Supply & demand enzo.

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:42 schreef VD het volgende:
"Uiterlijk maakt mij niet uit!"


Die slaan we direct over. Lelijk zijn is één, maar onvoldoende zelfvertrouwen om een knappe gozer/meid te scoren is me iets té.

Dat is ook een goeie idd, maar met jouw argument ben ik t niet eens.

quote:

Op maandag 10 april 2006 22:08 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Nope. Vrouwen kunnen meer criteria in hun profiel zetten (totaan het absurde toe), omdat ze in de minderheid zijn op datingsites. Supply & demand enzo.

En vervolgens gaan ze janken dat er geen leuke mannen op reageren en dat er alleen creeps op die sites zitten. True, want de leuke mannen reageren op de leuke vrouwelijke profielen en niet op die kapsonestrutjes.

well said!

Stukjes in de trant van "mijn leven is superspannend en superdruk en supergeweldig en ik hou ook erg van een avondje op de bank met een fles wijn en een dvd'tje".....zzzZZZZZzz......
Alsof suffe avondjes op de bank voor de buis dé lokregel zijn om de vrouw/man van je leven aan de haak te slaan?

quote:

Op maandag 10 april 2006 22:08 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Nope. Vrouwen kunnen meer criteria in hun profiel zetten (totaan het absurde toe), omdat ze in de minderheid zijn op datingsites. Supply & demand enzo.

Hoeveel in de minderheid? 1:3, of 1 op 25?

quote:

Op maandag 10 april 2006 10:44 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Uit het vergelijkbare duo lexa/relatieplanet is relatieplanet absoluut de betere. En paiq. Daar heb ik m'n huidige gedownload

brrrrrrrrr die bedoelde ik dus

Zoals ik al eerder postte, het gaat om die 25% mensen die er voor de gein op staan, niet romantisch getraumatiseerd zijn, maar zo'n site zien als gewoon een alternatief voor een feestje, café of disco, waar je nieuwe mensen zou leren kennen.. Er zitten wel vrij veel 'kneuzen' op ja, maar daar moet je gewoon lekker om lachen, en het volgende profiel aanklikken.

Je bent een behoorlijk dichtgetikt figuur als je bij voorbaat, zonder ooit gekeken te hebben, anno 2006 loop te verkondigen dat datingsites sneu of dubieus zijn... Dan stem je vast ook op Balkenende.

quote:

Op maandag 10 april 2006 12:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik ben nou wel benieuwd wat dan wel een goed profiel is want alles word hier afgezeken.

Volgens mij is een goed profiel inderdaad origineel... In elk geval geen cliché-opmerkingen zoals hier genoemd wordt. Eerlijkheid is de helft, je kunt best posten dat je 'niet echt op zoek bent' als je dat niet bent, maar je moet niet posten dat je 'niet echt op zoek bent' terwijl de rest van het profiel toch sterk doet vermoeden dat je dat wel bent ;-)

Je kan als vrouw bijvoorbeeld rustig zetten dat brede borstkassen voorrang krijgen Getuigt van humor en eerlijkheid: Iedereen wil toch eigenlijk een lekker wijf/lekkere vent?

Humor, originaliteit en niet TE serieus (maar wel met WAT zinnige opmerkingen)

quote:

Op maandag 10 april 2006 23:33 schreef Paladina het volgende:
Stukjes in de trant van "mijn leven is superspannend en superdruk en supergeweldig en ik hou ook erg van een avondje op de bank met een fles wijn en een dvd'tje".....zzzZZZZZzz......
Alsof suffe avondjes op de bank voor de buis dé lokregel zijn om de vrouw/man van je leven aan de haak te slaan?

Dat is persoonlijk. Ik vind dat bv wel leuk en dat trek mij wel aan.
Ik knap juist af op van die mensen die elk weekend zich lam staan te zuipen en in de disco of kroeg hangen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is persoonlijk. Ik vind dat bv wel leuk en dat trek mij wel aan.
Ik knap juist af op van die mensen die elk weekend zich lam staan te zuipen en in de disco of kroeg hangen.

Ik zit ook graag een avondje op de bank hoor, ook met een dvd'tje maar wat mij erg stoort is dat je die zin in gewoon bijna ieder profiel tegenkomt. Er zijn genoeg leukere dingen om te lezen en te schrijven denk ik dan. Het is zó'n standaard zinnetje geworden dat het eigenlijk niks meer toevoegt en (voor mij) meer irritant dan aantrekkelijk is.

Een vriend van mij had ooit een profiel in de trant van "Ik ben geniaal, superlekker uiterlijk, hoog intelligent, enorm rijk... Als je een lelijk, dik wijf bent zonder humor hoef je niet te reageren."

Waarop een meisje reageerde: "Dat vind ik niet leuk, ik ben zelf niet heel knap of heel slank", waarop hij weer reageerde: "Je vergeet er nog één: Humor".

Disco vind ik sowieso een afknapper. .

dat vind ik wel humor van de onderste plank bedekt met een dikke laag stof. Het is naar mijn idee die confrontatie van onzekeren waar je om moet lachen, en leedvermaak heeft zelden een andere oorzaak dan een probleem met jezelf. Behalve wanneer mensen van een trap vallen, dan is het wel grappig.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 14:36 schreef Liewec het volgende:
Een vriend van mij had ooit een profiel in de trant van "Ik ben geniaal, superlekker uiterlijk, hoog intelligent, enorm rijk... Als je een lelijk, dik wijf bent zonder humor hoef je niet te reageren."

Waarop een meisje reageerde: "Dat vind ik niet leuk, ik ben zelf niet heel knap of heel slank", waarop hij weer reageerde: "Je vergeet er nog één: Humor".

aauuwww!

1. De foto.
2. Teveel haha, tsja, ach
3. Roken
4. Spelfouten
5. Mijn vriendin heeft mij verlaten dus...

Wellicht leuk voor tussendoor: sinds de break up met mijn ex vorig jaar schijnt hij zich ook nogal actief op datingsites te profileren. Via via kwam ik hierachter, hilariteit alom natuurlijk. Ik vertelde dit aan een vriend en zijn reactie: "WTF? Zit X op de KNEUZENKERMIS?"

Zonder nou lullig te willen doen hoor, maar ik vond het wel een treffende opmerking. Wat uiteraard niet wil zeggen dat ieder lexa-lid een kneus is. Toch is het gek je ex daar tegen te komen. Wat betreft profielen en argumentatie: hij past er prima tussen!

"Tja, daar zit ik dan, naar min beeldscherm te staren. Wat zal ik eens over mezelf vertellen?"

Dat zwijgzame is preciiiieees de reden.... vul maar aan.

En discotheken zijn geen kneuzenkermis?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 08:51 schreef gronk het volgende:
En discotheken zijn geen kneuzenkermis?

over t algemeen ook wel .... als je kijkt wat voor vleeskeuring dat soms is

maar who cares....

quote:

Op woensdag 12 april 2006 02:35 schreef Sjembekje het volgende:
"WTF? Zit X op de KNEUZENKERMIS?"

Zonder nou lullig te willen doen hoor, maar ik vond het wel een treffende opmerking.

Je moet het niet persoonlijk opvatten, maar je bent een eikel.

Altijd opvallend hoe mensen die het noooooit geprobeerd hebben het zien als 'kneuzenkermis'. Erg menselijk, alles wat je niet goed kent belachelijk te maken

quote:

Op woensdag 12 april 2006 12:02 schreef Liewec het volgende:

Je moet het niet persoonlijk opvatten, maar je bent een eikel.

Sjembekje is ook een typisch geval van zo'n kneus die loopt te blaten 'ja, er zijn zielepoten die worden lid van de hockeyverening om zo aan een vriendje te komen. Zoooo kneuzerig. Ik niet hoor, en dat ik mijn vriendje op de hockeyclub tegenkwam was puur toevallig; hij was gewoon een hele leuke jongen. Ik deed het er niet om.'

Volgens mij vindt Sjembekje het niet zo leuk dat haar ex er blijk van geeft niet meer op haar te geilen, maar wel zin heeft in een lekker brokje van Relatieplanet ofzo.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:00 schreef Melusine het volgende:
Volgens mij vindt Sjembekje het niet zo leuk dat haar ex er blijk van geeft niet meer op haar te geilen, maar wel zin heeft in een lekker brokje van Relatieplanet ofzo.

. 'Via via kwam ik hierachter': 'eeeiih, meld ik me aan op paiq, ontdek ik dat ik met m'n ex te chatten'.

Ach, ik ken ook wel mensen die het eigenlijk iets voor kneuzen vinden en zich erboven vinden staan, maar dan stiekem toch een profiel aanmaken omdat ze zelf ook niet aan de man/vrouw kunnen komen.

Ik hoor ook vaak genoeg van mensen dat het voor kneuzen is zonder sociale contacten. En wie zie je dan onder het mom van 'ik ben hier eigenlijk voor de lol ingeschreven..' als lid terug? Juist

Moraal: Relaties zijn iets voor kneuzen die niet alleen durven zijn

quote:

Op woensdag 12 april 2006 18:33 schreef LennyKravitz het volgende:
Ik vind heel het gezeur over hoe de één de ander vind juist iets voor kneusjes...

Het maakt niet uit HOE je iemand vind... is het in de disco, op je werk, op het hockeyveld, op een datingsite... al is het wat mij part op de vuilnisbelt... als je daar die ene vind waar jij mee gelukkig bent... wie is die buitenstaander dan om jou een kneus te noemen?

Hulde!!!

Ik vind dat prima verwoord. Is een beetje hetzelfde idee als: 'ik draag alleen dat merk kleding'. En als je dan gaat vragen waarom precies dat merk, dan krijg je ofwel een: euhhhh ofwel: nou ja gewoon. Wat de boer niet kent, vreet ie niet, is een prachtig gezegde wat ook hierop van toepassing is.

En ja je komt misschien kneuzen tegen, maar wie zegt dat de rest van de leden jóu geen kneus vinden? Vanwege jouw te unieke/originele profiel.
Mijn profiel is heel simpel, beetje een opsomming. Maar wel met wat humor. Ook staan er een paar dingen in die ik 'eis'. Ofwel wat ik absoluut niet zoek.
Als je dat niet doet, in mijn ogen, dan reageert echt werkelijk iedere kerel die dringend/wanhopig op zoek is. Nu reageren alleen (naast geschikte matches) nog de kerels die ofwel niet kunnen lezen ofwel niet weten hoe oud ze zijn. Oh en even zijn vergeten dat ze kinderen hebben. Maar kwa interesses komt t wel aardig overeen met hetgeen wat ik zoek. maar het kriteria 'kinderen' is voor mij doorslaggevend. Ik wil ze (nog?) niet en al helemaal niet van iemand anders.

Maar goed, ik ben verder best tevreden over het hele dating-site gebeuren. Paiq blijft de absolute nummer 1 vanwege het hele concept. Het is geen etalage waar je iets uitzoekt, maar meer zo'n kindersuprise-achtig idee. je weet pas na een tijdje wat je krijgt.

En dan is het nog maar de vraag of jouw match onder de normale personen valt of onder de idioten zonder fatsoen en begrip voor andere mensen

Wat me overigens zelf heel erg is tegengevallen. De grote verhalen en overdrijvingen.

een match van me was er continu over aan t zagen dat ie zo netjes was en dat ie absoluut niet van rommel hield. Dat ie dan weg was. Ook zaagde hij echt continu; als ik dit deed of dat zei 'dan was ie weg'. En vrouwen moesten hakken aanhebben, platte schoenen zijn niet vrouwelijk. En eerlijk zijn was zo belangrijk. Jaddiejadieja. Ga zo maar door.

Buiten dat gezaag/gezeur klikte het via chat heel erg. Ik had zoiets van; oke laat maar gaan. We zien wel. Dat gezaag was trouwens de dag voor en van onze date. Daarvoor niks gehoord alleen maar heel leuk en positief.
Toch naar die date geweest, wat drinken en een filmpje. Op zich was t wel leuk, maar vanaf t eerste moment was voor mij duidelijk dat ie geen relatiemateriaal voor mij was.
Tijdens het praten bleek dat ie nog nooit gepoetst had in huis (hij was zo netjes ) nog nooit gekookt en noem maar op. Allerhande dingen wat ik van iemand van 26 die bijna op zichzelf woont, toch wel had verwacht. Vooral als je zo zaagt dat je netjes bent. Dan verwacht ik ook dat je al eens een poot in t huishouden uit hebt gestoken. en niet alleen maar kijkt hoe je moeder het doet.

Ik had m gezegd dat ik even tijd nodig had om alles eens te laten bezinken over hoe nu verder. dat ik twijfels had (hadden we overigens allebei vantevoren al)
We zouden de dag erna wel bellen/msn-en. Die dag heb ik het enorm druk gehad, dag erna gewerkt. Ben net thuis belt ie. Ik gezegd dat t even niet uitkwam. Zou hij later dus terugbellen. Toen ben ik boodschappen gaan doen, heb ik m ook gesms-ed. Niks meer gehoord. Dag erna bijna hele dag weggeweest. Ga ik op paiq even kijken naar wat berichten heeft ie me uit zn matches gegooid.
Ik hem een mail teruggestuurd, waarom ie zich zo raar gedraagt. En of ie zich nog kon herinneren dat ik had gezegd even tijd te willen (2 dagen was t dus nu na de date).
Mail terug; dat ik aan t verkeerde adres was als ik dacht dat tijd nemen, afstand houden was en geen contact hebben. En nog een hoop geblaat. En dat ie inmiddels een ander meisje had ontmoet dat wel contact met m wilde onderhouden. Dat ik eigenlijk voorrang had maar het grondig verpest had. WTF, ik heb niks verpest ben gewoon eerlijk geweest dat ik even wilde nadenken.

Oke, waar ben je nu met je fatsoen en je eerlijheid?? Was ie soms een lijstje aan t afwerken?? Goh nou wat ben ik blij dat ik 'gekozen' ben voor een date. Niet Dus!! Ga maar lekker weer met je lego spelen ventje

quote:

Op woensdag 12 april 2006 18:33 schreef LennyKravitz het volgende:
Ik vind heel het gezeur over hoe de één de ander vind juist iets voor kneusjes...

Het maakt niet uit HOE je iemand vind... is het in de disco, op je werk, op het hockeyveld, op een datingsite... al is het wat mij part op de vuilnisbelt... als je daar die ene vind waar jij mee gelukkig bent... wie is die buitenstaander dan om jou een kneus te noemen?

Vind ik een perfecte instelling Lenny wil er nog aan toevoegen dat het dus ook gewoon persoonlijke smaak is wat je op zo'n dating site zet. Net als je op je TV een uit knop hebt heb je op internet je back button of je kan de website afsluiten.

Klinkt als een ongeloofelijke egocentrische sukkel Roeji...
Blij dat je daar maar vanaf bent en vooral maar snel vergeten!

quote:

Op donderdag 13 april 2006 13:05 schreef Roeji het volgende:
(...)

Ik denk dat ie op die site staat om sex te hebben en dat jij (volkomen terecht) je twijfels had.

Maar dat vind ik nou juist het mooie: Je bent effe de kroeg in geweest, waarschijnlijk best een aardige avond gehad, iemand een beetje leren kennen, maar het klikt niet genoeg: Niks aan de hand, lekker verder kijken

Ik stond ook op zo'n site voor de sex met allerlei leuke meisjes; Is mijn eerste date gewoon écht leuk en heb ik nu al weer 4 maanden een vriendin balen

quote:

Op donderdag 13 april 2006 14:57 schreef Kreupelhout het volgende:
Klinkt als een ongeloofelijke egocentrische sukkel Roeji...
Blij dat je daar maar vanaf bent en vooral maar snel vergeten!

Vergeten?? Huh wie? Wat?
Ik had geen gevoelens voor m, dat was me al duidelijk in de eerste paar minuten van de date. Dus ik hoef er niet eens moeite voor te doen om m te vergeten. Ik kan er alleen nog maar om lachen, zo'n zielig figuur.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 15:03 schreef Liewec het volgende:

[..]

Ik denk dat ie op die site staat om sex te hebben en dat jij (volkomen terecht) je twijfels had.

Maar dat vind ik nou juist het mooie: Je bent effe de kroeg in geweest, waarschijnlijk best een aardige avond gehad, iemand een beetje leren kennen, maar het klikt niet genoeg: Niks aan de hand, lekker verder kijken

Ik stond ook op zo'n site voor de sex met allerlei leuke meisjes; Is mijn eerste date gewoon écht leuk en heb ik nu al weer 4 maanden een vriendin balen

Achteraf denk ik dat idd ook, dat t m puur om de sex te doen was. Boeit me ook verder niet. Zo snel laat ik me niet horizontaal lullen Moet ie toch iets meer voor doen dan alleen maar doen alsof ie wat voorstelt.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 13:05 schreef Roeji het volgende:
Wat me overigens zelf heel erg is tegengevallen. De grote verhalen en overdrijvingen.

Ach, een man die zich opstelt als een vrouw. Maken jullie dat ook eens mee.