Je denkt niet dat CDA verliezen gaat lijden omdat ze een coalitie met de PVV accepteerden?quote:Op zondag 7 februari 2010 17:52 schreef Monidique het volgende:
Het wordt CDA-PVV-VVD. Voor een maand of drie, vier, dan stort Balkenende VI (V nadat dit kabinet gevallen is) in. De VVD zal verscheurd worden tussen traditionele conservatieve liberalen en rechts-extremisten die meer zien in de PVV. Balkenende doet niet meer mee, krijgt een leuke baan in Europa, of iets dergelijks, en de volgende vier jaar is er een CDA-PvdA-D66-kabinet.
Nauwelijks.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je denkt niet dat CDA verliezen gaat lijden omdat ze een coalitie met de PVV accepteerden?
VVD-CDA-D66 krijgen er geen meerderheid-kabinet uit. Daarbij is D66 te pro Europa/milieu. PVV vindt wat dat betreft alles best. Kans acht ik zo'n 60 procent cda-pvv-vvdquote:Op zondag 7 februari 2010 17:51 schreef du_ke het volgende:blijf lekker dromen. Die gaan echt niet met elkaar regeren
Ik denk niet dat die coalitie door Europa/milieu in de problemen komt. Daar komen ze wel uit. Eerder zie ik problemen door beleid t.a.v immigranten, veiligheid en onderwijs.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD-CDA-D66 krijgen er geen meerderheid-kabinet uit. Daarbij is D66 te pro Europa/milieu.
Wat een joke!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 21:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
SP zakt behoorlijk weg.
PvdA wint wat terrein.
CDA + PVV + VVD nu 77 zetels.
Niet om het een of ander, maar CDA is ook vrij pro-Europa. En de VVD had ten tijde van het grondwetreferendum campagnespotjes waar ze claimden dat heel Europa in oorlog zou raken als je niet voor het referendum zou stemmen.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD-CDA-D66 krijgen er geen meerderheid-kabinet uit. Daarbij is D66 te pro Europa/milieu. PVV vindt wat dat betreft alles best. Kans acht ik zo'n 60 procent cda-pvv-vvd
Rekeningrijden om maar wat te noemen.quote:Op zondag 7 februari 2010 18:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar CDA is ook vrij pro-Europa. En de VVD had ten tijde van het grondwetreferendum campagnespotjes waar ze claimden dat heel Europa in oorlog zou raken als je niet voor het referendum zou stemmen.
Verder verschillen CDA en VVD niet heel veel qua milieu met D66.
komen ze ook wel uitquote:Op zondag 7 februari 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rekeningrijden om maar wat te noemen.
Er zijn tal van fundamentele verschillen tussen d66 en vvd. Ik gok het toch op pvv cda vvd, en anders cda d66 vvd, maar je hebt wel kans dat het heel snel demissionair is.quote:
welnee ... d66 en vvd zijn beide liberale partijen. vvd heeft gewoon nogal wat conservatieve trekjes.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn tal van fundamentele verschillen tussen d66 en vvd. Ik gok het toch op pvv cda vvd, en anders cda d66 vvd, maar je hebt wel kans dat het heel snel demissionair is.
Wilders is juist uit de VVD gestapt omdat hij het niet eens was met de koers van die partij. Hij gaat echt niet met die partij in 1 regering zitten. Het CDA zal zich ook niet wagen aan weer een coalitie met een nieuwe onstabiele partij.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
CDA-PVV-VVD lijken dichterbij dan ooit, Rutte heeft toegezegd niets te zien in een coalitie waar GL in zit. CDA heeft onlangs nog aangekondigd dat zij niets in lastenverhogingen zien en dat ze wat meer liberalisme willen, VVD schreeuwt om bezuinigingen en de staat moet kleiner, PVV schreeuwt om een restrictief immigratiebeleid, prachtige combinatie. Ze zijn dichterbij dan ooit
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wilders is juist uit de VVD gestapt omdat hij het niet eens was met de koers van die partij. Hij gaat echt niet met die partij in 1 regering zitten. Het CDA zal zich ook niet wagen aan weer een coalitie met een nieuwe onstabiele partij.
Op het ogenblik zullen alleen tijdelijke minderheidsregeringen kunnen bestaan. De partijen zullen zelf ook een keer moeten inzien dat er te veel versplintering is en zullen zich genoodzaakt zien te fuseren tot 4 stromingen.
Christelijk: CDA, CU, SGP
Liberaal: VVD, D66, PvdA
Links: GL, SP, PvdD
Rechts: ToN, PVV
Voor de VVD is het heel ongunstig wanneer ze niet de meest rechtse partij in een kabinet zijn. Daar zullen ze dus niet snel aan beginnen. En CDA en VVD hebben al stevig door laten schemeren dat ze echt totaal niets voelen voor regeren met de PVV.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Niemand van die 3 kan een meerderheids kabinet vormen. En VVD heeft PVV absoluut niet uitgesloten, de VVD wil een snoeihard rechts beleid voeren en dat lukt alleen maar met de PVV en CDA.
Onderschat de gladheid en flexibiliteit (in dit geval is dat een synoniem voor windvaantjesgedrag)) van het CDA niet. Die komen wel weer met een "dringende reden" opde proppen als : "in het kader van het landsbelang moeten we wel".quote:Op maandag 8 februari 2010 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de VVD is het heel ongunstig wanneer ze niet de meest rechtse partij in een kabinet zijn. Daar zullen ze dus niet snel aan beginnen. En CDA en VVD hebben al stevig door laten schemeren dat ze echt totaal niets voelen voor regeren met de PVV.
Denk je dat gedoogsteun door de PVV wel zal gebeuren?quote:Op maandag 8 februari 2010 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de VVD is het heel ongunstig wanneer ze niet de meest rechtse partij in een kabinet zijn. Daar zullen ze dus niet snel aan beginnen. En CDA en VVD hebben al stevig door laten schemeren dat ze echt totaal niets voelen voor regeren met de PVV.
Waar hebben ze dat laten weten dan? Oud vvd'ers hebben al laten weten dat ze daar wel iets in zien. En ook de Jager van het CDA staat niet onwelwillend tegenover een samenwerking met die 2. Als de pvv maar wat matigt en voldoende zetels heeft.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de VVD is het heel ongunstig wanneer ze niet de meest rechtse partij in een kabinet zijn. Daar zullen ze dus niet snel aan beginnen. En CDA en VVD hebben al stevig door laten schemeren dat ze echt totaal niets voelen voor regeren met de PVV.
De vvd zou zich compleet overbodig maken door met de PVV te regeren. Dan is er écht geen verschil meer.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Niemand van die 3 kan een meerderheids kabinet vormen. En VVD heeft PVV absoluut niet uitgesloten, de VVD wil een snoeihard rechts beleid voeren en dat lukt alleen maar met de PVV en CDA.
Of juist makkelijk, een kloon van je te hebben in een kabinet. Zij doen de economische dingen, en pvv de integratie.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De vvd zou zich compleet overbodig maken door met de PVV te regeren. Dan is er écht geen verschil meer.
Neuh. Niemand heeft zin in een tweede LPF debaclequote:Op maandag 8 februari 2010 22:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Denk je dat gedoogsteun door de PVV wel zal gebeuren?
De PVV kan niet meer matigen. Die zitten al zo ver van de rest van de partijen.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar hebben ze dat laten weten dan? Oud vvd'ers hebben al laten weten dat ze daar wel iets in zien. En ook de Jager van het CDA staat niet onwelwillend tegenover een samenwerking met die 2. Als de pvv maar wat matigt en voldoende zetels heeft.
Dat kwam vooral door onervaren ministers.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh. Niemand heeft zin in een tweede LPF debacle
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |