abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:17:28 #1
146217 playsur
OBJECTION!!!
pi_36738145
De "Mabus" waar nostradamus in 2 van z'n kwatrijnen over spreekt is naar mijn idee niemand minder dan Al-Zarkawi.

Waarom durf ik dat te stellen? Eenvoudig omdat nostradamus de namen in zijn kwatrijnen
verbasterd om vervolging ed. te voorkomen.
Hij heeft dat gedaan met napoleon alsook met hitler.
Dus ook met Abu Mubas Al-Zarkawi.

Recentelijk was deze man nog in het nieuws omdat hij gewond geraakt zou zijn tijdens een vuurgevecht.
Afgelopen week lees ik in de krant dat hij niet meer de eerste man is voor al quaida in irak!
Waarschijnlijk is hij gewoon dood zoals voorspelt door onze vrind nostradamus.

Wie er anders over denkt mag reageren maar wel met feiten ondersteunen graag.
Relax man , me not so bad!
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:21:33 #2
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36738261
Volgens mij is algemeen bekend dat de teksten van Nostradamus hun bijzonderheid halen in de uiterst flexibele manier van intepretatie die ze toelaten. In een thread over Nostradamus vragen om een met feiten ondersteunde reactie is dan ook wat vaag.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:43:04 #3
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_36738866
Nostradamus is een hoax!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:44:06 #4
9112 Joz
museumkids.nl/profile/21725
pi_36738895
jaaa met zn strakke groene broek
Nog 10 stemmen en mijn dochtertje maakt kans op een prijs! (museumbezoek met de klas)
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:44:46 #5
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_36738918
die dikke vette zweterige...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
pi_36738925
Ik zag zo "nostradamus zijn ...." staan,
dacht onmiddellijk aan een strakke groene broek.

[ Bericht 1% gewijzigd door Scrat_ched op 07-04-2006 14:45:33 (spuit11) ]
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:50:13 #7
17928 averty
Retroactief ziener
pi_36739123
Van dat kwatrijn waarin sprake is van 'Hister' en waarvan veel mensen dus het idee hebben dat er sprake moet zijn van Hitler is al uitgelegd dat Hister een bestaande naam is: voor een streek rond de rivier de Donau. Tenminste zo werd die streek vroeger genoemd.

Wat is trouwens de voorspellende waarde van een 'voorspelling' die pas geduid kan worden op het moment dat het al gebeurt? Niets toch?
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
pi_36739341
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef playsur het volgende:
De "Mabus" waar nostradamus in 2 van z'n kwatrijnen over spreekt is naar mijn idee niemand minder dan Al-Zarkawi.
Doe me een lol en ga eens dit artikel lezen. Wellicht gaat het je dan dagen hoe gemakkelijk het was voor deze man was om voorspellingen te maken.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_36739398
Nostradamus....die is toch al lang dood?
Come get some!
-
pi_36739424
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:44 schreef Joz het volgende:
jaaa met zn strakke groene broek
Die stond em goed!
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_36739463
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef playsur het volgende:
De "Mabus" waar nostradamus in 2 van z'n kwatrijnen over spreekt is naar mijn idee niemand minder dan Al-Zarkawi.

Waarom durf ik dat te stellen? Eenvoudig omdat nostradamus de namen in zijn kwatrijnen
verbasterd om vervolging ed. te voorkomen.
Hij heeft dat gedaan met napoleon alsook met hitler.
Dus ook met Abu Mubas Al-Zarkawi.

Recentelijk was deze man nog in het nieuws omdat hij gewond geraakt zou zijn tijdens een vuurgevecht.
Afgelopen week lees ik in de krant dat hij niet meer de eerste man is voor al quaida in irak!
Waarschijnlijk is hij gewoon dood zoals voorspelt door onze vrind nostradamus.

Wie er anders over denkt mag reageren maar wel met feiten ondersteunen graag.
LOL
Je wilt van ons feiten horen, maar zelf stel je zelf dat hij over Al-Zarkawi spreekt.. "naar mijn idee"
Waar zijn JOUW feiten?
Grappig ben jij
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  vrijdag 7 april 2006 @ 15:08:21 #12
113593 kodro
i love tomatos
pi_36739696
quote:
Wat is trouwens de voorspellende waarde van een 'voorspelling' die pas geduid kan worden op het moment dat het al gebeurt? Niets toch?
Je weet toch pas dat een voorspelling uit komt nadat het voorspelde is gebeurd? lijkt me vrij logisch,

Je weet nooit zeker dat een voorspelling uitkomt omdat er nog geen feiten kunnen zijn die het bevestigen.
  vrijdag 7 april 2006 @ 16:27:16 #13
17928 averty
Retroactief ziener
pi_36742347
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:59 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

LOL
Je wilt van ons feiten horen, maar zelf stel je zelf dat hij over Al-Zarkawi spreekt.. "naar mijn idee"
Waar zijn JOUW feiten?
Grappig ben jij
Doen de meeste voorspellers. Achteraf pas 'voorspellen' en anderen voornamelijk vragen stellen.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
  vrijdag 7 april 2006 @ 16:38:25 #14
17928 averty
Retroactief ziener
pi_36742689
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 15:08 schreef kodro het volgende:

[..]

Je weet toch pas dat een voorspelling uit komt nadat het voorspelde is gebeurd? lijkt me vrij logisch,

Je weet nooit zeker dat een voorspelling uitkomt omdat er nog geen feiten kunnen zijn die het bevestigen.
Er zit volgens mij wel een verschil tussen het idee dat je voorspelt dat er dit jaar in Nederland 350.000 auto's wordt verkocht, of dat je iets probeert af te leiden uit zeer vage rijmelarij.

Inderdaad is het zo dat je pas weet of je die hoeveelheid auto's hebt verkocht na dat jaar, maar er is dan wel sprake van een soort kader waarbinnen die voorspelling wordt gemaakt. Mensen hebben weet van plaats, tijd, hoeveelheid. Op deze voorspelling is iemand af te rekenen. Op deze voorspelling, mits gemaakt door iemand met kennis van zaken kun je anticiperen, zij het dat er onbekende factoren kunnen bestaan die roet in het eten gooien.

Bij Nostradamus, kun je alleen maar achteraf gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden wringen in de vage rijmelarij. Sterker, de rijmpjes zijn zo vaag dat zelfs bij allerlei achteraf bekeken gebeurtenissen men eigenlijk nog geen enkele redelijke uitspraak kan doen.

Dus kun je van te voren actie ondernemen om er iets aan te veranderen? Nee. Dus geen enkele voorspellende waarde...
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
pi_36787350
Geef me een goed reden waarom je "mabus" 3 jaar geleden niet als Muqtada as-sadr zou gezien hebben?
pi_36807477
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef playsur het volgende:
Waarom durf ik dat te stellen? Eenvoudig omdat nostradamus de namen in zijn kwatrijnen
verbasterd om vervolging ed. te voorkomen.
Hij voorspelde zeker ook dat hij in deze tijd nog zou leven?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
  maandag 10 april 2006 @ 15:10:46 #17
113593 kodro
i love tomatos
pi_36823392
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 16:38 schreef averty het volgende:

[..]

Er zit volgens mij wel een verschil tussen het idee dat je voorspelt dat er dit jaar in Nederland 350.000 auto's wordt verkocht, of dat je iets probeert af te leiden uit zeer vage rijmelarij.

Inderdaad is het zo dat je pas weet of je die hoeveelheid auto's hebt verkocht na dat jaar, maar er is dan wel sprake van een soort kader waarbinnen die voorspelling wordt gemaakt. Mensen hebben weet van plaats, tijd, hoeveelheid. Op deze voorspelling is iemand af te rekenen. Op deze voorspelling, mits gemaakt door iemand met kennis van zaken kun je anticiperen, zij het dat er onbekende factoren kunnen bestaan die roet in het eten gooien.

Bij Nostradamus, kun je alleen maar achteraf gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden wringen in de vage rijmelarij. Sterker, de rijmpjes zijn zo vaag dat zelfs bij allerlei achteraf bekeken gebeurtenissen men eigenlijk nog geen enkele redelijke uitspraak kan doen.

Dus kun je van te voren actie ondernemen om er iets aan te veranderen? Nee. Dus geen enkele voorspellende waarde...
eens, ik ben ook geen aanhanger van dit soort "voorspellingen" ze zijn altijd wel ergens op van toepassing het is maar net hoe je het leest.
  maandag 10 april 2006 @ 21:42:01 #18
146217 playsur
OBJECTION!!!
pi_36837295
Mooi, toch nog enkele serieuxere reacties. Sommige zelfs met feiten onderbouwd.

Kga het rijtje maar ff af.
Aan onemangang, kvond het niet overtuigend genoeg. Deze materie (nostradamus) kan ik niet psychologisch verklaren en al zeker niet buiten m'n moers taal.

averty, als voorspelling kan ik ook niets met nos maar wat ik interessant vind zijn m'n eigen invullingen van enkele van zijn kwatrijnen.

spijkerbroek, mijn feit is dat nos namen zodanig door elkaar husselt dat ze later toch nog duidelijk worden als het kwatrijn ontcijfert wordt.
hoe is de keuze van de lezer.
triggershot, van abu mubas kan ik makkelijk mabus maken, van muqtada as-sadr niet.

Oja averty, hister is ook de naam van een klein zijriviertje in diezelfde streek waar jij over spreekt.
Er is daar een dorpje waar adolfje is geboren.

kodro, graag meer reacties
Relax man , me not so bad!
  dinsdag 11 april 2006 @ 08:59:42 #19
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_36846833
Ik mis eigenlijk de betreffende kwatrijnen waar Hister, Napoleon en Mabus in voor zouden komen.
Het is toch niet verboden om een stukje (letterlijk) te citeren?

Overigens heb ik jaren geleden eens het boek van Nostradamus uit de bieb gehaald, maar ik kon er totaal geen chocola van maken. Hij voorspelde veel oorlogen, epidemieėn en natuurrampen. Die komen natuurlijk door de geschiedenis heen heel vaak voor, maar ik heb eigenlijk totaal geen aanknopingspunt gevonden in welke tijd we nu zouden zitten.

Erg vaag dus allemaal, deze Nostradamus.
Non possumus non loqui
  dinsdag 11 april 2006 @ 09:03:33 #20
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_36846902
quote:
Op maandag 10 april 2006 21:42 schreef playsur het volgende:
[..]

hoe is de keuze van de lezer.

[..]
Dus als je maar lang genoeg goochelt met letters kan je alles in Nos lezen wat je maar wilt, dat kan ook met de bijbel en met de verzamelde werken van de gebroeders Grimm. Als de voorspellende waarde van teksten beperkt blijft tot een terugkijkende 'eye of the beholder' is er geen voorspellende waarde.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_36847406
Het bekende Hister kwatrijn:
Bovenste het origineel in Frans, onder de engelse vertaling..
Hister is niet de naam van een 'klein riviertje, maar de romaanse naam van de Donau, de langste rivier van europa
quote:
En l'an bien proche esloingne de Venus
Les deux plus grands de l'Asie et d'Affrique
Du Ryn et Hister qu'on dira sont venus
Cris, pleurs a Malte et coste Lygustique

In the year so close to remove from the Harlot
Two most powerful ones from Asia and Africa
by Rhine and Danube where one says they shall come
Cries, tears at Malta and Lygustic coast
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 11 april 2006 @ 11:58:09 #22
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_36850782
WFL >>> TRU
  dinsdag 11 april 2006 @ 14:36:43 #23
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_36855225
quote:
Doe me een lol en ga eens dit artikel lezen. Wellicht gaat het je dan dagen hoe gemakkelijk het was voor deze man was om voorspellingen te maken.
hehehe...wist je dat het niet eens door nostradamus geschreven is maar door Yves de lessines , wel kan hij de tietel "dief " krijgen !.
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:42:29 #24
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_36857211
Nostredamus is een oet-lul. Nee was een oet-lul.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 12 april 2006 @ 09:24:14 #25
29347 RickySway
Make your life Sway
pi_36878837
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef playsur het volgende:
Afgelopen week lees ik in de krant dat hij niet meer de eerste man is voor al quaida in irak!
Met "Afgelopen week" geef je de verleden tijd aan. "lees ik" zou dan ook "las ik" moeten zijn.
” Experience Everything !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')