my god, was hij serieus? Of was het een amerikaans grapjequote:Op vrijdag 7 april 2006 13:08 schreef MrX1982 het volgende:
Mark Rutte zei gister in Nova dat het in de VS juist om de inhoud draait. Dat is toch een tikkeltje naïef niet.
Het klonk en oogde serieus. Maar je weet het nooit natuurlijkquote:Op vrijdag 7 april 2006 13:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
my god, was hij serieus? Of was het een amerikaans grapje![]()
een tikkeltje naief is nog een understeatment. Straks roept hij nog dat Bush het van zijn improvisatie moet hebben.![]()
quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:32 schreef Invictus_ het volgende:
Volgens mij zou de VVD moeten kiezen voor diegene die zich aan het eind van de 'campagne' het minst voor schut heeft gezet. Ik denk dat het heel spannend gaat worden.
Hij klonk vrij serieus. Bekijk het maar op novatv.nl.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:52 schreef One_of_the_few het volgende:
my god, was hij serieus? Of was het een amerikaans grapje![]()
een tikkeltje naief is nog een understeatment. Straks roept hij nog dat Bush het van zijn improvisatie moet hebben.![]()
quote:Kamp geen kandidaat lijsttrekkerschap VVD (2)
N i e u w bericht, meer informatie
DEN HAAG (ANP) - Minister Kamp (Defensie) blijft bij zijn eerdere besluit om zich niet te kandideren voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Dat zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad. Oud-VVD-leider Bolkestein had er donderdag voor gepleit dat Kamp zich toch nog zou melden als uitdager van de huidige kandidaten Rutte, Verdonk en Veenendaal.
Kamp gaf vrijdag aan dat hij altijd bereid is met Bolkestein te praten, maar niet van mening zal veranderen. ,,Ik blijf tot de laatste dag bij Defensie en ga geen verantwoordelijkheden delen.'' Volgens Kamp heeft de VVD hem niet nodig als lijsttrekker omdat er genoeg kandidaten zijn. Hij weigerde een voorkeur voor Rutte, Verdonk of Veenendaal uit te spreken.
Wellicht heeft hij wel gelijk, democratie in de VS is niet alleen presidentsverkiezingen maar ook bijvoorbeeld ook hoofd politie en afvalverwerking. Dus als je het heel breed bekijkt zou het best kunnen dat het over het algemeen over de inhoud gaat, de VS is immers ook een stuk democratischer dan Europa.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij klonk vrij serieus. Bekijk het maar op novatv.nl.
quote:Kabinet maant Verdonk over campagne
DEN HAAG (ANP) - VVD-minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) is vrijdag door collega-ministers aangesproken op haar uitlatingen tijdens het begin van haar campagne voor het lijsttrekkerschap voor de VVD. Dat bleek vrijdag uit de woorden van vicepremier Brinkhorst. Verdonk had volgens hem ,,op geen enkele manier afstand willen nemen van het kabinetsbeleid''.
Verdonk zei woensdag tijdens haar presentatie in de BouwRAi dat het niet langer kan dat bejaarden met zijn vieren op een kamer in een verpleeghuis liggen en dat de politie 30 procent van zijn tijd achter een bureau zit. Collega-ministers onder leiding van minister Hoogervorst (Volksgezondheid) spraken haar daar op aan, liet vicepremier Brinkhorst vrijdag merken.
Verdonk werd vervolgens duidelijk gemaakt zich in het vervolg van haar campagne in moet houden met opmerkingen die als kritiek op collega's kunnen worden opgevat. ,,Als volwassenen is geconcludeerd dat iedereen weet wat hem of haar te doen staat. Het was helder voor de goede verstaander'', aldus Brinkhorst.
Rutte heeft volgens mij meer ervaring in de politiek dan Verdonk hoor. Ik heb toch het idee dat de gemiddelde VVD lid, eerder zal kiezen voor iemand als Rutte dan bij de meer controversiele Verdonk.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Tsja, hoewel het hele mediaspektakel rondom Verdonk niet alles hoeft te zeggen, is het wel een teken dat Verdonk hot is. Verdonk weet als controversiele politica alle aandacht op zich te vestigern tegenover het broekie Rutte. Peilingen geven ook aan dat Verdonk populairder is, ook onder VVD-leden. Waarom denk jij toch dat Rutte het wordt?
Kay zal wel flink balen dat hij nu beteugeld wordt. Zometeen wordt een vlees noch vis campagne van Kay...quote:
Dat denk ik niet, of ze moet zich razendsnel ontwikkelen en bovendien de nodige kennis opdoen. Want dat verhaal van woensdag leek natuurlijk nergens op. Het was nog erger dan "De puinhopen van acht jaar Paars" en dat was zowel stylistisch als inhoudelijk al een giller (los van de vraag of je het er mee eens was, het zat aantoonbaar boordevol met onjuiste informatie en Fortuyn sprak zichzelf voortudrend tegen).quote:
Die spotjes waarin kandidaten elkaar afbranden, gaan op zichzelf doorgaans ook wel over de inhoud in die zin dat iemands stemgedrag bij eerdere aangelegenheden onder vuur wordt genomen of diens ideeen over bepaalde onderwerpen. Rutte wist ook te melden dat uit onderzoek was gebleken dat geld niet de doorslaggevende factor is. Een rijke kandidaat met zwakke ideeen, wordt niet gekozen. Maar goed, die conclusie gaat weer uit van de vooronderstelling wat een zwak idee is en wat niet.quote:Op vrijdag 7 april 2006 14:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wellicht heeft hij wel gelijk, democratie in de VS is niet alleen presidentsverkiezingen maar ook bijvoorbeeld ook hoofd politie en afvalverwerking. Dus als je het heel breed bekijkt zou het best kunnen dat het over het algemeen over de inhoud gaat, de VS is immers ook een stuk democratischer dan Europa.
Je hebt gelijk, maar je zou het ook anders kunnen zien. De VVD is te links voor haar kiezers. De kiezer wordt iedere keer verrast door een VVDer die beter bij de PvdA of D66 thuishoort. Om eerlijk te zijn, daar schaar ik minister Verdonk ook onder. Ze heeft dan af en toe een ferme uitspraak, maar ze is geen volbloed conservatief. Dat is ook lastig, met een PSP verleden en een cariere in de ambtenarij.quote:Op zaterdag 8 april 2006 01:39 schreef HokkePok het volgende:
Rutte is de beste keus op langetermijn. Ik denk dat het gedachtegoed van Verdonk te rechts is voor de VVD.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |