DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Meer wegen naar rome leid e.d.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:44 schreef Quincy5 het volgende:
Gaat het topic dan niet meer open
Dan heeft hij alsnog zijn zin
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
houd je rotopmerkingen nou maar voor jequote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Meer wegen naar rome leid e.d.
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
www.bttf.com
I hate mornings
I hate mornings
Ik weet dat het regelmatig op FOK! gebeurt en wat ik daar van vind kan je wel raden denk ik. Maar al die mensen, nu op één uitzondering na, menen het niet echt. Ze zeggen het, lachen wat, en surfen verder. Dat jij bloedserieus bent en blijft als je zegt dat iemand maar moet doodgaan omdat ie een topic op meerdere fora opent is voor mij inderdaad hoogst verbazingwekkend.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:48 schreef outcast_within het volgende:
@slarioux: je hoeft niet zo verbaasd te zijn hoor.
Waar lees je dat je ik het meen dat ie echt moet doodgaan?
figure of speach and stuff like that.
anyway we verzanden in slowchat.
fijne dag nog verder.
figure of speach and stuff like that.
anyway we verzanden in slowchat.
fijne dag nog verder.
figure of speech boeit niet, als je iets sarcastisch oid bedoeld kan dat ondanks gebruik van smilies ( wat jij niet eens deed ) verkeerd opgevat worden, moet je dus niet doen. Er is al jaren een policy op fok! dat dergelijke uitspraken niet toegestaan zijn en dat er een ban op staat.
btw slarious edit de post van Veldmuis ook nog ff want die gaat nu nergens meer over aangezien de link naar de tweakerts weg is
ik denk dat dat ook wel het probleem is van de forums buiten "Onzin voor je leven". termen als Slotje, Sterf enzo worden dus ook gewoon gebruikt in de normale topics van DIG, dus buiten de Slowchats om.
ik denk dat er gewoon niet normaal kan gereageerd worden, of normaal uitgelegt worden wat je probleem is met bijvoorbeeld in dit geval een probleem met een Topic starter. Toch wel vreemd eigenlijk, en ik denk zelf dat ik daar zelf ook wel eens mijn vingers aan brand. Gaat niet goed in ieder geval. Dus ik begrijp best dat mensen het bij tweakers ook proberen, met de kans op een normaal antwoord, en de kans op een normalere en minder asociale reactie.
ik denk dat er gewoon niet normaal kan gereageerd worden, of normaal uitgelegt worden wat je probleem is met bijvoorbeeld in dit geval een probleem met een Topic starter. Toch wel vreemd eigenlijk, en ik denk zelf dat ik daar zelf ook wel eens mijn vingers aan brand. Gaat niet goed in ieder geval. Dus ik begrijp best dat mensen het bij tweakers ook proberen, met de kans op een normaal antwoord, en de kans op een normalere en minder asociale reactie.
Heeft hij nu ook, weekje DIGquote:Op maandag 1 mei 2006 15:59 schreef Magneet het volgende:
figure of speech boeit niet, als je iets sarcastisch oid bedoeld kan dat ondanks gebruik van smilies ( wat jij niet eens deed ) verkeerd opgevat worden, moet je dus niet doen. Er is al jaren een policy op fok! dat dergelijke uitspraken niet toegestaan zijn en dat er een ban op staat.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Check, thx .quote:Op maandag 1 mei 2006 16:01 schreef Magneet het volgende:
btw slarious edit de post van Veldmuis ook nog ff want die gaat nu nergens meer over aangezien de link naar de tweakerts weg is
Plus, als WOW sluit dat die niet naar DIG moet terugkomenquote:Op maandag 1 mei 2006 20:55 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt waarschijnlijk een herhaling van de slowchat in DIG, inclusief het einde ervan.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Bedankt Geqxon dat we van jou verder mogen.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:10 schreef Geqxon het volgende:
Helemaal vergeten dat WOW sluit. In dat geval: Laat ze maar hun gang gaan
Ik post om het posten.
Lachen met die Sitecom rommel.
Dat topic word gesloten met een EBKAC.
Terwijl het niet echt om een fout ging, maar om de vraag vanwaar meerdere procedures voor een reset?
Zelf wou ik het fijnere ervan weten waarom en of er bij dit aparaatje meer verschil is, derhalve vind ikdat het topic terug geopend kan worden (Tenzij een modje mij kan overtuigen voor het sluiten )
-edit- ik ga slapen, het mag ook wachten tot morgen
Dat topic word gesloten met een EBKAC.
Terwijl het niet echt om een fout ging, maar om de vraag vanwaar meerdere procedures voor een reset?
Zelf wou ik het fijnere ervan weten waarom en of er bij dit aparaatje meer verschil is, derhalve vind ikdat het topic terug geopend kan worden (Tenzij een modje mij kan overtuigen voor het sluiten )
-edit- ik ga slapen, het mag ook wachten tot morgen
Wat is EBKAC
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Google het maarquote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:43 schreef Jordy-B het volgende:
Wat is EBKAC
ik dacht dat topics van een duidelijke sluitpost voorzien moesten worden...
nvm.
Dat kan de topicstarter vast waarderen...quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Kan dan deze ook opgeschoond worden, want sommige reacties zijn niet echt "serieus" Er zit een knipperend cd-tje aan mijn cursor/muisquote:Op maandag 1 mei 2006 15:57 schreef Slarioux het volgende:
.. een serieus forum als DIG.
[Linux] Virtuele netwerkadapter maken in linux?
hier mag een slot op
hier mag een slot op
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
