Groep in Irak toont beelden brandende piloot helikopter VS

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:35 schreef schatje het volgende:En hoe zat het ook alweer met de massavernietigingwapens?

Jij dacht dat die Koerdische dorpjes aangevallen waren met WC-verfrisser? Ik kan me er heus wel iets bij voorstellen dat Saddam WMD's heeft gehad. Wat wij vergeten is dat Saddam niet onnozel is en die wapens allang de grens over had gedaan. Naar landen met een dubbele agenda zoals Syrie en Iran.

Vreemd vind ik trouwens ook dat de hele moslim wereld moord en brand schreeuwt zogauw ook maar een Amerikaan ook maar naar een moskee kijkt. Ze schreeuwen harder bij zoiets als wanneer een of ander idioot een moskee opblaast bij een aanslag van die Jordanier. (Al Zarqawi)

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:05 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Jij dacht dat die Koerdische dorpjes aangevallen waren met WC-verfrisser? Ik kan me er heus wel iets bij voorstellen dat Saddam WMD's heeft gehad. Wat wij vergeten is dat Saddam niet onnozel is en die wapens allang de grens over had gedaan. Naar landen met een dubbele agenda zoals Syrie en Iran.

Die wapens zijn vernietigd door de 'UN weapons inspectors'.

Hoe kom jij aan die wijsheid dat ze naar Syrie en Iran zijn gesmokkeld??

Ga deze docu maar even kijken:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5702006622816922747&q=%22Iraq+War%22

[ Bericht 14% gewijzigd door venomsnake op 07-04-2006 16:18:52 ]

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:12 schreef venomsnake het volgende:
Hoe kom jij aan die wijsheid dat ze naar Syrie en Iran zijn gesmokkeld??

Ik haalde het (militaire) nieuws altijd van : Klik!

Vers van de pers nieuws overigens. Volgens sommigen van de lezers hier natuurlijk gekleurd, maar toch.

Een link vwb Iraakse WMD's in Syrie: Klik!
Nog een: Klik!

Lees maar eens!

Trouwens: Volgens mij hebben die inspecteurs geeneens WMD's gevonden in Iraq.

[ Bericht 6% gewijzigd door Slapshot op 07-04-2006 16:55:16 ]

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

"iemand zoals jij"

wat zei ik ook weer over op de man spelen?
mijn geduld raakt heel erg snel op

ja dat *zoals jij* gedeelte krijg je ervan als je er bekend om staat (vooral bij mij persoonlijk) als iemand die op eigen overtuiging nieuwswaardige berichten als onzin afdoet en ze in truth dumpt.

en nog driftig ook, zo zo.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ja dat *zoals jij* gedeelte krijg je ervan als je er bekend om staat (vooral bij mij persoonlijk) als iemand die op eigen overtuiging nieuwswaardige berichten als onzin afdoet en ze in truth dumpt.

en nog driftig ook, zo zo.

en je reageerd ook nog eens niet op wat ik poste, mag je dan nu wel doen.

quote:

saddam wilde olie in euros gaan verkopen, de strop voor americas olie buisiness daar.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

en je reageerd ook nog eens niet op wat ik poste, mag je dan nu wel doen.
[..]

Dan moet je hem iets meer als 2 minuten gunnen.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:49 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Ik haalde het (militaire) nieuws altijd van : Klik!

Vers van de pers nieuws overigens. Volgens sommigen van de lezers hier natuurlijk gekleurd, maar toch.

Een link vwb Iraakse WMD's in Syrie: Klik!
Nog een: Klik!

Lees maar eens!

Trouwens: Volgens mij hebben die inspecteurs geeneens WMD's gevonden in Iraq.

ja ze hebben zelfs ultra geheime wapens weg gesmokkeld klik

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

en je reageerd ook nog eens niet op wat ik poste, mag je dan nu wel doen.

hmjaaaaa ... of niet, dan had je je vraag in eerste instanstie maar op een normale manier moeten stellen en niet na tig waarschuwingen van mijn kant toch op de man te gaan spelen

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ja dat *zoals jij* gedeelte krijg je ervan als je er bekend om staat (vooral bij mij persoonlijk) als iemand die op eigen overtuiging nieuwswaardige berichten als onzin afdoet en ze in truth dumpt.

ik dump nix in truth om mijn overtuiging maar om de OP, als het om complottheorien gaat e.d. dan gaan ze naar Tru, feiten blijven hier en onzin gaat op slot

quote:

en nog driftig ook, zo zo.

ik vind dat ik me nog rustig gedraag vandaag maar ik blijf niet waarschuwen

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:49 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Ik haalde het (militaire) nieuws altijd van : Klik!

Vers van de pers nieuws overigens. Volgens sommigen van de lezers hier natuurlijk gekleurd, maar toch.

Een link vwb Iraakse WMD's in Syrie: Klik!
Nog een: Klik!

Lees maar eens!

Trouwens: Volgens mij hebben die inspecteurs geeneens WMD's gevonden in Iraq.

Ik heb het gelezen.

Zijn oude berichten die achteraf niet waar bleken te zijn, en wat ik met die eerste link aan moet is mij een raadsel.

Het is nog minder 'bewijs' dan de mooie speech die Powel afleverde bij de VN.
Als je hiermee naar de rechtbank gaat moet de rechter zijn lachen inhouden.

Nogmaals kijk even http://video.google.com/videoplay?docid=-5702006622816922747&q=%22Iraq+War%22
Zijn niet de minste die daar aan het woord komen.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:35 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja, en het Iraakse ministerie van de olie dat volop werd bewaakt met tanks enzo terwijl ziekenhuizen, musea en wapendepots doodleuk geplunderd konden worden. Weet je nog Monidique?

dat is een beetje uit zijn verband getrokken natuurlijk ... de ministeries en ambassades staan in de groene zone, die wordt zwaar bewaakt.

zo zou je ook kunnen zeggen dat de ambassade van Trinidad & Tobago (oid, weet niet zeker of die er 1 hebben) met tanks bewaakt wordt en dat zou dus betekenen dat President George Maxwell Richards er wel wat mee te maken zou moeten hebben!!!

quote:

En het feit dat Saddam de olie voor euro’s ging verkopen viel natuurlijk ook niet in goede aarde.

Iran dreigt hetzelfde het te doen.

als dat haalbaar zou zijn dan zouden ze het al gedaan hebben denk ik maar zolang niet de hele OPEC hetzelfde zou gaan doen zet het weinig zoden aan de dijk.
de VS verreweg de grootste afnemer van ruwe olie (of China inmiddels?) wat als die hun business ergens anders naar toe brengen waar wel in dollars betaald wordt (Canada of Rusland strax) dan steken ze zichzelf toch mooi in hun voetjes.

verder lis olie niet het enige wat internationaal in dollars gerekend wordt, goud, mineralen en wat nog meer komt er ook nog bij, het zou nogal ongemakkelijk zijn om met twee muntsoorten te werken ... zou leuk zijn voor de EU maar ik denk dat de Amerikanen er de schouders over ophalen eerlijk gezegd

quote:

En hoe zat het ook alweer met de massavernietigingwapens?

technisch gezien ging het natuurlijk om verboden wapens en die zijn wel degenlijk gevonden (in Kuweit stad zaten er een paar in de muur geloof ik)

maar die focus op WMD's was natuurlijk wel een stevige blunder

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:49 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen.

Zijn oude berichten die achteraf niet waar bleken te zijn, en wat ik met die eerste link aan moet is mij een raadsel.

Het is nog minder 'bewijs' dan de mooie speech die Powel afleverde bij de VN.
Als je hiermee naar de rechtbank gaat moet de rechter zijn lachen inhouden.

Nogmaals kijk even http://video.google.com/videoplay?docid=-5702006622816922747&q=%22Iraq+War%22
Zijn niet de minste die daar aan het woord komen.

ja dat 'bewijs' van Powell ... daar ben ik nog steeds niet over uit want dat geloofde toch niemand "kijk zwart/wit beelden van een vliegtuig ... dat is een radiografisch bestuurbare chemische bom met een sproeierfunctie kijk maar naar die zwart witte puntjes!!!"

volgens mij was dat een bewuste poging om Colin Powell te torpederen want de Powell doctrine (grootse overmacht, mokerslagen, vijand in anderhalf uur volledig de grond instampen) ging natuurlijk niet goed samen met de Rumsfeld doctrine (special forces, speldenprikjes, vijand onthoofden en daarna naar huis) maar dat was achteraf gezien misschien niet zo'n verstandige keuze

Het gaat ze daar allemaal om de olie hoor. zowel die alzarqawi als bush.. ze gebruiken beide een ander motief om hun "strijd"te rechtvaardigen.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

ja ze hebben zelfs ultra geheime wapens weg gesmokkeld klik

En dan gaan we weer op deze tour.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 18:18 schreef Slapshot het volgende:

[..]

En dan gaan we weer op deze tour.

ja kom op zeg wapens naar iran??? dat land kan die gast wel levend lynchen na de oorlog en zijn gifgas aanvallen.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:49 schreef venomsnake het volgende:
Zijn oude berichten die achteraf niet waar bleken te zijn, en wat ik met die eerste link aan moet is mij een raadsel.

Jij vroeg naar mijn bron, ik meende die ooit bij de 1e link vandaan te hebben.

En natuurlijk blijkt alles, wat er niet in gaat bij sommige mensen, niet waar te zijn.

de halve Iraakse luchtmacht staat in Iran dus zo onwaarschijnlijk is het nog niet eens.

maar ik denk gewoon dat ze enkel in Bush zijn verbeelding bestonden

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 18:20 schreef Chadi het volgende:

[..]

ja kom op zeg wapens naar iran??? dat land kan die gast wel levend lynchen na de oorlog en zijn gifgas aanvallen.

Iran is ooit ook hele goede vrienden geweest met Israel. Vriendschappen en de duur daarvan zeggen helemaal niets in die regio. Vooral niet als de gemeenschappelijke vijand Amerika heet.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 18:21 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Jij vroeg naar mijn bron, ik meende die ooit bij de 1e link vandaan te hebben.

Oh, oke.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 18:21 schreef Slapshot het volgende:

En natuurlijk blijkt alles, wat er niet in gaat bij sommige mensen, niet waar te zijn.

Inderdaad.

- u vraagt wij draaien -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 07-04-2006 19:06:00 ]

Over WMD gesproken. Belooft wat

http://www.latimes.com/ne(...)ll=la-home-headlines

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 18:44 schreef Slayage het volgende:
Over WMD gesproken. Belooft wat
http://www.latimes.com/ne(...)ll=la-home-headlines

quote:

In his testimony, D'Agostino estimated plutonium pits would last 45 to 60 years, after which they would be unreliable and might result in an explosion smaller than intended.

Gooi je een nuke, is de explosie niet groot genoeg

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:04 schreef Slapshot het volgende:


Ik weet eerlijk gezegd wat je met deze filmpjes aanmoet.

Misschien dat Nederland iets kan betekenen met wat meer ontwikkelinghulp.
Dan kunnen ze tenminste goede opleidingen geven voor de filmacademie
Dit is echt tenenkrommend slech gefilmd :[

Hebben ze bij sbs niet wat ouder camara's over ?

Zo spectaculair is het filmpje niet, beeldkwaliteit is belabberd met erg onduidelijke beelden.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is een beetje uit zijn verband getrokken natuurlijk ... de ministeries en ambassades staan in de groene zone, die wordt zwaar bewaakt.

Schatje doelt op het begin van de oorlog, toen bestond er nog geen Groene Zone.