TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
CNN artikel
Zou nu dan zo langzamerhand een periode aanbreken waarin de wetenschap stukje bij beetje de vloer aanveegt met religies?
Let wel: ik geloof wel in Jezus, maar in de zin dat hij een opmerkelijke, wijze, charismatische man was, en geen zoon van God, want die bestaat naar mijn idee niet.
Wat denken jullie? Denken jullie ook dat er steeds meer bewijzen komen tegen religies, terwijl deze religies steeds met dezelfde argumenten blijven komen uit duizenden jaren oude geschriften?
Klinkt een stuk aannemelijker dan dat hij daadwerkelijk op water liep, nietwaar?quote:The study found that a period of cooler temperatures in the area between 1,500 and 2,600 years ago could have included the decades in which Jesus lived.
A drop in temperature below freezing could have caused ice -- thick enough to support a human -- to form on the surface of the freshwater lake near the western shore, Nof said. It might have been nearly impossible for distant observers to see a piece of floating ice surrounded by water.
Zou nu dan zo langzamerhand een periode aanbreken waarin de wetenschap stukje bij beetje de vloer aanveegt met religies?
Let wel: ik geloof wel in Jezus, maar in de zin dat hij een opmerkelijke, wijze, charismatische man was, en geen zoon van God, want die bestaat naar mijn idee niet.
Wat denken jullie? Denken jullie ook dat er steeds meer bewijzen komen tegen religies, terwijl deze religies steeds met dezelfde argumenten blijven komen uit duizenden jaren oude geschriften?
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
ik zeg: what's the point.
Devine Being of Cheap Magician.... It's the message that counts.
Devine Being of Cheap Magician.... It's the message that counts.
¡ Experience Everything !
Die had hij toen nog niet he.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Over water lopen? Met gaten in je voeten?
Dat deed ie voor de Kruisiging toch?quote:Op woensdag 5 april 2006 09:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Over water lopen? Met gaten in je voeten?
ach je kunt ook over vla lopen, hetgeen dat me echt niet boeit... denk dat het gewoon een verhaal is waar je wat uit kunt leren meer niet... tenzij hij hele grote schoenen had dan was het wel mogelijk!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja, jezus werd tenslotte geboren met een kruis op z'n rug getimmerdquote:Op woensdag 5 april 2006 09:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Over water lopen? Met gaten in je voeten?
zzz
Heb alleen de film gezienquote:Op woensdag 5 april 2006 09:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb de bijbel dan ook nooit gelezen, alleen de samenvatting.
Algemene ontwikkeling.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb de bijbel dan ook nooit gelezen, alleen de samenvatting.
Bassie en adriaan hadden ook hele grote schoenen en gingen daarmee ook over de zee naar een eiland ofzo...dus ja...
maar ff ter intresse waarom ging hij over waterlopen?
maar ff ter intresse waarom ging hij over waterlopen?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Er wordt er al vanuit gegaan dat hij over water liep, misschien was het maar 1 cm diep.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Het is nou niet echt zo dat ik vóór het lezen van dit artikel wel geloofde dat Jezus over water kon lopen. Wat mij betreft hoeft de wetenschap zich ook niet bezig te houden met het ontkrachtigen van de bijbel, ieder weldenkend mens zal toch onderhand wel begrijpen dat je die teksten vooral niet al te letterlijk moet nemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 08:38 schreef rameijer het volgende:
CNN artikel
[..]
Klinkt een stuk aannemelijker dan dat hij daadwerkelijk op water liep, nietwaar?
Zou nu dan zo langzamerhand een periode aanbreken waarin de wetenschap stukje bij beetje de vloer aanveegt met religies?
Let wel: ik geloof wel in Jezus, maar in de zin dat hij een opmerkelijke, wijze, charismatische man was, en geen zoon van God, want die bestaat naar mijn idee niet.
Wat denken jullie? Denken jullie ook dat er steeds meer bewijzen komen tegen religies, terwijl deze religies steeds met dezelfde argumenten blijven komen uit duizenden jaren oude geschriften?
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
nee...hij liep LANGS het water...er is hier een vertaal fout opgetreden volgens een hebreeuws/aramese scholar
Nou, er zijn enkele miljarden die daar anders over denken...quote:Op woensdag 5 april 2006 10:04 schreef Freethinker het volgende:
[..]
ieder weldenkend mens zal toch onderhand wel begrijpen dat je die teksten vooral niet al te letterlijk moet nemen.
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Kun je daar es iets meer over vertellen, en misschien de originele tekst hier neer zetten?quote:Op woensdag 5 april 2006 12:02 schreef merlin693 het volgende:
nee...hij liep LANGS het water...er is hier een vertaal fout opgetreden volgens een hebreeuws/aramese scholar
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja precies...quote:Op woensdag 5 april 2006 12:27 schreef rameijer het volgende:
[..]
Nou, er zijn enkele miljarden die daar anders over denken...
quote:ieder weldenkend mens zal toch onderhand wel begrijpen dat je die teksten vooral niet al te letterlijk moet nemen.
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Bij de weg ,ook word er geopperd dat lopen over water symbolisch is voor zwemmen ! (hij had peter ook uit het water gehaald dus moest die wel kunnen zwemmen )
Brainiacquote:Op woensdag 5 april 2006 09:53 schreef Chandler het volgende:
ach je kunt ook over vla lopen, hetgeen dat me echt niet boeit... denk dat het gewoon een verhaal is waar je wat uit kunt leren meer niet... tenzij hij hele grote schoenen had dan was het wel mogelijk!
En veder denk ik dat alle verhalen in de bijbel (of welk ander religeus boek) niet letterlijk genomen moeten worden. Ze zijn bedacht om iets uit te drukken en niet omdat zoiets echt letterlijk gebuerd zou zijn.
Ik ben niet gelovig en ben dan ook meer van het dood-is-dood-principe. Ik denk dat veel gelovigen de bijbel ook niet echt letterlijk zullen nemen en ook de symboliek van het boek inzien.
Maar als je dan bijvoorbeeld lopen over water, de zondvloed, sprekende dieren en onbevlekte ontvangenis enz. als figuurlijk beschouwd waarom zou je dan wel in een letterlijk hiernamaals/hemel of de 'lieve vader' die daar op je wacht geloven. Is dat dan ook niet gewoon figuurlijk?
Maar als je dan bijvoorbeeld lopen over water, de zondvloed, sprekende dieren en onbevlekte ontvangenis enz. als figuurlijk beschouwd waarom zou je dan wel in een letterlijk hiernamaals/hemel of de 'lieve vader' die daar op je wacht geloven. Is dat dan ook niet gewoon figuurlijk?
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
quote:Op woensdag 5 april 2006 15:01 schreef Tobbes het volgende:
Als hij over ijs liep, liep hij toch ook over water?
Kan een modje water in de TT veranderen in vloeibaar water?
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
water is bij definitie vloeibaarquote:Op woensdag 5 april 2006 15:24 schreef rameijer het volgende:
[..]
Kan een modje water in de TT veranderen in vloeibaar water?
Ijs is ook water.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:05 schreef enlightenedwizza het volgende:
[..]
water is bij definitie vloeibaar
En over water lopen kan ook opgevat worden als op ijs dat op water ligt lopen. Misschien zagen ze wel voor het eerst ijs, die discipelen!
Heb jij de Bijbel gelezen dan? Oude en nieuwe testament? Begreep je het ook een beetje? Ik kom er niet doorheen in elk geval.quote:
Bassie en Adriaan liepen ook over het water.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ja zeg, Jezus liep op ijs in het Midden Oosten.
Het Midden Oosten waar het volgens de TS heel koud was lang geleden, maar waar de bijbel over spreekt over olijfbomen, wijn en woestijn.
Prima.
En zijn discipelen en alle mensen die dat zagen sloegen eerst achterover van verbazing en daarna voorover op de grond om dit wonder te aanbidden.
Verder hadden de discipelen DIE OP DAT MOMENT IN DE BOOT ZATEN het koud, en ze hadden nogal honger omdat ze natuurlijk vast zaten in het ijs.
Maar het was nog niet in ze opgekomen om een hand overboord te steken om eraan te voelen. Of om er zelf overheen te lopen.
Het Midden Oosten waar het volgens de TS heel koud was lang geleden, maar waar de bijbel over spreekt over olijfbomen, wijn en woestijn.
Prima.
En zijn discipelen en alle mensen die dat zagen sloegen eerst achterover van verbazing en daarna voorover op de grond om dit wonder te aanbidden.
Verder hadden de discipelen DIE OP DAT MOMENT IN DE BOOT ZATEN het koud, en ze hadden nogal honger omdat ze natuurlijk vast zaten in het ijs.
Maar het was nog niet in ze opgekomen om een hand overboord te steken om eraan te voelen. Of om er zelf overheen te lopen.
ijs is ijs, geen waterquote:Op woensdag 5 april 2006 16:07 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ijs is ook water.
En over water lopen kan ook opgevat worden als op ijs dat op water ligt lopen. Misschien zagen ze wel voor het eerst ijs, die discipelen!
wa·ter (het ~)
1 kleur- en smaakloze vloeistof waarvan de moleculen uit 2 atomen waterstof en 1 atoom zuurstof bestaan => licht water
2e deel ben ik met je eens, slimme gasten vroeger!
quote:
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Het blijft water !!
In bevroren toestand.
In bevroren toestand.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
sja ach...t zal ook allemaal wel
het maakt ook geen hol uit waar ie over liep..
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Was het eigenlijk wel winter toen hij liep ?
Kan iemand dat even uitzoeken misschien ?
Ik vertrouw het niks.
Kan iemand dat even uitzoeken misschien ?
Ik vertrouw het niks.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
25% kans...nja zal wel dusquote:Op donderdag 6 april 2006 02:16 schreef ondeugend het volgende:
Was het eigenlijk wel winter toen hij liep ?
Kan iemand dat even uitzoeken misschien ?
Ik vertrouw het niks.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
quote:Op donderdag 6 april 2006 02:30 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
25% kans...nja zal wel dus
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
ook al was het zomer...ik acht de kans dat ie op ijs liep dan toch groter
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
hij kan ook op een platte steen hebben gelopen die onder het wateroppervlak lag !
Maarja het gaat om de gedachte achter het verhaal, mensen die de bijbel letterlijk nemen
ik zei nemen
Maarja het gaat om de gedachte achter het verhaal, mensen die de bijbel letterlijk nemen
ik zei nemen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja zeg misschien was het water wel helemaal stiekem gewoon niet diep !quote:Op donderdag 6 april 2006 02:34 schreef Bosbeetle het volgende:
hij kan ook op een platte steen hebben gelopen die onder het wateroppervlak lag !
Maarja het gaat om de gedachte achter het verhaal, mensen die de bijbel letterlijk nemen
ik zei nemen
Schokkend !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
misschien is de wereld ook wel ouder dan 4600 jaar wat een openbaringen in dit topicquote:Op donderdag 6 april 2006 02:35 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja zeg misschien was het water wel helemaal stiekem gewoon niet diep !
Schokkend !
ik zei openbaringen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ja, da's bij al dat soort dingen...Char, Jomanda, die dweil van een Robbert..quote:Op donderdag 6 april 2006 02:34 schreef Bosbeetle het volgende:
hij kan ook op een platte steen hebben gelopen die onder het wateroppervlak lag !
Maarja het gaat om de gedachte achter het verhaal, mensen die de bijbel letterlijk nemen
ik zei nemen
waar gaat t nou om, om god en jezus of om het idee erachter
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Zeg !quote:Op donderdag 6 april 2006 02:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
misschien is de wereld ook wel ouder dan 4600 jaar wat een openbaringen in dit topic
ik zei openbaringen
Je bent me toch niet aan het verleiden he !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
[quote]Op donderdag 6 april 2006 02:37 schreef ondeugend het volgende:
-- off-topic --
[ Bericht 50% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-04-2006 10:16:08 ]
-- off-topic --
[ Bericht 50% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-04-2006 10:16:08 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
[quote]Op donderdag 6 april 2006 02:37 schreef ondeugend het volgende:
-- en nu is het wel genoeg geweest --
[ Bericht 54% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-04-2006 10:18:54 ]
-- en nu is het wel genoeg geweest --
[ Bericht 54% gewijzigd door Lilith-Wicca op 06-04-2006 10:18:54 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het is inderdaad net alsof het hele verhaal eromheen vergeten wordt, en geprobeerd wordt op een zo makkelijk mogelijke manier (tja wetenschappers willen ook zo graag alles logisch kunnen verklaren) dit te verklaren.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:12 schreef mgerben het volgende:
Ja zeg, Jezus liep op ijs in het Midden Oosten.
Het Midden Oosten waar het volgens de TS heel koud was lang geleden, maar waar de bijbel over spreekt over olijfbomen, wijn en woestijn.
Prima.
En zijn discipelen en alle mensen die dat zagen sloegen eerst achterover van verbazing en daarna voorover op de grond om dit wonder te aanbidden.
Verder hadden de discipelen DIE OP DAT MOMENT IN DE BOOT ZATEN het koud, en ze hadden nogal honger omdat ze natuurlijk vast zaten in het ijs.
Maar het was nog niet in ze opgekomen om een hand overboord te steken om eraan te voelen. Of om er zelf overheen te lopen.
Beetje onzin.. net als die mensen die hier roepen dat het misschien maar 1 cm. diep was...
Ja hoor en alleen jezus wist dat?
Btw: wil trouwens niet zeggen dat het ook echt gebeurt was!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als je nu eens echt leest wat er staat, dan zul je zien dat het hele verhaal gewoon beeldspraak is.
Als je genoeg vertrouwen in Jezus hebt, kun je dingen doen, die je vroeger voor onmogenlijk hield.
(Petrus (geloof ik) zakt eerst door het water heen, maar als hij sterk genoeg in Jezus geloofd, kan hij ook op het water lopen)
Ik ben niet eens christelijk maar begrijp dit nog.
Als je genoeg vertrouwen in Jezus hebt, kun je dingen doen, die je vroeger voor onmogenlijk hield.
(Petrus (geloof ik) zakt eerst door het water heen, maar als hij sterk genoeg in Jezus geloofd, kan hij ook op het water lopen)
Ik ben niet eens christelijk maar begrijp dit nog.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Kijk zo makkelijk zijn nou die oude kinderboeken.quote:Op donderdag 6 april 2006 10:21 schreef Knarf het volgende:
Als je nu eens echt leest wat er staat, dan zul je zien dat het hele verhaal gewoon beeldspraak is.
Als je genoeg vertrouwen in Jezus hebt, kun je dingen doen, die je vroeger voor onmogenlijk hield.
(Petrus (geloof ik) zakt eerst door het water heen, maar als hij sterk genoeg in Jezus geloofd, kan hij ook op het water lopen)
Ik ben niet eens christelijk maar begrijp dit nog.
|
|
