NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
oow - daar geloof ik niks vanquote:Op maandag 3 april 2006 20:35 schreef wonko het volgende:
[..]
Alleen moslimjongeren schijnen nogal moeite te hebben met de wet en waar die voor staat.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wahahaha...dus die ratten zelf zeggen dat het niet zo is en dat noem jij bewijs? Een marokkaan die op heterdaad op een overtreding of misdrijf wordt betrapt zal dat nog ontkennen...ook al staat het video. Dit bewijst dus helemaal niets.quote:Op maandag 3 april 2006 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
De avond van 11 september was ook Ede in het wereldnieuws: Marokkanen zouden er een feestje vieren. Hoe is het de stad vergaan sinds `die avond'?
Als het op CNN is, is het pas echt. Wat precies een jaar geleden in Ede gebeurde, was echt. Even was de Gelderse provinciestad wereldnieuws: `Jongeren in Ede, Nederland, vieren feest over aanslagen op World Trade Center.'
Achteraf bleek het helemaal niet zo echt te zijn. Uit zijn verband gerukt, klonk het verontwaardigd in Ede. De groep Marokkaanse jongeren in de wijk Veldhuizen vierde geen feest, was niet luidruchtiger dan normaal. Maar ook niet minder. En daar namen de buren van het bruggetje waar de jongens zich elke avond verzamelden aanstoot aan. Want 11 september 2001 was zoals bekend allerminst een normale dag.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
lijnrecht-tegenover-elkaar heet zoiets... Laten we daarbij niet vergeten WIE zich aan zou moeten passen!! Helaas mag dat niet gezegd worden van de politiek... Nog STEEDS niet...
censuur :O
Oh ja...het is natuurlijk de wet die een probleem heeft.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
We moeten ons allemaal aanpassen aan een samenleving die verandert, helaas dringt dat nog steeds niet door. Zo is het altijd gegaan door de eeuwen heen en zo zal het altijd blijven gaan.quote:Op maandag 3 april 2006 20:40 schreef RemcoDelft het volgende:
lijnrecht-tegenover-elkaar heet zoiets... Laten we daarbij niet vergeten WIE zich aan zou moeten passen!! Helaas mag dat niet gezegd worden van de politiek... Nog STEEDS niet...
Ik weet dat je een laag iq hebt en niet bekend met de Van Dale. Maar integratie is nog altijd dat 2 groepen zich aan elkaar aanpassen...Als je wilt assimileren vriend dan kom ik je wel is persoonlijk opzoeken..dan mag je het voor doen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:40 schreef RemcoDelft het volgende:
lijnrecht-tegenover-elkaar heet zoiets... Laten we daarbij niet vergeten WIE zich aan zou moeten passen!! Helaas mag dat niet gezegd worden van de politiek... Nog STEEDS niet...
Dat noemen ze een dynamische maatschappij...kan me niet voorstellen dat alles wat er door de politiek correcte strot geramd wordt maar geaccepteerd moet worden. Vooral niet als men zelf de negatieve effecten ervan ervaard.quote:Op maandag 3 april 2006 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
We moeten ons allemaal aanpassen aan een samenleving die verandert, helaas dringt dat nog steeds niet door. Zo is het altijd gegaan door de eeuwen heen en zo zal het altijd blijven gaan.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik ben het zat dat jij de Nederlandse taal consequent verneukt. Je mag best gebruik maken van het recht voor vrije meningsuiting maar doe dat dan wel op een dusdanige manier dat ik het ook begrijp. Mijn tijd is te kostbaar om jouw steenkolennederlands te gaan ontleden.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Bron is bewijsquote:Op maandag 3 april 2006 20:39 schreef wonko het volgende:
[..]
Wahahaha...dus die ratten zelf zeggen dat het niet zo is en dat noem jij bewijs? Een marokkaan die op heterdaad op een overtreding of misdrijf wordt betrapt zal dat nog ontkennen...ook al staat het video. Dit bewijst dus helemaal niets.
heb jij bron ?
nee dus ik wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Opzoeken...intimidatie...hoort blijkbaar ook bij de integratie. Maar daar mag men natuurlijk niets van zeggen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:42 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Ik weet dat je een laag iq hebt en niet bekend met de Van Dale. Maar integratie is nog altijd dat 2 groepen zich aan elkaar aanpassen...Als je wilt assimileren vriend dan kom ik je wel is persoonlijk opzoeken..dan mag je het voor doen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wacht even...dan schrijf ik er ook een. Dan staat het ook geschreven en is het bewijs volgens jou.quote:Op maandag 3 april 2006 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Bron is bewijs
heb jij bron ?
nee dus ik wel
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Jezus, wentelt het nou lekker in dat slachtofferschap??? Word eens volwassen man.quote:Op maandag 3 april 2006 20:44 schreef wonko het volgende:
Maar daar mag men natuurlijk niets van zeggen.
Nee heb je fout. Allochtonen wonen hier nou eenmaal en we moeten ons aan elkaar aanpassen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:31 schreef Lariekoek het volgende:
Bovendien moeten allochtonen zich maar schikken naar de autochtonen. En niet andersom.
Dat van die 4 jongens in Ede is zo'n broodje aap ,dat ga je toch niet meer serieus als argument gebruiken?quote:Op maandag 3 april 2006 20:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Wacht even...dan schrijf ik er ook een. Dan staat het ook geschreven en is het bewijs volgens jou.
quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee heb je fout. Allochtonen wonen hier nou eenmaal en we moeten ons aan elkaar aanpassen.
Ik integreer...ikke echte slachofferrol...ik zien bij marokkaan. Ik zwier...hij ook maken doen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wentelt het nou lekker in dat slachtofferschap??? Word eens volwassen man.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je blijft het bagatelliseren he? En dat noemt zich serieus?quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van die 4 jongens in Ede is zo'n broodje aap ,dat ga je toch niet meer serieus als argument gebruiken?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dan is het altijd nog tweerichtingsverkeer.quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee heb je fout. Allochtonen wonen hier nou eenmaal en we moeten ons aan elkaar aanpassen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Oneens, althans, het is natuurlijk onvermijdelijk dat aanpassing van beide kanten moet komen. Maar ik vind dat de grootste aanpassing altijd van de 'vreemdeling' zal moeten komen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:45 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee heb je fout. Allochtonen wonen hier nou eenmaal en we moeten ons aan elkaar aanpassen.
Hou toch op man - dat verhaal is al zo uitgebreid ontkracht, als jij de hele moslimgemeenschap afrekent op 4 pubers dan zegt dat vooral veel over jezelf.quote:Op maandag 3 april 2006 20:46 schreef wonko het volgende:
[..]
Je blijft het bagatelliseren he? En dat noemt zich serieus?
Precies!!! Laten waar dan eens mee beginnen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:47 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Oneens, althans, het is natuurlijk onvermijdelijk dat aanpassing van beide kanten moet komen.
Als jullie ons nog steeds zien als vreemdeling dan komt het nooit goedquote:Op maandag 3 april 2006 20:47 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Oneens, althans, het is natuurlijk onvermijdelijk dat aanpassing van beide kanten moet komen. Maar ik vind dat de grootste aanpassing altijd van de 'vreemdeling' zal moeten komen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vertel vertel...waar doe ik dat? Mijn alzheimer medicijnen weer vergeten.quote:Op maandag 3 april 2006 20:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou toch op man - dat verhaal is al zo uitgebreid ontkracht, als jij de hele moslimgemeenschap afrekent op 4 pubers dan zegt dat vooral veel over jezelf.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dit snap ik niet.quote:Op maandag 3 april 2006 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies!!! Laten waar dan eens mee beginnen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
geen bron is geen bewijsquote:Op maandag 3 april 2006 20:44 schreef wonko het volgende:
[..]
Wacht even...dan schrijf ik er ook een. Dan staat het ook geschreven en is het bewijs volgens jou.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik dacht dat het duidelijk was door de aanhalingstekens, maar je moet vreemdeling niet letterlijk nemen. Het gaat er gewoon om dat wanneer je te gast bent in een cultuur, en al helemaal wanneer je er gaat wonen, je een flinke aanpassing zult moeten maken. Het is onrealistisch en onredelijk om te verwachten dat de cultuur zich aan jou zal aanpassen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jullie ons nog steeds zien als vreemdeling dan komt het nooit goed
kom kom...datgene wat jij aandraagt is ook geen bewijs.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De maatschappij dat ben jijquote:Op maandag 3 april 2006 20:36 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Ik ben ook gewoon een mens hoor, ik heb ook gewoon mijn normen...als die jou niet aanstaan dan moet jij maar is weg ofzo.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
truequote:Op maandag 3 april 2006 20:52 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik dacht dat het duidelijk was door de aanhalingstekens, maar je moet vreemdeling niet letterlijk nemen. Het gaat er gewoon om dat wanneer je te gast bent in een cultuur, en al helemaal wanneer je er gaat wonen, zul je een flinke aanpassing moetne maken. Het is onrealistisch en onredelijk om te verwachten dat de cultuur zich aan jou zal aanpassen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het gaat om mensen, niet om een cultuur, dat is een statisch gegeven. Mensen zullen met elkaar moeten dealen want we zijn nou eenmaal tot elkaar veroordeeld.quote:Op maandag 3 april 2006 20:52 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik dacht dat het duidelijk was door de aanhalingstekens, maar je moet vreemdeling niet letterlijk nemen. Het gaat er gewoon om dat wanneer je te gast bent in een cultuur, en al helemaal wanneer je er gaat wonen, zul je een flinke aanpassing moetne maken. Het is onrealistisch en onredelijk om te verwachten dat de cultuur zich aan jou zal aanpassen.
Het gaat juist om cultuur wanneer je het over integratie hebt. Dat 'we zijn allemaal mensen' geneuzel is totaal niet relevant.quote:Op maandag 3 april 2006 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat om mensen, niet om een cultuur, dat is een statisch gegeven. Mensen zullen met elkaar moeten dealen want we zijn nou eenmaal tot elkaar veroordeeld.
Maar het topic ging over de onwetendheid van de autochtoon. Wat is ts zijn voorstel om daar wat aan te doen? En het mag natuurlijk niet teveel moeite zijn...mensen hebben ook nog een eigen leven. Die richten zich puur op wat ze zien en kijken niet verder...hebben ze geen tijd of moeite voor over. De eigen baan, opleiding, gezin etc. vreten al zoveel tijd.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Overigens kan ik begrijpen dat allochtonen de Nederlanse onwetenheid zat zijn, maar daarnaast moeten allochtonen ook begrijpen waarom die onwetenheid er onder Nederlanders is.
Je ontkomt als Nederlander bijna niet aan een slecht beeld over moslims. Dit door de vele negatieve publiciteit rondom deze bevolkingsgroep. Dit is echter geen verwijt naar de overheid of media, omdat ik die zeker objectief acht en zelfs enigzins subjectief in het voordeel van moslims. Het creeëren van een bepaald beeld/ onwetenheid zie je echter niet niet alleen in Nederland. Ook in het midden-oosten, daar waar bijna de hele hele bevolking het westen haat. Daar komt dat door o.a. de propaganda van de overheid en media.
Kortom dezelfde ontwetenheid die allochtonen zat zijn bij Nederlanders, is er virce versa bij de allochtonen zelf ook. Dat maakt het allemaal enigzins frappant, het is gewoon hoe de mens in elkaar steekt. Moslims en Christenen verschillen wat betreft niet veel van elkaar.
Overigens tijd dat een modje de bezem door dit topic haalt.
Je ontkomt als Nederlander bijna niet aan een slecht beeld over moslims. Dit door de vele negatieve publiciteit rondom deze bevolkingsgroep. Dit is echter geen verwijt naar de overheid of media, omdat ik die zeker objectief acht en zelfs enigzins subjectief in het voordeel van moslims. Het creeëren van een bepaald beeld/ onwetenheid zie je echter niet niet alleen in Nederland. Ook in het midden-oosten, daar waar bijna de hele hele bevolking het westen haat. Daar komt dat door o.a. de propaganda van de overheid en media.
Kortom dezelfde ontwetenheid die allochtonen zat zijn bij Nederlanders, is er virce versa bij de allochtonen zelf ook. Dat maakt het allemaal enigzins frappant, het is gewoon hoe de mens in elkaar steekt. Moslims en Christenen verschillen wat betreft niet veel van elkaar.
Overigens tijd dat een modje de bezem door dit topic haalt.
http://www.nd.nl/htm/dossier/newyork/11092002/p11.htmquote:Op maandag 3 april 2006 20:52 schreef wonko het volgende:
[..]
kom kom...datgene wat jij aandraagt is ook geen bewijs.
De meeste aandacht gaat kort na de fatale 11 september echter uit naar een groepje van negen jongens van Marokkaanse afkomst die in Ede feestvierend de straat zou zijn opgegaan. Bijna alle kranten brengen het verhaal op de voorpagina, hoewel er feitelijk weinig over bekend is. Later blijkt een plaatselijke politiewoordvoerder de enige bron. Hoe de media met dit verhaal zijn omgegaan kan worden verteld aan de hand van twee koppen uit NRC-Handelsblad. 13 September: 'Bin Laden heeft ook aanhang in Ede' en 28 september: 'In Ede wás het geen feest om aanslagen op VS'. Juist de dagen na de aanslag heeft de berichtgeving over Ede volgens veel moslims kwaad bloed gezet bij een groot deel van de autochtone bevolking. Dat twee weken later de meeste landelijke dagbladen het bericht alsnog rectificeren, heeft minder effect. De dansende Marokkanen van Ede zijn dan al bijna spreekwoordelijk geworden
Wil je nog meer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat een onzin, een cultuur past zich niet aan hoor, dat moeten mensen doen.quote:Op maandag 3 april 2006 20:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het gaat juist om cultuur wanneer je het over integratie hebt. Dat 'we zijn allemaal mensen' geneuzel is totaal niet relevant.
Wat een onzin, een cultuur past zich niet aan hoor, dat moeten mensen doen.
Ja, mensen moeten hun cultuur zien in te passen in de nieuwe situatie. Of ze dat nou doen door assimilatie of desnoods acculturatie maakt me niet zo veel uit, maar aanpassing is noodzakelijk.quote:Op maandag 3 april 2006 20:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin, een cultuur past zich niet aan hoor, dat moeten mensen doen.
Ok...die paar ratten en de berichtgeving eromheen is wat overdreven geweest. Maar dan terug naar mijn vraag. Wat is jouw voorstel om die onwetendheid te laten afnemen?quote:Op maandag 3 april 2006 20:59 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/htm/dossier/newyork/11092002/p11.htm
De meeste aandacht gaat kort na de fatale 11 september echter uit naar een groepje van negen jongens van Marokkaanse afkomst die in Ede feestvierend de straat zou zijn opgegaan. Bijna alle kranten brengen het verhaal op de voorpagina, hoewel er feitelijk weinig over bekend is. Later blijkt een plaatselijke politiewoordvoerder de enige bron. Hoe de media met dit verhaal zijn omgegaan kan worden verteld aan de hand van twee koppen uit NRC-Handelsblad. 13 September: 'Bin Laden heeft ook aanhang in Ede' en 28 september: 'In Ede wás het geen feest om aanslagen op VS'. Juist de dagen na de aanslag heeft de berichtgeving over Ede volgens veel moslims kwaad bloed gezet bij een groot deel van de autochtone bevolking. Dat twee weken later de meeste landelijke dagbladen het bericht alsnog rectificeren, heeft minder effect. De dansende Marokkanen van Ede zijn dan al bijna spreekwoordelijk geworden
Wil je nog meer
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je mist het punt.quote:Op maandag 3 april 2006 21:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja, mensen moeten hun cultuur zien in te passen in de nieuwe situatie. Of ze dat nou doen door assimilatie of desnoods acculturatie maakt me niet zo veel uit, maar aanpassing is noodzakelijk.
elkaar respecterenquote:Op maandag 3 april 2006 21:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Ok...die paar ratten en de berichtgeving eromheen is wat overdreven geweest. Maar dan terug naar mijn vraag. Wat is jouw voorstel om die onwetendheid te laten afnemen?
en niet vooroordelen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kunt bevolkingsgroepen niet los zien van culturen, heb je wel eens een geschiedenisboek gelezen?quote:
Wel grappig, zelf zijn ze volgens hen het toonbeeld van tolerantie, zolang je maar niet naar hen kijkt, homo bent, of op een andere manier afwijkt van hun standaarden
De dubbele standaard is onderdeel van de cultuur. Voor eigen groep tellen andere rechten en plichten dan anderen.quote:Op maandag 3 april 2006 21:04 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig, zelf zijn ze volgens hen het toonbeeld van tolerantie, zolang je maar niet naar hen kijkt, homo bent, of op een andere manier afwijkt van hun standaarden
En hoe wil je dat bewerkstelligen? Of is dit topic puur geopend om weer met een vies vingerje naar de autochtoon de wijzen en deze maar weer eens tot dader te verheffen. De autochtoon die zijn werk, gezin of opleiding heeft en daar al zijn tijd insteekt. Die heeft geen behoefte aan eindeloze sessies of wat dan ook die respect zouden moeten opbrengen. Die ziet op tv weer problemen met groepen allochtonen en op verjaardagen komen weer de verhalen van gejatte autoradios, bedreigingen, overvallen etc. Hoe wou je die mensen gaan vertellen dat als ze respect tonen dat de problemen dan ophouden? Vooral omdat meer dan 30 jaar respect tonen blijkbaar niet geholpen heeft?quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En daar mag je geen oordeel over velllen daar moet je respect voor hebben.quote:Op maandag 3 april 2006 21:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De dubbele standaard is onderdeel van de cultuur. Voor eigen groep tellen andere rechten en plichten dan anderen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Waarom alleen soms?quote:Op maandag 3 april 2006 20:37 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
Hehehe dat jij nog bestaansrecht hebt man...Rob,.,,echt..soms heb ik zware medelijden met je..
[quote]Op maandag 3 april 2006 21:07 schreef wonko het volgende:
[..]
En hoe wil je dat bewerkstelligen? Of is dit topic puur geopend om weer met een vies vingerje naar de autochtoon de wijzen en deze maar weer eens tot dader te verheffen. De autochtoon die zijn werk, gezin of opleiding heeft en daar al zijn tijd insteekt. Die heeft geen behoefte aan eindeloze sessies of wat dan ook die respect zouden moeten opbrengen. Die ziet op tv weer problemen met groepen allochtonen en op verjaardagen komen weer de verhalen van gejatte autoradios, bedreigingen, overvallen etc. Hoe wou je die mensen gaan vertellen dat als ze respect tonen dat de problemen dan ophouden? Vooral omdat meer dan 30 jaar respect tonen blijkbaar niet geholpen heeft?
[/quote
Het enige wat de beste man meki vraagt in principe is; beoordeel en veroordeel een ieder op zijn eigen daden, is dat teveel gevraagd?
[..]
En hoe wil je dat bewerkstelligen? Of is dit topic puur geopend om weer met een vies vingerje naar de autochtoon de wijzen en deze maar weer eens tot dader te verheffen. De autochtoon die zijn werk, gezin of opleiding heeft en daar al zijn tijd insteekt. Die heeft geen behoefte aan eindeloze sessies of wat dan ook die respect zouden moeten opbrengen. Die ziet op tv weer problemen met groepen allochtonen en op verjaardagen komen weer de verhalen van gejatte autoradios, bedreigingen, overvallen etc. Hoe wou je die mensen gaan vertellen dat als ze respect tonen dat de problemen dan ophouden? Vooral omdat meer dan 30 jaar respect tonen blijkbaar niet geholpen heeft?
[/quote
Het enige wat de beste man meki vraagt in principe is; beoordeel en veroordeel een ieder op zijn eigen daden, is dat teveel gevraagd?
X
Nee hoor...maar als nu van die paar honderd marokkanen die ik ken er iets van 99% crimineel is of zich niet afkeurend opstelt...mag ik die dan veroordelen?quote:Op maandag 3 april 2006 21:12 schreef Alulu het volgende:
Het enige wat de beste man meki vraagt in principe is; beoordeel en veroordeel een ieder op zijn eigen daden, is dat teveel gevraagd?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
