R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Naar aanleiding van het gesprek uit FB in US, vraag ik me het volgende af;
Ben ik inderdaad nu zo oud? Is er inderdaad al een "generatiekloof" gevormd binnen de 10 jaar? Het is pas een kleine 13 jaar geleden dat ik 16 was. Toch begrijp ik de jeugd van tegenwoordig niet meer. Bitches dit, ho's dat, pussy voor en achter. Kleinerend gedrag is standaard en respect voor elkaar hebben of plezier is uit. Hoe denken jullie hierover?
Ben ik inderdaad nu zo oud? Is er inderdaad al een "generatiekloof" gevormd binnen de 10 jaar? Het is pas een kleine 13 jaar geleden dat ik 16 was. Toch begrijp ik de jeugd van tegenwoordig niet meer. Bitches dit, ho's dat, pussy voor en achter. Kleinerend gedrag is standaard en respect voor elkaar hebben of plezier is uit. Hoe denken jullie hierover?
quote:Op zondag 2 april 2006 19:18 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik heb het even door gelezen .
Ik ben met fok eens dat er geen seksueel getinte foto's mogen staan van pubers onder de 18jaar.
De reden dat ik er mee eens ben is dat de pubers beschermt moeten woorden voor hun fouten.
De foto's die worden geplaats op het net blijfen ook voorgoed op het net (google cash).
Wat ik minder vind is hoe sommige mods en gebruiker reageren op het forum.
aan Mukie
Zag ook een reactie van jouw dat je geen pubers kan begrijpen.
terwijl jij zelf net (bouwjaar 1977)29@30jaar ben
Je kan je eigen tijd zeker niet herrineren toen je een pubertje was??
Je zal net zo domme doos geweest zijn als het meisje die de foto's had geplaats in die tijd.
en nee ik ben geen pubertje
quote:Op zondag 2 april 2006 23:18 schreef Mukie het volgende:
[..]
Nou nee...Zo'n "doos" ben ik inderdaad nooit geweest. Fikkie stoken, aan brommers sleutelen, stiekum uitgaan en verkleedpartijetjes houden. Dat was mijn pubertijd.
Pubers van tegenwoordig begrijp ik inderdaad niet. Dat gangbangs normaal zijn en elkaar pijpen een vriendendienstje (zie nova docu een tijdje terug). Foto's van mezelf nemen als zijnde sexy en gewaagd dacht ik niet eens over toen ik nog puber was. Daarvoor had je andere leuke dingen te doen buiten. Ookwel spelen genoemd, iets wat ik minder en minder bij de jeugd van vandaag zie. Te snel willen ze meedoen met de grote-mensen wereld. Te snel zelfstandig zijn, volwassen en sexueel actief. Noem het misbegrip of een generatiekloof. Ik vind mezelf nog niet volwassen genoeg, laat staan dan de dames en heren die oa. op sites staan als sugababes.
Maar dit is mijn persoonlijke mening, die gegarandeerd ook overgekomen is, aangezien de persoonlijke noot in je bericht. Kids vandaag zouden zich zorgen moeten maken of ze een toets wel gehaald hebben, of ze die speelgoed auto krijgen die ze zo graag willen hebben en niet of ze na afloop een soa hebben opgelopen.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik ben het wel met je eens.
Als je tegenwoordig op je 14 nog maagd bent dan hoor je er niet bij. Half puberend Nederland heeft al orale sex gehad met tig verschillende partners.
De zaken bij Durex gaan goed neem ik aan
Waarom niet dit topic starten in het hol van de leeuw nml. PUB ?
Als je tegenwoordig op je 14 nog maagd bent dan hoor je er niet bij. Half puberend Nederland heeft al orale sex gehad met tig verschillende partners.
De zaken bij Durex gaan goed neem ik aan
Waarom niet dit topic starten in het hol van de leeuw nml. PUB ?
♥ K, N, R en F ♥
Daarom geeft de cz waarschijnlijk ook die hele emmer aan condooms gratis weg.quote:Op zondag 2 april 2006 23:41 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ik ben het wel met je eens.
Als je tegenwoordig op je 14 nog maagd bent dan hoor je er niet bij. Half puberend Nederland heeft al orale sex gehad met tig verschillende partners.
De zaken bij Durex gaan goed neem ik aan
In PUB? Ik wil weten of ik oud ben qua denken bij alle leeftijden. Niet alleen pubers, dan weet ik het antwoord al.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik snap je volkomen. Ik denk soms ook wel eens; ben ik nu zo'n oude lul aan 't worden of hoe zit dat... Ik denk wel dat we hier als maatschappij zijnde de rekening wel van gepresenteerd krijgen over een jaar of 10-15.quote:Op zondag 2 april 2006 23:25 schreef Mukie het volgende:
Naar aanleiding van het gesprek uit FB in US, vraag ik me het volgende af;
Ben ik inderdaad nu zo oud? Is er inderdaad al een "generatiekloof" gevormd binnen de 10 jaar? Het is pas een kleine 13 jaar geleden dat ik 16 was. Toch begrijp ik de jeugd van tegenwoordig niet meer. Bitches dit, ho's dat, pussy voor en achter. Kleinerend gedrag is standaard en respect voor elkaar hebben of plezier is uit. Hoe denken jullie hierover?
[..]
[..]
Ach, wat een gezeur. ik ken genoeg mensen die even oud zijn als ik die ik ook niet begrijp, dus dat heeft niks met generaties te maken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik val er zelf een beetje tussen, maar ik kan het van allebei wel begrijpen. Jij bent nog opgegroeid zonder dat je echt 24/7 alles op kon zoeken en achter een pc kon zitten. Voor die 13/14 jarige pubers is dat niks bijzonders meer en doordat je eigenlijk alles wel op internet kunt vinden (maar vooral ook wel veel zieke shit) wordt dat als normaal gezien. Het hele stereotype beeld dat je ook wel ziet op onder andere TMF helpt ook niet echt mee (zonder daar meteen weer de schuld bij te leggen, natuurlijk).quote:Op zondag 2 april 2006 23:42 schreef Mukie het volgende:
[..]
Daarom geeft de cz waarschijnlijk ook die hele emmer aan condooms gratis weg.
In PUB? Ik wil weten of ik oud ben qua denken bij alle leeftijden. Niet alleen pubers, dan weet ik het antwoord al.
Maar toch niet helemaal.
quote:Op zondag 2 april 2006 23:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, wat een gezeur. ik ken genoeg mensen die even oud zijn als ik die ik ook niet begrijp, dus dat heeft niks met generaties te maken.
Zou dit te maken kunnen hebben met het vervroegen van bijvoorbeeld sexuele voorlichting, niet op de huidige generatie maar juist de vorige. Waar dus steeds jongere mensen met elkaar 'omgaan'.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Das waar ja Maar het gaat nu ook meer over het beeld wat veel mensen hebben over wat tegenwoordig 'gewoon' gevonden wordt. Hoewel gewoon natuurlijk ook relatief isquote:Op zondag 2 april 2006 23:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, wat een gezeur. ik ken genoeg mensen die even oud zijn als ik die ik ook niet begrijp, dus dat heeft niks met generaties te maken.
Maar het gaat nu ook meer over het beeld wat veel mensen hebben over wat tegenwoordig 'gewoon' gevonden wordt. Hoewel gewoon natuurlijk ook relatief is
Maar toch niet helemaal.
Toen ik 12 was had ik ook al klasgenootjes die seks hadden in het fietsenhok hoor. En ik ben ook al 25
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Precies, maar wat is vandaag de dag niet meer gewoon? Alles kan en 'moet maar kunnen' tegenwoordig en als je iets minder hebt dan een ander tel je al niet meer mee. De maatschappelijke druk is hierbij enorm groot. Mensen willen steeds meer en beter en schromen niet voor daar alles voor te doen en op te offeren incl. eventuele principes daarbij terzijde te schuiven. De jacht naar de ultieme luchtbel is begonnen...quote:Op maandag 3 april 2006 00:15 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Das waar ja Maar het gaat nu ook meer over het beeld wat veel mensen hebben over wat tegenwoordig 'gewoon' gevonden wordt. Hoewel gewoon natuurlijk ook relatief is
Dat vraag ik me ook af. Goed, pubers zijn tegenwoordig waarschijnlijk met andere dingen bezig dan de generatie voor ons, tijden veranderen. Maar die dingen die in de OP beschreven worden herken ik echt niet, ook niet bij mijn zusje en haar vrienden die weer wat jaartjes jonger zijn dan ik. Er zijn inderdaad jonge meisjes die foto's van zichzelf op internet plaatsen, dat deed ik zelf ook op vrij jonge leeftijd. Maar goed, dat betekent nog niet dat je gelijk helemaal verdorven bent ofzo. Misschien is het juist wel een uitlaatklep voor meisjes die in het dagelijks leven heel braaf zijn, wie weet.quote:Op zondag 2 april 2006 23:38 schreef het_fokschaap het volgende:
kijk je wel naar de juiste pubers ?
Je moet inderdaad oppassen naar welke pubers je kijkt. De meeste mensen die ik ken zitten op het VWO en daar valt het reuze mee. Natuurlijk heb je mensen die er vroeg bij zijn, maar dat zijn echt uitzonderingen. Ik heb wel andere verhalen gehoord over VMBO-scholen. Maar goed, het feit dat die dingen doorverteld worden geeft al aan dat het daar toch ook niet als normaal of vanzelfsprekend gezien wordt.
Are you pondering what I'm pondering?
Ik was anders best een slet toen ik 15 was. Al die zoenspelletjes, sjonge, het was me de tijd wel.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het ligt niet zozeer aan je leeftijd.Maar de pubers zijn veranderd.
Ten eerste puberen kinderen eerder.Ik help wel eens op een basisschool waar ik gewerkt heb en als ik hoor wat die kids uit groep 8 allemaal uitkramen.Het zijn allemaal dingen waar ik het pas op de middelbare school overhad.
Ten tweede hebben kinderen een grotere bek.Ouders hebben niet meer het lef om grenzen te stellen,over alles moet worden gediscussieerd,terwijl ik gewoon nog ouderwets moest luisteren.
Ook ontbreekt het ouders vaak aan tijd om de kinderen een beetje fatsoenlijk op te voeden.En als de ouders niet thuis zijn bedenken de kids hun eigen regels wel.
Verder spelen kinderen minder buiten want ze brengen hun tijd achter de computer door.Of ze zitten dag en nacht voor de TV.Dat maakt ze onverschillig en lui en dat zijn dingen die ik een aantal jaren terug in de jeugdsoos wel zag.De huidige generatie wil vermaakt worden en wil daarvoor zelf niets hoeven doen.Dat soort gelegenheden bloedt dus ook dood.
Verder heeft de opmars van internet ook aan de generatiekloof bij gedragen.
Ik kan mij nog herinneren dat er geen geldautomaten waren,geen mobieltjes en dat er geen internet was.En dat er op TV dusdanig weinig te zien was(logisch met twee zenders) dat je maar wat graag de bak lego te voorschijn haalde of naar buiten ging.
Verder zijn de programma's op TV niet echt van een hoger niveau geworden,alles wordt die zender maar opgegooid en dat kon vroeger ook niet.
Dus kort samengevat denk ik dat er de afgelopen jaren zoveel is veranderd dat de generatiekloof behoorlijk wat groter is geworden.
En ik denk dat we daar nog wel de zure vruchten van zullen plukken want de pubers van nu lijkt me niet het meest produktieve volk wat er bestaat.
Ten eerste puberen kinderen eerder.Ik help wel eens op een basisschool waar ik gewerkt heb en als ik hoor wat die kids uit groep 8 allemaal uitkramen.Het zijn allemaal dingen waar ik het pas op de middelbare school overhad.
Ten tweede hebben kinderen een grotere bek.Ouders hebben niet meer het lef om grenzen te stellen,over alles moet worden gediscussieerd,terwijl ik gewoon nog ouderwets moest luisteren.
Ook ontbreekt het ouders vaak aan tijd om de kinderen een beetje fatsoenlijk op te voeden.En als de ouders niet thuis zijn bedenken de kids hun eigen regels wel.
Verder spelen kinderen minder buiten want ze brengen hun tijd achter de computer door.Of ze zitten dag en nacht voor de TV.Dat maakt ze onverschillig en lui en dat zijn dingen die ik een aantal jaren terug in de jeugdsoos wel zag.De huidige generatie wil vermaakt worden en wil daarvoor zelf niets hoeven doen.Dat soort gelegenheden bloedt dus ook dood.
Verder heeft de opmars van internet ook aan de generatiekloof bij gedragen.
Ik kan mij nog herinneren dat er geen geldautomaten waren,geen mobieltjes en dat er geen internet was.En dat er op TV dusdanig weinig te zien was(logisch met twee zenders) dat je maar wat graag de bak lego te voorschijn haalde of naar buiten ging.
Verder zijn de programma's op TV niet echt van een hoger niveau geworden,alles wordt die zender maar opgegooid en dat kon vroeger ook niet.
Dus kort samengevat denk ik dat er de afgelopen jaren zoveel is veranderd dat de generatiekloof behoorlijk wat groter is geworden.
En ik denk dat we daar nog wel de zure vruchten van zullen plukken want de pubers van nu lijkt me niet het meest produktieve volk wat er bestaat.
Als ik kijk naar pubers, dan is dat in zijn algemeenheid wat ik zo op straat meemaak, via docu's, via de ouders zelfs, internet, de kroeg etc... Liever wil ik er nu geen issue van maken welk deel van onze maatschappij dit betreft mbt schoolniveau. Maar qua doorsnee. Zeker er zijn ook jongeren die niet meedoen aan de hype van tegenwoordig, zijn er nog steeds "de oude maagden" en ook de kinderen die zelfs met 2 woorden spreken.quote:Op maandag 3 april 2006 00:25 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Goed, pubers zijn tegenwoordig waarschijnlijk met andere dingen bezig dan de generatie voor ons, tijden veranderen. Maar die dingen die in de OP beschreven worden herken ik echt niet, ook niet bij mijn zusje en haar vrienden die weer wat jaartjes jonger zijn dan ik. Er zijn inderdaad jonge meisjes die foto's van zichzelf op internet plaatsen, dat deed ik zelf ook op vrij jonge leeftijd. Maar goed, dat betekent nog niet dat je gelijk helemaal verdorven bent ofzo. Misschien is het juist wel een uitlaatklep voor meisjes die in het dagelijks leven heel braaf zijn, wie weet.
Je moet inderdaad oppassen naar welke pubers je kijkt. De meeste mensen die ik ken zitten op het VWO en daar valt het reuze mee. Natuurlijk heb je mensen die er vroeg bij zijn, maar dat zijn echt uitzonderingen. Ik heb wel andere verhalen gehoord over VMBO-scholen. Maar goed, het feit dat die dingen doorverteld worden geeft al aan dat het daar toch ook niet als normaal of vanzelfsprekend gezien wordt.
Ook zeg ik niet dat de jeugd van tegenwoordig verdorven is, maar we gaan wel behoorlijk hard die kant uit. Wat is er immers mis met een kind dat nog een kind wilt zijn? Dat gaat tegenwoordig bijna niet meer. Juist door die "sociale druk".
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Een zoenspelletje is nog iets anders dan al direct met iemand in bed duiken. Ik vraag me soms af of kinderen nog weten wat liefde is. Wat verliefdheid is. Niet te verwarren met geilheid. Maar kom op.... En ik stoot vast sommige mensen nu tegen het hoofd, wat hebben kids van een jaar of 12, 13 nu bij elkaar te zoeken in bed/steeg etc. Ze hebben net hun eerste schaamharen op de zak staan.quote:Op maandag 3 april 2006 00:31 schreef nozem het volgende:
Ik was anders best een slet toen ik 15 was. Al die zoenspelletjes, sjonge, het was me de tijd wel.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Op die leeftijd kreeg je dan vaak te horen "vroeg rijp vroeg rot".quote:Op maandag 3 april 2006 00:17 schreef Thisbe het volgende:
Toen ik 12 was had ik ook al klasgenootjes die seks hadden in het fietsenhok hoor. En ik ben ook al 25
Tegenwoordig ben je een loser als je je eerste trio nog niet hebt gehad op je 15e.
Waar gaat het eindigen?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Daarnaast heb ik dan nog iets om over na te denken; "Willen ze niet meer jong zijn, of kunnen ze niet meer jong blijven?"
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ach, ik zie zo veel verschil niet buiten het feit dat de jeugd van tegenwoordig (:P) zich volledig spiegelt aan een niet bestaande wereld die ze meekrijgen uit videoclips.
Het is allemaal zo plastic. Maar daar groeien ze wel weer overheen. Deels althans.
Het is allemaal zo plastic. Maar daar groeien ze wel weer overheen. Deels althans.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Is dat echt zo? Ik geloof er niks van. Misschien in bepaalde kringen, maar volgens mij zijn het uitzonderingen en heb je een beetje een gekleurd beeld van de 'jeugd van tegenwoordig'quote:Op maandag 3 april 2006 07:50 schreef Mukie het volgende:
Tegenwoordig ben je een loser als je je eerste trio nog niet hebt gehad op je 15e.
Waar gaat het eindigen?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
"Weten ze wel wat jong zijn is?"quote:Op maandag 3 april 2006 08:18 schreef Mukie het volgende:
Daarnaast heb ik dan nog iets om over na te denken; "Willen ze niet meer jong zijn, of kunnen ze niet meer jong blijven?"
Ik heb een zusje (we schelen 11 jaar) en daar heb ik het eens hierover gehad, omdat het mij ook al opviel dat "de jeugd van tegenwoordig" ( ) zo anders in elkaar zat als mijn pubertijd. Inderdaad, fikkie stoken, stiekum uitgaan, zoenspelletjes was ook mijn pubertijd, samen met af en toe wat school, je kent het wel
Mijn zusje wist me te vertellen, dat er volgens haar ook een kern van waarheid in zit, en dat het eigenlijk grotendeels samenhangt met ouderlijk toezicht. Ouders moeten steeds meer met z'n twee-en werken om de hypotheek, de computer en de mp3speler te kunnen betalen, waardoor er voor hun weinig tijd/energie overblijft om in de kinderen te stoppen, die vervolgens makkelijk kunnen ontsporen. Want zeg eens zelf: Was het niet altijd veel stoerder om om te gaan met oudere vrienden dan wanneer je de oudste uit je groep was ?
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ergens best interessant.
In mijn tijd ( ) liepen die meiden er niet vanaf hun 12e bij alsof ze 16 waren. Veel kinderlijker nog.
Maar dat iedere puber nu gangsbangs etc. normaal vindt gaat ook weer te ver. Ik ken genoeg meiden van 16/17 die daar nooit aan mee hebben gedaan. En ik zie het ze ook sowieso niet doen. Zijn dan ook niet de typische 'sugababes' maar toch.
In mijn tijd ( ) liepen die meiden er niet vanaf hun 12e bij alsof ze 16 waren. Veel kinderlijker nog.
Maar dat iedere puber nu gangsbangs etc. normaal vindt gaat ook weer te ver. Ik ken genoeg meiden van 16/17 die daar nooit aan mee hebben gedaan. En ik zie het ze ook sowieso niet doen. Zijn dan ook niet de typische 'sugababes' maar toch.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
ik ben 21, ennuh, ik snap die kinderen van 14 ook niet helemaal (hoor mij dan )
Ik kan me niet herrineren dat ik ZO erg was toen ik zo oud was.
Oke ik ben ook ontmaagd op em 14e. maar zols het nu gaat vindt ik toch wel weer net iets te.
En niet alleen met sex.
maar zo gaat het ook met drugs en alchohol.
iedereen is totaal losgeslagen lijkt het wel.
Ik kan me niet herrineren dat ik ZO erg was toen ik zo oud was.
Oke ik ben ook ontmaagd op em 14e. maar zols het nu gaat vindt ik toch wel weer net iets te.
En niet alleen met sex.
maar zo gaat het ook met drugs en alchohol.
iedereen is totaal losgeslagen lijkt het wel.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Zeg, die TT he, die spreekt over < 10 jaar. Ik weet dat men zich graag jong rekent maar is het niet meer 15-20 jaar verschil, gezien de leeftijd waarover gesproken wordt?
Taking the heroine out of chix since 1980
inderdaad.quote:Op maandag 3 april 2006 09:17 schreef david. het volgende:
Zeg, die TT he, die spreekt over < 10 jaar. Ik weet dat men zich graag jong rekent maar is het niet meer 15-20 jaar verschil, gezien de leeftijd waarover gesproken wordt?
voor mij dan niet ma goed,
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Nou als ik nu kijk naar "de jeugd" (sprak opa van 22 ) dan snap ik ze idd ook meer niet dan wel. Ik weet dan wel dat ik niet de standaardpuber zal zijn geweest maar ook ik zag hoe anderen zich gedroegen en hoe mijn vrienden en vriendinnen uit die tijd dat deden.
Als ik dan kijk hoe het er tegenwoordig aan toe gaat dan heb ik echt zoiets van wtf waar is dat in minder dan 10 jaar (dus de TT klopt wel david. ) naar toe gegaan . Denk idd dat je het het beste kan zoeken in idd de tijd die ouders met hun koters besteden (is dit niet de generatie die zo'n beetje massaal naar creches e.d. zijn gegaan omdat pa en ma t druk hadden met werk). Verder durf ik m ook wel aan om m op scholingsniveau te gooien voor een deel, alhoewel dat voor een deel ook niet op zal gaan . Maarja dan krijg je dus denk ik ook weer de link naar ouders die moeten werken/inkomen. Vaker dat je het wat "rijkere" volk richting VWO/Havo ziet gaan, en dat daar dus maar bv. 1 ouder van hoeft te werken oid.
Maarja das allemaal fijn speculeren over zaken die helemaal niet hoeven te kloppen, wat ik wel weet is dat ik met men paar jaa rverschil de jeugd iig ook niet snap .
Als ik dan kijk hoe het er tegenwoordig aan toe gaat dan heb ik echt zoiets van wtf waar is dat in minder dan 10 jaar (dus de TT klopt wel david. ) naar toe gegaan . Denk idd dat je het het beste kan zoeken in idd de tijd die ouders met hun koters besteden (is dit niet de generatie die zo'n beetje massaal naar creches e.d. zijn gegaan omdat pa en ma t druk hadden met werk). Verder durf ik m ook wel aan om m op scholingsniveau te gooien voor een deel, alhoewel dat voor een deel ook niet op zal gaan . Maarja dan krijg je dus denk ik ook weer de link naar ouders die moeten werken/inkomen. Vaker dat je het wat "rijkere" volk richting VWO/Havo ziet gaan, en dat daar dus maar bv. 1 ouder van hoeft te werken oid.
Maarja das allemaal fijn speculeren over zaken die helemaal niet hoeven te kloppen, wat ik wel weet is dat ik met men paar jaa rverschil de jeugd iig ook niet snap .
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
Wat een populistische onzin.quote:Op maandag 3 april 2006 07:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Op die leeftijd kreeg je dan vaak te horen "vroeg rijp vroeg rot".
Tegenwoordig ben je een loser als je je eerste trio nog niet hebt gehad op je 15e.
Waar gaat het eindigen?
Sorry, maar dit slaat echt nergens op.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nou, ik weet niet wat voor pubers jij tegenkomt, maar dit heb ik dus nog nooit meegemaakt.quote:Op maandag 3 april 2006 07:50 schreef Mukie het volgende:
[..]
Op die leeftijd kreeg je dan vaak te horen "vroeg rijp vroeg rot".
Tegenwoordig ben je een loser als je je eerste trio nog niet hebt gehad op je 15e.
Waar gaat het eindigen?
Are you pondering what I'm pondering?
die 'generatie-kloof' is volgens mij vooral het feit dat mensen die ietwat 'ouder' zijn opeens de meest onzinnige cliche-generalisaties als 'waarheid' gaan aannemen ...
dat de jeugd 'verdorven' zou zijn, oversexed en compleet ontspoord ..... (en zijzelf 10 jaar terug natuurlijk 'engeltjes' waren)
Ik kan me nog goed herinneren dat ik toen ik 16 jaar was een rot-hekel eraan had dat ook toen er allemaal gesproken werd over allerlei dingen die de 'jeugd' fout zou doen... terwijl mijn ervaring juist was dat dat geheel meeviel en zeker niet zo rigoureus was als veelal voorgesteld ...
Ja, dat de jeugd sexueel actief is vanaf een jaar of 14,15... tja, dat klopt, dat vinden veel mensen heel erg 'schokkend', maar het is gewoonweg zo... jaren al ... het betekent niet dat jongeren met iedereen neuken en alles doen 'voor een lolly' (zo brengt de media het dan weer) ...
Zolang je zelf tot de groep jeugd behoort, ben je verontwaardigd door die valse voorstelling over het 'wangedrag van de jeugd' .....
Maar zijn diezelfde personen net een paar jaartjes ouder, zodat ze zelf niet meer 'beschuldigd' worden van dat wangedrag, protesteren ze niet meer tegen de foute voorstelling van het gedrag van jongeren (nl. het wangedrag van eeen enkeling, als maatgevend voor de hele groep nemen), maar zijn ze zelf opeens de voorste met hun: '...in mijn tijd gedroegen de jongeren zich véél beter...'
Ik denk dat als de TS een beetje moeite doet, ze zich best kan herinneren dat ook 10 jaar terug er genoeg verhalen waren over jongeren die wangedrag vertoonden, losgeslagen waren, drugs, drankmisbruik en sexueel grenzeloos ..... de jeugd zich 'steeds slechter ging gedragen' (en ook dat dat vooral verteld werd door de toenmalige 25- en 30-jarigen)
dat de jeugd 'verdorven' zou zijn, oversexed en compleet ontspoord ..... (en zijzelf 10 jaar terug natuurlijk 'engeltjes' waren)
Ik kan me nog goed herinneren dat ik toen ik 16 jaar was een rot-hekel eraan had dat ook toen er allemaal gesproken werd over allerlei dingen die de 'jeugd' fout zou doen... terwijl mijn ervaring juist was dat dat geheel meeviel en zeker niet zo rigoureus was als veelal voorgesteld ...
Ja, dat de jeugd sexueel actief is vanaf een jaar of 14,15... tja, dat klopt, dat vinden veel mensen heel erg 'schokkend', maar het is gewoonweg zo... jaren al ... het betekent niet dat jongeren met iedereen neuken en alles doen 'voor een lolly' (zo brengt de media het dan weer) ...
Zolang je zelf tot de groep jeugd behoort, ben je verontwaardigd door die valse voorstelling over het 'wangedrag van de jeugd' .....
Maar zijn diezelfde personen net een paar jaartjes ouder, zodat ze zelf niet meer 'beschuldigd' worden van dat wangedrag, protesteren ze niet meer tegen de foute voorstelling van het gedrag van jongeren (nl. het wangedrag van eeen enkeling, als maatgevend voor de hele groep nemen), maar zijn ze zelf opeens de voorste met hun: '...in mijn tijd gedroegen de jongeren zich véél beter...'
Ik denk dat als de TS een beetje moeite doet, ze zich best kan herinneren dat ook 10 jaar terug er genoeg verhalen waren over jongeren die wangedrag vertoonden, losgeslagen waren, drugs, drankmisbruik en sexueel grenzeloos ..... de jeugd zich 'steeds slechter ging gedragen' (en ook dat dat vooral verteld werd door de toenmalige 25- en 30-jarigen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is dat niet iets van alle tijden? De wereld en het leven zijn dynamisch, en iedere jeugd heeft zijn eigen dingen die de generatie die ervoor zat niet heeft gehad en vaak ook niet begrijpt.
Ik denk bovendien dat het zwaar overdreven is om te stellen dat 'de jeugd van tegenwoordig' zoveel seks heeft en gangbangs en weet ik wat. Het zal best voorkomen, maar ik denk dat er ook voldoende jeugd is waarvoor dat niet geldt. In mijn tijd ( ) waren er ook leeftijdgenootjes die met hele andere zaken bezig waren, volgens de rondgaande verhalen ook zaken als trio's en weet ik veel...en dat is 20 jaar geleden!
Ik denk bovendien dat het zwaar overdreven is om te stellen dat 'de jeugd van tegenwoordig' zoveel seks heeft en gangbangs en weet ik wat. Het zal best voorkomen, maar ik denk dat er ook voldoende jeugd is waarvoor dat niet geldt. In mijn tijd ( ) waren er ook leeftijdgenootjes die met hele andere zaken bezig waren, volgens de rondgaande verhalen ook zaken als trio's en weet ik veel...en dat is 20 jaar geleden!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit dus! Ik heb wat neefjes en een nichtje in die leeftijd (12,13, 14), en ik heb de indruk dat ze toch wel nog kind zijn. Ze kleden zich in ieder geval niet als "jong volwassenen". Dus het zal heus wel meevallen. Wellicht speelt nog mee dat ze niet op het vmbo zittenquote:Op maandag 3 april 2006 10:02 schreef miss_sly het volgende:
Is dat niet iets van alle tijden? De wereld en het leven zijn dynamisch, en iedere jeugd heeft zijn eigen dingen die de generatie die ervoor zat niet heeft gehad en vaak ook niet begrijpt.
Ik denk bovendien dat het zwaar overdreven is om te stellen dat 'de jeugd van tegenwoordig' zoveel seks heeft en gangbangs en weet ik wat. Het zal best voorkomen, maar ik denk dat er ook voldoende jeugd is waarvoor dat niet geldt. In mijn tijd ( ) waren er ook leeftijdgenootjes die met hele andere zaken bezig waren, volgens de rondgaande verhalen ook zaken als trio's en weet ik veel...en dat is 20 jaar geleden!
Mijn vrienden en ik hebben gewoon gespeeld in de brugklas, terwijl anderen dus allerlei vieze dingen deden.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dat is een goeie... Vandaar dat ik dit issue ook opgooi. "Vroeger" in vergelijking met "tegenwoordig", als ik mijn eigen leventje bekijk, is behoorlijk veranderd. Toen ik 12 was, vond ik kussen maar niets, jongens waren mn vrienden en niet een "potentiele sexpartner". Fikkie stoken, waterbalonnen gooien, later dan nog sleutelen en gamen, dat vond ik leuk. Als ik iemand anders niet aardig vond, was diegene een trut of een eikel. Als het eens tot een handgemeen kwam, dan deed je "vechten" met je blote vuist. Degene die bovenop zat op het einde had gewonnen en dat was dat.quote:Op maandag 3 april 2006 09:58 schreef RM-rf het volgende:
die 'generatie-kloof' is volgens mij vooral het feit dat mensen die ietwat 'ouder' zijn opeens de meest onzinnige cliche-generalisaties als 'waarheid' gaan aannemen ...
dat de jeugd 'verdorven' zou zijn, oversexed en compleet ontspoord ..... (en zijzelf 10 jaar terug natuurlijk 'engeltjes' waren)
Ik kan me nog goed herinneren dat ik toen ik 16 jaar was een rot-hekel eraan had dat ook toen er allemaal gesproken werd over allerlei dingen die de 'jeugd' fout zou doen... terwijl mijn ervaring juist was dat dat geheel meeviel en zeker niet zo rigoureus was als veelal voorgesteld ...
Ja, dat de jeugd sexueel actief is vanaf een jaar of 14,15... tja, dat klopt, dat vinden veel mensen heel erg 'schokkend', maar het is gewoonweg zo... jaren al ... het betekent niet dat jongeren met iedereen neuken en alles doen 'voor een lolly' (zo brengt de media het dan weer) ...
Zolang je zelf tot de groep jeugd behoort, ben je verontwaardigd door die valse voorstelling over het 'wangedrag van de jeugd' .....
Maar zijn diezelfde personen net een paar jaartjes ouder, zodat ze zelf niet meer 'beschuldigd' worden van dat wangedrag, protesteren ze niet meer tegen de foute voorstelling van het gedrag van jongeren (nl. het wangedrag van eeen enkeling, als maatgevend voor de hele groep nemen), maar zijn ze zelf opeens de voorste met hun: '...in mijn tijd gedroegen de jongeren zich véél beter...'
Ik denk dat als de TS een beetje moeite doet, ze zich best kan herinneren dat ook 10 jaar terug er genoeg verhalen waren over jongeren die wangedrag vertoonden, losgeslagen waren, drugs, drankmisbruik en sexueel grenzeloos ..... de jeugd zich 'steeds slechter ging gedragen' (en ook dat dat vooral verteld werd door de toenmalige 25- en 30-jarigen)
Tegenwoordig zijn het hoeren, mag je iemand helemaal naar de tering slaan als je iets niet bevalt (liefste met je homies erbij want dat is stoer recreatie) en is een mes op zak ook redelijk normaal geworden. En ik probeer echt terug te denken, maar kan me echt niet herinneren dat er dingen op het nieuws waren van kids die andere kids verkrachten, neerschoten of zelfs doodmartelden.
Wel ben ik het ermee eens dat wanneer beide ouders gaan werken en de kinderen "achterlaten" op creches, opa's en oma's op gewoon op straat meer kans hebben om als dusdanig op te groeien. Ze hebben geen respect meer voor de ouders, want ze zien ze niet eens vaak genoeg. De babysitter heeft het laatste woord ipv de mama. Dat vind ikzelf toch iets te ver gaan. Waarom zou je dan nog kinderen nemen?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Het feit dat je het vroeger neit hoorde, wil neit zeggen dat het niet gebeurde.
De wereld is kleiner, door internet en tv worden we doodgegooid met de meest vreselijke dingen. Maar juist die vreselijke dingen zijn de uitwassen; over de gewone jeugd hoeft niets gezegd te worden, want dat heeft geen nieuwswaarde.
De wereld is kleiner, door internet en tv worden we doodgegooid met de meest vreselijke dingen. Maar juist die vreselijke dingen zijn de uitwassen; over de gewone jeugd hoeft niets gezegd te worden, want dat heeft geen nieuwswaarde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik stond laatst in de winkel en er werd me gevraagd of ik gvd direct uit de weg wilde gaan want ik stond in het fucking gangpad. Dat joch kwam niet hoger dan mn schouders en was niet ouder dan 16. Hij kon er makkelijk langs, maar meneer was iets te "breed". Terwijl ie wegliep kreeg ik nog teringhoer te horen. Nou vraag ik je, is het zo moeilijk om even te zeggen; "sorry mag ik even langs?"quote:Op maandag 3 april 2006 10:54 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dit dus! Ik heb wat neefjes en een nichtje in die leeftijd (12,13, 14), en ik heb de indruk dat ze toch wel nog kind zijn. Ze kleden zich in ieder geval niet als "jong volwassenen". Dus het zal heus wel meevallen. Wellicht speelt nog mee dat ze niet op het vmbo zitten
Mijn vrienden en ik hebben gewoon gespeeld in de brugklas, terwijl anderen dus allerlei vieze dingen deden.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dus jij wilt zeggen dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, dat dit inderdaad normaal is?quote:Op maandag 3 april 2006 12:24 schreef miss_sly het volgende:
Het feit dat je het vroeger neit hoorde, wil neit zeggen dat het niet gebeurde.
De wereld is kleiner, door internet en tv worden we doodgegooid met de meest vreselijke dingen. Maar juist die vreselijke dingen zijn de uitwassen; over de gewone jeugd hoeft niets gezegd te worden, want dat heeft geen nieuwswaarde.
En maar op hele kleine schaal gebeurd? Want daar kan ik toch moeilijk inkomen. Als ik spreek met leraren, leerlingen van verschillende klassen, documentaires bekijk, nieuws lees, alsook op internet struin.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik vind dat je toch behoorlijk zelfingenomen reageert, Mukie. Wel eens gedacht aan de mogelijkheid dat je blind was voor dat soort zaken, vroeger?
Er zal hier en daar vast wel iets anders zijn, er is niet voor niets van tijd tot tijd ophef over maar dat iedereen zo is, alle kinderen neuken op hun 10e lijkt me gewoon gelul. En toen ik op school zat waren er altijd ook zat klasgenoten die wel neukten/zoenden/whatever.
Er zal hier en daar vast wel iets anders zijn, er is niet voor niets van tijd tot tijd ophef over maar dat iedereen zo is, alle kinderen neuken op hun 10e lijkt me gewoon gelul. En toen ik op school zat waren er altijd ook zat klasgenoten die wel neukten/zoenden/whatever.
Taking the heroine out of chix since 1980
op basis waarvan is plezier uit ? ik heb het idee dat jij je aandacht op een bepaalde groep richt en dit op iedereen projecteert
er zijn genoeg aardige kindertjes die straks jouw oude dag voorziening kunnen betalen
er zijn genoeg aardige kindertjes die straks jouw oude dag voorziening kunnen betalen
tja en dan komen we weer op het emancipatie-verhaal uit... ik ga niet mn universitaire opleiding afronden om vervolgens 2 jaar later thuis te gaan zitten..quote:Op maandag 3 april 2006 12:20 schreef Mukie het volgende:
[..]
Wel ben ik het ermee eens dat wanneer beide ouders gaan werken en de kinderen "achterlaten" op creches, opa's en oma's op gewoon op straat meer kans hebben om als dusdanig op te groeien. Ze hebben geen respect meer voor de ouders, want ze zien ze niet eens vaak genoeg. De babysitter heeft het laatste woord ipv de mama. Dat vind ikzelf toch iets te ver gaan. Waarom zou je dan nog kinderen nemen?
__-*-__
dan moet je ook nog je studiefinanciering terug betalenquote:Op maandag 3 april 2006 12:37 schreef No-Li-Ta het volgende:
[..]
tja en dan komen we weer op het emancipatie-verhaal uit... ik ga niet mn universitaire opleiding afronden om vervolgens 2 jaar later thuis te gaan zitten..
Ik denk dat we ons geen zorgen hoeven maken over "de jeugd van tegenwoordig", inderdaad. Alsof ze allemaal verkeerd bezig zijn, niet met hun school/toekomst bezig zijn, leuk bezig zijn, maar allemaal aan gangbangs meedoen en rottigheid uithalen. Kom op zeg, dat vind ik echt zwaar overtrokken. Overigens vonden veel ouders/ouderen het in mijn tijd ook erg ongezond dat we een fikkie stookten of pas om 10-11 uur op stap gingen op zaterdagavond, want 'vroeger' moesten ze rond die tijd alweer thuis zijn...tsja...quote:Op maandag 3 april 2006 12:26 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, dat dit inderdaad normaal is?
En maar op hele kleine schaal gebeurd? Want daar kan ik toch moeilijk inkomen. Als ik spreek met leraren, leerlingen van verschillende klassen, documentaires bekijk, nieuws lees, alsook op internet struin.
Ik denk dat we ons zorgen moeten maken over die specifieke individuen die zo bezig zijn als jij schetst....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou ja, er is absoluut niets mis met een cariere, maar men wil tegenwoordig alles maar hebben. Een glansrijke cariere, een geweldige partner, een leuk gezellig gezin, een eigen huis en noem maar op. Dit alles kan een enorme druk op een persoon leggen en vaak schiet het item 'opvoeding' er dan bij in of wordt uitbesteed. (het dump effect)quote:Op maandag 3 april 2006 12:37 schreef No-Li-Ta het volgende:
[..]
tja en dan komen we weer op het emancipatie-verhaal uit... ik ga niet mn universitaire opleiding afronden om vervolgens 2 jaar later thuis te gaan zitten..
TS, je startte dit topic vanwege een meisje van onder de 18 die kennelijk in het Sexy en Gewaagd topic wilde posten en op basis daarvan begon je een rant over 'de jeugd die je niet meer begreep'....,
en vervolgens begon je over dat de jeugd zo 'vroegrijp' en zo sexueel actief al was .....
Is het dan niet een beetje vreemd dat je voornamelijk gedrag veroordeeld, dat jij zelf gewoon ook doet, maar vind dat je dat 'mag' omdat je toevallig net wat ouder bent...?
Nee, tien tot vijftien jaar terug was er geen 'Sexy en gewaagd'-topic op internet, waar mensen redelijk intieme foto's van zichzelf ten toon stelden ...
Maar ik snap niet dat je de wens van mensen om daarin te posten, wel heel erg hard veroordeeld als ze onder een bepaalde leeftijd zijn, terwijl je het zelf ook doet, maar dat dan prima vind enkel omdat je wat ouder bent .....
Mogelijk, als toen dat topic al bestond, had je er toen ook in willen posten, desnoods uit de 'verkeerde motieven' (waarbij ik hoop dat je hedentendage wel altijd uit de goede motieven daar post )
Overigens, ik vind het verder wel begrijpbaar om gewoon er uit praktische overwegingen een leeftijdsgrens voor aan te houden, maar hoe dat gewoon rationeel, en zonder subjectieve 'veroordelingen en rants' over vroegrijpe jongeren die 'losgeslagen sexueel' gedrag vertonen ... zouden gangbangen en iedereen pijpen voor een lolly....'
Het komt vooral op me over alsof jijzelf een 'leeftijd als morele grens' aanhoud om jongere dames iets te ontzeggen, dat je zelf al wel probleem vind moeten kunnen ....
en vervolgens begon je over dat de jeugd zo 'vroegrijp' en zo sexueel actief al was .....
Is het dan niet een beetje vreemd dat je voornamelijk gedrag veroordeeld, dat jij zelf gewoon ook doet, maar vind dat je dat 'mag' omdat je toevallig net wat ouder bent...?
Nee, tien tot vijftien jaar terug was er geen 'Sexy en gewaagd'-topic op internet, waar mensen redelijk intieme foto's van zichzelf ten toon stelden ...
Maar ik snap niet dat je de wens van mensen om daarin te posten, wel heel erg hard veroordeeld als ze onder een bepaalde leeftijd zijn, terwijl je het zelf ook doet, maar dat dan prima vind enkel omdat je wat ouder bent .....
Mogelijk, als toen dat topic al bestond, had je er toen ook in willen posten, desnoods uit de 'verkeerde motieven' (waarbij ik hoop dat je hedentendage wel altijd uit de goede motieven daar post )
Overigens, ik vind het verder wel begrijpbaar om gewoon er uit praktische overwegingen een leeftijdsgrens voor aan te houden, maar hoe dat gewoon rationeel, en zonder subjectieve 'veroordelingen en rants' over vroegrijpe jongeren die 'losgeslagen sexueel' gedrag vertonen ... zouden gangbangen en iedereen pijpen voor een lolly....'
Het komt vooral op me over alsof jijzelf een 'leeftijd als morele grens' aanhoud om jongere dames iets te ontzeggen, dat je zelf al wel probleem vind moeten kunnen ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nee dat is nog niet de regel toch?quote:Op maandag 3 april 2006 12:38 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dan moet je ook nog je studiefinanciering terug betalen
Maar om niet alleen maar even de jeugd van tegenwoordig in het kwaad daglicht te stellen:
Hoeveel van deze jongeren hebben een 'verkeerd' voorbeeld gehad, waarmee ik bedoel dat velen van hen kinderen zijn van ouders die gescheiden zijn etc...?! In deze turbulente maatschappij is het ook niet meer vanzelfsprekend dat men trouwt, kinderen krijgt en voor de rest van hun leven bij elkaar blijven.
Dus verwijten naar de jeugd van tegenwoordig in mijn ogen onterecht. En dat komt niet alleen maar doordat beide ouders werken etc, maar doordat de ouders zelf ook de maatschappij veranderen en daardoor een ander beeld van de maatschappij creeren..!
__-*-__
Ik denk dat we de individu-fase al lang voorbij zijn. 'T is namelijk met rasse schreden 'main stream' gedrag aan het worden. Alleen mensen met oogkleppen op onderkennen dit niet, maar dit verbaast me helemaal niet gezien eenieder tegenwoordig bezig is om 'zijn straatje' maar schoon te vegen. De individualisering van de maatschapppij is een feit.quote:Op maandag 3 april 2006 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat we ons geen zorgen hoeven maken over "de jeugd van tegenwoordig", inderdaad. Alsof ze allemaal verkeerd bezig zijn, niet met hun school/toekomst bezig zijn, leuk bezig zijn, maar allemaal aan gangbangs meedoen en rottigheid uithalen. Kom op zeg, dat vind ik echt zwaar overtrokken. Overigens vonden veel ouders/ouderen het in mijn tijd ook erg ongezond dat we een fikkie stookten of pas om 10-11 uur op stap gingen op zaterdagavond, want 'vroeger' moesten ze rond die tijd alweer thuis zijn...tsja...
Ik denk dat we ons zorgen moeten maken over die specifieke individuen die zo bezig zijn als jij schetst....
Betreffende postster is niet vroegrijp, TS is gewoon vroeg oud. En zeurt nu al over 'de jeugd van tegenwoordig' en dat zij dat vroeger niet deed etc.
Kijk naar je oma en je ziet wat je meemaakt, Mukie.
Kijk naar je oma en je ziet wat je meemaakt, Mukie.
Taking the heroine out of chix since 1980
Nee idd ben ik het volledig met je eens, ik probeerde alleen even de 'fout' van Mukie te benadrukken..quote:Op maandag 3 april 2006 12:42 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Nou ja, er is absoluut niets mis met een cariere, maar men wil tegenwoordig alles maar hebben. Een glansrijke cariere, een geweldige partner, een leuk gezellig gezin, een eigen huis en noem maar op. Dit alles kan een enorme druk op een persoon leggen en vaak schiet het item 'opvoeding' er dan bij in of wordt uitbesteed. (het dump effect)
__-*-__
Wahahaha dan bestaat dat allang niet meer manquote:Op maandag 3 april 2006 12:31 schreef het_fokschaap het volgende:
op basis waarvan is plezier uit ? ik heb het idee dat jij je aandacht op een bepaalde groep richt en dit op iedereen projecteert
er zijn genoeg aardige kindertjes die straks jouw oude dag voorziening kunnen betalen
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
mijn oma is al meer dan 15 jaar dood, dus dat zal moeilijk gaan.quote:Op maandag 3 april 2006 12:46 schreef david. het volgende:
Betreffende postster is niet vroegrijp, TS is gewoon vroeg oud. En zeurt nu al over 'de jeugd van tegenwoordig' en dat zij dat vroeger niet deed etc.
Kijk naar je oma en je ziet wat je meemaakt, Mukie.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ben ik het ook mee eens, dan maar een middenweg zoeken.quote:Op maandag 3 april 2006 12:37 schreef No-Li-Ta het volgende:
[..]
tja en dan komen we weer op het emancipatie-verhaal uit... ik ga niet mn universitaire opleiding afronden om vervolgens 2 jaar later thuis te gaan zitten..
Maar het lijkt me ook verstandig om duidelijk voor ogen te houden wat een kind hebben inhoudt.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
