abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48630766
Zeker bestaat God, d'r zijn boeken en al vierenhalve bladzij in dit topic over volgeschreven.
Maar als entiteit, goede geest, oude man met een baard, bestaat hij natuurlijk niet, mensen hebben god bedacht
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_48645213
quote:
Op zondag 22 april 2007 23:11 schreef Klit het volgende:
Dat hangt er helemaal vanaf over welke God we het hier hebben natuurlijk, in de Bijbel komt er één voor , maar er zijn nog zoveel meer geschriften waar één of meerdere Goden in voorkomen nietwaar?
Daarnaast, hoe openbaart God Zichzelf in de Bijbel volgens jou?
Hij begint met het praten tegen mensen, vervolgens handelt Hij krachtig door wonderen te laten gebeuren en dit ook te introduceren. Vervolgens leidt Hij 1 volk weg uit Egypte en belooft ze een land. Uiteindelijk komt Hij zelf als mens op Aarde om de boodschap te vertellen die het evangelie heet.

Openbaarde Hij Zichzelf niet, dan was er niets om over te schrijven en alleen maar speculatie.
pi_48646087
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:15 schreef Integrity het volgende:

[..]

Hij begint met het praten tegen mensen, vervolgens handelt Hij krachtig door wonderen te laten gebeuren en dit ook te introduceren. Vervolgens leidt Hij 1 volk weg uit Egypte en belooft ze een land. Uiteindelijk komt Hij zelf als mens op Aarde om de boodschap te vertellen die het evangelie heet.

Openbaarde Hij Zichzelf niet, dan was er niets om over te schrijven en alleen maar speculatie.
Jammer dat hij zich dan de afgelopen bijna 2000 jaar niet heeft geopenbaard.
pi_48646519
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:33 schreef Agorias het volgende:

[..]

Jammer dat hij zich dan de afgelopen bijna 2000 jaar niet heeft geopenbaard.
Dat doet Hij wel. Er komen nog steeds mensen tot geloof, dat doen mensen niet zelf. Dat doet Hij. Er genezen ook mensen, zelfs van dichtbij door Hem. God zit niet stil, de mensen zitten stil.
  maandag 23 april 2007 @ 20:59:30 #180
170036 Klit
In medio virtus
pi_48647140
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:33 schreef Agorias het volgende:

[..]

Jammer dat hij zich dan de afgelopen bijna 2000 jaar niet heeft geopenbaard.
Misschien heb jij niet goed opgelet.
Laedere facile, mederi difficile
pi_48653512
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:43 schreef Integrity het volgende:

[..]

Dat doet Hij wel. Er komen nog steeds mensen tot geloof, dat doen mensen niet zelf. Dat doet Hij. Er genezen ook mensen, zelfs van dichtbij door Hem. God zit niet stil, de mensen zitten stil.
Jeetje ben je werkelijk zo naief?

En hoe verklaar je wonderen die in Islamitische kringen plaatsvinden? Of Hindoeistische?

Schepje skeptisme zou jou geen kwaad doen.

Of de vraag of er een god/goden zijn, is een vraag die onmogelijk te beantwoorden is. Naast het feit er geen duidelijk definitie van het woord is, wordt het zo goed als onmogelijk om god/goden uit te sluiten. Elke gelovige beschrijft het anders en wordt zo alleen maar verwarrend.

Daarnaast ligt de bewijslast bij de gelovige. Als ik zeg dat er een toffee van caramel bestaat, die de aarde heeft gecreerd word ik hier ook voor gek verklaard. Het gebrabbel dat deze toffee boven alles staat en ondoorgrondelijk is, heeft ook totaal geen overtuigingskracht.
De enige reden waarom onze samenleving nog christelijke gelovigen heeft is vanwege de opvoeding en enige mate van verbondenheid in de cultuur.(Al is bijvoorbeeld Romeinse verbondenheid in mijn ogen tienmaal groter)
En om terecht te komen op overtuigingskracht. Wat stond er ook weer op de zijkant gulden? De koningin was toch met gods gratie of zoiets dergelijk? Het is niks meer dan een sprookje dat in stand wordt gehouden door traditie en cultuur. Hiermee is het ook vaak gerechtvaardigd dat gelovigen rare rationalisatie kunnen maken zonder dat we dit raar vinden.


Ik ga niet zeggen dat de gelovigen dom zijn. Maar het wordt eens tijd dat we herkennen dat geloven niet boven niet-geloven staat. Dat er niet meer waarde wordt gehecht aan een mening vanwege het feit dat ze geloven.(Zoals argumentum ad verecundiam)
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  dinsdag 24 april 2007 @ 00:27:10 #182
170036 Klit
In medio virtus
pi_48654226
quote:
Ik ga niet zeggen dat de gelovigen dom zijn. Maar het wordt eens tijd dat we herkennen dat geloven niet boven niet-geloven staat.
Daar zal de Heer wel over oordelen als het zover is denk ik.
Laedere facile, mederi difficile
  dinsdag 24 april 2007 @ 06:00:52 #183
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_48656030
Denken jullie niet dat jullie ongelovelijk genaaid zijn door God? Ik geloof namelijk wel dat geloven een fundamentele basis kan scheppen, echter het afstand doen van bepaalde (hoe noem je het?)-door de maatschappij opgelegde "verplichtingen" en daar valt niet alleen geloof onder is van essentiel belang als men tot de pure ik wil komen. Geloven in God/Jezus/Jehova/Pietje is een verplichting waar men afstand van dient te doen om niet in een waan van anderen te leven. Het is niet bewezen dat God bestaat echter de goede gemoedsstand die veroorzaakt wordt bij het geloven en bijv. willen van geluk wordt vaak toegeschreven aan het feit dat men geloofd in God en daaruit zou dan resulteren dat geluk veroorzaakt wordt door het geloven in een God. Dat jij gaat fluiten en in een goede stemming bent heeft meer te maken met jezelf en je eigen leven/denken. Een God is geen God als hij je van je vrijheid ontneemt door jou dat gevoel te geven. Als unieke mens heb jijzelf de kracht gekregen om je eigen leven dusdanig op-te-bouwen dat je God wel degelijk buiten beschouwing kan laten en vervolgens lekker door kan gaan met het bouwen aan je pure ik die veel meer energie en leven kan blazen in het hier en nu dan dmv registratie het verleden te herscheppen.
pi_48658060
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:27 schreef Klit het volgende:

[..]

Daar zal de Heer wel over oordelen als het zover is denk ik.
de Heer is in ieder geval niet te spreken over iemand die KLIT als usernaam kiest, dat wordt een enkeltje hel
Lurf is the message and the message is Lurf
  dinsdag 24 april 2007 @ 14:18:45 #185
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_48667301
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:53 schreef Devion het volgende:
Als ik zeg dat er een toffee van caramel bestaat, die de aarde heeft gecreerd word ik hier ook voor gek verklaard.
Het is dan ook geen carameltoffee, maar een haags hopje dat de wereld heeft geschapen. Ketter!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
  dinsdag 24 april 2007 @ 14:23:27 #186
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_48667516
weet je wat zo grapsig is?


dat alle 3 'verschillende' 'geloven' allemaal van precies dezelfde stad wegkomen, maar toch allemaal elkaar haten.

dan zeg ik: HATEN IS VERLATEN, sjeweetz!
pi_48669051
"Vervolgens besloot God mensen te maken, naar zijn evenbeeld" volgens het Hebreeuwse scheppingsverhaald gebeurde dit op dag 6.

Kan dus heel makkelijk 2 kanten op:
1. Geloof het niet-> Geloof dus ook niet in (een) God
2.Geloof het wel-> Dan zijn wij dus gods evenbeeld, oftwel zijn gelijke.
2a.Wij zijn dus gelijk aan god wat inhoud dat hij niet boven ons staat
2b. Wij zijn gods evenbeeld dus wij zijn god. (god is dus geen grijze behaarde man maar gewoon de mensheid in het algemeen)
pi_48671353
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:18 schreef Rasing het volgende:

[..]

Het is dan ook geen carameltoffee, maar een haags hopje dat de wereld heeft geschapen. Ketter!
Maar de ik heb de zoon Kauwgum van de almachtige Toffee na 3 dagen zien schimmelen en zien weglopen.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
pi_48671962
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:23 schreef RickoKun het volgende:
weet je wat zo grapsig is?


dat alle 3 'verschillende' 'geloven' allemaal van precies dezelfde stad wegkomen, maar toch allemaal elkaar haten.

dan zeg ik: HATEN IS VERLATEN, sjeweetz!
Ik heb een clubje opgericht voor mensen met een ander geloof
pi_48674898
quote:
Een God is geen God als hij je van je vrijheid ontneemt door jou dat gevoel te geven. Als unieke mens heb jijzelf de kracht gekregen om je eigen leven dusdanig op-te-bouwen dat je God wel degelijk buiten beschouwing kan laten en vervolgens lekker door kan gaan met het bouwen aan je pure
Wel lekker makkelijk als er dingen niet goed gaan, kun je altijd de schuld aan god geven...
Ik wilde het niet zo, maarja, god heeft het zo bepaald...
pi_48675273
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:43 schreef Integrity het volgende:

[..]

Dat doet Hij wel. Er komen nog steeds mensen tot geloof, dat doen mensen niet zelf. Dat doet Hij.
Nee, dat doen die opdringerige "verkopers" in binnensteden, die zwakke zielen der maatschappij voor zich winnen met sprookjesverhalen.
quote:
Er genezen ook mensen, zelfs van dichtbij door Hem.
Dus god is een arts? Of een wetenschapper? Of god is evolutie? Zwakkere mensen 'soorten'sterven uit en de sterkste stroom blijft over?
quote:
God zit niet stil, de mensen zitten stil.
Get a job!
La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 24 april 2007 @ 20:14:13 #192
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_48680183
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 17:32 schreef FFnog het volgende:

[..]

Wel lekker makkelijk als er dingen niet goed gaan, kun je altijd de schuld aan god geven...
Ik wilde het niet zo, maarja, god heeft het zo bepaald...
jouw pluk:
quote:
Een God is geen God als hij je van je vrijheid ontneemt door jou dat gevoel te geven. Als unieke mens heb jijzelf de kracht gekregen om je eigen leven dusdanig op-te-bouwen dat je God wel degelijk buiten beschouwing kan laten en vervolgens lekker door kan gaan met het bouwen aan je pure
mijn zienswijze:
quote:
Dat jij gaat fluiten en in een goede stemming bent heeft meer te maken met jezelf en je eigen leven/denken. Een God is geen God als hij je van je vrijheid ontneemt door jou dat gevoel te geven. Als unieke mens heb jijzelf de kracht gekregen om je eigen leven dusdanig op-te-bouwen dat je God wel degelijk buiten beschouwing kan laten en vervolgens lekker door kan gaan met het bouwen aan je pure ik die veel meer energie en leven kan blazen in het hier en nu dan dmv registratie het verleden te herscheppen.
In het bovenstaande stukje zeg ik helemaal niks over God de schuld geven. Ik zeg dat je beter naar jezelf kan kijken! Ik zeg dat God niet de oorzaak is van jouw goede gemoedstoestand(of slechte) en dat je dat als persoon aan jezelf hebt te danken. Ik zeg dat als je op zoek wilt gaan naar je pure ik je alles zal moeten laten gaan.
  vrijdag 27 april 2007 @ 19:57:11 #193
170036 Klit
In medio virtus
pi_48788764
Hoe zou God nu niet kunnen bestaan, waar komt alles dan vandaan en hoe is alles dan geregeld?
Trouwens het staat toch allemaal in de Bijbel, dus daar kun je het allemaal lezen.
Het grappige is dat mensen die het bestaan van God in twijfel trekken meestal nog nooit de Bijbel hebben gelezen en dus helemaal niet weten wat erin staat.
Als ze nu eens de moeite zouden nemen om deze te lezen zouden ze alles meteen begrijpen.
Laedere facile, mederi difficile
  vrijdag 27 april 2007 @ 20:05:51 #194
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_48789207
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:57 schreef Klit het volgende:
Hoe zou God nu niet kunnen bestaan, waar komt alles dan vandaan en hoe is alles dan geregeld?
Trouwens het staat toch allemaal in de Bijbel, dus daar kun je het allemaal lezen.
Het grappige is dat mensen die het bestaan van God in twijfel trekken meestal nog nooit de Bijbel hebben gelezen en dus helemaal niet weten wat erin staat.
Als ze nu eens de moeite zouden nemen om deze te lezen zouden ze alles meteen begrijpen.
Dat God een bijzonder naar heerschap is, dat Abraham zijn zoon laat offeren. En dan op het laatste moment toch maar niet. Whehe, gepwnd. Wat een grapjas, die God. Arme Isaäk, die jongen moet doodsangsten uit hebben gestaan.

God Maar goed dat ie niet bestaat.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
pi_48789330
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:57 schreef Klit het volgende:
Hoe zou God nu niet kunnen bestaan, waar komt alles dan vandaan en hoe is alles dan geregeld?
Trouwens het staat toch allemaal in de Bijbel, dus daar kun je het allemaal lezen.
Het grappige is dat mensen die het bestaan van God in twijfel trekken meestal nog nooit de Bijbel hebben gelezen en dus helemaal niet weten wat erin staat.
Als ze nu eens de moeite zouden nemen om deze te lezen zouden ze alles meteen begrijpen.
Ach ja, lekker simpel! Ik besta dus god bestaat ook, anders had dit er allemaal niet kunnen zijn! En het staat in de bijbel dus het is zo! En ik heb me zeker verdiept in het Christelijke geloof, heb ook op een christelijke basisschool gezeten waar we werden gehypnotiseerd met bidden en liedjes etc. En de bijbel lezen? Sneeuwwitje is geloofwaardiger.
pi_48789496
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 19:57 schreef Klit het volgende:
Hoe zou God nu niet kunnen bestaan, waar komt alles dan vandaan en hoe is alles dan geregeld?
Trouwens het staat toch allemaal in de Bijbel, dus daar kun je het allemaal lezen.
Het grappige is dat mensen die het bestaan van God in twijfel trekken meestal nog nooit de Bijbel hebben gelezen en dus helemaal niet weten wat erin staat.
Als ze nu eens de moeite zouden nemen om deze te lezen zouden ze alles meteen begrijpen.
Waarom geloof je nu net de bijbel? Waarom niet de Koran, Thora, Veda's, of Sneeuwwitje?
  vrijdag 27 april 2007 @ 22:24:44 #197
170036 Klit
In medio virtus
pi_48793172
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 20:13 schreef proteus het volgende:

[..]

Waarom geloof je nu net de bijbel? Waarom niet de Koran, Thora, Veda's, of Sneeuwwitje?
Ach, dat is toch bijna allemaal hetzelfde, dus dat maakt niet uit. (m.u.v. Sneeuwwitje natuurlijk)
Laedere facile, mederi difficile
  vrijdag 27 april 2007 @ 22:36:45 #198
2618 Beezz
Criticaster
pi_48793513
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 22:24 schreef Klit het volgende:

[..]

Ach, dat is toch bijna allemaal hetzelfde, dus dat maakt niet uit. (m.u.v. Sneeuwwitje natuurlijk)
Het maakt anders genoeg uit om voor moslims bommen te leggen onder alles wat christelijk is, en het was voor christenen genoeg om een aantal kruistochten te houden en tot voor kort alles en iedereen op de brandstapel te smijten die er anders over dacht.
pi_48794019
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 22:24 schreef Klit het volgende:
Ach, dat is toch bijna allemaal hetzelfde, dus dat maakt niet uit. (m.u.v. Sneeuwwitje natuurlijk)
Hindoeisme hetzelfde als Christendom? Dan lijkt Sneeuwwitje er nog meer op.
  zaterdag 28 april 2007 @ 00:16:27 #200
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_48796120
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:53 schreef Devion het volgende:

[..]
Of de vraag of er een god/goden zijn, is een vraag die onmogelijk te beantwoorden is. Naast het feit er geen duidelijk definitie van het woord is, wordt het zo goed als onmogelijk om god/goden uit te sluiten. Elke gelovige beschrijft het anders en wordt zo alleen maar verwarrend.
Ik ben niet van mening dat het onmogelijk is. Je gaf in de volgende alinea een vb. van een toffee. Als God het spirituele opheft door te toveren en vervolgens jullie illusies laat zien is het mogelijk. Tot die tijd is het onmogelijk. Maar ikzelf geloof in: "mogelijk"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')