En hoe gaan we dat dan controleren?quote:Op zaterdag 1 april 2006 03:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik kan voorspellen wie er van alles users wel en niet roken, Claudia...
Daag me uit!
quote:Op zaterdag 1 april 2006 06:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zag ik daar AE om de hoek kijken??
Ik doe mee.quote:Op zondag 2 april 2006 02:17 schreef broer het volgende:
Dat je met je middelvinger je anus seksueel stimuleert.
En dat dan een week lang!
Dat zal Erik op prijs stellen.quote:Op zondag 2 april 2006 02:23 schreef JAM het volgende:
Ik doe mee.
Even voor de duidelijkheid:quote:Op zondag 2 april 2006 02:30 schreef JAM het volgende:
Broer, ik heb heel erg gescholden in het Chick-Lit topic. Ik kon mijzelf niet helpen. Zou dat op prijs worden gesteld, denk je?
Ja. Dat wordt op prijs gesteld. Want jij, JAM, jij vertelt de waarheid. En in the end is dat tóch wat mensen willen lezen. Dat je daarbij op een fiks aantal tenen gaat staan is niet erg. En dat je nu de meerderheid tegen je hebt ook niet. Dat hoort bij het kunstenaarschap.quote:Op zondag 2 april 2006 02:18 schreef JAM het volgende:
LET OP DAMES EN HEREN, JAM ZAL EVEN DE WAARHEID, DE HELE WAARHEID EN NIETS ANDERS DAN DE WAARHEID SPREKEN.
Chicklit is niets anders dan het saaie kankergeneuzel van saaie kankerhoeren over saaie kankerzooi wat een saaie kankeruitgever dan weer doorverkoopt aan nóg saaiere kankerhoeren omdat die al lezende denken: 'Hey! Deze slet is ook een saaie kankerhoer! I can relate to this...', en daarom commercieël héél interessant, want er zijn een hoop, echt een strontlading saaie kankerhoeren op de wereld.
CASE FUCKING CLOSED.
Welke samenleving, broer. Welke. Ik leef samen met mijn uitkering, mijn sigaretten, mijn whiskey, m'n porno en m'n rechterhand.quote:Op zondag 2 april 2006 02:36 schreef broer het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid:
[..]
Ja. Dat wordt op prijs gesteld. Want jij, JAM, jij vertelt de waarheid. En in the end is dat tóch wat mensen willen lezen. Dat je daarbij op een fiks aantal tenen gaat staan is niet erg. En dat je nu de meerderheid tegen je hebt ook niet. Dat hoort bij het kunstenaarschap.
En laten we eerlijk zijn: jij vindt het toch niet erg dat je verstoten wordt uit de samenleving?
Dat klinkt als een prachtig leven. Kun je wel voldoende typen met één hand en met je gedachten elders?quote:Op zondag 2 april 2006 02:38 schreef JAM het volgende:
Welke samenleving, broer. Welke. Ik leef samen met mijn uitkering, mijn sigaretten, mijn whiskey, m'n porno en m'n rechterhand..
Ik schrijf één boek per drie weken. Dat er nog niets in de winkel ligt, dat komt omdat mijn PR-man een luie uitvreter is. Mail 'm maar, broer. Help 'm daar even aan herinneren.quote:Op zondag 2 april 2006 02:42 schreef broer het volgende:
[..]
Dat klinkt als een prachtig leven. Kun je wel voldoende typen met één hand en met je gedachten elders?
En zo niet, lieve Heer, stop 't er in.quote:Op zondag 2 april 2006 03:02 schreef broer het volgende:
Wie een gore kankerteef is, moet als zodanig betiteld worden. Dat staat buiten kijf.
Sterker: volgens mij staat dat in de grondwet.
Dan liegen we het de grondwet in. NOEM HEM LANG GENOEG EZEL EN HIJ ZAL BALKEN.quote:Op zondag 2 april 2006 03:03 schreef broer het volgende:
Maar ik moet wel zeggen dat ik dat niet helemaal zeker weet, hoor.
Dat heb ik ook al meerdere malen gedaanquote:Op zondag 2 april 2006 10:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ach, het klinkt wel leuk toch, spreek het eens uit: toest
quote:Op zondag 2 april 2006 02:17 schreef broer het volgende:
Dat je met je middelvinger je anus seksueel stimuleert.
En dat dan een week lang!
Sorry, Erik. Dan heb ik je post volledig verkeerd geïnterpreteerd.quote:
Nu kan ik me er overheen zetten. Al begrijp ik je misopvatting.quote:Op zondag 2 april 2006 12:44 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry, Erik. Dan heb ik je post volledig verkeerd geïnterpreteerd.
Mijn excuses voor de eventueel geleden emotionele schade...
Vandaag heb ik een slechte dag qua taal. Ik ben me ervan bewust.quote:Op zondag 2 april 2006 12:50 schreef Claudia_x het volgende:
Typo... misopvatting...
Wat praat je toch lelijk, Tha_Erik.
Ik breng weer graag emotionele schade toe.
Iedereen heeft zijn slechte momenten. Broer zegt 'als zodanig', ik heb jaren geleden 'draconisch' eens verkeerd gebruikt.quote:Op zondag 2 april 2006 12:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Vandaag heb ik een slechte dag qua taal. Ik ben me ervan bewust.
Jezus. Echt? Dat moet ik terugzoeken. En ik weet nu al: ik was dronken. Heel. Erg. Dronken.quote:Op zondag 2 april 2006 12:56 schreef Claudia_x het volgende:
Broer zegt 'als zodanig'
Wat heb jij overigens een fijne ondertitel en signature.quote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef broer het volgende:
Jezus. Echt? Dat moet ik terugzoeken. En ik weet nu al: ik was dronken. Heel. Erg. Dronken.
Daar was niet echt héél veel voor nodig, hè?quote:Op zondag 2 april 2006 12:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Nu kan ik me er overheen zetten.
Het zat me natuurlijk niet echt dwars, behalve het feit dat typefouten zo zwaar aangerekend worden.quote:Op zondag 2 april 2006 13:04 schreef broer het volgende:
[..]
Daar was niet echt héél veel voor nodig, hè?
Ik krijg een beetje het gevoel dat je me in het ootje neemt.
Zelfkennis is een groot goed.quote:Op zondag 2 april 2006 13:04 schreef Claudia_x het volgende:
Wat heb jij overigens een fijne ondertitel en signature.
O, gelukkig. Ik was al bang dat ik hier vijanden zat te maken. En iedereen weet: je moet geen vijanden maken op het internet. Daar wordt het allemaal niet leuker van.quote:Op zondag 2 april 2006 13:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Het zat me natuurlijk niet echt dwars
Het is overigens niet fout, maar lelijk.quote:Op zondag 2 april 2006 03:02 schreef broer het volgende:
Wie een gore kankerteef is, moet als zodanig betiteld worden. Dat staat buiten kijf.
Sterker: volgens mij staat dat in de grondwet.
Godver. Nu heb ik niet alleen lelijk taalgebruik, maar ook nog eens een aantoonbaar gebrek aan zoektalent. Het wordt steeds erger vandaag.quote:Op zondag 2 april 2006 13:10 schreef Claudia_x het volgende:
Het is overigens niet fout, maar lelijk.
Ze heeft naast deze Nederlandse vocabulaire, ook nog eens een Engelse vocabulaire die bijna net zo groot is..quote:Op zondag 2 april 2006 13:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Claudia, wat is je vocabulaire toch rijkelijk gevuld met woorden die ik niet ken.
Ik vraag me af of ik me daar ook aan kan troosten, nou, in ieder geval, ik troost me wel aan de gedachte dat jij weer andere dingen weetquote:Op zondag 2 april 2006 13:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ze heeft naast deze Nederlandse vocabulaire, ook nog eens een Engelse vocabulaire die bijna net zo groot is..
Ik troost me altijd maar met de gedachte dat ik weer andere dingen weet![]()
We hebben het hier toch over jazz? En dan geen Mingus noemen? Geen Coltrane? Geen Dexter Gordon? Geen Herbie Hancock, geen Miles Davis? Geen Dave Brubeck?quote:Op zondag 2 april 2006 13:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Verder dan de meeste bekende namen kom ik niet. Ella Fitzgerald, Louis Armstrong, Count Basie, Miles Davis, Billie Holiday etc.
Er zijn er zo veel.
Miles Davis heeft Erik genoemd zodiakk...quote:Op zondag 2 april 2006 13:49 schreef zodiakk het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over jazz? En dan geen Mingus noemen? Geen Coltrane? Geen Dexter Gordon? Geen Herbie Hancock, geen Miles Davis? Geen Dave Brubeck?
Overigens is jazz echt niks voor Claudia_x (dat weet Claudia_x ook wel).
Pfffffff. Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen met mijn zondagmiddag.quote:Op zondag 2 april 2006 13:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Miles Davis heeft Erik genoemd zodiakk...
En hij voegde er al aan toe dat er zoveel zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |