[VBL] wil hem ook niet hebben die zijn al ruim voorzien met een Blind topic en een Ajax-topic!quote:Op woensdag 26 april 2006 13:33 schreef thabit het volgende:
"Ajax breekt met Danny Blind"
Wat doet die troep in NWS? Kan dat niet beter naar VBL geschopt worden?
Viel niet mee....stevige discussie hoor. En vaak tegen het randje.quote:
Ach ja je kan niet iedereen tevreden hebben, in betreffende 2 topics was er ook veel offtopic getroll waaronder ik me ook schuldig aan heb gemaakt, maar de TT was best wel veel zegend breed dat je soms onbewust een andere kant in sloeg.quote:Op donderdag 27 april 2006 11:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Viel niet mee....stevige discussie hoor. En vaak tegen het randje.
Ik heb veel laten staan , inhoudelijk was er wel progressie. En dat bedoel ik meer in termen van kennisoverdracht dan van bevoogding vanaf mijn zijde.
Probeer het gewoon nog maar een keer, zonder dat je domme woorden gebruikt, Geen probleem.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:02 schreef Cairon het volgende:
Hoe triest en kleinzerig kan het worden dat je mijn topic sluit?
Die meuk van Meki blijft ook gewoon staan, en daar kan men pas echt diep-trieste bagger vinden.
Jullie laatste gevoel voor humor is waarschijnlijk gestorven samen met Pim Fortuyn.
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:16 schreef Cairon het volgende:
eigenlijk ben ik best wel geinteresseerd in archeologie.
Maar laten we niet om de zaken heendraaien, het waren socialistische politici die voor dit brillinate stuk nieuws zorgden. Als het conservatieven waren geweest hadden de modjes er ongetwijfeld geen enkele moeite mee gehad.
Als jij als TT "mongloide Falangisten blah blah" en het ongeloveleloze kutwoord "pauper" in je OP had gebruikt was ie ook dichtgetrapt. Tis niet echt een goede start van een discussie niet?quote:Op maandag 1 mei 2006 22:16 schreef Cairon het volgende:
eigenlijk ben ik best wel geinteresseerd in archeologie.
Maar laten we niet om de zaken heendraaien, het waren socialistische politici die voor dit brillinate stuk nieuws zorgden. Als het conservatieven waren geweest hadden de modjes er ongetwijfeld geen enkele moeite mee gehad.
Graag. Je opent dit topic alleen omdat je op "de socialisten" of "links" wilt bashen, niet omdat het bericht zelf je ene fuck interesseert.quote:
jij bent geen debiel, dus je weet net zo goed als ik dat er mensen komen janken en zeiken dat het bericht in het Engels was, ik was hun mateloos irritante paupergezeik gewoon voor.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als jij als TT "mongloide Falagisten blah blah" en het ongeloveleloze kutwoord "pauper" in je OP had gebruikt was ie ook dichtgetrapt. Tis niet echt een goede start van een discussie niet?
Het gaat me niet om de inhoud, maar om de toonzetting.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:27 schreef Cairon het volgende:
Wie interesseert het dat er in Israel gevochten wordt en dat er in Darfur mensen elkaar de kop in slaan? Mij niet zo...
maar dat er door het wanstallige beleid van een aantal debiele politici een eeuwenoude stad van de kaart wordt geveegd interesseert me een stuk meer, vooral als blijkt dat die eeuwenoude stad onbetaalbare kunstschatten bevatte.
Het is stront in Israel, welkom bij de afgelopen 40 jaar, who gives a shit? Dat is altijd aan de gang. Oude Romeinse steden worden niet elke dag met de grond gelijk gemaakt om er een parkeerplaats te bouwen. En Darfur kun je niet eens op de kaart aanwijzen.
Weer dat tiefus woordquote:Op maandag 1 mei 2006 22:28 schreef Cairon het volgende:
[..]
jij bent geen debiel, dus je weet net zo goed als ik dat er mensen komen janken en zeiken dat het bericht in het Engels was, ik was hun mateloos irritante paupergezeik gewoon voor.
Hou je moeder voor de gek.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:27 schreef Cairon het volgende:
maar dat er door het wanstallige beleid van een aantal debiele politici een eeuwenoude stad van de kaart wordt geveegd interesseert me een stuk meer, vooral als blijkt dat die eeuwenoude stad onbetaalbare kunstschatten bevatte.
Nee echt.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
Hou je moeder voor de gek.
Nee, maar zoals jij het woord gebruikt in de zin mogen kan het dus niet gebruikt worden daar het niet zo lief is voor mede users.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Cairon het volgende:
ik vind het woord tiefus een kutwoord... en dat geldt ook voor tyfus, en alle andere foute spellingswijzen van het woord.
Maar hoor je mij daarover janken? Ach, mensen hier slaan wel vijandigere taal uit, zelfs in OP's en die topics worden ook niet dichtgegooid omdat een modje een probleem heeft met een simpel woord.
Het staat nog altijd niet in de regels dat we het woord pauper niet mogen gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |