Rot dan lekker opquote:Op vrijdag 31 maart 2006 02:51 schreef Little_Meanie het volgende:
voor 50 lees ik dit topic nog niet
Bedankt, maar in mijn geval gaat het om een SATA schijf, die heeft geen master/slave instellingen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 02:53 schreef APK het volgende:
Ik had afgelopen week ook zo'n probleem.
Bleek dat de nieuwe HDD niet slechts een master of slave setting had, maar ook een 'master only', zonder slave dus.![]()
Succes.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 03:11 schreef Drugshond het volgende:Zijn de Sata bestanden XP compatible ?! Heb je wel de juiste bestanden op floppy gezet ? Heb je in de BIOS alle instellingen wel goed staan ?. Dat Sata of iets dergelijks enabled is. Hier liep ik in het begin mijn installatie ook een beetje stuk. ff goed de handleiding doornemen. Verder klinkt je probleem als een Asus MoBo met een AMD64 cpu... ik had min of meer dezelfde problemen. Maar upgraden naar een recente versie van de BIOS lost vele (zo niet alle) problemen op. Maar dat kun je straks on-the fly met Windows... Of nu door middel van een floppy... (maar daar zit volgens mij nu niet het echte probleem).
Conclusie : Controleer je BIOS instellingen... en je SATA drivers.
Wat is je MoBo en CPU type. ?! want dat praat een stuk makkelijker.
Heb je na het laden met de F6 toets optie de diskette laten zitten in de verdere installatie tot aan het kopieren van de bestanden van CD? Na de F6 optie moet je de driverdisk nog even laten zitten namelijk, net voor het kopieren van de bestanden vanaf CD haalt hij eerst nog de sata drivers van de diskette. Is de diskette dan al weg dan kan je errors krijgen bij de eerste herstart aangezien hij dan de drivers niet meer kan vinden en je een blue screen krijgt.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 02:42 schreef Lestat het volgende:
-knip-
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 03:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
Heb je na het laden met de F6 toets optie de diskette laten zitten in de verdere installatie tot aan het kopieren van de bestanden van CD? Na de F6 optie moet je de driverdisk nog even laten zitten namelijk, net voor het kopieren van de bestanden vanaf CD haalt hij eerst nog de sata drivers van de diskette. Is de diskette dan al weg dan kan je errors krijgen bij de eerste herstart aangezien hij dan de drivers niet meer kan vinden en je een blue screen krijgt.
Daar zit het probleem niet. Asus is resoluut met geheugen... Als het niet klopt krijg je het systeem nog niet eens opgestart. Het wierde is dat de eerste reep in bank 3 moet.. de tweede in bank 1.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 03:41 schreef schvvmert het volgende:
Probeer 't eens met maar 1 reep geheugen.
Een beetje een workarround, maar volgens mij kun je in het bestand boot.ini wel aanpassen dat de windows installatie op de SATA HD default is, vervolgens de time-out heel laag zetten. Probleem is dat je hiermee nog wel afhankelijk bent van de IDE HD.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:00 schreef Lestat het volgende:
Ook kan ik mijn nieuwe schijf niet als 1st boot device instellen in bios; nouja het kan wel, maar hij start dan niet op. Ik heb dus nu mn IDE schijf nog steeds als 1st boot device staan, en dan kan ik bij het opstarten kiezen tussen de twee windows installaties. Pas dan start het systeem dus vanaf de nieuwe schijf op.
Hoe verhelp ik dat?
Uche... staat die IDE-HD wel op slave ?.quote:Op zaterdag 1 april 2006 02:18 schreef Lestat het volgende:
Ik heb nu de volgende situatie:
c:\ is de SATA schijf met WinXP erop.
d:\ is de IDE schijf met WinXP erop.
Ik heb beide eerst compleet gewist en toen eerst de SATA en daarna de IDE schijf opnieuw gepartitioneerd, zodat de SATA schijf letter C: zou krijgen.
Vervolgens heb ik de IDE afgekoppeld zodat alleen de SATA aangesloten was, en vervolgens probeerde ik daar XP op te installeren. Helaas krijg ik dan steevast na het opnieuw opstarten, een BSoD code 7B (Inaccessible boot device).
Dus heb ik toen maar eerst XP op de IDE D: schijf geinstalleerd, en vervolgens van daar uit op de C:\ schijf. Nu boot hij dus vanaf de D:\ schijf en meteen daarna start de XP installatie op C:\.
Dit is natuurlijk niet de wenselijke situatie maar we hebben nu alle mogelijke oplossingen wel gehad denk ik. Ik denk dat het gewoon niet gaat lukken met dit moederbord.
Als iemand nog een idee heeft hoor ik het graag, en verder iedereen bedankt voor de tips en het meedenken!
PS: ja ik heb handmatig ntdetect.com en ntldr naar de sata schijf gezet, maar dit helpt dus niet.
Klopt... ik ben een nachtdier.quote:Op zaterdag 1 april 2006 02:45 schreef Lestat het volgende:
Als ik alleen de SATA schijf heb aangesloten krijg ik steevast een bluescreen bij het installeren van XP, misschien omdat de SATA drivers niet meegekopieerd worden.
Je bent trouwens wel altijd laat op
pff wat is er dan aan de hand?quote:Op zaterdag 1 april 2006 03:09 schreef Drugshond het volgende:
Virus... nee joh...
De laast bekende was MSBlaster, maar die sloot je systeem af (net na het opstarten).
FDisk werkt zo-ie-zo. Alleen je kunt met FDisk niet formateren boven 2 GB. Met de oude dos floppies.
jah hehe moet je maar net een image gebrand hebben toen je alles opnieuw erop zettequote:Op zaterdag 1 april 2006 03:16 schreef Drugshond het volgende:
Met Partition Magic (boot flops) kun je FAT16, FAT32 , NTFS formateren (size doesn't matter). Geen enkel probleem.
Met FDisk, kun je niet verder dan FAT32 en dan tot max 2 GB.
Ik Formatteer niks meer al 7 jr niks meer dubbel. Daarvoor hebben ze Ghost en Acronis uitgevonden. Maak er gewoon een image backup van, just in case off.
Ja, maar die worden niet meegekopieerd in de initiele fase van de installatie. Misschien dat ik daarom dus die bluescreen 7B krijg (inaccessible boot device).quote:Op zaterdag 1 april 2006 03:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je gebruikt toch wel nog steeds de a:floppy met de VIA-Sata drivers mag ik hopen.
Look like we have a winner.quote:Op zaterdag 1 april 2006 06:55 schreef raphidae het volgende:
Als je een CD hebt met een (gedeeltelijk) ingevulde WINNT.SIF of een UNATTEND.TXT (een unattended CD dus) dan werkt de F6 truc niet meer met exact de symptomen die je noemt.
http://support.microsoft.com/?kbid=307099&sd=RMVP
Hmm. Wat ik heb gedaan is een WinXP CD gemaakt met de via sata drivers toegevoegd in /i386 en een aantal regels toegevoegd in TXTSETUP.SIFquote:Op zaterdag 1 april 2006 06:55 schreef raphidae het volgende:
Als je een CD hebt met een (gedeeltelijk) ingevulde WINNT.SIF of een UNATTEND.TXT (een unattended CD dus) dan werkt de F6 truc niet meer met exact de symptomen die je noemt.
http://support.microsoft.com/?kbid=307099&sd=RMVP
Ik heb het bij GoT ook al gevraagd maar daar kreeg ik minder reacties en minder zinnige antwoorden dan hierquote:
Maar wie krijgt nu die 50 euro?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:49 schreef Lestat het volgende:
Het werkt! Joepie!
Ik zal wel een toepasselijk topic zoeken voor een goed doelquote:Op zaterdag 1 april 2006 15:43 schreef Lestat het volgende:
Tsja raphidae heeft uitendelijk de gouden tip gegeven, maar Drugshond heeft er wel erg veel tijd ingestoken. Dus misschien 25 euro voor allebei?
Nieuw hondje O+quote:OP - van een topic wat achter de schermen is geplaatst.
Via via vandaag een redelijk treurig verhaal te horen gekregen. Het *deleted* is het toneel voor een potentieel drama.
Ongeveer een jaar geleden (zo getuigen buurtbewoners) zijn de bewoners van het huisje op het -edit- waarschijnlijk door familie naar een bejaardentehuis verplaatst. Sindsdien is het huis onbewoond, op enkele weken na, dan word het als vakantiehuisje gebruikt. Nou ja, onbewoond…
In een oud schuurtje dat door verval nu wat meer wegheeft van een car-poort woont een hond, en die hond woont daar nu al bijna een jaar. Hij zit vast met een ketting aan één van de palen en heeft een 'schuilhuisje' met deken. Het is reu, een redelijk grote vuilnisbak met de vrolijke uitstraling van een Drent (of zo iets) en hij blijkt ongeveer 14 jaar oud te zijn. Inmiddels is al enkele malen de dierenbescherming ingeschakeld, maar daar komt het ware drama aan het licht.
Volgens de gemeenteambtenaar voldoet de omgeving van de hond aan de basale eisen. Er is onderdak, er is water en hij wordt regelmatig gevoerd. De dierenbescherming mag hem dus niet ophalen, dat zou diefstal zijn. Schijnbaar heeft de familie van de ex-bewoners de goedheid om af en toe naar het huisje te rijden om de hond te voeren. Wat die mensen bezield om de hond niet mee te nemen of naar een asiel te brengen weet ik niet.
De hond ziet er naar omstandigheden goed uit; hoewel redelijk ondervoed. Hij loopt een beetje mank en hij staat een beetje scheef maar met wat brokjes is het al snel een vrolijke lieve ouwe hond die het liefst af en toe gekriebeld wil worden. Het enige dat wezenlijk mis is op dit moment zijn hier en daar ligplekken (niet groot of ernstig) en de anus die door waarschijnlijk een chronische wormeninfectie ontstoken is.
Eigenlijk zou iemand het beest moeten gaan ophalen. (Als ik niet op een flat had gewoond was ie vannacht al weg geweest, of zelfs een lift was genoeg geweest, maar helaas.) Bij deze dus de oproep aan 'iemand' die het lef heeft om deze ouwe hond te gaan 'stelen'. De kans dat de 'verzorgende' partij er een probleem van maakt is vrij klein. Natuurlijk zou het het mooist zijn als hij zijn laatste maanden nog bij iemand een hondwaardig bestaan zou hebben. Mocht je dus iemand in je omgeving kennen die nog wel ruimte heeft (en een beetje geld voor initiële dierenartskosten): spread the word. Ik heb het adres onopvallend verwerkt in het verhaal.
Nogmaals: het is een ontzettend lieve hond (met wat brokjes is hij een allemansvriend) die het niet verdiend om te sterven aan een ketting. (Die ketting is overigens vrij makkelijk los te maken.)
quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:43 schreef Lestat het volgende:
Tsja raphidae heeft uitendelijk de gouden tip gegeven, maar Drugshond heeft er wel erg veel tijd ingestoken. Dus misschien 25 euro voor allebei?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |