quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:40 schreef tong80 het volgende:
Maarten van Rossum gaat een kwis presenteren
Tof, dankje!quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:42 schreef tong80 het volgende:
Die van mij mag dicht. Dit is meer informatie.
Was ook al erg benieuwd naar de quizquote:
Volgens mij zijn quizzen op Nederland 3 altijd moeilijk geweest. Hier geldt het principe 'Of je hebt het ergens opgepikt, of je zit stomverslagen te kijken'. Zoiets ondervind ik altijd bij Twee Voor Twaalf, Met Het Mes Op Tafel en Per Seconde Wijzer.quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:45 schreef OpenDeur het volgende:
Ik hoop dat hij niet zo moeilijk wordt als 'University Challenge'. Daar wordt je wel heel erg met je onwetendheid geconfronteerd. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat het een leuke quiz wordt. Maarten van Rossem is sowieso een goede keuze.
Go Nijmegen overigens![]()
Tweekamp heette dat vroegerquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:30 schreef Molluck het volgende:
Grappig, een soort van Schoolstrijd dus?
You're not too far from the truthquote:Op donderdag 30 maart 2006 20:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Komt omdat je die vraag zelf al eens hebt bedacht
jammer voor je, want MIJN TUe gaat dit easy winnenquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:36 schreef speknek het volgende:
van Rossem snapt natuurlijk dat als ie z'n eigen UU niet laat winnen, we hem excommuniceren.
De strijd is begonnenquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:37 schreef komrad het volgende:
[..]
jammer voor je, want MIJN TUe gaat dit easy winnen
VU! VU! VU! VU!quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:10 schreef mamamiep het volgende:
[..]
Was ook al erg benieuwd naar de quiz.
Hoe weet gij dat?quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:01 schreef Andyvie het volgende:
Nou, Wageningen zal wel niet winnen, die studenten zijn gekozen op hoe ze over komen op tv, niet hoe slim ze zijn
dat is de enige plek met talent?quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:32 schreef Neleos het volgende:
Het zou mij heel erg verbazen als Twente dit niet gaat winnen.
Maartenquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
You're not too far from the truth
O ja, had ik al gezegd dat Van Rossem HEERSCHT?
V.
Ik speel vals, ik ben voor meerdere universiteiten, waaronder de UvA en de WUR (en stiekem nog 2quote:Op vrijdag 31 maart 2006 00:24 schreef pfaf het volgende:
Er gaat hier ook een universiteits-strijd ontstaan volgens mij.
Klassenwerkquote:
Ik snap nog steeds niet waarom jullie zo hoog aangeschreven staanquote:Op donderdag 30 maart 2006 23:50 schreef ChRoNiC het volgende:
Erasmus Rotterdam
Gaan we zeker wel winnen van de VU, paupers
De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn quizzen op Nederland 3 altijd moeilijk geweest. Hier geldt het principe 'Of je hebt het ergens opgepikt, of je zit stomverslagen te kijken'. Zoiets ondervind ik altijd bij Twee Voor Twaalf, Met Het Mes Op Tafel en Per Seconde Wijzer.![]()
Slechte zaak. Pittige quizen zijn leuk, maar ik vind het altijd wel prettig als ik sommige dingen weet. Anders is het net alsof ik naar marsmannetjes zit te kijken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:22 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.
Haha ik ken ook 1 van de deelnemers van de RU via de intro... ben nu al helemaal benieuwd hoe ze het er vanaf brengenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:46 schreef Chello200 het volgende:
haha keek ff wie de deelnemers waren voor Univ. Leiden. Die Victor was mijn 1e jaars mentor hehe. Wat een klein wereldje he ?
Nee, ik moet het nog eerst bewijzen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:22 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.
quote:Op zondag 2 april 2006 21:19 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Maarten van Rossum!
Die man is zó enorm fantastisch. Laatst las ik een leuke anekdote over 'm. Een interviewer vroeg Maarten eens waarom hij altijd zwart droeg. "Mijn vrouw heeft een keer vijf dezelfde zwarte truien gekocht, die heb ik altijd aan." Topvent
De jonge Emma Thompson zat bij de tegenstanders.quote:Op zondag 2 april 2006 22:32 schreef Plastic_Power het volgende:
University Challenge doet me altijd aan die fantastische aflevering van de Young Ones denken
[afbeelding]
Bambi![]()
crop rotation![]()
Toxteth O'Grady![]()
Plus Hugh Laurie en Stephen Fryquote:Op zondag 2 april 2006 23:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
De jonge Emma Thompson zat bij de tegenstanders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.,red.)
Dat is ook mijn eerste indruk.quote:Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef savelkoul het volgende:
Het voelt een beetje low budget aan
En die vind ik al pittigquote:Op maandag 3 april 2006 21:22 schreef DrDentz het volgende:
Het zijn geen vragen op Get the Picture niveau![]()
Daar kom je 1 mei wel achter.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:52 schreef boskov het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom jullie zo hoog aangeschreven staan
Hallo, het is geen talpa.quote:Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef savelkoul het volgende:
Het voelt een beetje low budget aan
en het is een studentenprogramma....quote:
gamma vooruitquote:Op maandag 3 april 2006 21:44 schreef MrBean het volgende:
Het is wel een beetje een oplepelquiz ....
Daar zat ik ook al aan te denken.quote:Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef _Boo_ het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel mensen volgende week weer kijken. Het is nog erger dan per seconde wijzer.
Dat is nog wel te doen somsquote:Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef _Boo_ het volgende:
Het is nog erger dan per seconde wijzer.
Hier sluit ik me volledig bij aan.quote:Op maandag 3 april 2006 22:00 schreef Halfgedraaide het volgende:
Mijn conclusie is helder. Een saai kut programma.Ik had me er teveel van voorgesteld weer.
Dat had ik dus ook verwacht. Dat leek me juist leuk en dat scoort ook omdat je dan lekker mee kan doen. WTF weet ik nou van al die specialisaties.quote:Op maandag 3 april 2006 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Vond het ook wel saaitjes omdat ik niet gespecialiseerd ben ik die dingen, had meer een soort achmea kennisquiz verwacht voor studenten![]()
HA! Brassica wist ik. Domme UvA'ers.quote:Op maandag 3 april 2006 22:10 schreef Don_Gurgen het volgende:
Ik vond het eindspel ook echt nergens op slaan. Wat heeft dat in godsnaam met de universiteit te maken. Daarnaast is het ook echt veel punten waard. Beetje met groenten rennen en hopen dat je wat van afweet van latijn of namen van groenten. Is dat nou datgene waarop zich universiteiten met elkaar kunnen meten??Beetje onzin om hiermee waarde toe te kennen aan de kwaliteit van een universiteit.
Nogal teleurstellend (ook omdat ik UvA student ben)
Beetje laat antwoord, maar dat stond van de week in het WB (universiteitsblad van de WUR)quote:
Dat zou leuk zijn geweest.quote:Op maandag 3 april 2006 22:32 schreef speknek het volgende:
in groepsverband een bepaald probleem oplossen
komt ook omdat het iets lastiger is in het engelsquote:Op maandag 3 april 2006 22:35 schreef Bonobo11 het volgende:
Moet je eens University Challenge op de Beeb kijken da's pas moeilijk
als het allemaal van die prutsers zijnquote:
Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnamesquote:Op maandag 3 april 2006 22:39 schreef komrad het volgende:
[..]
als het allemaal van die prutsers zijn
wellicht komen ze dan nog een eindje
oh dus we zien Grumpey straks op de tvquote:Op maandag 3 april 2006 22:42 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnames
Dat vond ik ook vreemd.quote:Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef speknek het volgende:
Dat idee van een betoog ging nog wel, trouwens. Maar dat ze maar twee argumenten per persoon hadden, die ook nog eens cliche waren en nauwelijks onderbouwd, dat had echt afgestraft moeten worden. Dat ze het beoordelen op vorm.... Voor welke studie is dat in hemelsnaam relevant?
Ja en dan een debat ipv 2 betogen, is ook veel leuker op te zien!quote:Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd.
Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.
Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
Ja daar ging het over, een documentaire.quote:Op maandag 3 april 2006 23:22 schreef Jurrio het volgende:
Wat nou weer, ik heb niets van een stroomstoring gemerkt![]()
Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.quote:Op maandag 3 april 2006 22:21 schreef thettes het volgende:
Die Niels van de UvA heeft mijn projectgroep nog geinterviewd omdat ie ASVA voorzitter is. Naast warenhuizen kon ie ook leuk vertellen over woningnood
Bij de VU hebben ze voorrondes georganiseerd via het universiteitsblad waaraan iedereen mocht meedoen en waarbij de rector magnificus bepaalde wie het werden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 04:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.
jij hebt een eigen redactie?quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:51 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik met mijn redenering zwaar op mijn bek ben gegaan gisteren. Eerste ronde kon ik nog bijbenen, danach war es Schluss. Bij een goede quiz dien je het hele spel door een onderdeel te vinden waaraan je kunt vastklampen en dat is niet zo bij de UQ 2006.
Zelfs ik kan een nog simpeler spelletje bedenken op de maandagavond (zo niet, dan mag die leuke rustige quiz bedacht door Ellen Blazer (Twee Voor Twaalf, red.) weer terugkomen).
Dat de stelling als vraag geformuleerd was hielp ook niet echt. Ik vond het logisch dat de kandidaten zelf hadden gekozen om voor of tegen te zijn. Als je allebei de kanten gaat belichten (wat v. Rossem leek te willen) is het niet echt een betoog meer.quote:Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd.
Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.
Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
Hehe, kan overmorgen nog bij de opnames zijn, maaja, heb ook andere verplichtingen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:17 schreef MrBean het volgende:
Dat publiek was trouwens ook heerlijk brallerig.
Dan is het een beschouwing inderdaadquote:Op dinsdag 4 april 2006 17:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat de stelling als vraag geformuleerd was hielp ook niet echt. Ik vond het logisch dat de kandidaten zelf hadden gekozen om voor of tegen te zijn. Als je allebei de kanten gaat belichten (wat v. Rossem leek te willen) is het niet echt een betoog meer.
Werd er nog geklapt?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:17 schreef MrBean het volgende:
Dat publiek was trouwens ook heerlijk brallerig.
de eerste aflevering was tilburg - uva amsterdam en tilburg won.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:31 schreef Ace1 het volgende:
Ik heb het niet gezienWie was er tegen wie? En wie heeft er gewonnen
Die kwam ook heel onnozel over.quote:Op maandag 10 april 2006 22:15 schreef DeeBee het volgende:
wel slecht dat het meisje van de Radbout uni bijna niks wist van die vragen over Amerika, waren gewoon wat feitjes![]()
en die quotes waren ook nog dramatisch makkelijkquote:Op maandag 10 april 2006 22:15 schreef DeeBee het volgende:
dat eindspel verknalt echt de hele boel ongeveer![]()
staat een gast van de TU / e echt foutloos een vraag over fase veranderingen in quantumroosters te beantwoorden, krijgt hij 10 puntjes ervoor...en met een beetje gokken bij wat quotes van bekende mensen kan je 50 (!!) punten verdienende zoveelste quiz die verneukt wordt door een 'spannend' eindspel, dat het hele evenwicht in de war schopt en waarbij geluk een veel te grote rol speelt (juist bij een kennisquiz als deze...)
de vragen zijn ook niet echt leuk voor de doorsnee kijkerhet is dat ik wat weet van quantummechanica en die jongen nog enigszins kon volgen, maar anders is er niks aan
![]()
wel slecht dat het meisje van de Radbout uni bijna niks wist van die vragen over Amerika, waren gewoon wat feitjes![]()
Exact. En ik ben bijvoorbeeld precies het omgekeerde geval en dus hopeloos mislukt als student.quote:Op maandag 10 april 2006 22:18 schreef speknek het volgende:
Volgens mij hebben ze ook de beste studenten uitgekozen voor deze quiz, althans dat zei Maarten van Rossum. Maar mensen die heel gedreven met hun studie bezig zijn, hebben vaak veel minder tijd om algemene kennis op te doen.
Best wel ja. Als ze wat beter hun best hadden gedaan bij dat stomme eindspel hadden ze zelfs nog gewonnenquote:
In ieder geval zal ik niet meedoen aan deze quiz.quote:Op maandag 10 april 2006 21:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Deze zijn ook matig algemeen ontwikkeld.
Edit: Slecht algemeen ontwikkeld.
En wat is daar mis meequote:Op maandag 10 april 2006 23:34 schreef Fatality het volgende:
In nijmegen hebben ze dan 100 weken vakantie per jaar.
Ik mag niet meedoen, ben geen aankomend wetenschapper.quote:Op maandag 24 april 2006 21:36 schreef MadMac het volgende:
Wanneer ben jij te zien in het programma bombardier?
Die presentaties. "Ehhh... Ehhh..." Sorry hoor, maar menig MBO-er beheerst dit beter en kan zich zelfs inhoudelijk beter uitdrukken.quote:Op maandag 24 april 2006 21:58 schreef Dr.Aart het volgende:
De wetenschappelijke objectiviteit is ver te zoeken bij de beoordeling. Maar ja Twente had dat laatste spel ook gewoon goed moeten doen uiteraard!
Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:03 schreef Mars het volgende:
Ik vind het wel jammer dat de ene helft van het programma dermate gespecialiseerde kennis vraagt dat het voor de doorsnee kijker/student amper te volgen is, en de andere helft (waar men de meeste punten kan pakken) het niveau Call-TV nauwelijks ontstijgt.
Tsja, schijnbaar verwacht men daadwerkelijk dat een student rechten of sociologie begrijpt welke receptoren zich zoal binden aan de H3D-lipiden waardoor de doorgifte van bepaalde receptoren geoptimaliseerd wordt?quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:33 schreef Bombardier het volgende:
Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.
Dat is ook de reden waarom ik studenten in That's The Question vaak uitlach of afkraak.quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:33 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |