Reekers raakte hem niet eens, het is gewoon een ordinaire valsspeler, wat ik trouwens niet achter hem gedacht had...quote:Op zondag 20 januari 2008 18:21 schreef MaxC het volgende:
Waar slaat Gomes swalbenou weer op?
Gomes werd gewoon flink hard geraakt en had pijn, hij probeert half hinkend boos te zijn maar uiteindelijk heeft hij er te veel last van en gaat hij op de grond liggen. Niks vreemds aan toch
Ach, het was maar om een beetje te kloten. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijnquote:Op zondag 20 januari 2008 18:24 schreef Tommeke het volgende:![]()
[..]
Als Suarez zoiets doet is ie een kneus, maar Gomes is een held
OT: kan een leuke reeks worden
Wie het ook doet, het is vervelend!quote:Op zondag 20 januari 2008 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach, het was maar om een beetje te kloten. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn. Maar het gaat er natuurlijk om dat dit voor Gomes de 1e keer is dat hij zo iets doet. Dat kan Suarez niet zeggen.
http://www.youtube.com/watch?v=7bht2VOqtAk
Inderdaad een leuke reeks
Dus iemand 'is zo' omdat hij een keer misschien een vergissing maakt? Dan ben ik ook heel dom omdat ik een keer een examen niet heb gehaald. En kan ik niet autorijden omdat ik ooit een ongeluk heb gehad.quote:Op zondag 20 januari 2008 18:35 schreef JLSB het volgende:
[..]
Reekers raakte hem niet eens, het is gewoon een ordinaire valsspeler, wat ik trouwens niet achter hem gedacht had...
Dacht je dit na Dida's schwalbe ook?quote:Op zondag 20 januari 2008 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus iemand 'is zo' omdat hij een keer misschien een vergissing maakt? Dan ben ik ook heel dom omdat ik een keer een examen niet heb gehaald. En kan ik niet autorijden omdat ik ooit een ongeluk heb gehad.
Je kunt moeilijk zeggen dat hij het eerlijk speelt. Zeker als je ziet dat hij nog naar de grond gaat en daarna doodleuk weer zijn "act" voor het PSV vak uitvoert. Als je een collega zoiets flikt ben je een maatennaaier en dus een ordinaire valsspeler...quote:Op zondag 20 januari 2008 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus iemand 'is zo' omdat hij een keer misschien een vergissing maakt? Dan ben ik ook heel dom omdat ik een keer een examen niet heb gehaald. En kan ik niet autorijden omdat ik ooit een ongeluk heb gehad.
Als je het structureel doet wel ja. Maar ik denk niet dat Gomes dit eerder heeft gedaan?quote:Op zondag 20 januari 2008 18:53 schreef JLSB het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk zeggen dat hij het eerlijk speelt. Zeker als je ziet dat hij nog naar de grond gaat en daarna doodleuk weer zijn "act" voor het PSV vak uitvoert. Als je een collega zoiets flikt ben je een maatennaaier en dus een ordinaire valsspeler...
in deze is het dan toch gewoon een ordinaire valspeler? als je een keer iemand verkracht ben je dan een verkrachter? of pas als je het structureel doet?quote:Op zondag 20 januari 2008 18:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je het structureel doet wel ja. Maar ik denk niet dat Gomes dit eerder heeft gedaan?
Dus iedereen die ooit een schalbe heeft gemaakt is een valsspeler? Dan heeft zo'n beetje elke eredivisiespeler deze 'ttel'.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
in deze is het dan toch gewoon een ordinaire valspeler? als je een keer iemand verkracht ben je dan een verkrachter? of pas als je het structureel doet?
mensen die met 2 maten meten.
op dat moment ben je gewoon een valsspeler jaquote:Op zondag 20 januari 2008 19:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus iedereen die ooit een schalbe heeft gemaakt is een valsspeler? Dan heeft zo'n beetje elke eredivisiespeler deze 'ttel'.
Waar staat dat dan?quote:Op zondag 20 januari 2008 19:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
op dat moment ben je gewoon een valsspeler ja.
en als je bovenstaande echt meent is suarez ook geen valsspeler.
Omdat het nergens invloed op heeft gehad. En misschien had hij wel degelijk last ergens van? Hij wilde in ieder geval geen kaart aannaaien, dat was toch wel duidelijk.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:20 schreef Da_Sandman het volgende:
RTL laat niet eens de valpartij zien.
Dat dus.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:21 schreef neilpad het volgende:
Hoe sommige mensen zo hun best proberen te doen om een schwalbe koning aan te wijzen bij een andere club dan Ajax. Suarez zal voorlopig niet meer overtroffen worden, leg je daarnou maar bij neer. Dit was geen schwalbe. Hij raakte hem (zonder opzet) en Gomes vliegt niet voor niks door de lucht. De scheids ziet dat en van die afstand kan hij niks anders doen dan geel geven. Dat Gomes daarna nog wat huppelt en over de grond rolt heeft niks met die gele kaart te maken.
Welquote:Op zondag 20 januari 2008 19:15 schreef Da_Sandman het volgende:
En het is gewoon geen geel.
Gomes deed net alsof hij beide benen had verloren en liep de rest van de eerste helft provocerend te hinken. Om na rust wel weer voor het PSV-vak zijn springact uit te voeren. Als dar geen matennaaien is weet ik het ook niet meer. Op TV was duidelijk te zien dat Reekers hem niet bewust met zijn benen raakt, maar nadat hij al is doorgegleden loopt Gomes zelf tegen de onderug van Reekers aan. Overigens was de eerste gele kaart ook al overtrokken en was het dus géén rood. Maar van Hulten was zowiezo dramatisch. Een schwalbe van Lazovic werd wel opgemerkt, maar niet bestraft. Als je dan pietleuterig fluit, doe het dan van twee kanten...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:21 schreef neilpad het volgende:
Hoe sommige mensen zo hun best proberen te doen om een schwalbe koning aan te wijzen bij een andere club dan Ajax. Suarez zal voorlopig niet meer overtroffen worden, leg je daarnou maar bij neer. Dit was geen schwalbe. Hij raakte hem (zonder opzet) en Gomes vliegt niet voor niks door de lucht. De scheids ziet dat en van die afstand kan hij niks anders doen dan geel geven. Dat Gomes daarna nog wat huppelt en over de grond rolt heeft niks met die gele kaart te maken.
Wat een reacties zeg. Je kunt wel merken dat je niet bepaald objectief bent.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:26 schreef JLSB het volgende:
[..]
Gomes deed net alsof hij beide benen had verloren en liep de rest van de eerste helft provocerend te hinken. Om na rust wel weer voor het PSV-vak zijn springact uit te voeren. Als dar geen matennaaien is weet ik het ook niet meer. Op TV was duidelijk te zien dat Reekers hem niet bewust met zijn benen raakt, maar nadat hij al is doorgegleden loopt Gomes zelf tegen de onderug van Reekers aan. Overigens was de eerste gele kaart ook al overtrokken en was het dus géén rood. Maar van Hulten was zowiezo dramatisch. Een schwalbe van Lazovic werd wel opgemerkt, maar niet bestraft. Als je dan pietleuterig fluit, doe het dan van twee kanten...
Die eerste was dan ook gewoon een gele kaart ja. Obstructie op een harde manier en daarmee een kans ontnomen... Een blocktackle maken waarbij de keeper over je heen valt, lijkt mij geen geel...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha nee de eerste gele kaart was ook niks aan de hand![]()
Reekers duikt op Afellay op een manier waar menig american footballer jaloers op is.
Er was wel wat aan de hand, maar als van Hulten consequent was geweest, had hij geen geel gegeven en was het dus geen rood. Maar het gaat hier om fopduik(en) van Gomes dus maar weer on-topic...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha nee de eerste gele kaart was ook niks aan de hand![]()
Reekers duikt op Afellay op een manier waar menig american footballer jaloers op is.
En jij hebt sinds de play-offs van afgelopen zomer een hekel aan alles wat met VVV te maken heeft. Conclusie is gewoon dat Reekers er een beetje dom ingaat met geel op zak, maar dat Gomes veel te overdreven reageert en daarmee zijn collega naait, wat vrij onsportief is. Niet meer en niet minder.....quote:Op zondag 20 januari 2008 19:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Die Reekers is gewoon een clown, gisteren zeker karatekid gekeken.
Was geen blocktackle (werd niks geblokt) Reekers komt met twee benen los van de grond in op Gomes gewoon geel, of hij hem nou raakt of niet.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Die eerste was dan ook gewoon een gele kaart ja. Obstructie op een harde manier en daarmee een kans ontnomen... Een blocktackle maken waarbij de keeper over je heen valt, lijkt mij geen geel...
Dat gebeurt wel vaker en dan is er niets aan de hand. Maar omdat het hier Gomes (lees: de keeper) betreft die vervolgens een enorme show weggeeft is het ineens wel iets... Tuurlijkquote:Op zondag 20 januari 2008 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Was geen blocktackle (werd niks geblokt) Reekers komt met twee benen los van de grond in op Gomes gewoon geel, of hij hem nou raakt of niet.
Nee hoor, hij naait hem niet. De reactie van Gomes heeft geen enkele invloed op de beslissing van de scheidsrechter gehad. Sterker nog het duikje was pas nadat Reekers de rode kaart al had gezien.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:35 schreef JLSB het volgende:
En jij hebt sinds de play-offs van afgelopen zomer een hekel aan alles wat met VVV te maken heeft. Conclusie is gewoon dat Reekers er een beetje dom ingaat met geel op zak, maar dat Gomes veel te overdreven reageert en daarmee zijn collega naait, wat vrij onsportief is. Niet meer en niet minder.....
Dit is wel een hele slappe redeneringquote:Op zondag 20 januari 2008 19:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat gebeurt wel vaker en dan is er niets aan de hand. Maar omdat het hier Gomes (lees: de keeper) betreft die vervolgens een enorme show weggeeft is het ineens wel iets... Tuurlijk.
Tja. Dat is het nou gewoon, de arbitrage hier zuigt. Moet je deze tackle eens in Engeland inzetten, is er niets aan de hand...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is wel een hele slappe redeneringOmdat een vliegende tackle wel eens vaker niet wordt bestraft door de (inconsequente en incapabele Nederlandse) scheidsrechters moet het nu ook maar niet bestraft worden
Ja en in Spanje word je kampioen op basis van onderlinge resultaten ipv doelsaldo.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Tja. Dat is het nou gewoon, de arbitrage hier zuigt. Moet je deze tackle eens in Engeland inzetten, is er niets aan de hand...
Hahaquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Daarmee vergleken valt Suárez nog wel meequote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
quote:Op zondag 20 januari 2008 19:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Je moet eens niet voor anderen oordelen. Jij vindt het geel, dat wil niet zeggen dat dat zo is. Ik vind het geen geel. En de scheidsrechter in eerste instantie ook niet. Maar omdat Gomes met een geweldige duik over het been van Reekers gaat, besluit de grensrechter te vlaggen. Omdat het er zo erg uitzag...
quote:Op zondag 20 januari 2008 19:15 schreef Da_Sandman het volgende:
En het is gewoon geen geel. Omdat Gomes een stuk naar voren komt, wordt ie lichtjes geraakt. Hij doet vervolgens zo tenenkrommend overdreven dat de grens besluit te vlaggen en dat wordt overgenomen door Van Hulten. Belachelijke rode kaart...
Je moet eens zien als Ajax punten dreigt te verliezen. Pot, ketel...quote:Op zondag 20 januari 2008 20:10 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
[..]
Sowieso zijn de meest zichtbare ajax-fans op dit forum stront- en strontvervelend (Jasza, Cyberia18, Da_Sandman, Devrim etc), ontzettende kleuters die op een uiterst onvolwassen, gefrustreerde manier met anderen communiceren hiero. Gelukkig hebben jullie RayMania nog.
Dit is wel heel ergquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Dat de scheids daar ook intraptquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
En dan op 50 seconden nog zo'n schwalbe. Mutu is echt een held maar dit soort dingen slaat nergens op, dat de scheids ook gewoon 2 strafschoppen geeft.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Omdat Gomes doorgaans niet in een positie komt om een schwalbe te maken.quote:Op zondag 20 januari 2008 18:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je het structureel doet wel ja. Maar ik denk niet dat Gomes dit eerder heeft gedaan?
Drie keer rood en schorsen voor het seizoen. Te erg dit soort gasten.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Nee, dat leek zo, maar was een echte pingel. Moeilijk te zien op zo'n klein matig youtube beeldje, maar in het echt was dit een duidelijke pingel.quote:Op zondag 20 januari 2008 23:01 schreef PhifeDawg het volgende:
[..]
En dan op 50 seconden nog zo'n schwalbe.
Dus daarom moet hij nu na zijn eerste eventuele 'schwalbe' (waar de gele kaart voor de tegenstander overigens wél zeer terecht was) nu maar meteen het stempel schwalbekoning krijgen?quote:Op maandag 21 januari 2008 03:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Gomes doorgaans niet in een positie komt om een schwalbe te maken.
Schwalbes worden toch meestal uitgevoerd om een vrije trap / penalty mee te krijgen.
Ik denk niet dat Gomes vaak in die setting geplaatst kan worden.
Toch had ik dit niet van Gomes verwacht, het is jammer maar niet meer dan dat.
Vuile dief kan ook...quote:Op maandag 21 januari 2008 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus daarom moet hij nu na zijn eerste eventuele 'schwalbe' (waar de gele kaart voor de tegenstander overigens wél zeer terecht was) nu maar meteen het stempel schwalbekoning krijgen?
OT nu graag. Schwalbes! http://www.youtube.com/watch?v=FFgyWNnb5TQ
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |