Er was wel wat aan de hand, maar als van Hulten consequent was geweest, had hij geen geel gegeven en was het dus geen rood. Maar het gaat hier om fopduik(en) van Gomes dus maar weer on-topic...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Hahaha nee de eerste gele kaart was ook niks aan de hand![]()
Reekers duikt op Afellay op een manier waar menig american footballer jaloers op is.
En jij hebt sinds de play-offs van afgelopen zomer een hekel aan alles wat met VVV te maken heeft. Conclusie is gewoon dat Reekers er een beetje dom ingaat met geel op zak, maar dat Gomes veel te overdreven reageert en daarmee zijn collega naait, wat vrij onsportief is. Niet meer en niet minder.....quote:Op zondag 20 januari 2008 19:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Die Reekers is gewoon een clown, gisteren zeker karatekid gekeken.
Was geen blocktackle (werd niks geblokt) Reekers komt met twee benen los van de grond in op Gomes gewoon geel, of hij hem nou raakt of niet.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Die eerste was dan ook gewoon een gele kaart ja. Obstructie op een harde manier en daarmee een kans ontnomen... Een blocktackle maken waarbij de keeper over je heen valt, lijkt mij geen geel...
Dat gebeurt wel vaker en dan is er niets aan de hand. Maar omdat het hier Gomes (lees: de keeper) betreft die vervolgens een enorme show weggeeft is het ineens wel iets... Tuurlijkquote:Op zondag 20 januari 2008 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Was geen blocktackle (werd niks geblokt) Reekers komt met twee benen los van de grond in op Gomes gewoon geel, of hij hem nou raakt of niet.
Nee hoor, hij naait hem niet. De reactie van Gomes heeft geen enkele invloed op de beslissing van de scheidsrechter gehad. Sterker nog het duikje was pas nadat Reekers de rode kaart al had gezien.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:35 schreef JLSB het volgende:
En jij hebt sinds de play-offs van afgelopen zomer een hekel aan alles wat met VVV te maken heeft. Conclusie is gewoon dat Reekers er een beetje dom ingaat met geel op zak, maar dat Gomes veel te overdreven reageert en daarmee zijn collega naait, wat vrij onsportief is. Niet meer en niet minder.....
Dit is wel een hele slappe redeneringquote:Op zondag 20 januari 2008 19:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat gebeurt wel vaker en dan is er niets aan de hand. Maar omdat het hier Gomes (lees: de keeper) betreft die vervolgens een enorme show weggeeft is het ineens wel iets... Tuurlijk.
Tja. Dat is het nou gewoon, de arbitrage hier zuigt. Moet je deze tackle eens in Engeland inzetten, is er niets aan de hand...quote:Op zondag 20 januari 2008 19:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is wel een hele slappe redeneringOmdat een vliegende tackle wel eens vaker niet wordt bestraft door de (inconsequente en incapabele Nederlandse) scheidsrechters moet het nu ook maar niet bestraft worden
Ja en in Spanje word je kampioen op basis van onderlinge resultaten ipv doelsaldo.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Tja. Dat is het nou gewoon, de arbitrage hier zuigt. Moet je deze tackle eens in Engeland inzetten, is er niets aan de hand...
Hahaquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Daarmee vergleken valt Suárez nog wel meequote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
quote:Op zondag 20 januari 2008 19:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Je moet eens niet voor anderen oordelen. Jij vindt het geel, dat wil niet zeggen dat dat zo is. Ik vind het geen geel. En de scheidsrechter in eerste instantie ook niet. Maar omdat Gomes met een geweldige duik over het been van Reekers gaat, besluit de grensrechter te vlaggen. Omdat het er zo erg uitzag...
quote:Op zondag 20 januari 2008 19:15 schreef Da_Sandman het volgende:
En het is gewoon geen geel. Omdat Gomes een stuk naar voren komt, wordt ie lichtjes geraakt. Hij doet vervolgens zo tenenkrommend overdreven dat de grens besluit te vlaggen en dat wordt overgenomen door Van Hulten. Belachelijke rode kaart...
Je moet eens zien als Ajax punten dreigt te verliezen. Pot, ketel...quote:Op zondag 20 januari 2008 20:10 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
[..]
Sowieso zijn de meest zichtbare ajax-fans op dit forum stront- en strontvervelend (Jasza, Cyberia18, Da_Sandman, Devrim etc), ontzettende kleuters die op een uiterst onvolwassen, gefrustreerde manier met anderen communiceren hiero. Gelukkig hebben jullie RayMania nog.
Dit is wel heel ergquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Dat de scheids daar ook intraptquote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
En dan op 50 seconden nog zo'n schwalbe. Mutu is echt een held maar dit soort dingen slaat nergens op, dat de scheids ook gewoon 2 strafschoppen geeft.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Omdat Gomes doorgaans niet in een positie komt om een schwalbe te maken.quote:Op zondag 20 januari 2008 18:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je het structureel doet wel ja. Maar ik denk niet dat Gomes dit eerder heeft gedaan?
Drie keer rood en schorsen voor het seizoen. Te erg dit soort gasten.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef DIGGER het volgende:
Over lachwekkend gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=nkRctZzbnB8
Fiorentina - Torino gisteren. Check Mutu op 1 minuut 47
Nee, dat leek zo, maar was een echte pingel. Moeilijk te zien op zo'n klein matig youtube beeldje, maar in het echt was dit een duidelijke pingel.quote:Op zondag 20 januari 2008 23:01 schreef PhifeDawg het volgende:
[..]
En dan op 50 seconden nog zo'n schwalbe.
Dus daarom moet hij nu na zijn eerste eventuele 'schwalbe' (waar de gele kaart voor de tegenstander overigens wél zeer terecht was) nu maar meteen het stempel schwalbekoning krijgen?quote:Op maandag 21 januari 2008 03:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Gomes doorgaans niet in een positie komt om een schwalbe te maken.
Schwalbes worden toch meestal uitgevoerd om een vrije trap / penalty mee te krijgen.
Ik denk niet dat Gomes vaak in die setting geplaatst kan worden.
Toch had ik dit niet van Gomes verwacht, het is jammer maar niet meer dan dat.
Vuile dief kan ook...quote:Op maandag 21 januari 2008 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus daarom moet hij nu na zijn eerste eventuele 'schwalbe' (waar de gele kaart voor de tegenstander overigens wél zeer terecht was) nu maar meteen het stempel schwalbekoning krijgen?
OT nu graag. Schwalbes! http://www.youtube.com/watch?v=FFgyWNnb5TQ
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |