Verdonk misschien toch lijsttrekker VVD

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:47 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Rita had al eerder aangegeven zich niet beschikbaar te stellen...

Klopt deze of vorige week nog op tv

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:37 schreef SjonLok het volgende:
Dit betekent dus dat veel mensen het niet zien zitten met Rutte als lijsttrekker.

Maar dat is dan ook een klare zaak.
Het politieke midden wordt al bediend door de PvdA, daar moet de VVD haar zetels niet vandaan willen halen. De VVD moet, net als onder Bolkenstein, weer volledig op de rechter flank gaan varen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt deze of vorige week nog op tv

Maakt het wat uit dat ze nu overweegt om het toch te doen dan ?

Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:55 schreef Tref het volgende:

[..]

Maakt het wat uit dat ze nu overweegt om het toch te doen dan ?

Neuh dat niet beetje het standaard draaikonten binnen de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:58 schreef Tikorev het volgende:
Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...

!

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh dat niet beetje het standaard draaikonten binnen de VVD.

Ach, zolang Wouter Bos er een half jaar over doet om bekend te maken of hij MP wil worden, valt dat nog wel mee.

Kijkend naar Verdonk spelen persoonlijke overwegingen natuurlijk ook een grote rol. Haar man schijnt behoorlijk ziek te zijn.

-edit-
Doe even normaal

[ Bericht 83% gewijzigd door Sidekick op 30-03-2006 12:43:48 ]

Het wordt wel een leuke verkiezing zo, met al die rechtlijnige gemotiveerde kandidaten.

Rita Verdonk:
"Er is maar één lijsttrekker, en dat is Jozias van Aartsen", zo verklaarde VVD-minister Rita Verdonk vandaag tijdens een bezoek aan een asielzoekerscentrum. De politica zegt geen ambitie te hebben om de nieuwe lijsttrekker van de liberalen te worden.

Mark Rutte:
"Maar om lijsttrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet", zegt Rutte in het interview.

Jelleke Veenendaal:
Veenendaal stelt zich beschikbaar omdat ze wil dat de VVD-ers een echte keuze krijgen: "Het is jammer dat zich niemand tegenkandidaat heeft gesteld tegenover Mark Rutte. Er moet iets te kiezen zijn." Echt een verschil tussen haar en de staatssecretaris is er echter niet, zo zegt ze: "Ik weet niet of ik me zozeer ga onderscheiden van Mark Rutte." Ook vindt ze het belangrijk dat een vrouw zich kandidaat stelt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 10:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Controversie doet het juist goed om stemmen te behalen (zie Fortuyn, maar ook Wouter Bos).

Dat denk ik ook, maar vooral omdat controverse een leuk en interssant media-item is .... als mensen overal een uitgesproken mening hebben en deze graag uitten, komen ze veel in de media....
De truc is dan wel dat iemand zichzelf niet in de nesten werkt doordat zijn uitspraken niet houdbaar zijn of hij/zij terug moet komen op woorden ..

Iemand als pechtold had het eerste deel wel begrepen, maar strandde in het punt dat hij niet de achterban en steun had om zijn 'polariserende houding' door te zetten en bovendien was hij teveel zelf een bureaucraat (en stamt uit de bureaucratenpartij D66) ....

Wat dat betreft verwacht ik zeker dat Verdonk het mogelijk beter ka doen, haar hardnekkigheid en soms ietwat stuurse gedrag kan dan goed zijn ... ze moet dan duidelijk haar poot stijf houden en dat lukt haar tot nu toe ook redelijk goed ...
Bovendien heeft ze al een zeker, edoch weinig uitgepsorken 'achterban' ....

Ik denk uiteindelijk niet dat ze het werkelijk wordt maar een spannende strijd om het lijstrtekkerschap kan juist positieve gevolgen hebben voor de VVD, omdat het hen veel publiciteit oplevert.....
In 2001/2002 was het ook juist de 'rust' bij de gezapige paars-partijen die de media naar Fortuyn als 'dorstige schipbreukelingen' deed rennen, Fortuyn zat toen in ieder programma, terwijl maar weinigen een saai consens-type als Melkert wilde hebben.

Maar Verdonk heeft nu dus al de steun van Frans Weisglas en Minister Dekker.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:11 schreef Sidekick het volgende:
Het wordt wel een leuke verkiezing zo, met al die rechtlijnige gemotiveerde kandidaten.

Rita Verdonk:
"Er is maar één lijsttrekker, en dat is Jozias van Aartsen", zo verklaarde VVD-minister Rita Verdonk vandaag tijdens een bezoek aan een asielzoekerscentrum. De politica zegt geen ambitie te hebben om de nieuwe lijsttrekker van de liberalen te worden.

Mark Rutte:
"Maar om lijsttrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet", zegt Rutte in het interview.

Jelleke Veenendaal:
Veenendaal stelt zich beschikbaar omdat ze wil dat de VVD-ers een echte keuze krijgen: "Het is jammer dat zich niemand tegenkandidaat heeft gesteld tegenover Mark Rutte. Er moet iets te kiezen zijn." Echt een verschil tussen haar en de staatssecretaris is er echter niet, zo zegt ze: "Ik weet niet of ik me zozeer ga onderscheiden van Mark Rutte." Ook vindt ze het belangrijk dat een vrouw zich kandidaat stelt.

Je doet het nu voorkomen alsof het een misdaad is om je achter de lijsttrekker te scharen. Ik vind het van fatsoen getuigen om de, op dat moment, lijsttrekker Van aartsen niet in de wielen te rijden. En zoals ik al eerder aangaf: Wouter Bos heeft ons maar liefst een half jaar verveelt met al zijn persoonlijke overwegingen om zich al dan niet als MP beschikbaar te stellen.

Verdonk of Van Schijndel krijgt mijn stem

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:26 schreef thabit het volgende:
Hoe kan zo'n racistische varkenskop nou populair zijn? Dat snap je toch niet. Of heeft heel Nederland soms grafkanker in het hoofd?

Liever grafkanker in het hoofd dan een varkenskop als de jouwe.

hopelijk doet ze het, dat wordt een hele mooie strijd denk ik

van Veenendaal zal zich wel terugtrekken mocht Verdonk mee gaan doen

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 11:58 schreef Tikorev het volgende:
Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...

Volgens mij is de kans daarop juist kleiner als Rita het gaat doen. Ze zal eerder stemmen trekken die anders naar Wilders of Pastors zouden gaan, maar zal geen geen nieuwe stemmen voor rechts opleveren denk ik. Rutte zal wat dat betreft meer weg kunnen snoepen bij potentiele kiezers die ook minder rechtse partijen zouden kunnen kiezen.

De VVD staat op het volgende partijcongres dus voor een duidelijke keuze:
Of noch verder rechtsaf met Rita aan het roer, of toch weer meer naar het midden met Rutte...

Ik hoop persoonlijk op het laatste.

edit: het voordeel van Rita als lijstrekker van de VVD is natuurlijk dat de kiezer dan een duidelijke keuze heeft bij de volgende verkiezingen, want ik denk niet dat de PvdA met een nog rechtsere VVD dan het nu al is een coalitie zou willen vormen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Volgens mij is de kans daarop juist kleiner als Rita het gaat doen. Ze zal eerder stemmen trekken die anders naar Wilders of Pastors zouden gaan, maar zal geen geen nieuwe stemmen voor rechts opleveren denk ik. Rutte zal wat dat betreft meer weg kunnen snoepen bij potentiele kiezers die ook minder rechtse partijen zouden kunnen kiezen.

Rutte zal juist veel VVD-stemmers van de rechter vleugel naar Fortuynistische bewegingen jagen. Bij de PvdA valt voor de VVD op dit moment niets weg te snoepen en dat moeten ze ook niet willen. Ze moeten met een eigen (rechts) verhaal komen!

Thabit, kappe nou.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:44 schreef Tref het volgende:

[..]

Rutte zal juist veel VVD-stemmers van de rechter vleugel naar Fortuynistische bewegingen jagen. Bij de PvdA valt voor de VVD op dit moment niets weg te snoepen en dat moeten ze ook niet willen. Ze moeten met een eigen (rechts) verhaal komen!

Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.

Rita Verdonk zou goed zijn voor de VVD

quote:

Ook Rutte toonde zich verheugd dat er nu meer kandidaten zijn waaruit de VVD-achterban kan kiezen. Hij noemde Verdonk ‘een hele serieuze kandidaat’. Politiek-inhoudelijk zijn hij en Verdonk het overigens ‘volledig eens’, aldus Rutte. De opmerking van Weisglas dat hij ‘het broertje van Wouter Bos’ zou zijn, deed Rutte af als ‘onzin’. ‘Zowel qua stijl als politieke inhoud is er een groot verschil tussen mij en Bos’, aldus Rutte.

even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?

Het zou een goede zet zijn voor de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:07 schreef slaveloos het volgende:
even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?

Ik den kdat beleid ook wel meespeelt. De lijsttrekker wordt immers door de leden gekozen en er is sprake van een duidelijke richtingenstrijd binnen de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:50 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.

Kun je iets duidelijker zijn, ik kan hier echt geen chocola van maken.