Neuh, ik ook niet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 07:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind Lolita niet echt porno eigenlijk..., of ligt dat aan mij??
Destijds wel hoor. Sloeg in als een bom.quote:Op donderdag 30 maart 2006 07:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind Lolita niet echt porno eigenlijk..., of ligt dat aan mij??
quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:41 schreef Lo-lo-lo-LOLA het volgende:
Markies de Sade - Les 120 journées de Sodome (1785)
quote:Op donderdag 30 maart 2006 12:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Henry Miller is er ook niet vies van... Zijn trilogie Sexus / Plexus / Nexus staat niet bekend om de kuisheid.
Sorryquote:Op donderdag 6 april 2006 18:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]oh je had het al genoemd
In nexus zit trouwens helemaal geen sex
en in Plexus minder dan in Sexus
"Ik omhels je met duizend armen", neem ik aan?quote:Op donderdag 28 september 2006 10:35 schreef zoeperzazke het volgende:
in Giph van Ronald Giphart zit ook een aardige portie seks....
Da's toch dat ze truth or dare gaan doen en blijkt dat de moeder wel eens wat met haar dochter wil doen, of dat moeders wel eens wat met de vriendjes van de dochter heeft gedaan?quote:Op donderdag 28 september 2006 13:01 schreef zoeperzazke het volgende:
Nee, Giph.
De scène met dat meisje en haar moeder is me nog lange tijd bijgebleven(sorry, ben namen kwijt) Ik omhels je heb ik nog steeds niet gelezen.
Ik heb het wel gelezen. Het is absoluut pornografisch, maar eerder afstotelijk dan opwindend.quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:13 schreef Nekto het volgende:
Georges Bataille? Histoire de l'½il? Ik heb het nooit gelezen, maar het schijnt Bataille op z'n extreemst te zijn. Wurgsex, coprofagie, necrofilie, obsessies met ogen, heel bizar.
vind ik ook wel meevallen... destijds misschien wel... heb Lolita trouwens nog van jou gekregen ARquote:Op donderdag 30 maart 2006 07:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind Lolita niet echt porno eigenlijk..., of ligt dat aan mij??
He, jij hier!quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
vind ik ook wel meevallen... destijds misschien wel... heb Lolita trouwens nog van jou gekregen ARthankies
stiekumquote:
of lees eens "Under the roofs of Paris" (aka "Opus Pistorum") van hem...quote:Op donderdag 30 maart 2006 12:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Henry Miller is er ook niet vies van... Zijn trilogie Sexus / Plexus / Nexus staat niet bekend om de kuisheid.
Het ligt een beetje aan wat porno is en wat sexueel gefrustreerd is, maar het gehele oeuvre van Huellebecq is gefixeerd op de 'omgang' van man en vrouw, vreemd genoeg weinig andere combinaties. Elementaire deeltjes dan inderdaad misschien het meest expliciet, Lanzarote van Huellebecq dan zeker ook.quote:Op donderdag 28 september 2006 19:27 schreef Augustina het volgende:
Elementaire deeltjes van Houellebecq gaat ook enkel over seks.
Het is een lollig boekquote:Op zondag 20 december 2009 09:39 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Ik wil 'm graag lezen, lijkt me wel grappig. Is het wat?
Daar gaat het om.quote:Op zondag 20 december 2009 09:40 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Het is een lollig boekLiterair, neuh, en porno, niet keihard, maar wel erg vermakelijk, en lekker vies
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |