Dat kan wel zo zijn, maar respect bijbrengen hoeft niet noodzakelijkerwijs gepaard te gaan met geweld.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:02 schreef RetepV het volgende:
Ik heb wel eens een ijsklont tegen mijn hoofd gehad. Ik herinner me voornamelijk dat dat een stuk meer pijn deed dan een vuist.
Daarnaast vind ik dat Lange Frans gelijk heeft als hij zegt dat 'muzikant' één van de beroepen is die in de hoogste risicocategorie valt. Je staat daar wel even open en bloot op een podium, en er zijn genoeg clubs die niet controleren op wapens bij de ingang.
Ik heb zelf op een podium gestaan, en ik weet hoe dat is. Je bent net zo kwetsbaar als de president van de VS, alleen heeft die ongeloofelijke veiligheidsmaatregelen. Die veiligheidsmaatregelen zijn in een club over het algemeen dus niet aanwezig.
Ik kan me dus heel goed voorstellen dat hij die gozer een lesje wilde leren in 'respect'. Dat had die 'scholier' nodig, want zijn ouders hebben het hem blijkbaar niet bijgebracht.
Ik vraag me trouwens af wat het uitmaakt dat het een 'scholier' was. Een scholier is net zo gevaarlijk als ieder ander. Ook een scholier kan een trekker overhalen, of met een mes steken, of iemand aan zijn hoofd verwonden met een stuk ijs. 'Scholier' is dus echt geen verzachtende omstandigheid ofzo.
Sterker: respect bijbrengen doe je in mijn ogen juist niet door geweld te gebruiken, maar door te laten zien dat je daar boven staat. Had dat gozertje dan verbaal finaal in zijn hemd gezet. Nu heeft ie zichzelf, in plaats van die knaap, te kakken gezet.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:22 schreef Hammet het volgende:
Dat kan wel zo zijn, maar respect bijbrengen hoeft niet noodzakelijkerwijs gepaard te gaan met geweld.
Dus de rappert die zit te blaten over hoe de chickies daar moeten pijpen, moest een wilekeurig slachtoffer even "respect" bijbrengen door hem een knal te verkopen?quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:02 schreef RetepV het volgende:
Daarnaast vind ik dat Lange Frans gelijk heeft als hij zegt dat 'muzikant' één van de beroepen is die in de hoogste risicocategorie valt. Je staat daar wel even open en bloot op een podium, en er zijn genoeg clubs die niet controleren op wapens bij de ingang.
Ik kan me dus heel goed voorstellen dat hij die gozer een lesje wilde leren in 'respect'. Dat had die 'scholier' nodig, want zijn ouders hebben het hem blijkbaar niet bijgebracht.
Zijn gastenboek staat ook vol met negatieve reacties omtrent ijsklontjegate: http://giel.vara.nl/gastenboek.phpquote:
Ik heb aangekondigd dat ik, zoals ik traditiegetrouw normaal doe, dit jaar het bevrijdingsfestival in Haarlem niet zal presenteren. Vandaag belde ik met Marcel Sukel van het bevrijdingsfestival van Haarlem. Hij heeft het optreden van Lange Frans en Baas B op 5 mei opgezegd. De reden is dat de organisatie vindt dat: "iemand met een kort lontje die zijn toeschouwers aanvalt niet past op een feest van respect en vrijheid. Zeker als deze ook een nummer over zinloos geweld maakt." Naar aanleiding daarvan belde ik hem vandaag om mijn beslissing mede te delen. Want mogen er dan ook geen Duitsers meer langs komen? Ik vind dat bevrijdingspop een feest van hereniging en verzoening is. Frans heeft zijn excuses aangeboden en daarom vind ik dat hij gewoon moet kunnen optreden.
zuchtquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:57 schreef ScienceFriction het volgende:
Giel Beele: "Lange Frans heeft z'n excuses toch gemaakt"...
quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:22 schreef Duiveltja het volgende:
Frans probeert zich eruit te lullen bij BVD
quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:22 schreef Duiveltja het volgende:
Frans probeert zich eruit te lullen bij BVD
Dus staat ook niet vast dat hij het niet wasquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het bewijs dat Bange Frans hem sloeg staat vast. Dat die jongen een ijsblokje heeft gegooid niet. Bovendien heeft Bange Frans niets gezien... want hij vroeg zelf "van wie kwam die?"
Da's waar, maar Fransie moet bewijzen dat hij het wél was... Hij was zelf geen "ooggetuige", want hij was immers bijna dodelijk gewond door die ijschots...quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dus staat ook niet vast dat hij het niet was
quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Da's waar, maar Fransie moet bewijzen dat hij het wél was... Hij was zelf geen "ooggetuige", want hij was immers bijna dodelijk gewond door die ijschots...
quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:22 schreef Duiveltja het volgende:
Frans probeert zich eruit te lullen bij BVD
quote:Vechtpartij Lange Frans trekt honderdduizenden kijkers
AMSTERDAM - Het filmpje van de vechtpartij tussen zanger Lange Frans en een bezoeker van een discotheek vrijdagavond in Meppel trekt honderdduizenden kijkers. Inmiddels is het videobestand op de populaire weblog geenstijl.nl ruim 700.000 keer bekeken. Dat liet de oprichter van de site, D. Weesie maandag weten.
Het filmpje is beter bekeken dan dat van een vechtpartij in Maarssen, waar een 15-jarige scholiere door twee medeleerlingen in elkaar wordt geslagen. Andere leerlingen grepen niet in en filmden het incident.
Volgens mij heeft hij geen eigen homepage.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:04 schreef SHE het volgende:
Heeft die Daro Dork trouwens al en plein publique gereageerd op de golf negatieve berichten op zijn sait?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |