VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Op linkshalf en rechtshalf hebben we genoeg alternatieven. Cocu, VdV, Bommel en Landzaat.
Hij is gewoon niet beter dan die 4. Fucking accept it, whiners.
Hij is gewoon niet beter dan die 4. Fucking accept it, whiners.
Ja, maar ook de invloed van Seedorf op de andere jongere spelers zal ook negatief zijn.
Als Seedorf met zijn Dikke BMW en met een zonnebril op een interview geeft aan de NOS met veel gouden kettingen en arrogant gedrag. Dan denkt een Vlaar, hey dat moet zo...
Als Seedorf met zijn Dikke BMW en met een zonnebril op een interview geeft aan de NOS met veel gouden kettingen en arrogant gedrag. Dan denkt een Vlaar, hey dat moet zo...
Van Bommel vond ik toch tegen Benfica erg zwak!!. En voetballend mag Landzaat de schoenen niet eens poetsen van Seedorf, maar het is een werker en dat zie ik graag!quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:10 schreef LuukBes het volgende:
Op linkshalf en rechtshalf hebben genoeg alternatieven. Cocu, VdV, Bommel en Landzaat.
Hij is gewoon niet beter dan die 4. Fucking accept it, whiners.
Landzaat is ook één van de meest overschatte voetballers van de laatste jaren. En waarom hebben dan spelers als Hofs en Boateng wel een kans gekregen?quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:10 schreef LuukBes het volgende:
Op linkshalf en rechtshalf hebben we genoeg alternatieven. Cocu, VdV, Bommel en Landzaat.
Hij is gewoon niet beter dan die 4. Fucking accept it, whiners.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:11 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ja, maar ook de invloed van Seedorf op de andere jongere spelers zal ook negatief zijn.
Als Seedorf met zijn Dikke BMW en met een zonnebril op een interview geeft aan de NOS met veel gouden kettingen en arrogant gedrag. Dan denkt een Vlaar, hey dat moet zo...
Hij had op z'n minst een kans kunnen krijgen.
Niet beter als Van Bommel of Landzaat wat hebben die 2 nou ooit gepresteerd???quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:10 schreef LuukBes het volgende:
Op linkshalf en rechtshalf hebben we genoeg alternatieven. Cocu, VdV, Bommel en Landzaat.
Hij is gewoon niet beter dan die 4. Fucking accept it, whiners.
En bovendien Seedorf is geen rechtshalf!!!
Van Basten zet Sar toch ook niet in de spits
Mijn opstelling
Van der Sar Jaap Stam, Kevin Hofland, Ooijer, Davids
Seedorf, Bergkamp, van Bommel
Robben, Van Nistelrooij, van Persie.
Iemand die het beter weet moet het maar zeggen
Van der Sar Jaap Stam, Kevin Hofland, Ooijer, Davids
Seedorf, Bergkamp, van Bommel
Robben, Van Nistelrooij, van Persie.
Iemand die het beter weet moet het maar zeggen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bommel was echt wel goed bezig tegen Benfica, hem erg zwak spelend vinden is niet gebaseerd op objectiviteit en kennis.
En Landzaat is idd overschat, zeker nu ie in een vormcrisis zit, maar zelfs dan kan Seedorf niet structureel aantonen dat ie beter in oranje past. Ik zie van hem in een wedstrijd geen dingen die VdV, Bommel, Cocu en Landzaat niet zouden kunnen. Zo simpel is dat.
Kan me nog goed herinneren hoe Seedorf vorig jaar en dit jaar tegen PSV speelde, welk een pijnlijk dramatische prestatie dat die dude op de mat durfde te leggen ten overstaan van NL.
En Landzaat is idd overschat, zeker nu ie in een vormcrisis zit, maar zelfs dan kan Seedorf niet structureel aantonen dat ie beter in oranje past. Ik zie van hem in een wedstrijd geen dingen die VdV, Bommel, Cocu en Landzaat niet zouden kunnen. Zo simpel is dat.
Kan me nog goed herinneren hoe Seedorf vorig jaar en dit jaar tegen PSV speelde, welk een pijnlijk dramatische prestatie dat die dude op de mat durfde te leggen ten overstaan van NL.
Bij van Basten komt ie louter in aanmerking als rechtshalf, terwijl ie bij Milan meer linkshalf is. Maakt niet uit hoe je hem ziet, we hebben in oranje gelijkwaardige of betere spelers die in niet eruit kan spelen, en Seedorf is geen fijne bankzitter in de ogen van Marco (net als Davids), dat geeft onrust en ontevreden negatieve sfeer.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:18 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Niet beter als Van Bommel of Landzaat wat hebben die 2 nou ooit gepresteerd???
En bovendien Seedorf is geen rechtshalf!!!
Van Basten zet Sar toch ook niet in de spits
Omdat je het zo vriendelijk vraagtquote:Op donderdag 30 maart 2006 00:23 schreef tong80 het volgende:
Mijn opstelling
Van der Sar Jaap Stam, Kevin Hofland, Ooijer, Davids
Seedorf, Bergkamp, van Bommel
Robben, Van Nistelrooij, van Persie.
Iemand die het beter weet moet het maar zeggen
Sar op het doel
Jaliens,Boela,Gio
Van Bommel,Davids,Seedorf,Cocu
Van Persie, Nistelrooy, Robben
Moeten hier nu ook al allerlei opstellingen worden geplaatst? Daar zijn genoeg andere topics voor, lijkt me.
Preciesquote:Op donderdag 30 maart 2006 00:39 schreef MrSASO het volgende:
Het sluit precies aan bij het punt die ik wil maken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Precies, hij hoeft niet als basisspeler mee, maar toch zeker wel bij de groep.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:16 schreef Nywuob het volgende:
Hij had op z'n minst een kans kunnen krijgen.
sig verwijderd door FA
Wat hebben Jaliens en Van Bronckhorst met Seedorf te maken?quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:39 schreef MrSASO het volgende:
Het sluit precies aan bij het punt die ik wil maken
Oh, op die manier. Maar zoveel maakt dat niet uit, omdat het daar niet om gaat volgens mij. Van Basten verkondigt altijd dat hij Seedorf domweg niet goed genoeg vindt. Hij zou verder prima passen in het huidige systeem van Oranje, denk ik.
speciaal voor jullie opgezocht:
Oranje naar het EK - heel holland helpt: rapport tegen Moldavie
Cijfer Clarence Seedof - 3
Balcontacten - goed 33 / slecht 18
Duels - gewonnen 5, verloren 12
Balverlies - 21
Er waren pas zes minuten gespeeld en Clarence Seedorf had al zes ballen ingeleverd bij de tegenstander. Dat was maatgevend voor een dramatisch vervolg waarin de middenvelder van AC Milaan wellicht zijn slechtste interland ooit afwerkte. Hij leed 21 keer balverlies en verloor 12 van de zeventien duels die hij uitvocht. Na vijf minuten in de tweede helft besloot hij ook nog eens op de rechterflank te verlaten en het overvolle centrum op te zoeken. zijn vervanger Ronald de Boer, die na 66 minuten in het veld kwam, deed overigens precies hetzelfde.
Oranje naar het EK - heel holland helpt: rapport tegen Moldavie
Cijfer Clarence Seedof - 3
Balcontacten - goed 33 / slecht 18
Duels - gewonnen 5, verloren 12
Balverlies - 21
Er waren pas zes minuten gespeeld en Clarence Seedorf had al zes ballen ingeleverd bij de tegenstander. Dat was maatgevend voor een dramatisch vervolg waarin de middenvelder van AC Milaan wellicht zijn slechtste interland ooit afwerkte. Hij leed 21 keer balverlies en verloor 12 van de zeventien duels die hij uitvocht. Na vijf minuten in de tweede helft besloot hij ook nog eens op de rechterflank te verlaten en het overvolle centrum op te zoeken. zijn vervanger Ronald de Boer, die na 66 minuten in het veld kwam, deed overigens precies hetzelfde.
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
Op de rechtshalf positie Seedorf hoort centraal of op linksquote:Op donderdag 30 maart 2006 02:42 schreef Brett-Anderson het volgende:
speciaal voor jullie opgezocht:
Oranje naar het EK - heel holland helpt: rapport tegen Moldavie
Cijfer Clarence Seedof - 3
Balcontacten - goed 33 / slecht 18
Duels - gewonnen 5, verloren 12
Balverlies - 21
Er waren pas zes minuten gespeeld en Clarence Seedorf had al zes ballen ingeleverd bij de tegenstander. Dat was maatgevend voor een dramatisch vervolg waarin de middenvelder van AC Milaan wellicht zijn slechtste interland ooit afwerkte. Hij leed 21 keer balverlies en verloor 12 van de zeventien duels die hij uitvocht. Na vijf minuten in de tweede helft besloot hij ook nog eens op de rechterflank te verlaten en het overvolle centrum op te zoeken. zijn vervanger Ronald de Boer, die na 66 minuten in het veld kwam, deed overigens precies hetzelfde.
zegt een Inter-supporter ... Bedankt om Seedorf gratis naar Milan te laten komenquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
In de CL finale van de 3-2 van Liverpool.
Seedorf liep als een oud wijf naar de bal als hij even een sliding maakte dan had hij dat schot geblokt maar meneer verdette wou zijn shirt niet vies maken.
Maar zoiets zien jullie niet
als hij even een sliding maakte dan had hij dat schot geblokt maar meneer verdette wou zijn shirt niet vies maken.
Bedankt om Seedorf gratis naar Milan te laten komen 
Wat vind je dan trouwens van Veron op Inter hun middenveld ?
ik zat ook op de Heizel toen maar vond het wel minder leuk dan jijquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb veel interlands en andere wedstrijden live meegemaakt.
Buiten het doelpunt van van Basten tegen den Bosch met zijn fenomenale omhaal schiet me dit als eerste te binnen.
België -Nederland 1995.
Seedorf krijgt de bal op de midellijn, passeert een tegenstander omspeelt nog een belg. Komt de volgende tegen die hij door de benen speelt.
20 meter rechts van het doel. Seedorf schiet de bal in de verste kruising.
Dat was de reis naar België waard.
Ik herinner me ook zijn invalbeurt uit tegen Kaiserslautern. De Duitse verslaggever :
'Dass gibts nicht, dieser bursche is genau 16. Europa, hier komt wieder ein Ajax bursche.'
mee eens, zo'n sterspeler hoort gewoon een kans te krijgen. Zijn spel was gister weer om te smullen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:16 schreef Nywuob het volgende:
Hij had op z'n minst een kans kunnen krijgen.
Laten we wel wezen....wat je ook van die jongen (net als van Bommel, Davids en Kluivert) moge vinden, ik heb altijd het gevoel dat ze nooit bij van Basten een eerlijke kans zullen krijgen, en dat is niet fair. Lekker boeien dat ie niet lekker in de groep ligt...ze gaan toch niet op kinderkamp ? Ze krijgen gewoon nooit een eerlijke kans van van Basten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoezo zou hij niet goed in de groep liggen? Van Basten heeft dat toch nog nooit aan den lijve ondervonden? Hij baseert zijn mening alleen op hetgeen in voorgaande jaren in de media is verschenen. Ik vind dat een kwalijke zaak voor een bondscoach.
Mocht het dan uiteindelijk toch niet werken om wat voor reden dan ook, dan heeft hij in ieder geval zijn kans gehad. Net zoals Denneboom, Van den Bergh, Boateng, Bobson, Collins John, Meerdink, Hofs, etc.
Mocht het dan uiteindelijk toch niet werken om wat voor reden dan ook, dan heeft hij in ieder geval zijn kans gehad. Net zoals Denneboom, Van den Bergh, Boateng, Bobson, Collins John, Meerdink, Hofs, etc.
Ik moest lachenquote:Op donderdag 30 maart 2006 00:11 schreef DaYwALKuR het volgende:
Ja, maar ook de invloed van Seedorf op de andere jongere spelers zal ook negatief zijn.
Als Seedorf met zijn Dikke BMW en met een zonnebril op een interview geeft aan de NOS met veel gouden kettingen en arrogant gedrag. Dan denkt een Vlaar, hey dat moet zo...
quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
Laten we wel wezen....wat je ook van die jongen (net als van Bommel, Davids en Kluivert) moge vinden, ik heb altijd het gevoel dat ze nooit bij van Basten een eerlijke kans zullen krijgen, en dat is niet fair. Lekker boeien dat ie niet lekker in de groep ligt...ze gaan toch niet op kinderkamp ? Ze krijgen gewoon nooit een eerlijke kans van van Basten.
Veron doet niet zo goed als uit zijn Lazio tijd maar verder prima !quote:Op donderdag 30 maart 2006 03:37 schreef BramKVO het volgende:
[..]
zegt een Inter-supporter ... Bedankt om Seedorf gratis naar Milan te laten komen
Wat vind je dan trouwens van Veron op Inter hun middenveld ?
Pakte nog een prijs voor Inter door laat te scoren tegen Juve.
En ik zie ook liever Stankovic speler die aanvallend en verdedigend werkt !
Prima allemaal.
Opgelost, !quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee
!
lekker faxen heel de dag echt genot
nee
[ Bericht 0% gewijzigd door Gollemrulez op 30-03-2006 13:53:34 (hetzelfde als TR en dat zonder te kijken..........) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gollemrulez op 30-03-2006 13:53:34 (hetzelfde als TR en dat zonder te kijken..........) ]
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Wij weten toch niet hoe hij aan zijn informatie komt? Misschien heeft 'ie wel gebeld met Clarence!quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:14 schreef Nywuob het volgende:
Hoezo zou hij niet goed in de groep liggen? Van Basten heeft dat toch nog nooit aan den lijve ondervonden? Hij baseert zijn mening alleen op hetgeen in voorgaande jaren in de media is verschenen. Ik vind dat een kwalijke zaak voor een bondscoach.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waarschijnlijk niet met Clarence. Clarence zelf zal toch niet tegen Marco gezegd hebben: "Mij moet je niet selecteren want ik lig niet goed in de groep" .quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wij weten toch niet hoe hij aan zijn informatie komt? Misschien heeft 'ie wel gebeld met Clarence!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan komt 'ie wel weer in Oranjequote:Op donderdag 30 maart 2006 14:13 schreef Nashje het volgende:
Seedorf moet terug naar Ajax.
Seedorf keert nooit van zijn leven terug naar Ajax (Nederland) kijk hoe de supporters hem hier behandelen het is gewoon te gek voor woorden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:13 schreef Nashje het volgende:
Seedorf moet terug naar Ajax.
En voor wat??? een gemiste penalty
Waar ze hem uitfloten?quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:13 schreef Nashje het volgende:
Seedorf moet terug naar Ajax.
Seedorf mag alleen mee als ie zich 100% in dienst van het elftal wil stellen, zonder ook maar enige eisen te stellen. Maar goed, dat schijnt nogal lastig te zijn voor hem.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:34 schreef MrSASO het volgende:
Spelers zouden in dienst van Seedorf moeten spelen
Onzin. Ik wil een team dat vor elkaar door het vuur gaat en doet we de trainer hun opdraagt. Discipline is het woord.
Speelt Ronaldinho ook in dienst van het team?? Of Kaka?? Messi??quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Onzin. Ik wil een team dat vor elkaar door het vuur gaat en doet we de trainer hun opdraagt. Discipline is het woord.
Nee toch maar toch komen hun teams ver je moet een elftal om een goede speler heenbouwen niet een soort van gelijkheid proberen te scheppen. Niemand is gelijk en al helemaal niet bij voetbal.
Hij was erg goed gisteren, maar laat hem daar maar mooi schitteren. In Oranje lukt hem dat niet.
That's all folks!
Dat lukt hem wel hij moet alleen een fatsoenlijke eerlijke kans krijgen op zijn positie. Krijgt hij die zie EK2004 dan kunnen er nog leuke dingen gebeuren
Davids moet natuurlijk zonder discussie mee, inderdaad.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:43 schreef PLAE@ het volgende:
Davids en Seedorf thuislaten.....dan ben je gewoon een idioot.
Wat een vergelijking zeg!quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:42 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Speelt Ronaldinho ook in dienst van het team?? Of Kaka?? Messi??
Nee toch maar toch komen hun teams ver je moet een elftal om een goede speler heenbouwen niet een soort van gelijkheid proberen te scheppen. Niemand is gelijk en al helemaal niet bij voetbal.
Clarence heeft genoeg kansen gehad. Opzouten met hem. Laat ik wel zeggen dat ik hem gisteren goed vond spelen. En zo goed was hij tijdens EK2004 ook weer niet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:55 schreef MrSASO het volgende:
Dat lukt hem wel hij moet alleen een fatsoenlijke eerlijke kans krijgen op zijn positie. Krijgt hij die zie EK2004 dan kunnen er nog leuke dingen gebeuren
...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Maar die spelen op een andere positie als Seedorf. Seedorf is niet de nummer 10 van Milan. Je zou hem dan in het Nederlands Elftal op de 10 positie moeten zetten, maar Seedorf en het Nederlands Elftal is om een of andere reden een slechte combinatie.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:42 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Speelt Ronaldinho ook in dienst van het team?? Of Kaka?? Messi??
Ik vind Kaka toch het genie van Milan en niet Seedorf. Ik zou dus niet een heel elftal om Seedorf heen bouwen i.t.t. om Ronaldinho of Kaka.
Seedorf is meer een speler in dienst van Kaká en Pirlo inderdaad.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Inderdaad. Davids spreekt al voor zich. Bij Seedorf heb ik het idee, dat hij in Nederland gewoon zo slecht speelt vanwege het publiek wat tegen hem is. Terwijl het zon goede voetballer is, misschien wat meer steun geven. Eén van de beste voetballers van de wereld.quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:43 schreef PLAE@ het volgende:
Davids en Seedorf thuislaten.....dan ben je gewoon een idioot.
Hij speelt weer geweldig. Verdedigend sterk. Goede passes etc. Marco kijk je ook ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:24 schreef tong80 het volgende:
Hij speelt weer geweldig. Verdedigend sterk. Goede passes etc. Marco kijk je ook ?
Eerste ronde mischien met heel veel gelukquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:27 schreef Zwansen het volgende:
Wij worden Wereldkampioen zonder Davids en Seedorf.
We zitten al in de eerste ronde...quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:31 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Eerste ronde mischien met heel veel geluk
Ja natuurlijk moet Seedorf mee! En Oranje moet wegens gebrek aan echte vleugels (Castelen ) gewoon 4-4-2 in een ruit spelen. En dan Davids in de verdedigende rol, en mogen Van der Vaart, Sneijder (bijna net zoveel ervaring als Seedorf ) Van Persie, Van Bommel, Landzaat en dus ook zeker Seedorf de concurrentie voor de overige 3 middenveldposities najagen.
Gewoon de beste man op het veld, bij elke aanval betrokken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En hij staat als het zo blijft gewoon weer in de halve finale. De hoeveelste zou dat al zijn ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pfff 6de ofzo?quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:32 schreef tong80 het volgende:
En hij staat als het zo blijft gewoon weer in de halve finale. De hoeveelste zou dat al zijn ?
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Juist
ja.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef Fukjoeman het volgende:
Heeft die piemel ooit goed gespeeld bij Oranje? Juist
Ja en ik was erbij.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef Fukjoeman het volgende:
Heeft die piemel ooit goed gespeeld bij Oranje? Juist
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
die heeft op Europees niveau immers al veel meer gepresteerdquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:08 schreef jna het volgende:
Komt van Basten met Hofs aanzetten
Remember EURO2004quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef Fukjoeman het volgende:
Heeft die piemel ooit goed gespeeld bij Oranje? Juist
Ik ben wel van mening dat Clarence beter is dan Hofs (veel beter zelfs), Sneijder en misschien wel Landzaat. Misschien toch nog een kansje gunnen bij San Marco?
Marco moet hem maar een hernieuwde kans geven.
Zo'n speler kan, net als Davids, altijd van extra waarde zijn.
Zo'n speler kan, net als Davids, altijd van extra waarde zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
. Misschien wel beter. Landzaat speelt nu 2 jaar bij AZ waarin hij redelijk functioneert maar daarentegen speelde hij de afgelopen weken ook niet erg sterk, daarvoor speelde hij bij Willem II.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:18 schreef brotherlouie98 het volgende:
Ik ben wel van mening dat Clarence beter is dan Hofs (veel beter zelfs), Sneijder en misschien wel Landzaat. Misschien toch nog een kansje gunnen bij San Marco?
Terwijl Seedorf al jaren bij topclubs in de basis speelt, in 1995 zelfs al aan de basis stond van de gewonnen Champions League naast de 4 Champions League finales waar hij in heeft gestaan, en altijd degelijk tot zeer goed speelt. En nu is Seedorf MISSCHIEN wel beter dan Landzaat. Understatement van het jaar?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hij had een paar keer heel dom balverlies. Had dodelijk kunnen zijn. Publiek keerde zich ook tegen hem. Herstelde zich wel goed. Op zich denk ik dat ie wel samen met Maduro als controlerende man zou kunnen strijden voor de centrrale-mid positie.
Hij zal mede niet meegaan omdat het karakter denk ik niet past in de nieuwe groep in de ogen van Bassie. Davids kan het ook schudden daardoor.
Hij zal mede niet meegaan omdat het karakter denk ik niet past in de nieuwe groep in de ogen van Bassie. Davids kan het ook schudden daardoor.
Mannenzaad.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:24 schreef bergkampf het volgende:
Liever Seedorf, dan een Maanzaad van AZ ofzo.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik vind hem bij Milan best dienend spelen en hij is vaak aanspeelbaar, echt een spelmaker. Hij krijgt daar ook waardering. Hoewel hij zelden uitblonk in t nederlands elftal en zn grote smoel wat tegen hem werkt, is het wel een voetballer van wereldklasse en dus moet overwogen worden of hij mee moet. Van Basten zei toch dat als je vaak speelt en in vorm bent dat dan iedereen kans maakt om te worden opgeroepen? Maar een Nicky Hofs die net bij feyenoord (wereldclub ) speelt na een blessure wordt gelijk opgeroepen en hij laat klaas jan al een seizoen helemaal buiten de selectie. Ergens doet ie t heel goed, ergens is ie niet meer te volgen op sommige punten.
Vennegoor verkiezen boven Makaay, oke..je hebt een pinchhitter nodig. Maar om een wereldspits als Makaay dan buiten de selectie te houden en als je dan zo nodig een pinchhitter nodig hebt, dan liever Huntelaar dan Vennegoor.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daarnaast zelfs als ie twijfelt neemt ie seedorf uit trots niet mee vrees ik. hij is stronteigenwijs. op zich niet slecht als je t goed doet, maar dat seedorf meegaat op t laatste moment is op die manier zo goed als uitgesloten. maar ja. hij gaat erover. ik vond m goed spelen en dat ie t nooit geprobeerd heeft is wel jammer. Maar van der vaart is eerste keus op seedorfs fav positie en die is ook in topvorm..sneijder..maar ja liever seedorf dan een hofs ja.
En dat heeft wat te maken met Seedorfquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Vennegoor verkiezen boven Makaay, oke..je hebt een pinchhitter nodig. Maar om een wereldspits als Makaay dan buiten de selectie te houden en als je dan zo nodig een pinchhitter nodig hebt, dan liever Huntelaar dan Vennegoor.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik reageerde zeg maar op de post van PPWB84quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
kom kom niet overdrijven he. Seedorf speelt inderdaad best leuk voetbal bij zijn club, maar in het Nederlands elftal heeft Landzaat zich (tot nog toe) wel meer bewezen dan Seedorf ooit.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:22 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
. Misschien wel beter. Landzaat speelt nu 2 jaar bij AZ waarin hij redelijk functioneert maar daarentegen speelde hij de afgelopen weken ook niet erg sterk, daarvoor speelde hij bij Willem II.
Terwijl Seedorf al jaren bij topclubs in de basis speelt, in 1995 zelfs al aan de basis stond van de gewonnen Champions League naast de 4 Champions League finales waar hij in heeft gestaan, en altijd degelijk tot zeer goed speelt. En nu is Seedorf MISSCHIEN wel beter dan Landzaat. Understatement van het jaar?
Desalniettemin vind ik dat Marco hem weer een kans moet geven.
Seedorf mazzelde wel. Was hij het niet die buitenspel ophief bij de goal van Lyon?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Sorry hoor, maar ben ik nou de enige die hem niet zo goed vond? Ok, die voorzet was prima, maar de rest... Veelvuldig van de bal gelopen, tempo van lik mijn kutje en veel halve ballen...
Magoed, ik zal wel weer de enige zijn die dat is opgevallen...
Magoed, ik zal wel weer de enige zijn die dat is opgevallen...
Nou Landzaat is mij nog nooit opgevallen in een wedstrijd van het nederlands elftalquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:40 schreef brotherlouie98 het volgende:
[..]
kom kom niet overdrijven he. Seedorf speelt inderdaad best leuk voetbal bij zijn club, maar in het Nederlands elftal heeft Landzaat zich (tot nog toe) wel meer bewezen dan Seedorf ooit.
Desalniettemin vind ik dat Marco hem weer een kans moet geven.
Jawel, je keek.
Is Gilles zo'n kenner?quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:19 schreef placebeau het volgende:
Gilles De Bilde zegt het ook al.
Hij deed het weer goed vanavond, laat hem maar mooi daar genieten en presteren.
That's all folks!
