Taal puristjes

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 23:21 schreef Sandersson het volgende:

[..]

Indien je iemand gaat verbeteren, zorg er dan wel voor dat je het goed doet

Even groot als jij
Groter dan jij

Groter dan ik
Even groot als ik

Omg jullie trappen er nog in ook

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 16:40 schreef Smoked het volgende:

[..]

Omg jullie trappen er nog in ook

Waarin?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 16:40 schreef Smoked het volgende:

[..]

Omg jullie trappen er nog in ook

Nee, hier trappen wij niet in

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 18:35 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Maar op zich vind ik dat ze "dt' best kunnen afschaffen, gewoon of een "d" of een "t". Wat is er nou nuttig aan om een woord met "dt" te schrijven, dat maakt de Nederlandse taal alleen maar onnodig ingewikkeld.

De laatste letters van het werkwoord hangen af van het onderwerp, dus
diegene die uitvoert!

stam van het werkwoord is werkwoord - en, tenzij open lettergreep, of
bij verdubbeling...
worden: stam word
spelen: stam speel
bidden: stam bid
(enkele uitzonderingen, zijn, hebben, maar bij die kun je niet missen)

1ste persoon ik Stam
2de persoon: je/jij Stam+t

*uitzondering*
Staat je achter het werkwoord dan is het stam.

Let op!
Je moet je door jij kunnen vervangen, anders is het geen
persoonlijk maar een bezittelijk voornaamwoord bv. je vader, je boek, en

dan is het derde persoon!
DUS! word je groot?
maar! Wordt je vader groot?
3de persoon hij/zij/het/iets anders dat je kan vervangen door een van de
voorgaande: stam + t
het sneeuwt
hij wordt
Bidt de paus?


Meervoud is evident.

Dit vorige was de tegenwoordige tijd(tegenwoordig is dus nu!)
Nu komt de verleden tijd!, dus niet nu!

een sterk werkwoord=de klank verandert in de verleden tijd,
bv. bidden->baden
slapen->sliepen
worden->werden

een zwak werkwoord=de klank verandert niet
spelen->speelde


1,2,3de persoon geen t als het een sterk werkwoord is
bv. ik had, jij had, hij had(d of t, luister naar het meervoud in het
verleden) wij hadden, dus d
wij vonden, dus ik vond, jij vond, hij vond
ik sliep, jij sliep, hij sliep
wij besloten, dus ik besloot, hij besloot


zwakke werkwoorden:
stam+de of +te (dat hoor je, als laatste letter stam d is dan +de, idem
voor t +te)
spitten->spitte
lachen->lachte

Voltooide deelwoorden
meestal herkenbaar aan het voorvoegsel ge-


bv. Ik ben geweest
Is het in de verleden tijd d, dan ook in het voltooid deelwoord, is het
t dan ook in het voltooid deelwoord.
bv voltooien ->voltooid
de dorst lessen, de dorst gelest


Tot hier een initialisatie in dt-fouten, dit zou toch al de grootste
euvels moeten oplossen


ze vermoedden (= verleden tijd),
maar de vermoede duur(=bijvoeglijk naamwoord, voltooid deelwoord + e,
heeft niets met het verleden te maken)


Zo, er zullen ongetwijfeld nog een paar spelfouten te vinden zijn, maar het is in ieder geval een schop de goede richting uit. ALs je er nu nog niks van begrijpt vraag ik me af wat je al die tijd op de basisschool hebt gedaan?

ik heb et verhaal geneens gelezen

Houdt zijn bek
Houd je bek

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 17:29 schreef bonke het volgende:
ik heb et verhaal geneens gelezen

De Nederlandse Taal van voor af aan opnieuw leren is voor jou misschien een optie. In dat ene kleine "zinnetje" staan minstens 4 fouten.

Ik vind het altijd vermakelijk als zo'n internetheld iets probeert te verbeteren maar het zelf niet veel beter doet. Dan doe ik zo van 'ha ha' en dergelijke.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 17:36 schreef Aschwin. het volgende:

[..]

De Nederlandse Taal van voor af aan opnieuw leren is voor jou misschien een optie. In dat ene kleine "zinnetje" staan minstens 4 fouten.

minstens ???
tel ze es ff

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 19:48 schreef bonke het volgende:

[..]

minstens ???
tel ze es ff

'Minstens'? Tel ze eens even.

eigenlijk staat er hetzelfde he
ik snap niet dat er mensen zijn die zich daar druk over maken

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 17:29 schreef bonke het volgende:
ik heb et verhaal geneens gelezen

Dat je ze zelf niet eens kunt vinden, zegt mij alweer genoeg.

Ik is met een hoofdletter

et moet het zijn denk ik?

geneens? wat is dat? geen eens? dan mis je één E en een spatie

Ik mis een punt aan het einde van een zin

5 fouten dus

Ik heb het verhaal niet gelezen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 20:15 schreef Aschwin. het volgende:

[..]

Dat je ze zelf niet eens kunt vinden, zegt mij alweer genoeg.

Ik is met een hoofdletter

et moet het zijn denk ik?

geneens? wat is dat? geen eens? dan mis je één E en een spatie

Ik mis een punt aan het einde van een zin

5 fouten dus

Ik heb het verhaal niet gelezen.

zo veel ?
sjemig zeg
als de domme mensen nu maar weten wat er staat he
maar misschien denken ze wel dat er ipv " ik heb het verhaal niet gelezen" er bv " krijg nou tiete " staat

rare jonges die taalpuristen

Het blijft lastig inderdaad, dat fatsoenlijke Nederlands typen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 21:54 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Het blijft lastig inderdaad, dat fatsoenlijke Nederlands typen.

moeten lastig en inderdaad niet omgedraaid worden ?
maar fatsoenlijk nederlands en leesbaar nederlands is toch niet iets om je over op te winden als taalpurist he ?
ik tik bijna altijd zonder hoofdletters en punten en gebruik net zo makkelijk ff ipv even
op me werk is dat trouwens wel ff anders als ik een vergadering moet notuleren, maarja daar heb je natuurlijk spellingscontrole en let je wat meer op de leestekens

Ik had in het begin ook moet met als en dan en soms d/t. Als je er op gaat letten is het best simpel!

quote:

[b]Op dinsdag 28 maart 2006 18:00

comma,s