Waarom?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:37 schreef dvdfreak het volgende:
ja
Nee ik eigenlijk ook wel een beetjequote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:42 schreef aldostuta het volgende:
Ben ik de enige die voor Benfica is?
Is ned2quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar, waarom is het nu op Nederland 3? Is dat nieuw?
Neequote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:42 schreef aldostuta het volgende:
Ben ik de enige die voor Benfica is?
Ah okayquote:
quote:
Nee, ik niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:42 schreef Shreyas het volgende:
Zijn de mensen die voor Benfica zijn niet gewoon tegen Barcelona en alleen maar daarom voor Benfica?
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:50 schreef DeTolk het volgende:
BARCA!!!!!!!
Als je voor Benfica bent, kan je beter gaan trainen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:50 schreef Dos37 het volgende:
Hmmmm weet nog niet of ik ga trainen of deze wedstrijd ga kijken. Keuze's keuze's
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:55 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Als je voor Benfica bent, kan je beter gaan trainen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:42 schreef aldostuta het volgende:
Ben ik de enige die voor Benfica is?
Lijkt mij een interessantere wedstrijd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Arsenal - Juve, te zien op de Belg...
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:52 schreef DrDentz het volgende:
paniekvoetbal, lijkt ajax wel.. je kunt wel zien wie er coach is daar
En Ronaldinho wist er toch nog wat van te maken door eerst de muur te laten lopen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:53 schreef greatgonzo het volgende:
tja, met de muur op 6 meter is het natuurlijk onbegonnen werk
Nee, ik vind Benfica gewoon een mooie club.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:42 schreef Shreyas het volgende:
Zijn de mensen die voor Benfica zijn niet gewoon tegen Barcelona en alleen maar daarom voor Benfica?
Echter benfica schiet af en toe wel goed op goalquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:05 schreef golfer het volgende:
Barca is wel stukken sterker dan Benfica.
zul je zien dat benfica zo scoortquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:16 schreef tong80 het volgende:
Grote klasse dat Barca in een uitwedstrijd zo aanvallend speelt en de tegenstander geen kans gunt.Het had al 0-3 kunnen staan. Heerlijk om te zien.
Ja dat zei ik.Heerlijk dat een team dat uit speelt gewoon de aanval blijft kiezen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:19 schreef -Hans- het volgende:
Heerlijke wedstrijd tot nu toe.
Ik had je post nog niet eens gezien (nu dus wel).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja dat zei ik.Heerlijk dat een team dat uit speelt gewoon de aanval blijft kiezen.
Dat maakt het mede een mooi schouwspel.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:21 schreef venomsnake het volgende:
scheids fluit goed..![]()
verziekt de wedstrijd niet.
Zelfs geen NL2 bij je beschikbaar?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:22 schreef boskov het volgende:
is het ergens op internet te volgen?
Doe eens normaal.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:27 schreef Skwish het volgende:
kankerzooi
ach, ze hebben nog een return in de pocketquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:28 schreef Jasza het volgende:
straks zal dat antivoetbal van Benfica wel scoren van 30 meter, erg jammer zou dat zijn.
Saviola ook, maar zal zich beter voelen als het eindelijk 0-1 wordt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:28 schreef tong80 het volgende:
Tong geniet.
Alsnog, dan word de thuismatch verdedigen van benfica.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ach, ze hebben nog een return in de pocket
jij hebt een brilletje opquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:24 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
VAN BOMMEL?!
Stelletjes lampjes hier..
Kom op.. VAN BOMMEL?!
Bedoelen jullie nou echt die schele? Die homoseksuele? V. Bommel de homofiel?!![]()
Heb overigens niks tegen homo's
Misschien heeft 'ie wel teveel hoestdrank op en hallicuneert 'ie nu wel.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:31 schreef zakjapannertje het volgende:
OK, dat wordt even bijpraten in de rust. voor de keeper
hoe vaak heeft ie nou op zo'n niveau gespeeld?
Ja hij had um af moeten geven. En die kans moeten maken, daarvoor. Maar hij speelt verder echt wel goed.quote:
Ik ook. Met Collina uiteraard.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:31 schreef Tobbes het volgende:
Dit is de beste scheidsrechter die ik de afgelopen jaren gezien heb.
Die vent is zo goed he...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:33 schreef Jajong het volgende:
NEE DIE ACTIE VAN RONALDINHO IN DIE RECLAME IK WORD GEK
quote:
Qua de taken die hij als middenvelder moet doen, doet hij het meer dan uitstekend. Ook aanvallend heeft hij wat kansen gecreeërd, het enige wat je hem kunt verwijten is dat hij 2 kansen heeft gemist.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:33 schreef pfaf het volgende:
Van Bommel.![]()
Heeft Cruijff toch weer gelijk gekregen!
Het ging hem wel even allemaal te snel in het begin. De Eto'o kans was nog makkelijker.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:33 schreef pfaf het volgende:
Van Bommel.![]()
Heeft Cruijff toch weer gelijk gekregen!
Niet normaalquote:
Wat heeft Cruijff dan gezegd?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:33 schreef pfaf het volgende:
Van Bommel.![]()
Heeft Cruijff toch weer gelijk gekregen!
Over het aantal gemiste kansen heb je wel gelijk maar Van Bommel speelt heel behoorlijk vandaag hoor!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Shreyas het volgende:
[knip]
Dat v Bommel geen linkerbeen heeft en daardoor te slecht is voor de absolute top.quote:
Dan wil ik niet weten hoe slecht hij anders speeltquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:38 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Over het aantal gemiste kansen heb je wel gelijk maar Van Bommel speelt heel behoorlijk vandaag hoor!
En dat terwijl ik voor Ajax ben.
Wat ben jij nou voor j**d?!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:30 schreef Jasza het volgende:
MARK VOOR GEVEN DAN.
hij is te erggquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:33 schreef Jajong het volgende:
NEE DIE ACTIE VAN RONALDINHO IN DIE RECLAME IK WORD GEK
Van Hanegem: "Ik vind hem wel aardig spelen".quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Shreyas het volgende:
Barcelona Barcelona...hoeveel kansen heb je nodig om te scoren....dit is echt te erg. Iniësta, Eto'o, Larsson, Van Bommel....niet te geloven wat ze missen.
Verder oogt het spel iets te rommelig, dan glijdt Eto'o weg, dan Deco, Ronaldinho was ook wat zwak in het eerste kwartier, daarna herstelde hij zich, maar zoals eerder gemeld, de spitsen zijn niet scherp, tot dusver.
Tot slot, het moet écht gezegd worden, wat speelt Van Bommel slecht, dramatisch gewoon. We weten dat hij een prutser is en weinig kwaliteit heeft, maar hij hoeft dat echt niet zo nadrukkelijk te laten zien.
Zijn schlemielige actie in minuut 8 illustreert eigenlijk zijn hele optreden in de eerste helft. Matig, zwak, leidt veel balverlies, verliest het ene duel na het andere, maakt onnodige overtredingen, mist een kans voor open doel en gaat vlak voor rust egoīstisch voor eigen succes zonder om zich heen te kijken, zonder twijfel de zwakste schakel bij Barcelona. Hopelijk ziet Marco dat ook.
En als die in de tweede helft slecht speelt en een briljante actie in de 8ste minuut van de 2de helft, dan illustreert dat ook zijn hele optreden in de tweede helft?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Shreyas het volgende:
Barcelona Barcelona...hoeveel kansen heb je nodig om te scoren....dit is echt te erg. Iniësta, Eto'o, Larsson, Van Bommel....niet te geloven wat ze missen.
Verder oogt het spel iets te rommelig, dan glijdt Eto'o weg, dan Deco, Ronaldinho was ook wat zwak in het eerste kwartier, daarna herstelde hij zich, maar zoals eerder gemeld, de spitsen zijn niet scherp, tot dusver.
Tot slot, het moet écht gezegd worden, wat speelt Van Bommel slecht, dramatisch gewoon. We weten dat hij een prutser is en weinig kwaliteit heeft, maar hij hoeft dat echt niet zo nadrukkelijk te laten zien.
Zijn schlemielige actie in minuut 8 illustreert eigenlijk zijn hele optreden in de eerste helft. Matig, zwak, leidt veel balverlies, verliest het ene duel na het andere, maakt onnodige overtredingen, mist een kans voor open doel en gaat vlak voor rust egoīstisch voor eigen succes zonder om zich heen te kijken, zonder twijfel de zwakste schakel bij Barcelona. Hopelijk ziet Marco dat ook.
Whehehehehe....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Shreyas het volgende:
Zijn schlemielige actie in minuut 8 illustreert eigenlijk zijn hele optreden in de eerste helft. Matig, zwak, leidt veel balverlies, verliest het ene duel na het andere, maakt onnodige overtredingen, mist een kans voor open doel en gaat vlak voor rust egoīstisch voor eigen succes zonder om zich heen te kijken, zonder twijfel de zwakste schakel bij Barcelona. Hopelijk ziet Marco dat ook.
Alsjeblieft, laten we het hopen. Het gaat erom dat Barcelona wint, of dat met of zonder een goede Van Bommel is laat me koud.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:40 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
En als die in de tweede helft slecht speelt en een briljante actie in de 8ste minuut van de 2de helft, dan illustreert dat ook zijn hele optreden in de tweede helft?
Eto'o heeft een optimumcurve als het gaat om kans-goal verhouding. Als de kans zelf te groot wordt, heeft hij meer moeite om te scoren, dat zie ik wel vaker.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:41 schreef Trancelocator het volgende:
Eto'o zie je ook zelden hopeloos falen als hoe hij het zonet deed.
Waar die met z'n kop bijzat inderdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:41 schreef Trancelocator het volgende:
Eto'o zie je ook zelden hopeloos falen als hoe hij het zonet deed.
Gaat Barcelona toch nog een goal tegen krijgenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:43 schreef Garlic_Sauce het volgende:
van Bommel gaat nog scoren in de 2e helft... Mark my words (no pun intended)
Mark my words.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:43 schreef Garlic_Sauce het volgende:
van Bommel gaat nog scoren in de 2e helft... Mark my words (no pun intended)
Vage reactie. Jij ziet het duidelijk anders dan de meeste anderen hierquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dan wil ik niet weten hoe slecht hij anders speelt![]()
Nounou, halve finale CL, Barca zo ongeveer beste club ter wereld. Dan mag je toch wel verwachten dat je wat meer gevoel in je linker hebt. Als je dat niet hebt 2 uur per dag op het veld staan en het kweken...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:43 schreef ASSpirine het volgende:
Je kan niet verwachten dat elke middenvelder zoals Nedved perfect tweebenig is?...
Ik snap niet waarom ze daar over moeten zeiken
Het is al veel verbeterd: twee jaar geleden was de bal over de zijlijn gegaan...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nounou, halve finale CL, Barca zo ongeveer beste club ter wereld. Dan mag je toch wel verwachten dat je wat meer gevoel in je linker hebt. Als je dat niet hebt 2 uur per dag op het veld staan en het kweken...
Moet ik dit serieus nemen? Ik denk het niet, toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Shreyas het volgende:
Tot slot, het moet écht gezegd worden, wat speelt Van Bommel slecht, dramatisch gewoon. We weten dat hij een prutser is en weinig kwaliteit heeft, maar hij hoeft dat echt niet zo nadrukkelijk te laten zien.
Zijn schlemielige actie in minuut 8 illustreert eigenlijk zijn hele optreden in de eerste helft. Matig, zwak, leidt veel balverlies, verliest het ene duel na het andere, maakt onnodige overtredingen, mist een kans voor open doel en gaat vlak voor rust egoīstisch voor eigen succes zonder om zich heen te kijken, zonder twijfel de zwakste schakel bij Barcelona. Hopelijk ziet Marco dat ook.
Je zult altijd Van Bommel bashers houden, net als dat er altijd Seedorf bashers zullen zijn, hoe goed ze ook spelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:46 schreef Crudus het volgende:
[..]
Moet ik dit serieus nemen? Ik denk het niet, toch?
Anders ben je wel echt een mongool. Maar goed, ik ga ervan uit dat het ironie is.
Ik ga er van uit dat je iets verkeerds zeiquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nounou, halve finale CL, Barca zo ongeveer beste club ter wereld. Dan mag je toch wel verwachten dat je wat meer gevoel in je linker hebt. Als je dat niet hebt 2 uur per dag op het veld staan en het kweken...
Dan raakte hij hem waarschijnlijk netzoals de keeper deed met die terug speel balquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:45 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het is al veel verbeterd: twee jaar geleden was de bal over de zijlijn gegaan...
Plus: het is de kwartfinale.
Alles en iedereen hier is gewoon voor de Nederlander, dat zou ik in principe ook zijn, maar Van Bommel doet het slecht bij Barcelona, het team lijdt onder zijn aanwezigheid. Toen Ruud bij PSV speelde was ik ook tegen hem, sinds hij bij Manchester United zit spreek ik vol lof over hem, want hij deed het echt heel goed toen hij daar pas kwam. Dat geldt ook voor Robben en Chelsea en voor Stam en Manchester United / AC Milan. Die spelers doen echt goede dingen bij hun club. Maar dat kan Mark niet bij Barcelona, daarvoor is hij echt te slecht...hij heeft echt duidelijk te weinig kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:44 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Vage reactie. Jij ziet het duidelijk anders dan de meeste anderen hier
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:45 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het is al veel verbeterd: twee jaar geleden was de bal over de zijlijn gegaan...
quote:Plus: het is de kwartfinale.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Alles en iedereen hier is gewoon voor de Nederlander, dat zou ik in principe ook zijn, maar Van Bommel doet het slecht bij Barcelona, het team lijdt onder zijn aanwezigheid. Toen Ruud bij PSV speelde was ik ook tegen hem, sinds hij bij Manchester United zit spreek ik vol lof over hem, want hij deed het echt heel goed toen hij daar pas kwam. Dat geldt ook voor Robben en Chelsea en voor Stam en Manchester United / AC Milan. Die spelers doen echt goede dingen bij hun club. Maar dat kan Mark niet bij Barcelona, daarvoor is hij echt te slecht...hij heeft echt duidelijk te weinig kwaliteit.
Naja goed, wat iemand hiervoor zei, ik ga er maar vanuit dat je ironisch wil zijnquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Alles en iedereen hier is gewoon voor de Nederlander, dat zou ik in principe ook zijn, maar Van Bommel doet het slecht bij Barcelona, het team lijdt onder zijn aanwezigheid. Toen Ruud bij PSV speelde was ik ook tegen hem, sinds hij bij Manchester United zit spreek ik vol lof over hem, want hij deed het echt heel goed toen hij daar pas kwam. Dat geldt ook voor Robben en Chelsea en voor Stam en Manchester United / AC Milan. Die spelers doen echt goede dingen bij hun club. Maar dat kan Mark niet bij Barcelona, daarvoor is hij echt te slecht...hij heeft echt duidelijk te weinig kwaliteit.
Wat een grapjurk ben jij.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Alles en iedereen hier is gewoon voor de Nederlander, dat zou ik in principe ook zijn, maar Van Bommel doet het slecht bij Barcelona, het team lijdt onder zijn aanwezigheid. Toen Ruud bij PSV speelde was ik ook tegen hem, sinds hij bij Manchester United zit spreek ik vol lof over hem, want hij deed het echt heel goed toen hij daar pas kwam. Dat geldt ook voor Robben en Chelsea en voor Stam en Manchester United / AC Milan. Die spelers doen echt goede dingen bij hun club. Maar dat kan Mark niet bij Barcelona, daarvoor is hij echt te slecht...hij heeft echt duidelijk te weinig kwaliteit.
V.Bommel speelt een redelijk goede pot tot nu toe. puntquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Alles en iedereen hier is gewoon voor de Nederlander, dat zou ik in principe ook zijn, maar Van Bommel doet het slecht bij Barcelona, het team lijdt onder zijn aanwezigheid. Toen Ruud bij PSV speelde was ik ook tegen hem, sinds hij bij Manchester United zit spreek ik vol lof over hem, want hij deed het echt heel goed toen hij daar pas kwam. Dat geldt ook voor Robben en Chelsea en voor Stam en Manchester United / AC Milan. Die spelers doen echt goede dingen bij hun club. Maar dat kan Mark niet bij Barcelona, daarvoor is hij echt te slecht...hij heeft echt duidelijk te weinig kwaliteit.
waar zijn ze heen.quote:
het is inderdaad wachten op de 1-0 door een zondagschotquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Jasza het volgende:
Ja hoor geweldig dit, wat een kut mazzel dat Benfica.
Ja van Simaoquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:00 schreef DeeBee het volgende:
[..]
het is inderdaad wachten op de 1-0 door een zondagschot![]()
Zou ik wel lachen vinden hoorquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:01 schreef Skwish het volgende:
2 maal paal, ongelukkig Barca
Zal je zien door een smerige counterdoelpunt wint Benfica
Larsson had em naar rechts moeten gooien.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Jajong het volgende:
Haha, weer van Bommel ze linker, wat een drama
mooie actie in blessuretijd eerste helft jaquote:
Vaak zo met Engelse scheidsrechters.quote:
niet zo negatief.. word nog wel gescoordquote:
Ik heb weleens betere volleyball-pogingen gezien iddquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:15 schreef zakjapannertje het volgende:
hij wilde zijn evenwicht bewaren heb ik het idee, niet echt hands
Hij bewoog zijn arm inderdaad niet. Echter belet hij nu wel doorgang van het spel. Arm hing niet langs het lichaam. Dus is het hands en een penaltyquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:14 schreef Jasza het volgende:
Duidelijk geen penalty hoor, ze arm hing al zo.
Dan is het dat altijd in de 16, ken genoeg gevallen dat er ook niet voor gefloten word hoorquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:16 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij bewoog zijn arm inderdaad niet. Echter belet hij nu wel doorgang van het spel. Arm hing niet langs het lichaam. Dus is het hands en een penalty
Ja edelachtbare, laten we de bal op de stip leggenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:16 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij bewoog zijn arm inderdaad niet. Echter belet hij nu wel doorgang van het spel. Arm hing niet langs het lichaam. Dus is het hands en een penalty
Dus hij moet zijn arm maar afzagenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:16 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij bewoog zijn arm inderdaad niet. Echter belet hij nu wel doorgang van het spel. Arm hing niet langs het lichaam. Dus is het hands en een penalty
Had wel een goeie grap geweestquote:
Hij moet zijn arm in een andere positie houden, waardoor er geen bal tegen aan kan geschoten worden. De armen moeten naast het lichaam blijven, dat was hier m.i. niet het geval.quote:
Denk het ook ja. Vizieren staan niet scherp.quote:
verdedigen, Benfica is de enige ploeg die nu aanvalt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:22 schreef Jasza het volgende:
Hmz 0-0 dus wel jammer, nu gaat Benfica uit weer lopen verdedigen.
Mwoa ze hebben op zn minst ook 3 HELE goede kansen gehad hoorquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:30 schreef zakjapannertje het volgende:
Benfica nauwelijks op het doel zelf geschoten eigenlijk
Ik snap deze zinsconstructie niet helemaal.quote:
is Tuksquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik snap deze zinsconstructie niet helemaal.![]()
Ik had geld op Simoa ingezet als First goalscorer.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik snap deze zinsconstructie niet helemaal.![]()
Ga je dan ook namen fout spellen?quote:
Simoa bestaat niet. Niet als speler van Benfica iigquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:36 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik had geld op Simoa ingezet als First goalscorer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |