FOK!forum / Voetbal / De beste Nederlander na Cruijff en van Basten.
tong80dinsdag 28 maart 2006 @ 02:54
Servaas "Faas" Wilkes



(geboren 13 oktober 1923) één van de allerbeste spelers, die ons land ooit heeft gehad. Een speler met een ongeëvenaarde balbehandeling en met het vermogen om enige tegenstanders na elkaar met allerlei handige manoeuvres te passeren. Als deze oud-speler van Xerxes goed op dreef was, was er geen enkele tegenstander die hem hield en was het een genot hem met grote behendigheid en grote snelheid langs zijn belagers te zien glippen. Kort kappend passeerde Faas Wilkes de ene tegenstander na de andere. Na elke beweging kon hij weer meer versnellen. Hij kon schieten als de beste en zijn rushes over het halve veld werd vaak besloten met een doelpunt.

Faas Wilkes begon met voetballen bij HION, waarna hij al snel terecht kwam bij het Rotterdamse Xerxes. Op 14 april 1941 debuteerde hij bij deze club tegen CVV (6-0).

Faas Wilkes, opgegroeid in Nederlandse voetbalwereld zonder profs, besloot al snel dat hij voor geld wilde spelen. De Xerxes-speler en zijn broer Leen (doelman bij XerXes) verhuisden naar Maastricht voor twee Bedfords vrachtwagens -zijn familie had een transportonderneming- als beloning om voor MVV in Maastricht uit te komen. Dat was natuurlijk tegen alle regels van het amateurisme in die dagen en hij kreeg een speelverbod opgelegd van een jaar opgelegd. Daar hadden MVV en de broers Wilkes geen zin in. Faas betaalde voor de vrachtwagens ging weer spelen voor Xerxes.

Op 10 mei 1947 werd hij geselecteerd voor het Europees elftal, dat in Glasgow tegen een groot-Brits team speelde. Een succes werd het niet;: het werd 6-1 voor de Britten. In dat internationaal gezelschap hoorde hij wat de voetballers in landen als Italië, Frankrijk en Engeland verdienden. Zo reisde hij in 1948 naar Engeland om te kijken of hij daar zijn 'voetbalgeld' kon verdienen. In het amateuristische voetballandje Nederland raakten iedereen oververhit door deze stap van Faas Wilkes, zeker toen het persbureau Reuter meldde dat Faas een contract had getekend voor Charlton Athletic. Het Londense avontuur ging echter niet door.
In 1949 kwam het dan toch tot een transfer. Inter Milan en AC Milan boden tegen elkaar op; Inter bood uiteindelijk het meeste geld, namelijk een handgeld van 60.000 gulden per jaar, exlusief maandgeld.
Zijn speelstijl en uiterlijk -lang en donker- spraken de mensen aan in Italië en Wilkes groeide bij Inter uit tot een razend populaire speler. Drie jaar speelde Wilkes bij Inter en daarna werd hij halverwege 1952 verkocht aan Torino. Torino deed hem na hem na een teleurstellend jaar (i.v.m. een knie-operatie) al weer van de hand en Wilkes vertrok naar het Spaanse Valencia. De Spanjaarden waren gek op hem en soms zwaaide het hele stadion naar hem met witte zakdoeken. Faas Wilkes werd in Valencia ooit op de schouders van de supporters door de stad gedragen als eerbetoon voor weer een fraai optreden. In 1995 kreeg hij de erepenning van de stad Milaan uitgereikt.

Mede door gezondheidsproblemen keerde Faas Wilkes in 1956 terug naar Nederland en ging bij VVV Venlo spelen. Hij koos voor VVV omdat deze club bereid was om een bedrag van 50.000 gulden op jaarbasis als salaris wilde uitkeren. De terugkeer naar het nog weinig professionele voetbalklimaat in Nederland beviel Faas niet en na twee seizoenen in Venlo kocht hij zichzelf vrij (voor 25.000 gulden) en ging als speler/trainer naar het Spaanse Levante in Valencia. De verbintenis met Levante duurde precies één seizoen omdat Levante op een haar na niet promoveerde naar de hoogste afdeling. Dit was een eis van de Spaanse voetbalbond omdat buitenlanders niet in de tweede divisie mochten uitkomen. Faas kreeg vanwege zijn verdiensten dispensatie op voorwaarde dat de club zou promoveren.

Teruggekeerd uit Valencia speelde Faas nog drie seizoenen voor Fortuna '54. Faas Wilkes was al 38 jaar toen hij Fortuna verliet voor zijn eerste liefde Xerxes. Daar heeft hij tot zijn 40ste jaar zijn loopbaan afgebouwd. Op 26 mei 1964 nam hij in de uitwedstrijd afscheid van Xerxes, dat juist was teruggekeerd in de tweede divisie van het betaald voetbal.

Faas Wilkes speelde 38 keer in het Nederlands Elftal. Daarin scoorde hij 35 doelpunten. Het hadden veel meer interlands en doelpunten kunnen zijn, maar omdat hij prof werd, mocht hij zes jaar (tussen 1949 en 1956) niet meer voor Oranje uitkomen. Pas toen in Nederland het betaald voetbal was ingevoerd was hij weer welkom. In Oranje vormde hij samen met Kees Rijvers en Abe Lenstra een schitterend aanvallend voetbaltrio, dat de geschiedenis in is gegaan als het Gouden Binnentrio. Faas Wilkes beste interlands waren die tegen Luxemburg (6-2) en tegen België (9-1). Hij scoorde toen zeven van de 15 doelpunten.


Van voor mijn tijd, dus niet opa spreekt. Maar als je dit leest kun je alleen maar eerbied hebben. Johan Cruijff wilde zo zijn als Faas Wilkes, want Wilkes was zijn held. Ook als ik mijn pa hoorde praten over zijn helden was het eigenlijk alleen Wilkes dat ik hoorde.
Jammer dat destijds de KNVB zo amateuristisch was. Dat een speler van zijn kaliber nooit op een WK heeft gespeeld.


ilona-scuderiadinsdag 28 maart 2006 @ 02:58
En Abe Lenstra dan?
Die was toch ook legendarisch goed?
tong80dinsdag 28 maart 2006 @ 02:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 02:58 schreef ilona-scuderia het volgende:
En Abe Lenstra dan?
Die was toch ook legendarisch goed?
Die was goed maar was een cultheld in Heerenveen. Kon kiezen uit alle topclubs van europa maar durfde niet van de appelmoes van ma vandaan.

MaxPowerdinsdag 28 maart 2006 @ 03:16
Dat heet clubliefde Tong.
Dangeldinsdag 28 maart 2006 @ 03:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 02:58 schreef ilona-scuderia het volgende:
En Abe Lenstra dan?
Die was toch ook legendarisch goed?
Inderdaad, Abe is gewoon de beste ooit.
tong80dinsdag 28 maart 2006 @ 03:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 03:16 schreef MaxPower het volgende:
Dat heet clubliefde Tong.
Net als Willie vanderKuijlen ? Had ook een grootheid kunnen worden.


-Wolf-dinsdag 28 maart 2006 @ 03:21
Stiekem had ik op een foto van Huntelaar gehoopt.
Trancelocatordinsdag 28 maart 2006 @ 05:04
Bergkamp







DeTolkdinsdag 28 maart 2006 @ 08:27
Tong, dit soort topics worden nu een beetje vervelend.

Maargoed, Bergkamp dus.
omapietjedinsdag 28 maart 2006 @ 08:48
Bergkamp nog voor van Basten graag !
Mangoworks2002dinsdag 28 maart 2006 @ 09:01
Cruijff - Van Basten - Bergkamp - Neeskens
timmeeehdinsdag 28 maart 2006 @ 09:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 08:48 schreef omapietje het volgende:
Bergkamp nog voor van Basten graag !
vind ik ook
Robardinsdag 28 maart 2006 @ 09:08
Bergkamp
MociNdinsdag 28 maart 2006 @ 09:09
Ik kies ook voor Bergkamp!!
the_undertakerdinsdag 28 maart 2006 @ 09:20
Als Bergkamp straks stopt met voetballen wordt het helemaal een cultheld
14.gifdinsdag 28 maart 2006 @ 09:21
Bergkamp


Of kluivert
timmeeehdinsdag 28 maart 2006 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 09:20 schreef the_undertaker het volgende:
Als Bergkamp straks stopt met voetballen wordt het helemaal een cultheld
ja! t-shirts met het hoofd van bergkamp erop enzo
iebiedinsdag 28 maart 2006 @ 10:56
Willem van Hanegem
Heerlijkheiddinsdag 28 maart 2006 @ 11:01
Willy Dullens.
rubbereenddinsdag 28 maart 2006 @ 11:36


Coen Dillen
quote:
Coen Dillen: biografie

Coen Dillen werd geboren op 5 oktober 1926 in Strijp te Eindhoven. Hij was
de vijfde telg van de elf kinderen van de familie Dillen. Op zijn 11e ging hij bij Brabantia voetballen. Omdat destijds een leren bal te duur was had hij al snel een eigen bal gemaakt. Van kranten omwikkeld met touw. Op zijn 15e ging hij naar PSV maar daar zou hij niet goed genoeg zijn voor het eerste.

Hij heeft één seizoen in het tweede gespeeld, om daarna terug te keren
naar Brabantia. Op 18 jarige leeftijd ging hij, voor drie jaar, als vrijwilliger naar de marine en stopte met voetballen.
Na de vrijwillige dienstperiode keerde hij in 1947 terug bij Brabantia. De club stond op het punt te degraderen en derhalve moesten er degradatie wedstrijden gespeeld worden. In de beslissende wedstrijd scoorde Coen 4 maal en degradeerde Brabantia niet.
In 1951 werd PSV kampioen van de 1e klasse en daarna ook lands-kampioen. Coen scoorde doelpunten aan de lopende band en werd derhalve ook uitgenodigd voor het Nederlands elftal. Hij heeft vijf interlands gespeeld, waarin hij vier keer scoorde. Ook in diverse vertegenwoordigende elftallen is hij actief geweest. In 1954 werd Dillen met PSV voor de elfde maal afdelingskampioen maar de landstitel zat er niet in.

In het seizoen 1956-1957 werd hij topscorer met 43 doelpunten uit 34 wedstrijden. Dit inmiddels bijna een halve eeuw oude record is tot op heden nog niet verbeterd.

In totaal speelde Coen 328 competitie wedstrijden voor PSV en maakte 287 goals. Totaal aantal wedstrijden die Coen gespeeld heeft voor PSV is 483 waarin hij 429 keer scoorde. Vanaf juli 1961 speelde hij twee seizoenen
voor Helmondia: 60 wedstrijden waarin hij 40 goals maakte. Hierna is hij in 1964 trainer van Nuenen geworden en het eerste jaar werd men kampioen. Het jaar daarop werd men derde. Na twee jaar trainer te zijn geweest, is hij definitief met voetballen en trainen gestopt. Coen Dillen stierf op 24 juli
1990 op 63 jarige leeftijd.
The_Vervedinsdag 28 maart 2006 @ 18:31
Ik vind Van Hanegem beter dan Van Basten eerlijk gezegd. Of gaat dit topic alleen over spitsen?
Radegastdinsdag 28 maart 2006 @ 18:33
El_Bassiedinsdag 28 maart 2006 @ 19:02
Rensenbrink?
De Harder? (volgens Piet van der Eijk en ing. ad van Emmenes)
Bergkamp?

Is dit een nominatietopic?
rubbereenddinsdag 28 maart 2006 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:02 schreef El_Bassie het volgende:
Rensenbrink?
De Harder? (volgens Piet van der Eijk en ing. ad van Emmenes)
Bergkamp?

Is dit een nominatietopic?
een beetje uitleg erbij zou leuk zijn, Coen Dillen is gewoon onze Nederlandse Pele
Heero87dinsdag 28 maart 2006 @ 19:18
Robbie Rensenbrink, de Slangenmens.




1968/'69 DWS (Ned1)
1969/'70 Club Brugge (Bel1)
1970/'71 Club Brugge (Bel1)
1971/'72 Anderlecht (Bel1)
1972/'73 Anderlecht (Bel1)
1973/'74 Anderlecht (Bel1)
1974/'75 Anderlecht (Bel1)
1975/'76 Anderlecht (Bel1)
1976/'77 Anderlecht (Bel1)
1977/'78 Anderlecht (Bel1)
1978/'79 Anderlecht (Bel1)
1979/'80 Anderlecht (Bel1)
1980/'81 Portland Timbers (VSt1)
1981/'82 Toulouse (Fra1)

SEIZOEN PRIJS/TITEL TEAM
1971/'72 Belgisch landskampioen Anderlecht
1971/'72 Belgische beker Anderlecht
1972/'73 Belgische beker Anderlecht
1972/'73 Belgisch topscorer Anderlecht
1973/'74 Belgisch landskampioen Anderlecht
1974 zilver op wk Nederland
1974/'75 Belgische beker Anderlecht
1975/'76 Europa Cup II Anderlecht
1975/'76 Belgische beker Anderlecht
1975/'76 Belgisch Speler van het Jaar
1976 brons op EK Nederland
1978 zilver op wk Nederland
1977/'78 Europa Cup II Anderlecht
1972/'73 Belgisch topscorer (gedeeld) Anderlecht
tong80dinsdag 28 maart 2006 @ 19:42
Ik sla Robbie hoger aan dan Bergkamp.


rubbereenddinsdag 28 maart 2006 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef tong80 het volgende:
Ik sla Robbie hoger aan dan Bergkamp.


en Coen?
tong80dinsdag 28 maart 2006 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en Coen?
Die hoort in het rijtje Ruud Geels, Willie vanderKuilen, Gerald Vanenburg.


venomsnakedinsdag 28 maart 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:33 schreef Radegast het volgende:
[afbeelding]
-Hans-dinsdag 28 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 05:04 schreef Trancelocator het volgende:
Bergkamp [afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Prachtige foto's Trancelocator.
methodmichdinsdag 28 maart 2006 @ 20:14
Wat mij betreft is dat Frank Rijkaard, op basis van wat ik actief heb gezien.
rubbereendwoensdag 29 maart 2006 @ 02:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Die hoort in het rijtje Ruud Geels, Willie vanderKuilen, Gerald Vanenburg.


DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:44
Bergkamp
danoswoensdag 29 maart 2006 @ 13:47
Bergkamp is echt fenomenaal en heeft in tegenstelling tot van Basten alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat.

En zelfs nu is het nog een genot om naar het spel van bergkamp te kijken, het is altijd maar afwachten wat er van Van Basten was geworden als hij 16 jaar had gevoetbald
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 13:49
Hoe kan iemand met droge ogen beweren dat Bergkamp voor iemand als Marco van Basten komt...

Gullit en Rijkaard schat ik al vele malen hoger in.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:47 schreef danos het volgende:
Bergkamp is echt fenomenaal en heeft in tegenstelling tot van Basten alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat.

En zelfs nu is het nog een genot om naar het spel van bergkamp te kijken, het is altijd maar afwachten wat er van Van Basten was geworden als hij 16 jaar had gevoetbald


Ajax fan?
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:47 schreef danos het volgende:
Bergkamp is echt fenomenaal en heeft in tegenstelling tot van Basten alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat.

En zelfs nu is het nog een genot om naar het spel van bergkamp te kijken, het is altijd maar afwachten wat er van Van Basten was geworden als hij 16 jaar had gevoetbald
0x Europees voetballer van het jaar, 0x Wereldvoetballer van het jaar, 0x CL. 0x Groot toernooi gewonnen....
Da_Sandmanwoensdag 29 maart 2006 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:49 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kan iemand met droge ogen beweren dat Bergkamp voor iemand als Marco van Basten komt...

Gullit en Rijkaard schat ik al vele malen hoger in.
Nou... Ik heb Bergkamp hoger zitten dan Gullit, over Rijkaard twijfel ik. Van Basten staat er inderdaad wel een eindje boven..
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:51
2 keer UEFA Cup, Kampioen en bekerwinnaar van Nederland en Engeland. Veel belangrijke goals op grote toernooien.

Bergkamp had in 92 bijvoorbeeld een veel beter toernooi dan Van Basten
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 13:52
Bergkamp is een fantastische speler om naar te kijken. Misschien wel een van de mooisten van afgelopen 10 jaar. Maar dat wil niet zeggen dat ie ook de beste is.
Toffe_Ellendewoensdag 29 maart 2006 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 05:04 schreef Trancelocator het volgende:
Bergkamp [afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ik kies ook voor hem... voetbal voor de jaren 60 was een ander spel.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:53
Bergkamp is wel een unieke voetballer, zat landen die alleen maar kunnen dromen van zo'n voetballer
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 13:53
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:51 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
2 keer UEFA Cup, Kampioen en bekerwinnaar van Nederland en Engeland. Veel belangrijke goals op grote toernooien.

Bergkamp had in 92 bijvoorbeeld een veel beter toernooi dan Van Basten
Van Basten:

#Europees voetballer van het jaar: 1988, 1989, 1992
#Wereld voetballer van het jaar: 1988, 1992
# Europees Kampioen: 1988
# Europacup I: 1989, 1990, 1994
# Europacup II: 1987
# Wereldbeker: 1989, 1990
# Europese Super Cup: 1989, 1990, 1994
# Landskampioen Nederland: 1982, 1983, 1985
# Landskampioen Italië: 1988, 1992, 1993, 1994
# Nederlandse Beker: 1983, 1986, 1987
Da_Sandmanwoensdag 29 maart 2006 @ 13:54
Een voetballer moet je niet alleen afrekenen op prijzen Zwans...
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:54
Ik beweer toch ook niet dat Bergkamp beter is dan Van Basten? Dat is zelfs nog geen eens on-topic
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Een voetballer moet je niet alleen afrekenen op prijzen Zwans...
Doe ik ook niet, maar individuele prijzen als Wereldvoetballer zeggen toch wel iets. En vergeet niet dat Marco in al die prijzen 9 van de 10 keer dé grote man was. Maar goed. Ontopic.

Ik ga voor Wim van Hanegem.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 13:59
Volgens mij was hij in 94 al uitgevoetbald hoor
Da_Sandmanwoensdag 29 maart 2006 @ 13:59
Dat was zijn laatste seizoen.
Toffe_Ellendewoensdag 29 maart 2006 @ 14:00
jonges, dit gaat om derde voetballer... Van Basten is de tweede punt.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 14:00
Hoeveel wedstrijden speelde hij nog in 93/94? Een CL finale op een half been?
Da_Sandmanwoensdag 29 maart 2006 @ 14:01
Dan heeft hij toch nog gevoetbald?!
Zwansenwoensdag 29 maart 2006 @ 14:02
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:59 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
Volgens mij was hij in 94 al uitgevoetbald hoor
Klopt, maar officieel stopte hij pas in 95.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 29 maart 2006 @ 14:02
Maar geen waarde in de titel en supercup gehad.

Ronaldo heeft ook al 2 wereldtitels dan
tong80woensdag 29 maart 2006 @ 21:00
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 13:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Bergkamp had in 92 bijvoorbeeld een veel beter toernooi dan Van Basten
Nee hoor. Van Basten was tegen de moffen fenomenaal. Eén van zijn beste wedstrijden ooit.Hij werd dat jaar niet voor niets voetballer van het jaar.


methodmichdonderdag 30 maart 2006 @ 16:52
Dat wijzen, geniaal was dat.
Zwansendonderdag 30 maart 2006 @ 16:54
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 16:52 schreef methodmich het volgende:
Dat wijzen, geniaal was dat.
Ja idd, toen hij als bliksemafleider fungeerde voor Bergkamp. Geweldige wedstrijd ook, een van de beteren van Oranje ooit.
tong80donderdag 30 maart 2006 @ 17:51
Van Basten bleef toen na afloop op het veld en stond in z'n eentje naar het publiek te zwaaien.Het was echt een jonge hond toen op het toppunt van zijn kunnen.


Da_Sandmandonderdag 30 maart 2006 @ 18:15
De halve omhaal op de lat had zoveel beter verdiend...
Zwansendonderdag 30 maart 2006 @ 18:16
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 18:15 schreef Da_Sandman het volgende:
De halve omhaal op de lat had zoveel beter verdiend...
En die kopbal tegen Rusland? was geen buitenspel.
Shreyasdonderdag 30 maart 2006 @ 18:23
Na Cruijff en Van Basten toch echt:







Abe_Lenstradonderdag 30 maart 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 03:17 schreef Dangel het volgende:

[..]

Inderdaad, Abe is gewoon de beste ooit.
Dat dacht ik!
Da_Sandmandonderdag 30 maart 2006 @ 18:25
Kluivert had zich al penalty schietend naar die plek kunnen brengen...
tong80donderdag 30 maart 2006 @ 18:35
Daar ken ik er meer van.


Goldboydonderdag 30 maart 2006 @ 18:56
quote:
Willy van der Kuijlen (geboren op 6 december 1946 in Helmond)

Hij begon zijn voetballoopbaan bij HVV Helmond waarna hij in 1964 naar PSV vertrok. Tussen 1964 en 1981 speelde hij daar in totaal 522 competitiewedstrijden, waarin hij 308 keer scoorde. In het seizoen 1981-1982 speelde Van der Kuijlen nog 17 wedstrijden voor MVV en scoorde daarin 3 maal. Met zijn 311 doelpunten is hij nog steeds topscorer aller tijden van de eredivisie. In 1970 en 1974 was Van der Kuijlen topscorer van de eredivisie.

Van der Kuijlen speelde slechts 22 interlands, waarin hij 7 doelpunten maakte. Dit lage aantal interlands werd veroorzaakt door een ruzie tussen hem en Jan van Beveren enerzijds en Johan Cruijf en Johan Neeskens anderzijds. Dit noodzaakte het tweetal van PSV het Nederlands Elftal in 1975 voortijdig te verlaten.


In totaal voor PSV
Westrijden: 648 (officieel)
Doelpunten: 394 (en nog: 309 uit vriendschappelijke wedstrijden)
H.Flickdonderdag 30 maart 2006 @ 19:15
Bok de Korver. Einde discussie.
tong80donderdag 30 maart 2006 @ 19:15
Willie hoort bij de beste 10 Nederlandse voetballers ooit. Als je fan bent van Luc Nilis bijvoorbeeld moet je je voorstellen dat van der Kuylen het met beide benen deed

Grimmdonderdag 30 maart 2006 @ 19:24
Kluivert moet ik dan zeggen, uitstekende spits, meest complete voorhoede speler die we "hadden".
wat kan die vent toch voetballen.
tong80donderdag 30 maart 2006 @ 19:36
Die had net zo groot als van Basten kunnen worden

Grimmdonderdag 30 maart 2006 @ 19:38
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 19:36 schreef tong80 het volgende:
Die had net zo groot als van Basten kunnen worden

Heeft meer goals dan van basten gemaakt
tong80donderdag 30 maart 2006 @ 19:39
ja dat zijn er meer.


Zwansendonderdag 30 maart 2006 @ 19:50
Michel Van Oostrum ook.
Grimmdonderdag 30 maart 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 19:50 schreef Zwansen het volgende:
Michel Van Oostrum ook.
In het Nl elftal
Mangoworks2002vrijdag 31 maart 2006 @ 12:23
Stam...
Mangoworks2002vrijdag 31 maart 2006 @ 12:23
frank de boer
Robarvrijdag 31 maart 2006 @ 14:37
Berry van Aerle

.
.
.
.
.
.

abcoudevrijdag 31 maart 2006 @ 15:17
mijn stem gaat naar Faas Wilkes
marcb1974vrijdag 31 maart 2006 @ 15:21
Faas Wilkes, Abe Lenstra, Willy Dullens, Frank Rijkaard.

Alleen in welke volgorde weet ik niet echt
editor2vrijdag 31 maart 2006 @ 15:22
Volgens Mario Been hij. arrogant over het paard getilde wanabee s.c.fer
maxamiusdonderdag 6 april 2006 @ 16:37
bergkamp zonder twijfel en ik vind dat kluivert ook wel wat meer gewaardeerd mag worden
Kasper_Hdonderdag 6 april 2006 @ 19:34
Bergkamp of Abe Lenstra
Garlic_Saucedonderdag 6 april 2006 @ 21:00
Puur als voetballer vond ik Gullit vroeger beter dan v Basten... en belangrijker geweest voor NL elftal denk ik.
tong80donderdag 6 april 2006 @ 21:20
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:00 schreef Garlic_Sauce het volgende:
Puur als voetballer vond ik Gullit vroeger beter dan v Basten... en belangrijker geweest voor NL elftal denk ik.
Ja hij deed er goed aan Oranje te verlaten in 94. Daardoor kon Bergkamp schitteren.En kon ie net zoals ie met van Basten deed in 1990 niet in de weg lopen.


Daniel.Sandonderdag 6 april 2006 @ 22:17
Stam!


Snelheid,
Inzicht
fysiek oer sterk,
goede passing,
duel en kopkracht
opkomen met de bal ,
geweldige tackles en bal afname,
gretig op de bal en man,
onwrikbaar maar natuurlijk vooral hard

op hoogtepunt:
Onverslaanbaar in de duels, toen der tijd beste verdediger ter wereld tevens Nederlands beste verdediger ooit
DrDentzdonderdag 6 april 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 02:54 schreef tong80 het volgende:
De Spanjaarden waren gek op hem en soms zwaaide het hele stadion naar hem met witte zakdoeken.
Oja dat deden ze ook bij Van Gaal
bergkampfdonderdag 6 april 2006 @ 23:09
Eigenlijk gewoon op de eerste plaats maar ok:

DENNIS BERGKAMP!




Toffe_Ellendedonderdag 6 april 2006 @ 23:10
Is Dick Nanninga al genoemd? De enige Nederlander die ooit in een WK-finale scoorde
bergkampfdonderdag 6 april 2006 @ 23:14
quote:
Op donderdag 6 april 2006 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is Dick Nanninga al genoemd? De enige Nederlander die ooit in een WK-finale scoorde
Johan Neeskens was hm al voor in 74 (wel een penalty ja)
Toffe_Ellendedonderdag 6 april 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 6 april 2006 23:14 schreef bergkampf het volgende:

[..]

Johan Neeskens was hm al voor in 74 (wel een penalty ja)
Ja, dat was het.. ja.. het enige echte doelpunt
The_Vervevrijdag 7 april 2006 @ 00:38
Maar niet de beste na Cruijff en Van Hanegem. Daar verandert die 'veldgoal' weinig aan.
Toffe_Ellendevrijdag 7 april 2006 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 00:38 schreef The_Verve het volgende:
Maar niet de beste na Cruijff en Van Hanegem. Daar veranderd die 'veldgoal' weinig aan.
Nee, maar namedropping is wel cool
VrAnKiEvrijdag 7 april 2006 @ 02:56
Deze jongen.
the_legend_killervrijdag 7 april 2006 @ 02:56
Gullit
Robarvrijdag 7 april 2006 @ 08:00
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 02:56 schreef VrAnKiE het volgende:
Deze jongen.
Wat is die jongen toch briljant goed.
De dag dat hij stopt met voetballen roep ik persoonlijk uit tot dag van nationale rouw . .

Elvislivesvrijdag 7 april 2006 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 02:56 schreef VrAnKiE het volgende:
Deze jongen.
Ik word nog steeds gek bij die goal.....damn
Mangoworks2002vrijdag 7 april 2006 @ 12:18
Die tegen Newcastle... super...
FloggingMollyvrijdag 7 april 2006 @ 14:02
Ik vid Bergkamp ook beter dan Van Basten, laatstgenoemde is natuurlijk mede zo'n cultheld geworden doordat hij voortijdig moest stoppen.
Zwansenvrijdag 7 april 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:02 schreef FloggingMolly het volgende:
Ik vid Bergkamp ook beter dan Van Basten, laatstgenoemde is natuurlijk mede zo'n cultheld geworden doordat hij voortijdig moest stoppen.
Nee hoor, omdat hij 3 maal Wereldvoetballer van het jaar werd, 3 europa cups won en europees kampioen.
Robarvrijdag 7 april 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Nee hoor, omdat hij 3 maal Wereldvoetballer van het jaar werd, 3 europa cups won en europees kampioen.
En toch vind ik ook Dennis Bergkamp beter om eerlijk te zijn.
Dennis heeft bijvoorbeeld dichter tegen een wereldkampioenschap aangezeten dan Marco.
Ik vind dat ook moeilijk te vergelijken, omdat ze nooit echt in dezelfde periode hebben getopt. Maar Dennis vind ik een completere voetballer. Tsja en dat wereldvoetballer van het jaar. . . . . . Ach, zegt dat nou of van Basten beter is dan Bergkamp?
FloggingMollyvrijdag 7 april 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Nee hoor, omdat hij 3 maal Wereldvoetballer van het jaar werd, 3 europa cups won en europees kampioen.
Volgens mij maar 2 keer, '88 en '92

En ach, dat is Matthaus ook gelukt...
the_legend_killervrijdag 7 april 2006 @ 14:14
Na het WK Mark van Bommel
Zwansenvrijdag 7 april 2006 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef Robar het volgende:

[..]

En toch vind ik ook Dennis Bergkamp beter om eerlijk te zijn.
Dennis heeft bijvoorbeeld dichter tegen een wereldkampioenschap aangezeten dan Marco.
Ik vind dat ook moeilijk te vergelijken, omdat ze nooit echt in dezelfde periode hebben getopt. Maar Dennis vind ik een completere voetballer. Tsja en dat wereldvoetballer van het jaar. . . . . . Ach, zegt dat nou of van Basten beter is dan Bergkamp?
Van Basten was het 3 keer. Bergkamp nooit bij de eerste 3 volgens mij. Van Basten werd ook nog paar keer Europees voetballer van het jaar, Bergkamp ook nooit. Ook niet bij de eersten.
#ANONIEMvrijdag 7 april 2006 @ 14:16
Ik vind altijd dat Bergkamp wat onderschat wordt. Wat mij betreft past hij in het rijtje Cruijff- Van Basten. Maar echt een goede argumentatie heb ik hier ook niet voor.
Zwansenvrijdag 7 april 2006 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef FloggingMolly het volgende:

[..]

Volgens mij maar 2 keer, '88 en '92

En ach, dat is Matthaus ook gelukt...
Mattheus is ook geen koekebakker hoor.

Maar Van Basten won individuele prijzen en team prijzen. Beiden veel meer dan Dennis.
the_legend_killervrijdag 7 april 2006 @ 14:18
Bergkamp heeft beetje pech met zijn vliegangst.
DutchGoonervrijdag 7 april 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Bergkamp heeft beetje pech met zijn vliegangst.
Speciaal voor hem is de finale dan ook in Parijs gepland
#ANONIEMvrijdag 7 april 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:15 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Van Basten was het 3 keer. Bergkamp nooit bij de eerste 3 volgens mij. Van Basten werd ook nog paar keer Europees voetballer van het jaar, Bergkamp ook nooit. Ook niet bij de eersten.
Als je het zo bekijkt is Seedorf de beste Nederlandse voetballer aller tijden.
FloggingMollyvrijdag 7 april 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Mattheus is ook geen koekebakker hoor.

Maar Van Basten won individuele prijzen en team prijzen. Beiden veel meer dan Dennis.
Is ook zo, maar ik probeer te zeggen dat dat voor een groot deel van omstandigheden afhankelijk is. Met dat voorbeeld van Mattaus bedoel ik te zeggen dat hij dat alleen maar geworden is omdat Duitsland toen zo goed was, zonder een sterk Duitsland had hij die prijs nooit gewonnen.

En begrijp me niet verkeerd, ik vind V Basten een geweldige voetballer, maar ik vind een vergelijking op basis van palmares niet echt overtuigend.
Zwansenvrijdag 7 april 2006 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:19 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt is Seedorf de beste Nederlandse voetballer aller tijden.
Hoezo?

Van Basten won ook 4 Europacups hoor. En in elke daarvan was hij de grote man. Seedorf ook?
#ANONIEMvrijdag 7 april 2006 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:22 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoezo?

Van Basten won ook 4 Europacups hoor. En in elke daarvan was hij de grote man. Seedorf ook?
Ja.
Zwansenvrijdag 7 april 2006 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:23 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Ja.
#ANONIEMvrijdag 7 april 2006 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:25 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Niet? Alleen omdat hij niet in de spits stond? Alleen omdat hij niet de beslissende goal maakte? Dan zijn grote spelers dus per definitie aanvallers...
Robarvrijdag 7 april 2006 @ 15:31
Ik vind het een beetje een drogreden om het aantal behaalde bekers als weegpunt mee te nemen.
Er zijn heel veel spelers die Europese bekers hebben gewonnen, zo ook Seedorf, maar Seedorf komt niet in de buurt van Dennis Bergkamp. Henry heeft nog niet veel Europese bekers gewonnen, toch wordt hij gezien als een van de beste aanvallers ter wereld. Voor mij is Dennis Bergkamp een betere voetballer dan van Basten.
tong80vrijdag 7 april 2006 @ 17:50
Matheus was geen sierlijke voetballer. Geen genot voor het oog. Maar hij bracht de moffen wel het wereldkampioensschap in 1990. Verder speelde ie in nog twee verloren WK-finales. Het was een speler die je haatte maar die je graag in je elftal had gehad.


Garlic_Saucevrijdag 7 april 2006 @ 18:03
in dat opzicht dus vergelijkbaar met van Bommel, al is van Bommel niet zo'n enorme toneelspeler.
tong80vrijdag 7 april 2006 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 18:03 schreef Garlic_Sauce het volgende:
in dat opzicht dus vergelijkbaar met van Bommel, al is van Bommel niet zo'n enorme toneelspeler.
Vergelijkbaar idd. Maar Matheus was wereldtop.