abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:15:11 #101
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36738063
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef Robar het volgende:

[..]

En toch vind ik ook Dennis Bergkamp beter om eerlijk te zijn.
Dennis heeft bijvoorbeeld dichter tegen een wereldkampioenschap aangezeten dan Marco.
Ik vind dat ook moeilijk te vergelijken, omdat ze nooit echt in dezelfde periode hebben getopt. Maar Dennis vind ik een completere voetballer. Tsja en dat wereldvoetballer van het jaar. . . . . . Ach, zegt dat nou of van Basten beter is dan Bergkamp?
Van Basten was het 3 keer. Bergkamp nooit bij de eerste 3 volgens mij. Van Basten werd ook nog paar keer Europees voetballer van het jaar, Bergkamp ook nooit. Ook niet bij de eersten.
pi_36738097
Ik vind altijd dat Bergkamp wat onderschat wordt. Wat mij betreft past hij in het rijtje Cruijff- Van Basten. Maar echt een goede argumentatie heb ik hier ook niet voor.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:17:21 #103
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36738140
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef FloggingMolly het volgende:

[..]

Volgens mij maar 2 keer, '88 en '92

En ach, dat is Matthaus ook gelukt...
Mattheus is ook geen koekebakker hoor.

Maar Van Basten won individuele prijzen en team prijzen. Beiden veel meer dan Dennis.
pi_36738174
Bergkamp heeft beetje pech met zijn vliegangst.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:19:26 #105
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_36738204
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Bergkamp heeft beetje pech met zijn vliegangst.
Speciaal voor hem is de finale dan ook in Parijs gepland
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_36738212
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:15 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Van Basten was het 3 keer. Bergkamp nooit bij de eerste 3 volgens mij. Van Basten werd ook nog paar keer Europees voetballer van het jaar, Bergkamp ook nooit. Ook niet bij de eersten.
Als je het zo bekijkt is Seedorf de beste Nederlandse voetballer aller tijden.
pi_36738241
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Mattheus is ook geen koekebakker hoor.

Maar Van Basten won individuele prijzen en team prijzen. Beiden veel meer dan Dennis.
Is ook zo, maar ik probeer te zeggen dat dat voor een groot deel van omstandigheden afhankelijk is. Met dat voorbeeld van Mattaus bedoel ik te zeggen dat hij dat alleen maar geworden is omdat Duitsland toen zo goed was, zonder een sterk Duitsland had hij die prijs nooit gewonnen.

En begrijp me niet verkeerd, ik vind V Basten een geweldige voetballer, maar ik vind een vergelijking op basis van palmares niet echt overtuigend.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:22:01 #108
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36738280
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:19 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt is Seedorf de beste Nederlandse voetballer aller tijden.
Hoezo?

Van Basten won ook 4 Europacups hoor. En in elke daarvan was hij de grote man. Seedorf ook?
pi_36738314
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:22 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoezo?

Van Basten won ook 4 Europacups hoor. En in elke daarvan was hij de grote man. Seedorf ook?
Ja.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:25:05 #110
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36738354
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:23 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Ja.
pi_36738424
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:25 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Niet? Alleen omdat hij niet in de spits stond? Alleen omdat hij niet de beslissende goal maakte? Dan zijn grote spelers dus per definitie aanvallers...
pi_36740492
Ik vind het een beetje een drogreden om het aantal behaalde bekers als weegpunt mee te nemen.
Er zijn heel veel spelers die Europese bekers hebben gewonnen, zo ook Seedorf, maar Seedorf komt niet in de buurt van Dennis Bergkamp. Henry heeft nog niet veel Europese bekers gewonnen, toch wordt hij gezien als een van de beste aanvallers ter wereld. Voor mij is Dennis Bergkamp een betere voetballer dan van Basten.
  Trouwste user 2022 vrijdag 7 april 2006 @ 17:50:42 #113
7889 tong80
Spleenheup
pi_36745066
Matheus was geen sierlijke voetballer. Geen genot voor het oog. Maar hij bracht de moffen wel het wereldkampioensschap in 1990. Verder speelde ie in nog twee verloren WK-finales. Het was een speler die je haatte maar die je graag in je elftal had gehad.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  vrijdag 7 april 2006 @ 18:03:17 #114
35903 Garlic_Sauce
Hell, it's about time...
pi_36745424
in dat opzicht dus vergelijkbaar met van Bommel, al is van Bommel niet zo'n enorme toneelspeler.
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
  Trouwste user 2022 vrijdag 7 april 2006 @ 18:12:49 #115
7889 tong80
Spleenheup
pi_36745713
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 18:03 schreef Garlic_Sauce het volgende:
in dat opzicht dus vergelijkbaar met van Bommel, al is van Bommel niet zo'n enorme toneelspeler.
Vergelijkbaar idd. Maar Matheus was wereldtop.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')