POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En?quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik hartstikke SP.
Was lief bedoeld scheet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neehee! De Christenunie is een Christelijk sociale partij, geen linkse partij.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:28 schreef Floripas het volgende:
Ja dág, die discussie vecht je maar mooi in een ander topic uit.
We houden de werkdefinities aan: PvdA, SP en GroenLinks zijn links, evenals de Christenunie, D66 zit in het midden en rechts zitten SGP, VVD, CDA en LPF.
Net als de CSUquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:23 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Neehee! De Christenunie is een Christelijk sociale partij, geen linkse partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als die programma`s zo geweldig zijn dan hoeft er toch geen geld bij? Goede waar verkoopt zichzelf. Trouwens als blik op de weg naar Talpa gaat is het dan opeens een minder programma? Wordt Jeroen Pauw een betere presentator als hij op 3 spreekt ipv op 4?quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Programma's op de publieke zenders zijn veelal van hoge kwaliteit terwijl die op commercieele zender puur entertainment zijn.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
?!
Verschil tussen publieke omroep en commerciele tv is er wel, maar echt groot is ie niet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
Zie je echt geen kwaliteitsverschil ?!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is niet de vraag noch het antwoord. Als die fantastische publieke omroep zo goed is dan hebben ze toch geen geld nodig?? De kijkers staan dan in de rij.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
Zie je echt geen kwaliteitsverschil ?!
Maar als de linkseheilstaat bejubelt moet worden met filmpjes over Islamitische gebedshuizen met 0,0001% kijkdichtheid dan zie je die niet op de commerciele zenders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 30-03-2006 22:14:07 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Gelulquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag nog het antwoord. Als die fantastische publieke omroep zo goed is dan hebben ze toch geen geld nodig?? De kijkers staan dan in de rij.
Maar als de linkseheilstaat bejubelt moet worden met filmpjes over Islamitische gebedshuizen met 0,0001% kijkdichtheid dan zie je die niet op de commerciele zenders.
De BBC is ook publiek en de kijk en luisterbijdrage in de UK is hoog. En de UK is zonder twijfel een veel liberaler en vrije markt land dan welk land ook in europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het groot genoeg om m'n waardering voor de PO uit te spreken .quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verschil tussen publieke omroep en commerciele tv is er wel, maar echt groot is ie niet.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom? Het is de publieke omroep van iedereen voor iedereen en betaald door iedereen .quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag nog het antwoord. Als die fantastische publieke omroep zo goed is dan hebben ze toch geen geld nodig?? De kijkers staan dan in de rij.
Maar als de linkseheilstaat bejubelt moet worden met filmpjes over Islamitische gebedshuizen met 0,0001% kijkdichtheid dan zie je die niet op de commerciele zenders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
BBC of de Duitse derde netten doen het een stuk beter imhoquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vind het groot genoeg om m'n waardering voor de PO uit te spreken .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk er is ruimte voor verbetering. Ik kan de Belg ook wel waarderen. Maar het budget hier (ook in verhouding volgens mij) is natuurlijk wel een stuk lager dan in GB of DLD.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
BBC of de Duitse derde netten doen het een stuk beter imho
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is geen markt voor rechtse media, omdat er te weinig conservatieven in Nederland zijn. Zelfs Elsevier lezers zou ik niet als conservatief willen bestempelen, omdat anders hun columnist Bart Tromp (PvdA) al laaaaaang gewipt zou zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De wat is hoog? Ik woonde vroeger in "the UK" en je hoeft niks te betalen. Alleen de extra zenders gaan via zo`n kastje met betaalkaart.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
de kijk en luisterbijdrage in de UK is hoog.
Bovendien durf jij te stellen dat de NL publieke omroep net zo onpartijdig is als de de BBC ??
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nah, het is eerder dat men in Nederland alles ongeveer in het midden wil hebben, er is zo ook geen echte kwaliteitskrant en geen echte boulevardkrant zoals je die in het buitenland wel ziet.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:12 schreef Lyrebird het volgende:
Er is geen markt voor rechtse media, omdat er te weinig conservatieven in Nederland zijn. Zelfs Elsevier lezers zou ik niet als conservatief willen bestempelen, omdat anders hun columnist Bart Tromp (PvdA) al laaaaaang gewipt zou zijn.
Zo is er ook geen rechtse krant, of een echte linkse krant (de waarheid is al jaaaaren verdwenen)
Het moet allemaal polderen, compromis en niet te uitgesproken.
Zo is het ook in vele andere zaken in het Nederleven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
LOL nooit je kijk en luistergeld betaald?quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
De wat is hoog? Ik woonde vroeger in "the UK" en je hoeft niks te betalen. Alleen de extra zenders gaan via zo`n kastje met betaalkaart.
Had een fikse boete kunnen worden.
je TV License zoals ie daar heet koste toen ik in de UK zat ongeveer het dubbele van wat ik in NL aan kijk en luistergeld betaalde.
" A colour TV Licence costs £126.50 and a black and white licence costs £42.00. "
http://www.tvlicensing.co.uk/information/index.jsp#link2
Nee, de BBC is vele malen beter, objectiever en leuker dan de NL Publieke omroep.quote:Bovendien durf jij te stellen dat de NL publieke omroep net zo onpartijdig is als de de BBC ??
Maar, ik vind het niet erg dat de nederlandse publieke omroep gekleurd is, en die zijn er ook veel duidelijker in geweest als de nederlandse kranten. De Vara was altijd duidelijk PvdA, en dat geeft niet, als je er maar duidelijk in bent. Ik vind het pas fout als je als medium niet eerlijk verteld waar je staat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wist van niks. Nooit iets over gehoord of controle gehad. Wel dreigbrieven over inschrijven en registreren voor allerhande europese zaken . Mazzeltje dan maar weerquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:21 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL nooit je kijk en luistergeld betaald?
Had een fikse boete kunnen worden.
je TV License zoals ie daar heet koste toen ik in de UK zat ongeveer het dubbele van wat ik in NL aan kijk en luistergeld betaalde.
" A colour TV Licence costs £126.50 and a black and white licence costs £42.00. "
http://www.tvlicensing.co.uk/information/index.jsp#link2
Ik wist van niks. Nooit iets over gehoord of controle gehad. Wel dreigbrieven over inschrijven en registreren voor allerhande europese zaken 
. Mazzeltje dan maar weer 
ZIjn ze er nog steeds duidelijk in? En is het terecht dat een bepaalde stroming(en) betaald worden met overheidsgelden? De Trouw krijgt toch ook geen geld?quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar, ik vind het niet erg dat de nederlandse publieke omroep gekleurd is, en die zijn er ook veel duidelijker in geweest als de nederlandse kranten. De Vara was altijd duidelijk PvdA, en dat geeft niet, als je er maar duidelijk in bent. Ik vind het pas fout als je als medium niet eerlijk verteld waar je staat
Wat ik pas echt vreemd vind is dat al die oudpolitici naar de omroepen verdwijnen. ZO kan het ook nooit verbeteren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
En hoe moet het zich verkopen dan?..quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als die programma`s zo geweldig zijn dan hoeft er toch geen geld bij? Goede waar verkoopt zichzelf. Trouwens als blik op de weg naar Talpa gaat is het dan opeens een minder programma? Wordt Jeroen Pauw een betere presentator als hij op 3 spreekt ipv op 4?
Laat ik het anders stellen, neem de top40, hoeveel schijt muziek produceert dit?, hoeveel goede muziek valt buiten het populaire?, ja? hou je bek dan, dank.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Kom we gaan met zn alle Big Brother en Idols kijken en smsjes tijdens NOVA!quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag noch het antwoord. Als die fantastische publieke omroep zo goed is dan hebben ze toch geen geld nodig?? De kijkers staan dan in de rij.
Maar als de linkseheilstaat bejubelt moet worden met filmpjes over Islamitische gebedshuizen met 0,0001% kijkdichtheid dan zie je die niet op de commerciele zenders.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Er zijn een hoop overeenkomsten idd.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Net als de CSU
En dan moet de staat het kunstmatig in leven houden? Op die manier houdt het slechts de intellectuelen lui in het verspreiden van hun gedachtegoed. Als er ergens geen draagvlak voor is, dan moet je voor draagvlak zorgen en het niet simuleren middels gekunstelde wetten.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 01:11 schreef OFfSprngr het volgende:
En hoe moet het zich verkopen dan?..
Laat ik het anders stellen, neem de top40, hoeveel schijt muziek produceert dit?, hoeveel goede muziek valt buiten het populaire?, ja? hou je bek dan, dank.
Als alles commercieel is wordt iedereen moe en steeds dommer omdat intellectuele programmas het niet lang zullen houden tegenover onzin als Idols en RTL Boulevard.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik ben niet zo van die verdeling in linkse en rechtse media maar als je het zo graag wilt indelen dan is de verdeling volgens mij heel aardig in evenwicht.
We hebben toch Hart van Nederland, SBS actienieuws, Telegraaf, dat programma van Harry mensch etc. etc.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
En je punt is?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
We hebben toch Hart van Nederland, SBS actienieuws, Telegraaf, dat programma van Harry mensch etc. etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ontken je dat veel media in NL gekleurd zijn in hun berichtgeving?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet zo van die verdeling in linkse en rechtse media maar als je het zo graag wilt indelen dan is de verdeling volgens mij heel aardig in evenwicht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De omroepen zijn van oudsher gekleurd, maar wel verdeeld over het hele politieke spectrum.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ontken je dat veel media in NL gekleurd zijn in hun berichtgeving?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Feit is dat NOS en dergelijke met belastinggelden bekostigd worden. We betalen dus min of meer voor onze eigen indocrinatie.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De omroepen zijn van oudsher gekleurd, maar wel verdeeld over het hele politieke spectrum.
Heb ik persoonlijk ook geen moeite mee, maar de omroepen zijn daar ook eerlijk in geweest. Dit ITT de kranten. De enige krant die altijd eerlijk is geweest waar ze politiek stonden was de waarheid (CPN)quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De omroepen zijn van oudsher gekleurd, maar wel verdeeld over het hele politieke spectrum.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Media zijn altijd op een bepaalde manier gekleurd omdat er nou eenmaal mensen werken die keuzes maken. Het is iets anders dat het beleid zou zijn om een bepaalde richting of politiek na te streven. Dat verwijt zegt doorgaans het meest over de ontvanger.\quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ontken je dat veel media in NL gekleurd zijn in hun berichtgeving?
Objectiviteit is een illusie, dat ben je toch wel met me eens?
Volgens mij doet de Telegraaf er ook niet moeilijk over dat het een rechtse krant is en beaamt iedere Volkskrant-journalist de linkse signatuur van de krant.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb ik persoonlijk ook geen moeite mee, maar de omroepen zijn daar ook eerlijk in geweest. Dit ITT de kranten. De enige krant die altijd eerlijk is geweest waar ze politiek stonden was de waarheid (CPN)
Wat niet wil zeggen dat alle berichtgeving onjuist of gekleurd is.
Nee, objectief zijn is heel goed mogelijk.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Media zijn altijd op een bepaalde manier gekleurd omdat er nou eenmaal mensen werken die keuzes maken. Het is iets anders dat het beleid zou zijn om een bepaalde richting of politiek na te streven. Dat verwijt zegt doorgaans het meest over de ontvanger.\
Objectiviteit is een illusie, dat ben je toch wel met me eens?
Poema in veluwe gezien <--- DAT is gewoon objectiviteit!
Ik vind het helemaal niet erg dat een medium een kleur heeft, wat mij irriteert is dat ze het niet gewoon vertellen waar ze staan.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Media zijn altijd op een bepaalde manier gekleurd omdat er nou eenmaal mensen werken die keuzes maken. Het is iets anders dat het beleid zou zijn om een bepaalde richting of politiek na te streven. Dat verwijt zegt doorgaans het meest over de ontvanger.\
Objectiviteit is een illusie, dat ben je toch wel met me eens?
Ik heb liever een krant die gewoon toegeeft dat ze PvdA liefhebben, dan eentje die zegt dat ze geen kleur hebben..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er bestaan volgens mij geen partijkranten momenteel zoals De Waarheid dat wel was.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet erg dat een medium een kleur heeft, wat mij irriteert is dat ze het niet gewoon vertellen waar ze staan.
Ik heb liever een krant die gewoon toegeeft dat ze PvdA liefhebben, dan eentje die zegt dat ze geen kleur hebben..
Kranten zeggen toch gewoon waar ze staan, dat vertelde ik je net.
Intressant, kan je dat onderbouwen?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij doet de Telegraaf er ook niet moeilijk over dat het een rechtse krant is en beaamt iedere Volkskrant-journalist de linkse signatuur van de krant.
Dat is niet het punt dat ik maak.quote:Wat niet wil zeggen dat alle berichtgeving onjuist of gekleurd is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe bedoel je? De Telegraaf is een rechtse en de Volkskrant een linkse, denk je dat de hoofdredacteuren dat ontkennen als je er naar zou vragen?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Intressant, kan je dat onderbouwen?
Tot op zekere hoogte wel ja.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De Telegraaf is een rechtse en de Volkskrant een linkse, denk je dat de hoofdredacteuren dat ontkennen als je er naar zou vragen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Linkse media?
Het NOS-journaal besteedde zojuist voor de 3e of 4e keer deze week aandacht aan de interne VVD-kwestie wie zich mogelijk kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap in 2007.
Doet me denken aan die overdreven aandacht voor Hirsi-Ali en Wiegel de afgelopen maanden.
Misschien dat je Netwerk wel rood kunt noemen, maar het Journaal is duidelijk paars van kleur.
Het NOS-journaal besteedde zojuist voor de 3e of 4e keer deze week aandacht aan de interne VVD-kwestie wie zich mogelijk kandidaat gaat stellen voor het lijsttrekkerschap in 2007.
Doet me denken aan die overdreven aandacht voor Hirsi-Ali en Wiegel de afgelopen maanden.
Misschien dat je Netwerk wel rood kunt noemen, maar het Journaal is duidelijk paars van kleur.
De Elsevier, maar dat is de laatste paar weken lachwerkkend sneu aan het worden. Zijn er stagaires bezig daar?
|
|
