NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben echt van mening dat over het algemeen de negatieve insteek in specifiek hier de amerikaanse overheid de basis legt voor een complottheorie.quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:10 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Waarom? want ik zie geen enkel argument. Is je enige argument dat mensen die dat wel denken 'n negatieve insteek hebben richting de overheid?
Ik heb mijn hoop (ook) gevestigd op de overheid om dit militair-industrieel complex (want die benaming vind ik het meest doeltreffend) in te dammen.
by Ken Welch in Houston
Posted March 25, 2006
During the summer of 2005 it was decided go ahead with plans for America’s second 9/11.
http://www.ken-welch.com/
Posted March 25, 2006
During the summer of 2005 it was decided go ahead with plans for America’s second 9/11.
http://www.ken-welch.com/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
damn weer een?, heb net gister loose change2 zitten kijken en was behoorlijk onder de indruk.quote:Op woensdag 29 maart 2006 01:30 schreef Drugshond het volgende:
The Great Conspiracy - The 9-11 News Special You Never Saw.
Is een aanrader om te bekijken.
- Best docu (over 9-11) I have seen so far.-
heb er nu al een stuk of 6 gezien
wat voegt deze toe?
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
De aanloop naar 9-11 en wat er eigenlijk niet klopt. (lees de kapingen, het begrip conspiracy, FAA, en het trage besef)quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:18 schreef huupia34 het volgende:
damn weer een?, heb net gister loose change2 zitten kijken en was behoorlijk onder de indruk.
heb er nu al een stuk of 6 gezien
wat voegt deze toe?
Leuke van deze aflevering is de nieuwswaarde alsook de conclusies vrij strak is. Nergens wordt er sterk overdreven (geen Alex Jones). Maar heel neutraal en zuiver.
Met Scott Ritter?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De aanloop naar 9-11 en wat er eigenlijk niet klopt. (lees de kapingen, het begrip conspiracy, FAA, en het trage besef)
Leuke van deze aflevering is de nieuwswaarde alsook de conclusies vrij strak is. Nergens wordt er sterk overdreven (geen Alex Jones). Maar heel neutraal en zuiver.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
misschien van veel, maar zeker niet van allemaal:quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:13 schreef bennievanhal het volgende:
[..]
Ja goed he?
Als je kijkt naar de negatieve insteek van veel complottheoriegelovers en dat ze in zekere mate geforceerd willen vasthouden aan alternatieve verklaringen voor gebeurtenissen (drones, explosieven) dan lijkt de initiele emotie wel een afkeer tegen bush en zijn administratie te zijn.
Maar he, zoals baajguardian een paginaatje terug ook al zei, het is een gevoel van me.
I have always been concerned about what really happened on September 11, 2001, but I have also always thought that the attacks were the result of a combination of determined action on the part of terrorists and official incompetence. I did not really believe that they might have actually been orchestrated by our own government. Indeed, such a thought, in itself, seemed almost treasonous to me. I am a political moderate, but I am also a strong patriot. I don't believe in condoning anti-government activity in time of war unless it is warranted by fact.
http://www.unknowncountry.com/journal/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
alex jones sterk overdreven? Dus nu wordt een bron die ontzettend vaak wordt aangeroepen 'ontzettend overdreven' genoemd om een andere documentaire in een positiever daglicht te zetten? Sjees manquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De aanloop naar 9-11 en wat er eigenlijk niet klopt. (lees de kapingen, het begrip conspiracy, FAA, en het trage besef)
Leuke van deze aflevering is de nieuwswaarde alsook de conclusies vrij strak is. Nergens wordt er sterk overdreven (geen Alex Jones). Maar heel neutraal en zuiver.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:52 schreef klez het volgende:
Met Scott Ritter?
quote:The Great Consipracy: The 9/11 News Special You Never Saw
HE GREAT CONSPIRACY: The 9/11 News Special You Never Saw is a 70-minute sequel to The Great Deception, the ground-breaking 44-minute video by Barrie Zwicker, the first mainstream journalist in the world to ask hard questions, in early 2002, about the official story of the events of 9/11. In The Great Conspiracy, Zwicker analyses the use of fear to befuddle the public, and deconstructs the so-called "war on terrorism" as a public control mechanism. He then examines in depth the failure of the military to function on 9/11 and the entirely inappropriate behaviour of the president and his aides that day. Finally, the resistance of the White House to any proper investigation, the extreme taintedness of the 9/11 commission and its drastic underperformance are examined. Throughout, the compliance and complicity of the mainstream media in maintaining a trance of ignorance is addressed. And the responsibility of each thinking citizen emphasized at the end.
TvNewsLIES Editor’s Comment: This is a must see film. Every American should see this. If you have any questions as to why George W. Bush and his administration should not only be removed from power, but should be prosecuted for treason and crimes against humanity, see this film! Finally we have a journalist who is doing his job. Not surprisingly, he is from Canada! See this film and get as many people as you can to see it as well. THIS IS AN ABSOLUTE MUST SEE FILM!
net gekeken, aardige filmquote:Op woensdag 29 maart 2006 01:30 schreef Drugshond het volgende:
The Great Conspiracy - The 9-11 News Special You Never Saw.
Is een aanrader om te bekijken.
- Best docu (over 9-11) I have seen so far.-
hier te zien overigens http://video.google.com/videoplay?docid=-6529813972926262623&q=The+Great+Conspiracy&pl=true
ook interessant is:
The Great Deception
http://video.google.com/videoplay?docid=6895068144140381538&q=The+Great+Deception&pl=true
ga ik nu kijken.quote:Op woensdag 29 maart 2006 02:39 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Kijk dan eens naar deze documentaire, ik vond het erg verhelderend:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5702006622816922747&q=%22Iraq+War%22
Veel kijkplezier in ieder geval.
[ Bericht 6% gewijzigd door venomsnake op 29-03-2006 12:56:10 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ik heb net het interview met sheen geluisterd, tering zeg ik hoor ook nog nieuwe dingen ook,
ik wist al zeker dat de officiele theorie voor geen meter klopte maar nu begin ik het weer aannemelijk te vinden dat er bommen zijn gebruikt.
ik wist al zeker dat de officiele theorie voor geen meter klopte maar nu begin ik het weer aannemelijk te vinden dat er bommen zijn gebruikt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat zei hij in het interview?quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:24 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb net het interview met sheen geluisterd, tering zeg ik hoor ook nog nieuwe dingen ook,
ik wist al zeker dat de officiele theorie voor geen meter klopte maar nu begin ik het weer aannemelijk te vinden dat er bommen zijn gebruikt.
erg mooie documentairequote:Op woensdag 29 maart 2006 02:39 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Kijk dan eens naar deze documentaire, ik vond het erg verhelderend:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5702006622816922747&q=%22Iraq+War%22
Al wisten we natuurlijk al lang dat die oorlog in Irak illegaal is en dat de reden om die oorlog te beginnen een dikke leugen is. maar het is goed om dat weer eens te horen van allemaal insiders zoals in de documentaire.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
er waren opnames van ooggetuigen live die bericht gaven van explosies en dan echt heel erg gedeaileerd, meerdere mensen trouwens.
het word tijd dat onze regering de banden met deze bastaard (bush) verbreekt.
het word tijd dat onze regering de banden met deze bastaard (bush) verbreekt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Illegale en legale oorlogenquote:Op woensdag 29 maart 2006 14:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
erg mooie documentaire
Al wisten we natuurlijk al lang dat die oorlog in Irak illegaal is en dat de reden om die oorlog te beginnen een dikke leugen is. maar het is goed om dat weer eens te horen van allemaal insiders zoals in de documentaire.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Het wordt tijd dat onze regering verdwijnt. Niet 1x hebben de poltici het over de vragen omtrend 9-11 gehad. Niet 1x. Terwijl ze er heel vaak op gewezen zijn. Ook de opositie zwijgt. Ik heb Marijnissen 1 x zien schrijven dat hij vond dat er wel heel erg weinig bewijs was tegen Bin Laden.
Downing Street Memo's niks hoor je er hier over.
Verarmd Uranium.Haarp. laat maar zitten..
Lafbekken zijn het. Bang voor de macht van het grootkapitaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 29-03-2006 14:35:41 ]
Downing Street Memo's niks hoor je er hier over.
Verarmd Uranium.Haarp. laat maar zitten..
Lafbekken zijn het. Bang voor de macht van het grootkapitaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 29-03-2006 14:35:41 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Misschien een domme vraag hoor, maar kunnen er geen dingen met explosiegevaar aanwezig zijn geweest in het gebouw.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
er waren opnames van ooggetuigen live die bericht gaven van explosies en dan echt heel erg gedeaileerd, meerdere mensen trouwens.
het word tijd dat onze regering de banden met deze bastaard (bush) verbreekt.
En zeg nou niet: Ja, inderdaad. Bommen.
Want daar is het voorzetje te mooi voor.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Sjees man, rustig aan. Het is niet gezegd dat de complottheorie de waarheid is. Je bent veel te voorbarig met je conclusies en oproep tot actie dat onze regering weg zou moeten.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:24 schreef Resonancer het volgende:
Het wordt tijd dat onze regering verdwijnt. Niet 1x hebben de poltici het over de vragen omtrend 9-11 gehad. Niet 1x. Terwijl ze er heel vaak op gewezen zijn. Ook de opositie zwijgt. Ik heb Marijnissen 1 x zien schrijven dat hij vond dat er wel heel erg weinig bewijs was tegen Bin Laden.
Downing Street Memo's niks hoor je er hier over.
Verarmd Uranium.. laat maar zitten..
Lafbekken zijn het. Bang voor de macht van het grootkapitaal.
Get a grip man.
We gaan de regering buiten gooien. Wederom. Lijkt wel een nieuw nationaal spel te worden.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:24 schreef Resonancer het volgende:
Het wordt tijd dat onze regering verdwijnt. Niet 1x hebben de poltici het over de vragen omtrend 9-11 gehad. Niet 1x. Terwijl ze er heel vaak op gewezen zijn. Ook de opositie zwijgt. Ik heb Marijnissen 1 x zien schrijven dat hij vond dat er wel heel erg weinig bewijs was tegen Bin Laden.
Downing Street Memo's niks hoor je er hier over.
Verarmd Uranium.. laat maar zitten..
Lafbekken zijn het. Bang voor de macht van het grootkapitaal.
Bij elke scheet staat iedereen te dringen om op hoge toon te eisen dat de regering weg moet.
De oppositie voorop, ofcourse. Hoe voorspelbaar
En trouwens de regering moet weg en de oppositie zwijgt dus die deugt ook niet, wie moet er dan het land besturen.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Tsja, zoals ik hier eerder heb zien posten, bij eerdere vliegtuigcrashes in gebouwen meende getuigen ook explosieven te horen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
er waren opnames van ooggetuigen live die bericht gaven van explosies en dan echt heel erg gedeaileerd, meerdere mensen trouwens.
het word tijd dat onze regering de banden met deze bastaard (bush) verbreekt.
Er zijn toch uitgebreidt onderzoeken gedaan naar getuigenverklaringen (los van 9/11) waarbij de verklaringen achteraf gekeken niet altijd strookte met wat er werkelijk plaats had gevonden?
Dat mensen explosies menen te horen betekent niet dat het daadwerkelijk explosies waren. En als iemand vol enthousiastme en vol overtuiging verteld over getuigen die dingen hoorden, tsja, dan denk ik bij mezelf, zou je er niet bij geweest moeten zijn om daadwerkelijk met 100% overtuiging te kunnen roepen dat wat getuigen meenden te hebben gehoord waar is?
[ Bericht 3% gewijzigd door bennievanhal op 29-03-2006 14:40:56 ]
Dacht het ff niet, das het fijne hier, kan me binnen de regels lekker laten gaan.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:31 schreef bennievanhal het volgende:
[..]
Sjees man, rustig aan. Het is niet gezegd dat de complottheorie de waarheid is. Je bent veel te voorbarig met je conclusies en oproep tot actie dat onze regering weg zou moeten.
Get a grip man.
Hadden we maar grip op onze regering.
Nogmaals Verarmd Uranium/Haarp. De EU vraagt om n ban van deze troep.
Wat doet onze regering om dit te ondersteunen ? niks
Als in het buitenland (ex) politici het hebben over 9-11 inside job, waarom is er in de kamer dan nog niet 1x over gesproken?
Als in het buitenland (ex) politici het hebben over valse voorwendselen om de irak oorlog te beginnen, waarom is er in de kamer dan nog niet 1x over gesproken?
Als in het buitenland (ex) politici het hebben over Cia kampen, Cia vluchten, waarom wordt dit dan niet tot op de bodem uitgezocht? Wat heeft Bot met Rice besproken?
Nogmaals of het zijn verschrikkelijke lafbekken, of ze zitten er tot over hun oren in.
Wir habben es nixht gewust wil er in dit geval bij mij absoluut niet in.
Lees 's wat over deze politicus
http://www.kucinich.us/ar(...)512_vend_zvahgrf.cuc
http://www.911blogger.com(...)tates-that-bush.html
Dit soort mannen hebben wij hier niet.
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 29-03-2006 14:48:51 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ooit wel eens verondersteld dat wat jij en anderen hier in de 9/11 topics beweren misschien helemaal niet waar is?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:41 schreef Resonancer het volgende:
Als in het buitenland (ex) politici het hebben over 9-11 inside job, waarom is er in de kamer dan nog niet 1x over gesproken?
Man, je doet net of jouw versie de waarheid is en iedereen die daar niet naar handeld de zaak in de doofpot aan het stoppen is. Op die manier kun je alles en iedereen wel verdacht maken.
Of jij begint te ontsporen. Kan ook he?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:41 schreef Resonancer het volgende:
Nogmaals of het zijn verschrikkelijke lafbekken, of ze zitten er tot over hun oren in.
Dat doet er helemaal niet toe, als (ex) politici het hier over hebben, en dat zijn er n hoop hoor, en niet de minste, waarom heeft niemand in de kamer het er dan over?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:43 schreef bennievanhal het volgende:
[..]
Ooit wel eens verondersteld dat wat jij en anderen hier in de 9/11 topics beweren misschien helemaal niet waar is?
Man, je doet net of jouw versie de waarheid is en iedereen die daar niet naar handeld de zaak in de doofpot aan het stoppen is. Op die manier kun je alles en iedereen wel verdacht maken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou Alex Jones is iemand die hard kan brullen maar 'ambush journalism' bedrijft.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef bennievanhal het volgende:
alex jones sterk overdreven? Dus nu wordt een bron die ontzettend vaak wordt aangeroepen 'ontzettend overdreven' genoemd om een andere documentaire in een positiever daglicht te zetten? Sjees man
Ik heb een paar werkjes van hem gekeken, Martial Law - The Rise of the police state (bijvoorbeeld). Er zitten zinnige belichtingsmomenten in. Maar met zijn Bones en Skulls gedoe gaat hij duidelijk over the edge.
Op dit moment heb ik een aantal mensen gezien.
Alex Jones is wellicht de meest bekende (en in het oog springende) persoonlijkheid in de media die e.e.a. aan de kaak willen stellen. Maar de laatst 3 genoemden uit mijn rijtje geven mij een iets betrouwbaarder beeld van wat daar mogelijk achter zou kunnen zitten.
Eigenlijk zijn we allemaal paradigma verschuivers. Het is ook de verpakking waarmee e.e.a. op de lezer wordt overgebracht. Alex Jones is wel grappig (doet me elke keer denken aan een Tell-Sell reclame). Maar ik zoek liever iemand met rust en meer nuance.
Maar goed dit is dezelfde discussie of je liever kijkt naar NOS, NOVA, Tegenlicht, Zembla, RTL-Z, RTL-nieuws, Hart van Nederland, 2 Vandaag etc, etc.
Ik heb al heel lang geen rails meer nodig, ik kies mijn eigen route,quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:44 schreef bennievanhal het volgende:
[..]
Of jij begint te ontsporen. Kan ook he?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
