KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kunnen mensen het woord sowieso niet meer spellen tegenwoordig?
LEER DAT WOORD SPELLEN!
Voorbeeld:
[mobiel] nieuwe foon+abbo, wat voordelig?
LEER DAT WOORD SPELLEN!
Voorbeeld:
[mobiel] nieuwe foon+abbo, wat voordelig?
quote:Orange, ik ben er zoiezo ook niet echt
zoiezo?....is dat weer een nieuwe variatie naast zowiezo?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Jemig, topic nr. 1000 over de variabele spelling van het woord sowieso.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op maandag 27 maart 2006 15:45 schreef RedFever007 het volgende:
sowieso
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
tis ook wel een dom woord natuurlijk .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
het lijkt wel een rage om KLB-topics over sowieso te openen...
tamelijk onzinnig, al ben ik het wel eens met de ergernis over de stupiditeit van sommige mensen
tamelijk onzinnig, al ben ik het wel eens met de ergernis over de stupiditeit van sommige mensen
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Komt me bekend voor.
Oh wacht: Hoe moeilijk is het nou: "sowieso"
Oh wacht: Hoe moeilijk is het nou: "sowieso"
The superior man, when resting in safety, does not forget that danger may come. When in a state of security he does not forget the possibility of ruin. When all is orderly, he does not forget that disorder may come.
Je zou bijna denken dat de gemiddelde fokker er wel minstens één onder ogen heeft gekregen waardoor iedereen hier het woord sowieso juist weet te spellen. Maar nee dus.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:46 schreef Mobster273 het volgende:
het lijkt wel een rage om KLB-topics over sowieso te openen...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar staat zoiezo niet tussenquote:Op maandag 27 maart 2006 15:47 schreef Candera het volgende:
Komt me bekend voor.
Oh wacht: Hoe moeilijk is het nou: "sowieso"
Dit is dus weer een nieuwe spelling!
maar had hem dan daarbij gezet....quote:Op maandag 27 maart 2006 15:48 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Daar staat zoiezo niet tussen
Dit is dus weer een nieuwe spelling!
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
zal ook wel nooit gebeuren lijkt mequote:Op maandag 27 maart 2006 15:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de gemiddelde fokker er wel minstens één onder ogen heeft gekregen waardoor iedereen hier het woord sowieso juist weet te spellen. Maar nee dus.
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Ik had het dus goed?? HELL YEAHquote:Op maandag 27 maart 2006 15:45 schreef RedFever007 het volgende:
sowieso
so·wie·so (bw.)
1 hoe dan ook => überhaupt
is er ook al een topic langsgekomen over 'nieuwschierig', ook een woord wat voor een aantal mensen blijkbaar te hoog gegrepen isquote:Op maandag 27 maart 2006 15:47 schreef Candera het volgende:
Komt me bekend voor.
Oh wacht: Hoe moeilijk is het nou: "sowieso"
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Mensen die zoiezo schrijven, maar sowieso bedoelenquote:Op maandag 27 maart 2006 15:51 schreef Steve-O het volgende:
http://www.vandale.nl/nieuws/taalnieuws/75748
pauperquote:Op maandag 27 maart 2006 15:46 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
dan ben je idd pauper
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De Nederlandse taal verpaupert!quote:Op maandag 27 maart 2006 15:51 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
is er ook al een topic langsgekomen over 'nieuwschierig', ook een woord wat voor een aantal mensen blijkbaar te hoog gegrepen is
[ Bericht 2% gewijzigd door -Marc- op 27-03-2006 15:59:32 ]
QEDquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
komt ook door woorden toe te voegen zoals 'blingbling'......quote:
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
jonge, het spijt me seer datk nu je middach heb verpest of nu nog meer? ga verder met het forum afspeuren met het ontdekken van spellingsfouten die je irriteren, maakt mij zoiezo niet uit hoor maarja
En dat komt blijkbaar ook door jou. .quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
U hebt gezocht op blingbling:quote:Op maandag 27 maart 2006 15:54 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
komt ook door woorden toe te voegen zoals 'blingbling'......
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies
Que?quote:Op maandag 27 maart 2006 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat komt blijkbaar ook door jou. .
Que?
que?quote:
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
dat woord is toegevoegd door de taalunie, weet ik zekerquote:Op maandag 27 maart 2006 15:55 schreef -Marc- het volgende:
[..]
U hebt gezocht op blingbling:
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Er staat mij ook iets van bij, maar VanDale gelukkig nietquote:Op maandag 27 maart 2006 15:57 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
dat woord is toegevoegd door de taalunie, weet ik zeker
btw PI=14.gif
Prachtig ja.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat komt blijkbaar ook door jou. .
Wat een kneus.
Prrrrrrrr.....talieloe....
quote:
je post op fok, hoeveel mensen denk je nou dat er hier weten wat qed betekent
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
*Ik weet het niet*quote:Op maandag 27 maart 2006 16:00 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
je post op fok, hoeveel mensen denk je nou dat er hier weten wat qed betekent
quod erat demonstrandum - ik wist 'm ineens
eerlijk waar, geen google
eerlijk waar, geen google
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
vertel, vertel. ik wil het wetenquote:Op maandag 27 maart 2006 16:00 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
je post op fok, hoeveel mensen denk je nou dat er hier weten wat qed betekent
Kan er geen centraal topic komen (leer fokkers spellen ofzo) voor al dit soort misspellingen?
Ik ken er nog twee die echt ALTIJD fout gaan:
...in groten getale...
...te allen tijde...
Ik ken er nog twee die echt ALTIJD fout gaan:
...in groten getale...
...te allen tijde...
Prrrrrrrr.....talieloe....
quote:Op maandag 27 maart 2006 16:04 schreef Flurry het volgende:
quod erat demonstrandum - ik wist 'm ineens
eerlijk waar, geen google
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
vast niet, maar weten waar het voor staat betekent nog niet dat je weet wat het betekentquote:Op maandag 27 maart 2006 16:04 schreef Flurry het volgende:
quod erat demonstrandum - ik wist 'm ineens
eerlijk waar, geen google
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Die woordenquote:Op maandag 27 maart 2006 16:05 schreef Crudus het volgende:
Kan er geen centraal topic komen (leer fokkers spellen ofzo) voor al dit soort misspellingen?
Ik ken er nog twee die echt ALTIJD fout gaan:
...in groten getale...
...te allen tijde...
Ik wist m ineensquote:Op maandag 27 maart 2006 16:06 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
vast niet, maar weten waar het voor staat betekent nog niet dat je weet wat het betekent
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Waar dan?quote:Op maandag 27 maart 2006 16:08 schreef Doderok het volgende:
Er staat een fout in de TT!
bij deze gedemonstreerd... zoiets.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:06 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
vast niet, maar weten waar het voor staat betekent nog niet dat je weet wat het betekent
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Lol, waarom is dit zo ongeloofwaardig?quote:
Maar goed, heb je ooit Latijn gehad of ken je dat woord gewoon?
quote:Op maandag 27 maart 2006 16:04 schreef Flurry het volgende:
quod erat demonstrandum - ik wist 'm ineens
eerlijk waar, geen google
Het stond erachterquote:Op maandag 27 maart 2006 16:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Lol, waarom is dit zo ongeloofwaardig?
Maar goed, heb je ooit Latijn gehad of ken je dat woord gewoon?
