TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op maandag 3 april 2006 10:15 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Zoiezo als er iemand opbotst tegen jou en je zag het niet aankomen dan ben je het ook na een week vergeten hoe zo'n kerel eruit zag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren aflevering 15 gekeken, vette shit weer! Denk inderdaad ook dat Haywire nog een grote rol van betekenis gaat spelen nu. Vanavond aflevering 16! Ik ben ernstig benieuwd!
Ja, ik denk het ook. Hij heeft dat verbrande stuk huid vast al nagetekend. .quote:Op maandag 3 april 2006 10:31 schreef SKa_BoSS het volgende:
Gisteren aflevering 15 gekeken, vette shit weer! Denk inderdaad ook dat Haywire nog een grote rol van betekenis gaat spelen nu. Vanavond aflevering 16! Ik ben ernstig benieuwd!
.Maar of het hem nog een keer lukt om in die "wack shack" te komen, valt nog te bezien. Maar hij vindt wel een andere manier, .
.Maar wat een brute serie zeg, ook erg goed dat ze EP16 er tussen hebben gedaan, toch leuk om te weten hoe ze er allemaal terecht zijn gekomen..
Grappig dat Bellick en Sarah samen in rehab zaten, .
.
-
want 16 komt vanavond pas op tv
tonks.. deel is hier toch gewoon speculatie nu..... dat lijken me geen spoilers.. sterker nog.. daar is dit topic gewoon voor toch?quote:Op maandag 3 april 2006 11:26 schreef tonks het volgende:
Gebruik ff spoilertags want 16 komt vanavond pas op tv
maar ook al heeft haywire ze nagetekend, is het dan zo nagetekend dat er dat 3d effect op zit dat die lijnen weer terugkomen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Tonks bedoelt o.a. dit: "Grappig dat *** en *** samen in *** zaten...."
Zo moeilijk is het toch niet?
Praten over geleakte eps doe je in spoilertags.
Praten over normale uitzendingen doe je zonder spoilertags
Zo moeilijk is het toch niet?
Praten over geleakte eps doe je in spoilertags.
Praten over normale uitzendingen doe je zonder spoilertags
Haters everywhere but I don't really care.
Juist, ik wil het nog niet wetenquote:Op maandag 3 april 2006 12:09 schreef matthijst het volgende:
Tonks bedoelt o.a. dit: "Grappig dat *** en *** samen in *** zaten...."
Zo moeilijk is het toch niet?
Praten over geleakte eps doe je in spoilertags.
Praten over normale uitzendingen doe je zonder spoilertags
Lees het topic dan niet.
Eps. 16 was vet, en inderdaad stoer dat er zo'n aflevering tussen zit. Ik heb gister en vandaag 1-16 gegekeken. Wel maf dat ze nú pas die aflevring hebben gemaakt.
Eps. 16 was vet, en inderdaad stoer dat er zo'n aflevering tussen zit. Ik heb gister en vandaag 1-16 gegekeken. Wel maf dat ze nú pas die aflevring hebben gemaakt.
Nee niks 'lees het topic dan niet' als een aflevering uit is dan mag je er over praten zonder spoilertags, 16 is nog niet op tv geweest en dan gebruik je gewoon spoilertags.quote:Op maandag 3 april 2006 12:33 schreef martinlutherking het volgende:
Lees het topic dan niet.
Eps. 16 was vet, en inderdaad stoer dat er zo'n aflevering tussen zit. Ik heb gister en vandaag 1-16 gegekeken. Wel maf dat ze nú pas die aflevring hebben gemaakt.
Als je voor zekerheid gaat, lees je het topic niet. Niet zeuren.quote:Op maandag 3 april 2006 12:36 schreef tonks het volgende:
[..]
Nee niks 'lees het topic dan niet' als een aflevering uit is dan mag je er over praten zonder spoilertags, 16 is nog niet op tv geweest en dan gebruik je gewoon spoilertags.
Mooie boel is dat, kan je alle topics wel gaan lopen negeren.quote:Op maandag 3 april 2006 12:38 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Als je voor zekerheid gaat, lees je het topic niet. Niet zeuren.
Dan blijf je lekker in het NL topic.quote:Op maandag 3 april 2006 11:26 schreef tonks het volgende:
Gebruik ff spoilertags want 16 komt vanavond pas op tv
Kom op zeg, hier is het voor mensen die toch al vooruit kijken. Zo nutteloos dan spoilertags te gebruiken. .
.
-
Hoe kijk jij die Amerikaanse series eigenlijk?quote:Op maandag 3 april 2006 12:39 schreef tonks het volgende:
[..]
Mooie boel is dat, kan je alle topics wel gaan lopen negeren.
Maar het komt vanavond pás op de Amerikaanse zender.quote:Op maandag 3 april 2006 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan blijf je lekker in het NL topic.
Kom op zeg, hier is het voor mensen die toch al vooruit kijken. Zo nutteloos dan spoilertags te gebruiken. .
Ben je nou zo dom? of lijkt het maar zo. Dit is het USA topic we praten over afleveringen die in USA al op tv geweest zijn. 16 is niet op tv geweest en dan gebruik je spoilertags.quote:Op maandag 3 april 2006 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan blijf je lekker in het NL topic.
Kom op zeg, hier is het voor mensen die toch al vooruit kijken. Zo nutteloos dan spoilertags te gebruiken. .
Ik denk omdat ze wsl niet wisten hoe lang het zou duren. Nu ze weten dat het nog even doorgaat is het niet gek dat ze iets meer achtergrond info geven.quote:Op maandag 3 april 2006 12:33 schreef martinlutherking het volgende:
Lees het topic dan niet.
Eps. 16 was vet, en inderdaad stoer dat er zo'n aflevering tussen zit. Ik heb gister en vandaag 1-16 gegekeken. Wel maf dat ze nú pas die aflevring hebben gemaakt.
Ben wel benieuwd waar Bellick nou aan verslaafd was .
Trouwens, dat stukje in 15 met die Stedman een kunstgebit heeft.. Zal dat dan Lincolns redding worden .
.
-
Ja, nou ja.quote:Op maandag 3 april 2006 12:41 schreef tonks het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom? of lijkt het maar zo. Dit is het USA topic we praten over afleveringen die in USA al op tv geweest zijn. 16 is niet op tv geweest en dan gebruik je spoilertags.
Hij is gewoon te downloaden. Voor jou dus ook. Net als alles na 3.
Beetje nutteloos om dan tags te gebruiken.
Dus dom, nee. Ik zie het nut er gewoon niet van in .
.
-
Ja, en alle users in dit topic wonen natuurlijk in de VS .quote:Op maandag 3 april 2006 12:40 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Maar het komt vanavond pás op de Amerikaanse zender.
.Nou ja, een enkeling wel natuurlijk. Maar goed, ook die hebben internet .
.
-
Het is gewoon een regel, of je het nou nuttig of niet nuttig vind.quote:Op maandag 3 april 2006 12:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, nou ja.
Hij is gewoon te downloaden. Voor jou dus ook. Net als alles na 3.
Beetje nutteloos om dan tags te gebruiken.
Dus dom, nee. Ik zie het nut er gewoon niet van in .
Ah, en die gigatekst "For Review Purposes Only" ofzoiets, die nonstop door het beeld staat is je even ontgaan bij het kijken van die gejatte afleveringquote:Op maandag 3 april 2006 12:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, nou ja.
Hij is gewoon te downloaden. Voor jou dus ook. Net als alles na 3.
Beetje nutteloos om dan tags te gebruiken.
Dus dom, nee. Ik zie het nut er gewoon niet van in .
Haters everywhere but I don't really care.
En wat heeft dát er mee te maken?quote:Op maandag 3 april 2006 12:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, en die gigatekst "For Review Purposes Only" ofzoiets, die nonstop door het beeld staat is je even ontgaan bij het kijken van die gejatte aflevering
Nou dikke, er is inderdaad wel iets voor te zeggen om te spoilertaggen bij nog niet vertoonde ep's. Zijn gewoon veel mensen die er op wachten ivm goede kwaliteit...quote:Op maandag 3 april 2006 12:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, nou ja.
Hij is gewoon te downloaden. Voor jou dus ook. Net als alles na 3.
Beetje nutteloos om dan tags te gebruiken.
Dus dom, nee. Ik zie het nut er gewoon niet van in .
Niet iedereen is zo verslaafd als jij!
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Uhm, dat zou toch een hint moeten zijn dat het geen tv-rip isquote:Op maandag 3 april 2006 12:49 schreef martinlutherking het volgende:
En wat heeft dát er mee te maken?
Schijnt die daggle moeilijk te begrijpen te vinden ofzo.
Haters everywhere but I don't really care.
Nee, maar het is te dowloaden. Dus?quote:Op maandag 3 april 2006 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uhm, dat zou toch een hint moeten zijn dat het geen tv-rip is
Schijnt die daggle moeilijk te begrijpen te vinden ofzo.
Dus? Er zijn mensen die liever een fatsoenlijke versie, zonder teksten in beeld kijken.quote:Op maandag 3 april 2006 13:00 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Nee, maar het is te dowloaden. Dus?
Lijkt me niet teveel gevraagd om dan gewoon, tot de uitzending op tv is geweest, shit te spoileren....
Maar ja, als dat te lastig is, veel succes
Haters everywhere but I don't really care.
Veel plezier.quote:Op maandag 3 april 2006 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dus? Er zijn mensen die liever een fatsoenlijke versie, zonder teksten in beeld kijken.
Lijkt me niet teveel gevraagd om dan gewoon, tot de uitzending op tv is geweest, shit te spoileren....
Maar ja, als dat te lastig is, veel succes
Biffpaard, wat een stab in the back. .quote:Op maandag 3 april 2006 12:53 schreef NiNi het volgende:
[..]
Nou dikke, er is inderdaad wel iets voor te zeggen om te spoilertaggen bij nog niet vertoonde ep's. Zijn gewoon veel mensen die er op wachten ivm goede kwaliteit...
Niet iedereen is zo verslaafd als jij!
Ik ga je nu een heel verslag van 16 mailen. .
-
Om even mee te praten over het spoiler gebeuren:
Een normaal persoon die de standaard TV-Rips bekijkt, zal dit topic in de periode van maandag tot de tijd dat hij episode 16 zelf bekeken heeft mijden. Nadat hij hem gekeken heeft, heeft hij tot en met zondag de tijd om episode 16 te bespreken, daarna moet hij dit topic weer mijden.
Leuk als iemand op zaterdag of zelfs vrijdag al dit topic gaat volstoppen met informatie van episode 17
Een normaal persoon die de standaard TV-Rips bekijkt, zal dit topic in de periode van maandag tot de tijd dat hij episode 16 zelf bekeken heeft mijden. Nadat hij hem gekeken heeft, heeft hij tot en met zondag de tijd om episode 16 te bespreken, daarna moet hij dit topic weer mijden.
Leuk als iemand op zaterdag of zelfs vrijdag al dit topic gaat volstoppen met informatie van episode 17
Okay mettheist.quote:Op maandag 3 april 2006 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uhm, dat zou toch een hint moeten zijn dat het geen tv-rip is
Schijnt die daggle moeilijk te begrijpen te vinden ofzo.
-
Praten over dingen die nog moeten worden uitgezonden doe je tussen spoilertags.
Lijkt me toch niet zo'n complexe regel/afspraak.
Zal wel aan mij liggen.
Lijkt me toch niet zo'n complexe regel/afspraak.
Zal wel aan mij liggen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die waren echt , alhoewel ik aflevering 14 ook ook heel goed vondquote:Op zondag 2 april 2006 19:57 schreef Geqxon het volgende:
Ik vond ep6 en ep7 nog altijd de beste
hi
Moet te doen zijn! Haywire sprak al over een labyrinth... Hij wou weten waar het naar toe leidde... Kortom, het zit in z'n kop... Nu moet Michael het nog op papier of op een andere manier terug zien te krijgen, anders komt ie natuurlijk noooooit naar buitenquote:Op maandag 3 april 2006 11:57 schreef avotar het volgende:
[..]
maar ook al heeft haywire ze nagetekend, is het dan zo nagetekend dat er dat 3d effect op zit dat die lijnen weer terugkomen.
Waren ep 6 & 7 de riot? Damn dat was spannend! Ik zat van zenuwen op en neer te hoppen op mn bed, vooral bij de scenes bij de dokter.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Klopt, toen kwam iedereen in opstandquote:Op maandag 3 april 2006 13:52 schreef NiNi het volgende:
Waren ep 6 & 7 de riot? Damn dat was spannend! Ik zat van zenuwen op en neer te hoppen op mn bed, vooral bij de scenes bij de dokter.
jah, die dokter...dat was spannend ...
Scofielddddd
hi
Ep 17:quote:Op maandag 3 april 2006 14:09 schreef mic_forever het volgende:
Leuke aflevering 16
ben benieuwd of 17 weer flashback is..of dat t weer doorgaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Weet iemand al iets meer over Abruzzi ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Abruzzihi
quote:Op maandag 3 april 2006 15:26 schreef Linc_The_Sink het volgende:
Weet iemand al iets meer over Abruzzi ?
Abruzzi is vet indeed! Wat ik overigens niet begrijp is dat T-bag ongestraft Abruzzi's strot door kon snijden! Daar moet toch een x-aantal dagen in de SHU tegenover staan?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Abruzzi
Niet als ze dat niet weten natuurlijk..quote:Op maandag 3 april 2006 15:39 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Abruzzi is vet indeed! Wat ik overigens niet begrijp is dat T-bag ongestraft Abruzzi's strot door kon snijden! Daar moet toch een x-aantal dagen in de SHU tegenover staan?!
Aan de andere kant.. waarom maakten die mobsters het alsnog niet af natuurlijk.. tenzij natuurlijk die dikke met z'n sik daarop weer gelijk de macht gegrepen heeft.
Ik denk dat ie nog terug gaat komen... dat zal toch wel...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Inderdaad, maar Daggla en martinlutherking denken het beter te weten . Hoe triest, het is gewoon een algemeen geldende afspraak in TV dat alles wat nog niet is uitgezonden in spoilertags geplaatst wordt. Als je je daar niet aan kan houden moet je lekker optyfen uit de topics hier .quote:Op maandag 3 april 2006 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Praten over dingen die nog moeten worden uitgezonden doe je tussen spoilertags.
Lijkt me toch niet zo'n complexe regel/afspraak.
Zal wel aan mij liggen.
2000 light years from home
Ergens in de dinsdagnacht (je hebt daar namelijk 3 tijdzones)quote:Op maandag 3 april 2006 17:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wanneer is 8:00PM Nederlandse tijd?
ACH EN WEE IK WAS EEN DAG TE VROEGquote:Op maandag 3 april 2006 17:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Daggla en martinlutherking denken het beter te weten . Hoe triest, het is gewoon een algemeen geldende afspraak in TV dat alles wat nog niet is uitgezonden in spoilertags geplaatst wordt. Als je je daar niet aan kan houden moet je lekker optyfen uit de topics hier .
Heb je al inkopen gedaan voor de apocalyps? .
-
In principe wordt de tijd aangeven doormiddel van twee cijfers, bv. 7/8c. Dit betekent dan dat de uitzending plaatsvindt om 7 uur 's avonds (New York time) en 8 uur 's avonds voor de Central tijdzone. Tijdsverschil tussen NL en NY is 6 uur (vroeger dus).quote:Op maandag 3 april 2006 17:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wanneer is 8:00PM Nederlandse tijd?
Een ep die om 7/8c wordt uitgezonden, wordt dus ge-aired van 1 tot 2 uur 's nachts NL tijd.
Moet dat niet andersom zijn? Dus 8/7c (8 uur in New York is 7 uur in Central).quote:Op maandag 3 april 2006 17:28 schreef Miguel het volgende:
[..]
In principe wordt de tijd aangeven doormiddel van twee cijfers, bv. 7/8c.
Sinds zaterdag wordt er gevraagd om spoilertags, het wordt ook nog eens apart aan jou gevraagd en vervolgens ga je eigenwijs in dit topic reageren. Doe niet zo achterlijk zeg.quote:Op maandag 3 april 2006 17:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
ACH EN WEE IK WAS EEN DAG TE VROEG
Heb je al inkopen gedaan voor de apocalyps? .
Maar de zomertijd gaat in de USA toch 2 weken later in? Dus dan is het nu 5 uur verschil toch .quote:Op maandag 3 april 2006 17:28 schreef Miguel het volgende:
[..]
In principe wordt de tijd aangeven doormiddel van twee cijfers, bv. 7/8c. Dit betekent dan dat de uitzending plaatsvindt om 7 uur 's avonds (New York time) en 8 uur 's avonds voor de Central tijdzone. Tijdsverschil tussen NL en NY is 6 uur (vroeger dus).
Een ep die om 7/8c wordt uitgezonden, wordt dus ge-aired van 1 tot 2 uur 's nachts NL tijd.
.
2000 light years from home
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |