TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:
Je ziet een man gekleed als toerist.
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
Er staan 2 vliegtuigen getekend.
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 17 dagen later zullen doen.....
OP 09-09-2001 werd het tweede plaatje gepubliceerd in het zelfde tijdschrift:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 12:22:54 ]
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:
Natuurlijk is het maar een plaatje maar:Je ziet een man gekleed als toerist.
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
Hij kijkt naar 11 September!Er staan 2 vliegtuigen getekend.
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 17 dagen later zullen doen.....
OP 09-09-2001 werd het tweede plaatje gepubliceerd in het zelfde tijdschrift:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 12:22:54 ]
◢◤
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Just do it!quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Als je nu een link zou geven naar dat tijdschrift, dan zouden mensen serieus kunnen reageren.
En zelfs dán kan het nog volstrekt toeval zijn, en wil ik iemand die Grieks spreekt om me de context van deze afbeeldingen uit te leggen.
PS deze link: http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=6829
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen die daar even naar beneden scrollt en de "ProParanoid"-sig ziet begrijpt wel waarom, denk ik.
[ Bericht 21% gewijzigd door Clourhide op 27-03-2006 04:20:31 ]
En zelfs dán kan het nog volstrekt toeval zijn, en wil ik iemand die Grieks spreekt om me de context van deze afbeeldingen uit te leggen.
PS deze link: http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=6829
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen die daar even naar beneden scrollt en de "ProParanoid"-sig ziet begrijpt wel waarom, denk ik.
[ Bericht 21% gewijzigd door Clourhide op 27-03-2006 04:20:31 ]
---verdwijnt---
Verzoek inlezen Truth Feedback 18quote:Op maandag 27 maart 2006 04:12 schreef Clourhide het volgende:
.. die beschouw ik als onbetrouwbaar, en iedereen begrijpt wel waarom, denk ik.
Verzoek inlezen Niet gaan discussieren over betrouwbaarheid van bronnen,
Niet gaan discussieren over betrouwbaarheid van bronnen, Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.
Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.[ Bericht 2% gewijzigd door Oversight op 27-03-2006 04:34:56 ]
◢◤
Dank u. Ik wil bewijs dat dat Griekse tijdschrift echt op die dagen deze plaatjes had
zogenaamde feiten
zogenaamde feiten
Als je gaat dreigen, dan blijf ik wel weg. Blijf dan maar gewoon doorbaggeren.quote:Op maandag 27 maart 2006 04:25 schreef Oversight het volgende:
[..]
Verzoek inlezen Truth Feedback 18
Niet gaan discissieren over betrouwbaarheid van bronnen,
Weerleg de feiten met andere feiten of blijf gewoon weg aub.
---verdwijnt---
Dit kun je niet menen. Dit is dan een feit ? MISSCHIEN is dit zo afgedrukt ergens ja, dan is het een feit dat dat is afgedrukt. Het is dan GEEN feit dat de aanwijzingen die jij uit deze tekeningen haalt ook daadwerkelijk zo bedoeld zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Teveel Voze Praat
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
OP zondag 26-08-2001 publiceerde het griekse tijdschrift "E" het volgende plaatje:
[afbeelding]
...
Neem de publicatie-datum 26-08-2001 en tel in gedachten (met de klok mee) 1 dag verder voor iedere grijze stip in het rondje (klok/ vliegtuigraam) om de man heen...
Hij kijkt naar 11 September!
...
Die vliegen dezelfde koers als de terroristen 16 dagen later zullen doen.....
...
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
Het enige feit is dat deze afbeeldingen zijn afgedrukt. Het is geen feit dat wat er in de afbeeldingen te zien is ook maar iets zegt over de 9/11 aanslagen. Dat zijn aannames.
geen
Ik lees eerder 10 voor half 10 ofzo.quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
In de witte lijnen op het shirt van de man zou je een klok kunnen herkennen die 08:30 uur aanwijst, tijdstip waarop de aanval begon...
Wat vergezocht allemaal.
Je doet hiermee de complottheorie niet veel goeds, oversight.
geen
het zijn er idd 17quote:Op maandag 27 maart 2006 11:28 schreef Una_Piedra het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die hier 17 ipv 16 grijze stippen telt?
:')
FEIT:
Het rechter vliegtuig vliegt langs de rechter toren, het linker vliegtuig koerst af op de linker toren. Feit zal hier dus zijn dat beide vliegtuigen in de linker toren zullen vliegen.
Het rechter vliegtuig vliegt langs de rechter toren, het linker vliegtuig koerst af op de linker toren. Feit zal hier dus zijn dat beide vliegtuigen in de linker toren zullen vliegen.
geen
Het is dat je in andere topics aangaande 11-9 hebt laten zien wel meer kennis te hebben hierover, want als dit je eerste post was had ik een truth-ban voor je aangevraagd...quote:Op maandag 27 maart 2006 03:44 schreef Oversight het volgende:
grieks gekrabbel
Dit kan je toch niet menen, of nog erger zelf serieus nemen?
en kap nou 'es met die kutsmilies voor iedere zin, da's voor kleuters
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
die man kan wel meer tijden aangeven, hij zou 7 uur kunnen aangeven (met zijn been) hij zou 11 uur kunnen aangeven met zijn arm, 5 over 7 met zijn been en ook zou je de kleine en grote wijzer verwisselen om meer tijden te krijgen
:')
Probeer die relatie eens te bewoorden? Waarom zou wanneer sprake is van voorkennis dit via een grieks magazine naar buiten moeten worden gebracht? En met welk doel? Stel het doel is om mensen te waarschuwen, dan pak je dat toch wel ietsie anders aan? Stel het doel was om op te scheppen (zoals verdachten soms wel eens in de bak opscheppen over hun daad), dan zou dit de amerikaanse overheid toch alleen maar tegenwerken? Ik bedoel, dan ben je zo 'slim' om een plan te ontwikkelen waarbij met vliegtuigen aanslagen te plegen, en dan geef je dat alles op door zoiets? Zoiets waarbij zelfs de grootste droplul een connectie kan leggen? Dat rijmt toch niet?quote:Op maandag 27 maart 2006 11:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vergezocht, doch doet zet het me enigzins aan het denken qua voorkennis.
geen
1. Allereerst is het publiceren van een plaatje als dit (mits het waar is) overduidelijk een teken van voorkennis. Onomstotelijk bewijs dat er aanslagen komen op het wtc.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:07 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
1. Probeer die relatie eens te bewoorden?
Waarom zou wanneer sprake is van voorkennis dit via een grieks magazine naar buiten moeten worden gebracht? En met welk doel?
2. Stel het doel is om mensen te waarschuwen, dan pak je dat toch wel ietsie anders aan?
3. Stel het doel was om op te scheppen (zoals verdachten soms wel eens in de bak opscheppen over hun daad), dan zou dit de amerikaanse overheid toch alleen maar tegenwerken?
4. Ik bedoel, dan ben je zo 'slim' om een plan te ontwikkelen waarbij met vliegtuigen aanslagen te plegen, en dan geef je dat alles op door zoiets?
5. Zoiets waarbij zelfs de grootste droplul een connectie kan leggen? Dat rijmt toch niet?
Het doel is natuurlijk het informeren van de mensen, toekomstige slachtoffers.
2. Het lijkt me in beide gevallen geen slimme zet zo'n stuk voorkennis dusdanig te publiceren dat elke halve zool meteen doorheeft wat er gaat gebeuren. Als het het netwerk van Osama is zal hij niet blij zijn dat z'n project is dwars geboomd, en als het gepland is door de Vs zullen zij niet blij zijn dat het gedwarsboomd is. Welke dader dan ook, vergeldingsacties zullen er komen, Financieel, economisch, of een terroristische actie.
3. Zoals hierboven beschreven geloof ik niet dat iemand zoiets publiceerd om te laten zien wat ze allemaal wel niet weten wat staat te gebeuren.
4. Je moet niet onderschatten wat een intelligentie diensten er allemaal op de aarde ronddwalen, zelfs in de arabische wereld zitten mensen die zich laten verleiden door geld. Iedereen heeft een prijs.
5. Je moet het wel in de juiste tijdlijn zien, Als nu een plaatje wordt gepubliceerd van een Wereldleider die gelyncht wordt dan zul je niet meteen denken dat dit op de waarheid berust toch?
|
|
