NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Irak is nog steeds in een zeer onstabiele situatie, het volgende is daar weer een bewijs van...:
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4795670quote:Weer geheime gevangenis gevonden in Irak
Amerikaanse troepen hebben zeker veertig Iraakse militairen opgepakt, die in een geheim bunkercomplex in Bagdad zeventien buitenlanders vasthielden. Het zou een gevangenis zijn van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken. Amerikaanse militairen vonden vorig jaar in een geheime bunker van dat ministerie 173 gevangen, die waren gemarteld.
Bij gevechten in de hoofdstad Bagdad hebben Amerikaanse militairen rond twintig aanhangers van de militante sjiïtische geestelijke Muqtada Al Sadr gedood. En bij de Iraakse stad Baquba, ten noorden van Bagdad, zijn dertig onthoofde lichamen gevonden. Vermoedelijk gaat het om slachtoffers van opgelaaid geweld tussen soennieten en sjiïeten.
Tussenstand;
Founder of Delta Force:
Londen Times;
"As successive imperialist powers have shown, the bottom line in combating the hopes and dreams of ordinary people is to resort to spreading terror through the application of extreme violence."
Laatste post vorige topic;quote:Op zondag 26 maart 2006 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ook wel interessant: De cijfers over Irak vlak ná de invasie en nu:http://english.aljazeera.(...)954-2FF6072D2AC4.htm
---------------------------------------------------------------------------------
Iraq by numbers: Then and now
Statistics relating to Iraq at the time of the invasion and three years after.
Number of Iraqis killed
6,000 - Number of corpses main Baghdad morgue estimatesd it received in 2003.
10,000+ - Number of corpses processed at morgue in 2005.
(Overall death toll remains murky, with estimates ranging from 30,000 to 50,000 or more. By most studies, insurgency-related violence kills twice as many civilians as police and soldiers.)
Number of US troops killed
139 - Number of US troops killed during the initial two months of major hostilities that toppled Saddam Hussein's regime.
2,160 - US troops killed since Bush declared end of major combat operations May 1, 2003.
Number of foreign troops in Iraq
250,000 - Number of foreign troops deployed for invasion in March 2003. (Including 100,000 Americans and 30,000 Britons on ground; rest were air and naval forces in region.)
156,000 - Number of foreign troops deployed in Iraq in March 2006. (Includes 133,000 Americans, 8,500 Britons and 14,500 from 24 other countries, down from peak of 300,000 soldiers from US and 37 other countries.)
Iraqi security forces
7,000-9,000 - Total size of Iraqi security forces in May 2003 loyal new Iraqi government. (Brookings Institute estimate.)
232,100 - Number of Iraqis under arms in March 2006, according to US department of defence. (It adds that no Iraqi army battalion is yet capable of fighting insurgents without US help.)
Daily insurgent attacks
8 - Average number of attacks per day in June 2003.
75 - Average number of attacks per day in January 2006. (Down from October 2005 high of almost 100 daily.)
President Bush's job rating
67% - Proportion of Americans polled in March 2003 who approved of Bush's job performance at the time of invasion. (ABC-Washington Post poll.)
37% - Proportion who approved on Bush's performance in March 2006, the lowest of the Bush presidency. (AP-Ipsos poll.)
US opinions about the war
70% - Proportion of Americans polled in April 2003 who said the war was worth fighting. (ABC-Washington Post poll.)
29% - Proportion in March 2006 who say results of the war worth the costs. (CBS poll.)
US opinions on Bush's handling of Iraq
71% - Proportion of Americans polled in April 2003 who approved of the way Bush was dealing with Iraq. (Gallup poll.)
39% - Proportion in March 2006 who approved of Bush handling of Iraq. (AP-Ipsos poll.)
US cost of war
$56 billion - Amount spent by the Pentagon on Iraq-related efforts in 2003. (Includes $12.7 billion during the two months of heaviest combat.)
$5.9 billion - Average Pentagon expenditure per month on Iraq in March 2006. (Figure doesn't include costs of replacing equipment and training Iraqi forces.)
Status of reconstruction
50% - Proportion of Iraqis with access to clean drinking water before the war.
32% - Proportion of Iraqis with access to clean drinking water now.
16-24 - Hours per day of electrical power to homes in Baghdad before the war.
Under 4 - Hours of electric power to Baghdad homes now.
2.5 million - Iraq's peak prewar oil production in barrels per day (bpd)
1.84 million - Iraq's oil production now (bpd)
Sources: AP reporting, Brookings Institute, Pentagon, U.S. congressional and budget officials.
Founder of Delta Force:
Begint er een beetje op te lijken met Charlie Sheenquote:"There is no real threat to the US in the world", "Bush has formented world war three"
Eric Haney, a retired command sergeant major of the U.S. Army, was a founding member of Delta Force, the military's elite covert counter-terrorist unit. He culled his experiences for "Inside Delta Force" (Delta; $14), a memoir rich with harrowing stories, though in an interview, Haney declines with a shrug to estimate the number of times he was almost killed. (Perhaps the most high-profile incident that almost claimed his life was the 1980 failed rescue of the hostages in Iran.) Today, he's doing nothing nearly as dangerous: He serves as an executive producer and technical adviser for "The Unit," CBS' new hit drama based on his book, developed by playwright David Mamet. Even up against "American Idol," "The Unit" shows muscle, drawing 18 million viewers in its first two airings.
Since he has devoted his life to protecting his country in some of the world's most dangerous hot spots, you might assume Haney is sympathetic to the Bush administration's current plight in Iraq (the laudatory cover blurb on his book comes from none other than Fox's News' Bill O'Reilly). But he's also someone with close ties to the Pentagon, so he's privy to information denied the rest of us.
We recently spoke to Haney, an amiable, soft-spoken Southern gentleman, on the set of "The Unit."
Q: What's your assessment of the war in Iraq?
A: Utter debacle. But it had to be from the very first. The reasons were wrong. The reasons of this administration for taking this nation to war were not what they stated. (Army Gen.) Tommy Franks was brow-beaten and ... pursued warfare that he knew strategically was wrong in the long term. That's why he retired immediately afterward. His own staff could tell him what was going to happen afterward.
We have fomented civil war in Iraq. We have probably fomented internecine war in the Muslim world between the Shias and the Sunnis, and I think Bush may well have started the third world war, all for their own personal policies.
Q: What is the cost to our country?
A: For the first thing, our credibility is utterly zero. So we destroyed whatever credibility we had. ... And I say "we," because the American public went along with this. They voted for a second Bush administration out of fear, so fear is what they're going to have from now on.
Our military is completely consumed, so were there a real threat - thankfully, there is no real threat to the U.S. in the world, but were there one, we couldn't confront it. Right now, that may not be a bad thing, because that keeps Bush from trying something with Iran or with Venezuela.
The harm that has been done is irreparable. There are more than 2,000 American kids that have been killed. Tens of thousands of innocent Iraqis have been killed ñ which no one in the U.S. really cares about those people, do they? I never hear anybody lament that fact. It has been a horror, and this administration has worked overtime to divert the American public's attention from it. Their lies are coming home to roost now, and it's gonna fall apart. But somebody's gonna have to clear up the aftermath and the harm that it's done just to what America stands for. It may be two or three generations in repairing.
Q: What do you make of the torture debate? Cheney ...
A: (Interrupting) That's Cheney's pursuit. The only reason anyone tortures is because they like to do it. It's about vengeance, it's about revenge, or it's about cover-up. You don't gain intelligence that way. Everyone in the world knows that. It's worse than small-minded, and look what it does.
I've argued this on Bill O'Reilly and other Fox News shows. I ask, who would you want to pay to be a torturer? Do you want someone that the American public pays to torture? He's an employee of yours. It's worse than ridiculous. It's criminal; it's utterly criminal. This administration has been masters of diverting attention away from real issues and debating the silly. Debating what constitutes torture: Mistreatment of helpless people in your power is torture, period. And (I'm saying this as) a man who has been involved in the most pointed of our activities. I know it, and all of my mates know it. You don't do it. It's an act of cowardice. I hear apologists for torture say, "Well, they do it to us." Which is a ludicrous argument. ... The Saddam Husseins of the world are not our teachers. Christ almighty, we wrote a Constitution saying what's legal and what we believed in. Now we're going to throw it away.
Q: As someone who repeatedly put your life on the line, did some of the most hair-raising things to protect your country, and to see your country behave this way, that must be ...
A: It's pretty galling. But ultimately I believe in the good and the decency of the American people, and they're starting to see what's happening and the lies that have been told. We're seeing this current house of cards start to flutter away. The American people come around. They always do.
Londen Times;
Goed voor de wapenhandel .quote:Iraqis killed by US troops ‘on rampage’
THE villagers of Abu Sifa near the Iraqi town of Balad had become used to the sound of explosions at night as American forces searched the area for suspected insurgents. But one night two weeks ago Issa Harat Khalaf heard a different sound that chilled him to the bone.
Khalaf, a 33-year-old security officer guarding oil pipelines, saw a US helicopter land near his home. American soldiers stormed out of the Chinook and advanced on a house owned by Khalaf’s brother Fayez, firing as they went.
Khalaf ran from his own house and hid in a nearby grove of trees. He saw the soldiers enter his brother’s home and then heard the sound of women and children screaming.
“Then there was a lot of machinegun fire,” he said last week. After that there was the most frightening sound of all — silence, followed by explosions as the soldiers left the house.
Once the troops were gone, Khalaf and his fellow villagers began a frantic search through the ruins of his brother’s home. Abu Sifa was about to join a lengthening list of Iraqi communities claiming to have suffered from American atrocities.
According to Iraqi police, 11 bodies were pulled from the wreckage of the house, among them four women and five children aged between six months and five years. An official police report obtained by a US reporter for Knight Ridder newspapers said: “The American forces gathered the family members in one room and executed 11 people.”
[..]
Most other cases ended with sentences of two, three or four months. “That’s not punishment, and that’s the problem,” said John Sifton of Human Rights Watch, which is compiling the study with two other groups.
“Our concern is that abuses in the field are not being robustly investigated and prosecuted, and that they are not setting an example with people who cross the line,” said Sifton. “There is a clear preference by the military for discipline with administrative and non-judicial punishments instead of courts martial. That sends the message that you can commit abuse and get away with it.”
[..]
It was on November 19 last year that a US marine armoured vehicle struck a roadside bomb that killed a 20-year-old lance-corporal. According to a marine communiqué issued the next day, the blast also killed 15 Iraqi civilians and was followed by an attack on the US convoy in which eight insurgents were killed.
An investigation by Time established that the civilians had not been killed by the roadside bomb, but were shot in their homes after the marines rampaged through Haditha. Among the dead were seven women and three children.
One eyewitness told Time: “I watched them shoot my grandfather, first in the chest and then in the head. Then they killed my granny.”
A Pentagon inquiry has reportedly confirmed that the civilians were killed by marines. But it said the deaths were the result of “collateral damage” and not, as some villagers alleged, murder by marines taking revenge for the death of their comrade. The case has been handed over to the Naval Criminal Investigative Service to determine if the rules of war were broken.
[..]
Last week Jalal Abdul Rahman told this newspaper about the death in January of his 12- year-old son Abdul. It was a Sunday evening and father and son were driving home after buying a new game for the boy’s PlayStation.
They were a few hundred yards from their home in the Karkh neighbourhood of Baghdad when — according to Rahman — US forces opened fire on the car, killing Abdul.
Soldiers approached the car and told Rahman he had failed to stop when ordered to do so. Rahman said he had never heard an order to stop. The soldiers searched the car and, as they departed, they threw a black body bag on the ground.
“They said, ‘This is for your son,’ and they left me there with my dead son,” he added.
Rahman claimed he had had nothing to do with the insurgency until that moment. “But this is America, the so-called guardian of humanity, and killing people for them is like drinking water. I shall go after them until I avenge the blood of my son.”
. "As successive imperialist powers have shown, the bottom line in combating the hopes and dreams of ordinary people is to resort to spreading terror through the application of extreme violence."
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Goed stuk van die Eric Haney. Drie jaar eerder had ook gemogen, maar ok.quote:Op maandag 27 maart 2006 00:36 schreef Sebastral het volgende:
Founder of Delta Force:
"There is no real threat to the US in the world", "Bush has formented world war three"
Wel jammer dat hij de verantwoordelijken niet bij naam noemt. Bush, Cheney, ja die kennen we wel. Hij noemt verder alleen Tommy Franks, inderdaad ook een hoofdrolspeler in de cabal verantwoordelijk voor deze slachting.
quote:
The classic neo-conservatives have worked tirelessly over the years to develop their key set of policies. These policy tenets are illustrated in a series of documents and projects produced over the past decade, which now read like blueprints for the George W. Bush program. They include:
* The Defense Planning Guidance drawn up by Paul Wolfowitz and Libby Lewis for the then Defense Secretary Dick Cheney in 1992. The document, with its emphasis overwhelming U.S. military domination, unilateral U.S. action and the use of pre-emptive force was seen as too extreme at the time.
* The paper A Clean Break drawn up in 1996 for the then new Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu by a team including Richard Perle, Douglas Feith, and the husband and wife team David and Meyrav Wormser. A Clean Break envisages a redrawing of the Middle East political map. It insists that Saddam must be overthrown and advocates a program of neutralizing Syria, and of hot pursuit of the Palestinians. Much of this paper has been translated into official Administration policy.
* The Project for the New American Century (PNAC) founded in 1997 with the support of Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld and Dick Cheney among others has been another vehicle for forceful promulgation of neo-conservative views. Bush's National Security Strategy issued in September 2002 shows the profound influence the opinions of the neo-conservatives have had in moulding the new strategic approach.
om een paar te noemen.quote:
Neo-conservatives hold some of the most powerful positions in the Bush administration, particularly in the Department of Defense. Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz is widely seen as the architect of the war on Iraq. Defense Secretary Donald Rumsfeld himself has long had a hawkish militaristic outlook that chimes with neo-conservative views, and his friendship with Vice President Dick Cheney dates back to the days when they both served in the Ford Administration.
Wolfowitz's deputy Douglas Feith is a neo-conservative with particularly active ties to Israel. Another neo-conservative Stephen Cambone was on 11 March 2003 sworn in as Under Secretary of Defense for Intelligence - a newly-created position.
Neo-Conservative Ascendancy in the George W. Bush Administration
Leden van "The Joint" zou Kay Griggs zeggen.
de Joegoslavie-toestanden in Irak worden steeds erger:
en niemand lijkt in staat te zijn dat te stoppen, vooral omdat nu de regeringsvorming in een impasse zit
http://www.nrc.nl/buitenland/article265681.ecequote:Tienduizenden Irakezen gevlucht
Bagdad, 30 maart.
Meer dan 30.000 Irakezen zijn de afgelopen paar weken ontheemd geraakt als gevolg van het geweld tussen sunnieten en shi’ieten. Dat heeft de Iraakse regering gisteren gemeld.
In reactie op de aan sunnieten toegeschreven aanslag op de shi’itische Gouden Moskee in Samarra op 22 februari is het geweld tussen sunnieten en shi’ieten hoog opgelaaid. Alleen al in Bagdad zijn de lijken van honderden slachtoffers van wraakacties langs de straten gevonden. Tegelijk zijn duizenden gezinnen uit hun woningen gevlucht onder druk van gewapende mannen die hen aanzeggen te vertrekken op straffe van de dood.
Volgens een woordvoerder van het ministerie van Migratie zijn in en rond Bagdad zeker 33.000 mensen uit hun woningen gevlucht na dreigementen van gewapende mannen die wijken zuiveren van shi’ieten dan wel sunnieten. De in Genève gevestigde Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) drukte eveneens gisteren haar bezorgdheid uit over de situatie die volgens haar nog steeds verergert.
Een inwoner van Latifiya, ten zuiden van Bagdad, die in de zuidelijker shi’itische stad Najaf zijn toevlucht heeft gezocht, zei dat tientallen sunnitische rebellen zijn woonbuurt hadden doorzocht en zijn twee broers hadden vermoord. Hij zei dat zijn buren onder de aanvallers waren. Een sunniet uit Bagdad was naar de sunnitische stad Tikrit gevlucht nadat hij ervan getuige was geweest dat shi’itische militiestrijders een goede vriend doodschoten. „Ik wist dat ik als volgende aan de beurt was. Dus vluchtte ik met mijn gezin naar Tikrit, dat een veiliger plaats is voor sunnieten.”
Intussen zit het beraad over een nieuwe coalitieregering vast. Een van de grootste problemen is op dit moment de voordracht door de shi’itische Verenigde Iraakse Alliantie (de grootste partij in het parlement) van premier Jaafari voor een nieuwe ambtstermijn. Koerden en sunnieten hebben om uiteenlopende redenen grote bezwaren tegen Jaafari, en de Verenigde Staten, die zware druk op de partijen uitoefenen om een regering van nationale eenheid te vormen, proberen de shi’ieten ertoe te bewegen Jaafari te vervangen. Jaafari sprak gisteren tegenover de New York Times in dit verband van „een bedreiging van het democratisch proces”. (Reuters, AP)
30 maart 2006
en niemand lijkt in staat te zijn dat te stoppen, vooral omdat nu de regeringsvorming in een impasse zit
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=70355quote:'VS blijven in Irak'
van onze redactie buitenland
WASHINGTON/LONDEN - Het Pentagon heeft bijna 180 miljoen dollar extra gevraagd voor de uitbreiding van militaire bases in Irak. Politieke kringen in Washington zien dat als een signaal dat de Verenigde Staten permanent in Irak willen blijven.Dat heeft de Britse nieuwszender BBC gisteren gemeld. Het Witte Huis heeft plannen voor een permanente militaire presentie in Irak categorisch tegengesproken.
Maar de forse investeringen staven het vermoeden dat de regering-Bush niet van plan is zich op korte termijn uit de brandhaard terug te trekken. Vorige week weigerde ook generaal Abizaid een langdurige Amerikaanse aanwezigheid in Irak uit te sluiten.
Naarmate de Iraakse strijdkrachten sterker worden, kan het aantal Amerikaanse manschappen omlaag. In het afgelopen jaar zijn al 34 van de 110 legerbases overgedragen aan de Irakezen. Maar volgens de BBC werkt het Amerikaanse leger tegelijkertijd aan de uitbouw van drie grote legerbases in Balad (ten noorden van Bagdad), het westelijk gelegen al-Asad en Tallil in het zuiden.
Een verslaggever van de Britse krant Daily Telegraph, die in januari de enorme kampementen van de Amerikanen in de Iraakse woestijn bezocht, verklaarde dat de bases veel weg hebben van moderne Amerikaanse steden. Zo zijn er busdiensten en verschillende woonwijken. ,,De kampen geven de indruk dat ze niet meer verdwijnen'', aldus de journalist. Personeel op de bases gaat ervan uit dat de Amerikaanse aanwezigheid in Irak nog tien jaar kan duren. Ook een grote meerderheid van de Iraakse bevolking verwacht niet dat de VS snel zullen vertrekken.
Volgens het militaire tijdschrift Jane's Defence Weekly kan een lang verblijf averechts uitwerken. Het magazine wijst op slechte ervaringen met bases in Japan en op de Filipijnen, die vooral door schandalen in het nieuws kwamen. Een langdurig verblijf in Irak bevestigt de opvatting dat de VS Irak bezetten. En dat is niet in het belang van de Amerikaanse politiek, aldus generaal Kimmitt.
Bush heeft onlangs ook gezegd dat toekomstige presidenten moeten beslissen over het terugtrekken van de troepen.
Geen teken dat het goed gaat met de Arabische fascistjes in Irak, lijkt me:
quote:'Al-Zarqawi gedegradeerd'
AMMAN - De beruchte Jordaanse strijder en terrorist Abu Musab al-Zarqawi is niet meer de politieke leider van zijn extremistische rebellen in Irak. Dit stelde zondag in Amman een man die zegt regelmatig betrouwbare informatie te krijgen over de strijders van Zarqawi, Hudayf Azzam.
Azzams vader, Abdullah Azzam, was een inspiratiebron en mentor van de Saudische voorman die extremisten om zich heen verzamelde om aanslagen te plegen op onder meer westerse doelen.
Hudayf Azzam zei dat Zarqawi's rol is teruggebracht tot een militaire. Hij is vervangen door een Irakees, Abdullah bin Rashid al-Baghdadi, omdat Zarqawi zijn boekje te buiten ging en veel fouten maakte in Irak, aldus Azzam.
Zarqawi is in Jordanië bij verstrek ter dood veroordeeld wegens moord op een diplomaat en wegens samenzweringen. De Verenigde Staten hebben 25 miljoen dollar beloning op zijn hoofd gezet.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Men faalt echter te vermelden dat Al-Zarqawi nooit de politieke leider van de extremistische rebellen in Irak is geweest.
Vertel?quote:Op zondag 2 april 2006 19:51 schreef Monidique het volgende:
Men faalt echter te vermelden dat Al-Zarqawi nooit de politieke leider van de extremistische rebellen in Irak is geweest.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ah...op die fiets. "Militair leider" of "terroristenleider" komt inderdaad dichter bij de waarheid.quote:Op zondag 2 april 2006 19:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat moet ik vertellen? Hij is nooit een politiek leider geweest.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zelfs dat is nog twijfelachtig. Wat weten we nou? Voor de oorlog, na de invasie van Afghanistan, kwam hij in Irak aan. Na de oorlog werd hij de leider, of de leider genoemd, van een fundamentalistisch groepje. Heb je het over dat groepje Al-Kaida-achtige groeperingen? Goed, dan zal het wel kloppen. Als dat bedoeld wordt met extremistisch. Heb je het over het soennietisch verzet, dan lijkt het mij niet bepaald in samenspraak met de werkelijkheid.quote:Op zondag 2 april 2006 20:29 schreef klez het volgende:
[..]
Ah...op die fiets. "Militair leider" of "terroristenleider" komt inderdaad dichter bij de waarheid.
Excuses, ik las over het woordje "zijn". Desalniettemin vind ik alles wat er over al-Zarkawi gezegd wordt skepsiswaardig.
The oldest trick in the book is to plead incompetence, when in fact foreknowledge exists before most crises develop; plans are already in contingency. Most political and economic crises are partially to fully induced by groups of experts. If it’s not of their doing, then they ride with it and bend it to their purposes. Start with Pearl Harbour, which has now irrefutably been proven as a foreseen and intentionally induced/managed crisis, due to the release of primary documents. Some other big crises were not induced between 1941 and 2006, but many were. Incompetence is not the ruling factor in human history. Deceit is.
Blair and Bush 'conspired to go to war regardless of United Nations'
Blair-Bush deal before Iraq war revealed in secret memo
'National Journal': More Evidence That Press and Public Misled on Iraq
Rice admits "thousands" of errors in Iraq & Rice: Don't take Iraq errors 'literally'
Neocons Admit Slaughtering Shia Worshippers
Blair and Bush 'conspired to go to war regardless of United Nations'
Blair-Bush deal before Iraq war revealed in secret memo
'National Journal': More Evidence That Press and Public Misled on Iraq
Rice admits "thousands" of errors in Iraq & Rice: Don't take Iraq errors 'literally'
Neocons Admit Slaughtering Shia Worshippers
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Gelukkig maar. Stel je voor dat ze hun beslissing van de corrupte VN af hadden laten hangen.quote:Op maandag 3 april 2006 05:13 schreef Sebastral het volgende:
The oldest trick in the book is to plead incompetence, when in fact foreknowledge exists before most crises develop; plans are already in contingency. Most political and economic crises are partially to fully induced by groups of experts. If it’s not of their doing, then they ride with it and bend it to their purposes. Start with Pearl Harbour, which has now irrefutably been proven as a foreseen and intentionally induced/managed crisis, due to the release of primary documents. Some other big crises were not induced between 1941 and 2006, but many were. Incompetence is not the ruling factor in human history. Deceit is.
Blair and Bush 'conspired to go to war regardless of United Nations'
Blair-Bush deal before Iraq war revealed in secret memo
Nou voor mij was het vrij duidelijk dat die oorlog er zou komen. En ik heb alle redenen, WMD, mensenrechten, risico van Saddam aan de macht, etc. van te voren voorbij horen komen.quote:
Dus ik voel me niet misleid nee. De mensen die dit schrijven zijn dom of het is pure propaganda.
Goed zo. Er zijn inderdaad veel fouten gemaakt in de uitvoering; dat moet zeker goed geevalueerd worden.quote:
Deze Irakees gelooft er trouwens niet zoveel van, dat de Neocons achter die aanslag zitten:
quote:However, the best evidence that proves that members of Mehdi army were inside the building came from a prominent Sdarist parliamentarian and spokesman of the Sdar trend; Baha' al-Aaraji told al-Hurra this evening that "worshippers from inside the besieged husseiniya talked to us in person on the phone and asked for help…".
So I wonder why would 'innocent ordinary worshippers' have the personal phone numbers of parliament members and Sadr office officials?!!
Still, the most important part of the case is missing that is a statement from the defense ministry whose soldiers were the trigger pullers in this raid and the defense ministry is who can reveal whatever there's to reveal.
Right now the Sadrists are trying to make a 'national crisis' out of this case, obviously to make some political gains at the expense of their political opponents and to support their accusations against the US military and US embassy.
Today on TV, Jawad al-Maliki, a hardliner from the UIA denounced "the American atrocities that are aimed at provoking civil war in Iraq…" and I just can't understand how can a US raid provoke civil war? Could it be that those American soldiers were Sunni extremists?!
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hoe kan het dat de iraakse media suggereert dat het al-sadr's vermomd als amerikanen waren..
Het leger geeft in de westerse media gewoon toe dat zij het waren..quote:Military to continue to pay Iraqi media: Casey
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. military will continue to pay Iraqi media to publish reports favorable to American forces following an investigation into the controversial practice, the top U.S. general in Iraq said on Friday.
[..]
quote:U.S. raid on Shiite shrine served as a warning
The U.S. military was trying to send a "little reality jab" to radical Shiite cleric Moqtada al-Sadr when American and Iraqi troops raided a Shiite community center and shrine over the weekend, says a top U.S. military official.
[..]
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article355178.ecequote:US and UK forces establish 'enduring bases' in Iraq
Despite talk of withdrawal 'when the job is done', there are signs that coalition troops will be there for the long term
By Andrew Buncombe in Washington
Published: 02 April 2006
The Pentagon has revealed that coalition forces are spending millions of dollars establishing at least six "enduring" bases in Iraq - raising the prospect that US and UK forces could be involved in a long-term deployment in the country. It said it assumed British troops would operate one of the bases.
Almost ever since President Bush claimed an end to "major combat operations" in Iraq on 1 May 2003, debate has focused on how quickly troops could be withdrawn. The US and British governments say troops will remain in Iraq "until the job is done". Yet while the withdrawal of a substantial number of troops remains an aim, it has become increasingly clear that the Pentagon and the Ministry of Defence (MoD) are preparing to retain some forces in Iraq for the longer term. The US currently has around 130,000 troops in Iraq; Britain has 8,000.
Major Joseph Breasseale, a senior spokesman for the coalition forces' headquarters in Iraq, told The Independent on Sunday: "The current plan is to reduce the coalition footprint into six consolidation bases - four of which are US. As we move in that direction, some other bases will have to grow to facilitate the closure [or] transfer of smaller bases."
He added: "Right now, I don't have any information that tells me which nationality will comprise the remaining two bases, though my assumption is that at least one will be run by the Brits." An MoD spokesperson said British forces were currently operating out of eight bases in southern Iraq, with a small contingent based in Baghdad, and that "discussions with coalition forces relating to future basing are still at a very early stage. Nothing has been agreed."
The official added: "We have no intention of remaining, or indeed retaining bases in Iraq long-term. We will leave Iraq as soon as the democratically elected Iraqi government is confident that its security forces have the capability and capacity to counter terrorism and to preserve the security of democracy there."
A senior military source recently told the IoS that some British troops could be expected to stay in Iraq in a training role for years to come. There would be no British presence in the urban areas, however. The American and British governments say they remain in Iraq at the invitation of the interim Iraqi government, and would leave if asked to do so.
The Pentagon says it has already reduced the number of US bases from 110 a year ago to a current total of around 75. But at the same time it is expanding a number of vast, highly defended bases, some in the desert away from large population areas. More than $280m (£160m) has already been spent on building up Al Asad air base, Balad air base, Camp Taji and Tallil air base, and the Bush administration has this year requested another $175m to enlarge them. These bases, which currently house more than 55,000 troops, have their own bus routes, pizza restaurants and supermarkets.
Adam Price, Plaid Cymru MP for Carmarthen East and a persistent critic of the Iraq war, said it would be "very, very worrying" if British troops were to be involved in a long-term deployment. "Certainly the mood music has all been about the withdrawal of troops," he said. "Now we are just starting to see the glimmers of what may be the real policy."
Some analysts believe the desire to establish a long-term US military presence in Iraq was always one of the reasons behind the 2003 invasion. Joseph Gerson, a historian of American military bases, said: "The Bush administration's intention is to have a long-term military presence in the region ... For a number of years the US has sought to use a number of means to make sure it dominates in the Middle East ... The Bush administration sees Iraq as an unsinkable aircraft carrier for its troops and bases for years to come."
Zoltan Grossman, a geographer at Evergreen State College in Washington, said: "After every US military intervention since 1990 the Pentagon has left behind clusters of new bases in areas where it never before had a foothold. The new string of bases stretch from Kosovo and adjacent Balkan states, to Iraq and other Persian Gulf states, into Afghanistan and other central Asian states ... The only two obstacles to a geographically contiguous US sphere of influence are Iran and Syria."
The US and UK repeatedly say the timetable is dependent upon success in training Iraqi forces. Progress in this area has been slow; in February the Pentagon admitted the only Iraqi battalion judged capable of fighting without US support had been downgraded, requiring it to fight with American troops.
The Pentagon has revealed that coalition forces are spending millions of dollars establishing at least six "enduring" bases in Iraq - raising the prospect that US and UK forces could be involved in a long-term deployment in the country. It said it assumed British troops would operate one of the bases.
Almost ever since President Bush claimed an end to "major combat operations" in Iraq on 1 May 2003, debate has focused on how quickly troops could be withdrawn. The US and British governments say troops will remain in Iraq "until the job is done". Yet while the withdrawal of a substantial number of troops remains an aim, it has become increasingly clear that the Pentagon and the Ministry of Defence (MoD) are preparing to retain some forces in Iraq for the longer term. The US currently has around 130,000 troops in Iraq; Britain has 8,000.
Major Joseph Breasseale, a senior spokesman for the coalition forces' headquarters in Iraq, told The Independent on Sunday: "The current plan is to reduce the coalition footprint into six consolidation bases - four of which are US. As we move in that direction, some other bases will have to grow to facilitate the closure [or] transfer of smaller bases."
He added: "Right now, I don't have any information that tells me which nationality will comprise the remaining two bases, though my assumption is that at least one will be run by the Brits." An MoD spokesperson said British forces were currently operating out of eight bases in southern Iraq, with a small contingent based in Baghdad, and that "discussions with coalition forces relating to future basing are still at a very early stage. Nothing has been agreed."
The official added: "We have no intention of remaining, or indeed retaining bases in Iraq long-term. We will leave Iraq as soon as the democratically elected Iraqi government is confident that its security forces have the capability and capacity to counter terrorism and to preserve the security of democracy there."
A senior military source recently told the IoS that some British troops could be expected to stay in Iraq in a training role for years to come. There would be no British presence in the urban areas, however. The American and British governments say they remain in Iraq at the invitation of the interim Iraqi government, and would leave if asked to do so.
The Pentagon says it has already reduced the number of US bases from 110 a year ago to a current total of around 75. But at the same time it is expanding a number of vast, highly defended bases, some in the desert away from large population areas. More than $280m (£160m) has already been spent on building up Al Asad air base, Balad air base, Camp Taji and Tallil air base, and the Bush administration has this year requested another $175m to enlarge them. These bases, which currently house more than 55,000 troops, have their own bus routes, pizza restaurants and supermarkets.
Adam Price, Plaid Cymru MP for Carmarthen East and a persistent critic of the Iraq war, said it would be "very, very worrying" if British troops were to be involved in a long-term deployment. "Certainly the mood music has all been about the withdrawal of troops," he said. "Now we are just starting to see the glimmers of what may be the real policy."
Some analysts believe the desire to establish a long-term US military presence in Iraq was always one of the reasons behind the 2003 invasion. Joseph Gerson, a historian of American military bases, said: "The Bush administration's intention is to have a long-term military presence in the region ... For a number of years the US has sought to use a number of means to make sure it dominates in the Middle East ... The Bush administration sees Iraq as an unsinkable aircraft carrier for its troops and bases for years to come."
Zoltan Grossman, a geographer at Evergreen State College in Washington, said: "After every US military intervention since 1990 the Pentagon has left behind clusters of new bases in areas where it never before had a foothold. The new string of bases stretch from Kosovo and adjacent Balkan states, to Iraq and other Persian Gulf states, into Afghanistan and other central Asian states ... The only two obstacles to a geographically contiguous US sphere of influence are Iran and Syria."
The US and UK repeatedly say the timetable is dependent upon success in training Iraqi forces. Progress in this area has been slow; in February the Pentagon admitted the only Iraqi battalion judged capable of fighting without US support had been downgraded, requiring it to fight with American troops.
Tot nu toe mollen de Amerikanen Irakezen in een tempo dat vergelijkbaar is met was Saddam deed. Daarnaast is er nog een veelvoud aan dode Irakezen door andere Irakezen gemold.
Het is alleen zo dat volgens mij de neocons helemaal niet willen dat de bezetting(oorlog) ophoudt. Het gaat zo prima, er vloeit door de defensiecontracten enorme ladingen geld naar hun clubjes, voornamelijk betaald door de staatsschuld te verhogen. Nu is gelukkig door de hoge oliepreis (o.a. door hun oorlog) de buitenlandse vraag naar dollars enorm, dus daar kunnen ze er genoeg van bijmaken zonder te lijden onder de negatieve effecten, en telkens vloeit een stukje van die stroom naar de club. Mooi toch? De olie en alle winst op de exploitatie die wordt gemaakt en gaat worden gemaakt is natuurlijk ook niet onbelangrijk.
Ik vraag me wel eens af wat de mensen die een grote bek hebben over Abu Ghirab vinden van de tientallen onthoofde/gewurgde/doodgeschoten Irakezen die elke morgen in Irak in steegjes worden gevonden. Oorlog is echt een verschrikkelijk iets waar mensen onbeschrijfelijke dingen doen en die foto's zijn heel naar.maar krijgsgevangene kun je zelfs beter op guantanamo bay zijn dan in de vingers van degenen waartegen de yanks vechten. Die doen echt ergere dingen dan heilige boeken verscheuren en mensen op kun knieen laten zitten. De Amerikanen (en ook Europeanen) zijn niet zulke schatjes voor hun krijgsgevangenen als ze naar buiten doen voorkomen, en er zijn echt wel gevangenissen waar nog stukke ergere dingen dan in Abu Ghirab zijn gebeurd (en niet gefotografeerd) maar dingen als doelbewuste moordpartijen op onschuldigen of andersdenkenden is toch echt een Irakese aangelegenheid op het moment.
De gemiddelde Iraki was stukken beter af onder Saddam dan nu vrees ik. Het ironische is alleen dat hij het juist slechter heeft omdat zijn landsgenoten door de verminderde controle weer in staat zijn elkaar af te maken. Als dat land bij elkaar moeten blijven is denk ik een zeer strict regime nodig vanuit de bevoling zelf. Dat betekent in de praktijk dat de shiiten of de soennieten de baas zijn, en dat de anderen en de koerden (as usual) de lul zijn. Het destabiliseren van een politiek onwenselijke situatie meer schade kan veroorzaken dan de situatie zelf, en de voortekenen waren er. Ik denk eigenlijk dat Bush&Co best wel wisten wat voor wespennest ze de kop van Amerika induwden, of misschien de koppen van de 100k psychopaten, 100k geestelijke wrakken en 100k invalieden die hun land straks rijker is, ze werden er toch alleen maar rijker van.
Het is alleen zo dat volgens mij de neocons helemaal niet willen dat de bezetting(oorlog) ophoudt. Het gaat zo prima, er vloeit door de defensiecontracten enorme ladingen geld naar hun clubjes, voornamelijk betaald door de staatsschuld te verhogen. Nu is gelukkig door de hoge oliepreis (o.a. door hun oorlog) de buitenlandse vraag naar dollars enorm, dus daar kunnen ze er genoeg van bijmaken zonder te lijden onder de negatieve effecten, en telkens vloeit een stukje van die stroom naar de club. Mooi toch? De olie en alle winst op de exploitatie die wordt gemaakt en gaat worden gemaakt is natuurlijk ook niet onbelangrijk.
Ik vraag me wel eens af wat de mensen die een grote bek hebben over Abu Ghirab vinden van de tientallen onthoofde/gewurgde/doodgeschoten Irakezen die elke morgen in Irak in steegjes worden gevonden. Oorlog is echt een verschrikkelijk iets waar mensen onbeschrijfelijke dingen doen en die foto's zijn heel naar.maar krijgsgevangene kun je zelfs beter op guantanamo bay zijn dan in de vingers van degenen waartegen de yanks vechten. Die doen echt ergere dingen dan heilige boeken verscheuren en mensen op kun knieen laten zitten. De Amerikanen (en ook Europeanen) zijn niet zulke schatjes voor hun krijgsgevangenen als ze naar buiten doen voorkomen, en er zijn echt wel gevangenissen waar nog stukke ergere dingen dan in Abu Ghirab zijn gebeurd (en niet gefotografeerd) maar dingen als doelbewuste moordpartijen op onschuldigen of andersdenkenden is toch echt een Irakese aangelegenheid op het moment.
De gemiddelde Iraki was stukken beter af onder Saddam dan nu vrees ik. Het ironische is alleen dat hij het juist slechter heeft omdat zijn landsgenoten door de verminderde controle weer in staat zijn elkaar af te maken. Als dat land bij elkaar moeten blijven is denk ik een zeer strict regime nodig vanuit de bevoling zelf. Dat betekent in de praktijk dat de shiiten of de soennieten de baas zijn, en dat de anderen en de koerden (as usual) de lul zijn. Het destabiliseren van een politiek onwenselijke situatie meer schade kan veroorzaken dan de situatie zelf, en de voortekenen waren er. Ik denk eigenlijk dat Bush&Co best wel wisten wat voor wespennest ze de kop van Amerika induwden, of misschien de koppen van de 100k psychopaten, 100k geestelijke wrakken en 100k invalieden die hun land straks rijker is, ze werden er toch alleen maar rijker van.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=70637quote:Europees Parlement komt op voor christenen in Irak
van onze redactie Europa
STRAATSBURG - Het Europees Parlement vindt dat er iets aan de schrijnende situatie van Assyrische christenen in Irak moet worden gedaan. Nog steeds vinden er in Irak martelingen, dubieuze arrestaties, onteigeningen en discriminaties tegen christenen plaats.Het europarlement heeft gisteren een resolutie aangenomen waarin de gewelddadigheden tegen de christelijke gemeenschap in Irak worden veroordeeld. De parlementariërs roepen de Irakese autoriteiten op de rechten van de Assyriërs te beschermen en ervoor te zorgen dat de dialoog tussen de verschillende minderheden vreedzaam verloopt. ,,Het is onacceptabel dat de situatie van Assyrische christenen nog steeds zo slecht is, zeker gezien de mogelijkheden die er zijn geweest om hier verbetering in te brengen door de nieuwe Irakese grondwet en de instelling van de democratie'', aldus CDA'er Albert-Jan Maat.
Niet alleen is er - ook na de val van Saddam Hussein - nog veel geweld tegen christenen, ook bereikt internationale hulp, die vaak via moslimleiders wordt gegeven, de Assyrische christenen niet, constateert het parlement. Maat: ,,Het is nu de hoogste tijd dat de Irakese autoriteiten zich inzetten voor de bescherming van deze minderheid.''
hoevelen zouden er al teruggekeerd zijn na de val van Saddam?
alweer een teken dat de regering Bush de weg totaal is kwijtgeraakt, benieuwd wie nu nog bereid is zich te laten misleiden:
http://www.ad.nl/buitenland/article265620.ecequote:'Amerikaanse propaganda overdrijft rol Al Qaida in Irak'
WASHINGTON - De Amerikaanse strijdkrachten zijn bezig met een propagandacampagne om het belang te overdrijven van Abu Musab al Zarqawi, de leider van Al Qaida in Irak. Zo probeert de regering-Bush een link te leggen tussen de Irak-oorlog en de aanslagen van 11 september 2001 op de VS. Dit schreef de Amerikaanse krant Washington Post maandag op gezag van interne militaire documenten en van Amerikaanse officieren die bij het programma betrokken zijn. De documenten noemen het Amerikaanse publiek expliciet als een van de doelwitten van een brede propagandacampagne. Ook is het de bedoeling Irakezen op te zetten tegen de uit Jordanië afkomstige Al Zarqawi door in te spelen op de vermeende afkeer van de Irakezen van buitenlanders.
Hoewel Zarqawi en zijn buitenlandse strijders een reeks dodelijke bomaanslagen hebben gepleegd, vormen zij maar een ,,zeer klein gedeelte'' van de gewapende mannen die het in Irak hebben opgenomen tegen de Amerikanen, aldus een van de bronnen van de Washington Post. De Amerikaanse strijdkrachten hebben volgens deskundigen veel meer te vrezen van 'types uit het voormalige regime en hun vrienden' dan van Al Zarqawi of religieuze extremisten, aldus deze bron.
De propagandacampagne wordt gevoerd met pamfletten, radio- en televisieuitzendingen, mededelingen op internet en zeker één lek naar een Amerikaanse journalist van The New York Times over Al Zarqawi.
Falluja April 2004
"Director Toshikuni DOI exposes the side of the U.S. war in Iraq that Americans do not see or hear in mainstream media."
Ten days after the siege of Falluja was lifted, Toshikuni Doi, a Japanese independent journalist, went into Falluja. His documentary, investigates the causes of, conditions during, and damages from the siege.
Warning
This film contains graphic images. Viewer discretion advised.
Hier te bekijken -> Falluja April 2004
"Director Toshikuni DOI exposes the side of the U.S. war in Iraq that Americans do not see or hear in mainstream media."
Ten days after the siege of Falluja was lifted, Toshikuni Doi, a Japanese independent journalist, went into Falluja. His documentary, investigates the causes of, conditions during, and damages from the siege.
Warning
This film contains graphic images. Viewer discretion advised.
Hier te bekijken -> Falluja April 2004
[ bron ]quote:Snipers held rooftop positions as masked Sunni Arab insurgents said they were gearing up for another open street battle with pro-government Shi'ite militiamen in Baghdad's Adhamiya district on Tuesday.
The Arab Sunni stronghold is still feeling ripples from overnight clashes on Monday that appeared to be the closest yet to all-out sectarian fighting.
(...)
While the February bombing of a Shi'ite shrine pushed Iraq to the edge of civil war and left hundreds of bodies with bullet holes and torture marks on the streets, the scenario in Adhamiya is more alarming, despite fewer casualties.
It appeared to be the first example of a large-scale, open sectarian street battle in the capital, if not all of Iraq.
Elke dag een stap verder in de richting van Beiroet.
'ze' maken er ook een zooitje van bij de Wereldbank:
http://ipsnews.be/categorieen/internaf.asp?idnews=7006quote:Wolfowitz voert selectieve strijd tegen corruptie - analyse
Emad Mekay
WASHINGTON, 19 april (IPS) - De strijd tegen corruptie die de Amerikaanse Wereldbank-voorzitter Paul Wolfowitz voert, levert hem respect op in de Amerikaanse media, in politieke kringen en zelfs in ontwikkelingsorganisaties. Maar critici werpen op dat Wolfowitz alleen achter de kleine garnalen aangaat en Westerse overheden en bedrijven ongemoeid laat.
Toen de gereputeerde havik Paul Wolfowitz eind maart 2005 werd aangesteld als nieuwe voorzitter van de Wereldbank, reageerden het personeel van de Wereldbank en veel ontwikkelingsorganisaties sceptisch. Maar de voormalige Amerikaans vice-minister van Defensie en een van de architecten van de invasie in Irak vond een manier gevonden om zijn imago op te krikken. Door zijn strijd tegen de corruptie slaagde hij erin de aandacht af te leiden van zijn neoconservatieve denkbeelden.
Wolfowitz schortte een lening aan Tsjaad op als antwoord op de beslissing van de regering van dat land om de olie-inkomsten anders te besteden dan met de Wereldbank was afgesproken. De Wereldbank had een dure pijpleiding gefinancierd om de olie uit Tsjaad via Kameroen te kunnen uitvoeren.
In India deed de nieuwe Wereldbankvoorzitter de steun uitstellen voor een project voor familieplanning omwille van mogelijke onregelmatigheden bij de aankoop van materiaal, en bevroor hij leningen ter waarde van 400 miljoen dollar (324 miljoen euro) voor transportprojecten vanwege veiligheidsovertredingen.
Wolfowitz drong aan op het strenger naleven van de voorwaarden voor schuldafbouw in de Democratische Republiek Congo, na beschuldigingen van corruptie in het door de staat gecontroleerde oliebedrijf. Ook in Oezbekistan belandde de hulp in de koelkast na vragen bij de naleving van het principe van ‘goed bestuur’.
Intern wil Wolfowitz het departement voor Institutionele Integriteit, een controleorgaan van de Wereldbank, hervormen om het beleid doorzichtiger en de operaties efficiënter te maken.
En in februari zette Wolfowitz zich aan het hoofd van een initiatief dat ook andere multilaterale financiële instellingen als de Inter-Amerikaanse Bank en de Afrikaanse Ontwikkelingsbank ervan moet overtuigen zich te engageren in de strijd tegen corruptie.
De initiatieven leverden hem applaus op van de Conservatieven in het Amerikaanse parlement en van het Amerikaanse ministerie van Financiën, de echte machthebber achter de schermen bij de in Washington gevestigde Wereldbank. Zelfs in ontwikkelingskringen wordt Wolfowitz’ naam tegenwoordig verbonden met de wereldwijde strijd tegen corruptie.
Toch lijkt imagovorming belangrijker dan de inhoud bij Wolfowitz. Voor hij in juni 2005 zijn intrek nam in het nieuwe kantoor van de Wereldbank, was Wolfowitz’ enige band met ontwikkeling de heropbouw van Irak. Het land was op dat moment al diep verzonken in corruptie en rechteloosheid. Op het vlak van watervoorziening, elektriciteitsdistributie, onderwijs, veiligheid en armoede zijn de omstandigheden tijdens de VS-bezetting nog slechter geworden dan tijdens het twaalf jaar durende embargo dat daarvoor van kracht was.
Sinds hij aan het hoofd kwam van de Wereldbank, deed Wolfowitz niets om tot een grondig onderzoek van de Wereldbank-projecten in Irak te komen, ondanks talloze rapporten die gewagen van wijdverspreide corruptie in het land en in de door de VS gesteunde Irakese regering.
Een lening van 100 miljoen dollar (81 miljoen euro) die de Wereldbank toestond om 82 scholen te bouwen in Irak, werd afgesloten zonder clausule die corruptie moet voorkomen. Hetzelfde geldt voor projecten in de watersector en op het vlak van sanitaire voorzieningen, stedelijke ontwikkeling, spoedopname en technische hulp. Die projecten zijn goed voor in totaal 500 miljoen dollar (405 miljoen euro). Wolfowitz zou wel overwegen nog meer projecten op te starten in Irak.
Volgens de critici zou Wolfowitz geloofwaardiger overkomen in zijn kruistocht tegen de corruptie als hij eindelijk ook achter de grote vissen aangaat. Gigantisch dure en vaak van corruptie doordrongen infrastructuurwerken zijn daar een treffend voorbeeld van. “Maar net die sector zal de Wereldbank niet snel aanpakken, omdat het om reusachtige leningen gaat die de instelling met intrest terugkrijgt”, zegt een anonieme bron binnen de Wereldbank.
De komende jaren gaat de Wereldbank nog meer investeren in infrastructuurwerken: Van 5,4 miljard dollar in 2003 werd het budget voor de sector vorig jaar opgeschroefd tot zeven miljard dollar. Binnen twee jaar moet dat tien miljard dollar worden, goed voor veertig procent van het totale budget van de Wereldbank.
Tot dusver richtte Wolfowitz zijn pijlen voornamelijk op kleine, arme landen en negeerde hij de rol van de machtige Westerse regeringen en bedrijven in de ontwikkelingslanden.
Ook het gebrek aan bescherming dat de Bank biedt aan klokkenluiders wijst erop dat de instelling haar strijd tegen de corruptie niet van harte uitvoert. In februari werd nochtans een rapport van de Wereldbank gelekt waarin stond dat het instituut twee van zijn werknemer-klokkenluiders onvoldoende had beschermd tegen vergeldingsacties. (JVP/PD) (EINDE/2006)
Iraqi Shia bloc names PM choice
linkquote:Iraq's largest parliamentary bloc, the Shia United Iraq Alliance (UIA), has nominated Jawad al-Maliki as its choice for the post of prime minister.
The decision came a day after the Shias' first choice, Ibrahim Jaafari, agreed to step down. Sunni and Kurdish parties had opposed Mr Jaafari's candidacy. The main Sunni coalition, the Iraqi Accord Front, has shown initial agreement with Mr Maliki's nomination, a spokesman said. Mr Maliki has also not been opposed by any of the outside powers who are influential here, says the BBC's Jim Muir in Baghdad. Disagreement over the new prime minister has held up the formation of a new government, months after elections.
Before all else, be armed.
Who is behind "Al Qaeda in Iraq"? Pentagon acknowledges fabricating a "Zarqawi Legend"
Shocking. Gelukkig staan de kranten hier morgen vol van en zullen de kamervragen en spoeddebatten weer orde op zaken stellen .
Shocking. Gelukkig staan de kranten hier morgen vol van en zullen de kamervragen en spoeddebatten weer orde op zaken stellen .
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
een njet van Ahmadinejad inzake besprekingen met de VS over Irak:
jammer, het had wat kou uit de lucht kunnen nemen over bv. de beschuldigingen van de coalitie dat Iran betrokken is bij gewelddadige acties tegen hun leger aldaar
meer: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4939426.stmquote:Iran rules out Iraq talks with US
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad says talks with the US on Iraq are no longer needed now that a "stable" government is being set up in Baghdad.
jammer, het had wat kou uit de lucht kunnen nemen over bv. de beschuldigingen van de coalitie dat Iran betrokken is bij gewelddadige acties tegen hun leger aldaar
[ bron ]quote:Hundreds of Shiite Muslim militiamen have deployed in recent weeks to this restive city -- widely considered the most likely flash point for an Iraqi civil war -- vowing to fight any attempt to shift control over Kirkuk to the Kurdish-governed north, according to U.S. commanders and diplomats, local police and politicians.
(...)
The Mahdi Army, led by firebrand cleric Moqtada al-Sadr, has sent at least two companies, each with about 120 fighters, according to Thomas Wise, political counselor for the U.S. Embassy's Kirkuk regional office, which has been tracking militia activity. The Badr Organization, the armed wing of Iraq's largest Shiite political party, has also boosted its presence and opened several offices across the region, military officers here said.
(...)
The fate of oil-rich Kirkuk -- Iraq's third-largest city with about a million residents and sizable ethnic Kurdish, Arab and Turkmen communities -- has been a pivotal and divisive issue since long before the U.S.-led invasion of Iraq in 2003. Iraq's constitution, endorsed in nationwide balloting in October, calls for a referendum on the future of the region by the end of 2007, but many key details are in dispute, such as who will be permitted to vote.
(...)
In a meeting here last week, Sadr's representative in the city, Abdul Karim Khalifa, told U.S. officials that more armed loyalists were on the way and that as many as 7,000 to 10,000 Shiite residents were prepared to fight alongside the Mahdi Army if called upon. Legions more Shiite militiamen would push north from Baghdad's Sadr City slum, he said, according to Wise.
Mja...
Turkije gaat trouwens ook nog meer aan afschrikking doen in hun Koerdische gebied:
http://www.nrc.nl/buitenland/article295170.ecequote:Vrees voor destabilisering
Rice ontraadt Turkse inval in Noord-Irak
Door onze correspondent Bernard Bouwman
Istanbul, 26 April. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, heeft Turkije gewaarschuwd geen inval te doen in Noord-Irak, om af te rekenen met aanhangers van de Koerdisch-extremistische PKK.
„De dingen die we doen in de strijd tegen de PKK mogen de situatie [in Noord-Irak] niet slechter maken”, aldus Rice tijdens een bezoek aan Ankara.
De opmerkingen van Rice komen enkele dagen nadat het Turkse leger bekendmaakte nog eens 40.000 soldaten naar Zuidoost-Turkije over te brengen. Het totale aantal militairen daar komt daarmee op 240.000. Daarnaast verplaatst de opperbevelhebber van de landmacht, Büyükanit, zijn hoofdkwartier van Ankara naar Sirnak, bij de grens met Irak.
De troepenbewegingen volgen op fikse rellen in de regio, waarbij meer dan tien doden vielen. Volgens de Turkse autoriteiten zijn deze rellen georganiseerd door de PKK en bereidt de groep nieuwe aanvallen voor vanuit Noord-Irak. In Turkije wordt gespeculeerd dat dit militaire vertoon het begin is van een grote inval in Noord-Irak. De Turkse krant MiIlliyet van vandaag publiceerde een foto van Turkse militairen die, ingegraven pal aan de grens, hun geweren in de richting van Irak houden.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Gül, reageerde vrij ondiplomatiek op de woorden van de Amerikaanse minister. Turkije is buitengemeen gefrustreerd dat de Verenigde Staten na inmiddels jaren van Turks smeken en soebatten nog niets hebben gedaan om de PKK in Noord-Irak aan te pakken. De PKK heeft Noord-Irak volgens Gül omgevormd tot een „trainingskamp” voor terroristen. Volgens de minister zal Turkije „zoals elk land dat zou doen” zijn „voorzorgsmaatregelen” nemen om het probleem aan te pakken.
Of Turkije Noord-Irak ook daadwerkelijk zal binnenvallen, is de vraag. Tijdens de oorlog om Irak leek het er even op dat Turkije van de gelegenheid gebruik zou maken en Noord-Irak zou binnentrekken, maar diplomatieke druk van zowel de VS als de Europese Unie stak daar een stokje voor. Een inval zou eventuele toetreding tot de EU ernstig in gevaar brengen.
26 april 2006
Het verplaatsen van een hoofdkantoor naar die regio duidt op meer. De bal ligt bij de koerden in Noord-Irak. Als zij de ongeveer 5000 PKK terroristen gewoon uitleveren, is er niets aan de hand.quote:Op woensdag 26 april 2006 23:49 schreef zakjapannertje het volgende:
Turkije gaat trouwens ook nog meer aan afschrikking doen in hun Koerdische gebied:
[..]
De kans dat zij hun 'broeders' zullen uitleveren? Vrijwel nihil. De kans dat de koerden in Noord-Irak hun eigen staat opeisen? Vrij groot. De kans dat Turkije in deze gevallen tot Kerkük doortrekt met Syrie, Iran aan de zijde en Amerika aan de zijlijn? 100%.
De cola en chips zijn al opgeslagen.
Photos fuel probe into how Iraqi civilians died
WASHINGTON (CNN) -- Military investigators are reviewing photographs indicating that Iraqi civilians, including women and children, may have been shot deliberately by U.S. Marines in Haditha last November, according to a military source familiar with the ongoing investigation.
It is not clear how many photographs are being reviewed. But the source told CNN the photos are evidence that the Iraqis did not die in a roadside blast as the Marines had originally said.
The pictures were apparently taken at the time of the incident by the military unit, although not necessarily by any Marines directly involved.
The photographs are being examined for indications the 15 Iraqis may have been killed by close range gunshot wounds inflicted by the Marines.
"The photos are inconsistent with how the Marines claim the Iraqis died," the official said.
CNN
"Ja we hadden in een opwelling een groep mannen, vrouwen en kinderen doodgeschoten, dus moesten we wat verzinnen, niet dan?"
Hoeveel van dit soort 'voorvalletjes' zouden er zijn waarbij er niet toevallig foto's genomen worden?
WASHINGTON (CNN) -- Military investigators are reviewing photographs indicating that Iraqi civilians, including women and children, may have been shot deliberately by U.S. Marines in Haditha last November, according to a military source familiar with the ongoing investigation.
It is not clear how many photographs are being reviewed. But the source told CNN the photos are evidence that the Iraqis did not die in a roadside blast as the Marines had originally said.
The pictures were apparently taken at the time of the incident by the military unit, although not necessarily by any Marines directly involved.
The photographs are being examined for indications the 15 Iraqis may have been killed by close range gunshot wounds inflicted by the Marines.
"The photos are inconsistent with how the Marines claim the Iraqis died," the official said.
CNN
"Ja we hadden in een opwelling een groep mannen, vrouwen en kinderen doodgeschoten, dus moesten we wat verzinnen, niet dan?"
Hoeveel van dit soort 'voorvalletjes' zouden er zijn waarbij er niet toevallig foto's genomen worden?
oja, ontzettend succesvolquote:Op maandag 1 mei 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
Derde verjaardag van de succesvolle beëindiging van de missie.
I am I
[ bron ]quote:President Bush today called the formation of a new Iraqi government "a turning point," after hearing from Secretary of State Condoleezza Rice and Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld about their weekend meeting with that country's prime minister designate.
Al die doemdenkers blijken het dus maar weer mooi mis hebben. Zie hier: de overwinning is nabij, de slechtste dagen liggen achter ons, er is licht aan het einde van de tunnel.
ja die tunnel is het loop van een gweer en dan is er inderdaad licht aan het uiteinde als er een kogel afegvuurd wordtquote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Al die doemdenkers blijken het dus maar weer mooi mis hebben. Zie hier: de overwinning is nabij, de slechtste dagen liggen achter ons, er is licht aan het einde van de tunnel.
Hier nog wat "turning points" die ik gehaald heb van de website van het Witte Huis:
19 maart 2004: "Today, as Iraqis join the free peoples of the world, we mark a turning point for the Middle East, and a crucial advance for human liberty."
18 juni 2004: "A turning point will come in less than two weeks. On June the 30th, full sovereignty will be transferred to the interim government."
29 januari 2005: " Tomorrow the world will witness a turning point in the history of Iraq, a milestone in the advance of freedom, and a crucial advance in the war on terror. The Iraqi people will make their way to polling centers across their nation."
18 december 2005: "And while the level of violence has continued, I do believe that when we look back on this period of time, 2005 will have been the turning point when, in fact, we made sufficient progress both on the political front and the security front so that we'll see that as the watershed year."
Op zich past het best goed bij de "major combat operations in Iraq have ended. In the battle of Iraq, the United States and our allies have prevailed" van 1 mei 2003, ""There are some who feel like that the conditions are such that they can attack us there. My answer is bring them on"" van juli 2003 en de ""The level of activity that we see today from a military standpoint, I think, will clearly decline. I think they're in the last throes, if you will, of the insurgency"" van juni 2005.
19 maart 2004: "Today, as Iraqis join the free peoples of the world, we mark a turning point for the Middle East, and a crucial advance for human liberty."
18 juni 2004: "A turning point will come in less than two weeks. On June the 30th, full sovereignty will be transferred to the interim government."
29 januari 2005: " Tomorrow the world will witness a turning point in the history of Iraq, a milestone in the advance of freedom, and a crucial advance in the war on terror. The Iraqi people will make their way to polling centers across their nation."
18 december 2005: "And while the level of violence has continued, I do believe that when we look back on this period of time, 2005 will have been the turning point when, in fact, we made sufficient progress both on the political front and the security front so that we'll see that as the watershed year."
Op zich past het best goed bij de "major combat operations in Iraq have ended. In the battle of Iraq, the United States and our allies have prevailed" van 1 mei 2003, ""There are some who feel like that the conditions are such that they can attack us there. My answer is bring them on"" van juli 2003 en de ""The level of activity that we see today from a military standpoint, I think, will clearly decline. I think they're in the last throes, if you will, of the insurgency"" van juni 2005.
derde verjaardag van de succesvolle beeindiging van de oorlog tegen Saddam Hoessein, niet van de missiequote:Op maandag 1 mei 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
Derde verjaardag van de succesvolle beëindiging van de missie.
je zegt het verderop zelf al, het einde van major combat operations, die zijn er dan ook niet meer geweest op een dergelijke schaal (3 divisies infanterie en 1 divisie mariniers (50.000 man ongeveer)) dichtst in de buurt komt de slag om Fallujah en schijnbaar eindeloze schermutselingen in Al Anbar (waar gewoon te weinig manschappen voor zijn ingezet)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
yup, dat Saddam Hoessein is verslagen kun je toch moeilijk ontkennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
het is een vakterm, dat kan gaan van het succesvol aantrekken van de schoenen tot in dit geval grootschalige gevechtsoperaties
er wordt veel te veel aandacht gegeven aan die speech, er is niemand die op dat moment verwachtte dat het op dat moment of zelfs drie jaar later afgelopen zou zijn, dit blijven suggereren is een beetje flauw
er wordt veel te veel aandacht gegeven aan die speech, er is niemand die op dat moment verwachtte dat het op dat moment of zelfs drie jaar later afgelopen zou zijn, dit blijven suggereren is een beetje flauw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:48 schreef Monidique het volgende:
Hier nog wat "turning points" die ik gehaald heb van de website van het Witte Huis:
(...)
quote:[*Bazuingeschal]
US and Iraqi forces killed more than 100 insurgents last week in the town of Ramadi in the rebel heartland of Anbar province, the US military said on Tuesday. Two Iraqi soldiers died in the fighting and no Americans were killed...
[/Bazuingeschal]
De VS stapelen Zegepraal op Zegepraal in hun oorlog tegen de vijanden van de vrijheid. Pessimisten hadden verwacht dat dit in Maart '03 zou zijn afgelopen, maar niets was minder waar.
Talloos is het aantal insurgents wat daarna nog gedood is. Van deze 5.000 mannen zijn velen al twee, drie ja zelfs vijf malen gedood! . Het aantal combat kills loopt al in de tienduizenden. En onze triompfmars lijkt zich tot het einde der tijden te lengen.
's Kwaaddoeners snode plannen tegen het geluk, keer op keer gedwarsboomd door Bush' sterke arm.
Eerst Afghanistan, nu Irak en straks eeuwige krijg in Iran. Je vraagt je soms af, ' Waar hebben we het aan verdiend?'
__OP_NAAR_DE_OVERWINNING_EN_ZEGEPRAAL_TOT_IN_ALLE_EEUWIGHEID___
[ Bericht 1% gewijzigd door LXIV op 02-05-2006 22:33:05 ]
The End Times are wild
http://www.trouw.nl/hetni(...)+vermoord%26rsquo%3Bquote:Irak / ’Wie niet vertrekt, wordt vermoord’
Irakezen ontvluchten gemengde wijken
door Minka Nijhuis in Bagdad
Het geweld tussen sjiieten en soennieten heeft in Irak schrikbarende vormen aangenomen, vooral na de aanslag op de sjiitische moskee in Samarra in februari. Duizenden gezinnen zijn op de vlucht geslagen.
In de tent van de 40-jarige Harmid Hanoen dringen steeds meer opgewonden mannen binnen om hun verhaal te doen. Hanoen moet zijn stem verheffen om te vertellen waarom hij met zijn vrouw en vijftien kinderen vluchtte naar tentenkamp Chikook in westelijk Bagdad.
Al maanden waren er moorden in zijn woonplaats Haswa, even ten zuidwesten van de hoofdstad. Toen vier weken geleden ook zijn broer werd doodgeschoten, besloot hij te vertrekken. „Ik liet twee huizen achter, maar het is te gevaarlijk in Haswa”, zegt hij. „Het is een kleine plaats en we zijn omsingeld door soennieten.” Hij laat de dreigbrief zien die circuleerde. Wie niet vertrekt wordt vermoord, luidt de boodschap van het Islamitische Leger van Irak, een soennitische opstandelingengroep die veel aanslagen pleegt.
In een andere tent zit een vijftal vrouwen rondom een baby van vier dagen oud. Op wat kleding, etenswaren en dekens na is de tent leeg. De families zijn een maand geleden in alle haast vertrokken nadat ze dreigbrieven hadden ontvangen. „Hoe moeten we hier straks in de hete zomermaanden overleven? En waar moeten onze kinderen naar school?” zegt de 34-jarige Fatima, de moeder van de baby.
Het kamp Chikook krijgt behalve tenten van de Iraakse Halve Maan ook hulp van de sjiitische organisatie van de radicale geestelijke Moktada al Sadr en zijn al-Mehdi leger, die in de wijk veel invloed hebben. „Mijn zoons zijn klaar om te vechten in het leger van al-Mehdi”, zegt Hanoen die vier zoons van boven de vijftien heeft.
Sjeik Hilal al Dharadji die met een aantal van zijn mannen door de wijk patrouilleert, mengt zich na die woorden in het gesprek. „We wachten op de orders van onze leiders. Wapens hebben we genoeg”, zegt hij. Op de terugweg naar zijn kantoor blijkt dat een deel van zijn manschappen gelegerd is in een moskee die een kilometer verderop staat. Ook elders dienen moskeeën steeds vaker als basis voor milities.
Na de aanval op de sjiitische moskee in Samarra van 22 februari zijn de spanningen tussen soennieten en sjiieten verder toegenomen. Het aantal ontheemden stijgt met de dag. Ze bivakkeren in tentenkampen, schoolgebouwen, sportcomplexen of bij verwanten. Volgens Iraakse ministeries en hulporganisaties zijn zeker 14.000 families op de vlucht geslagen.
Said Hakki, de directeur van de Iraqi Red Crescent Society, schat dat het aantal ontheemden alleen al afgelopen maand groeide van zo’n 20.000 naar 100.000. Exacte cijfers ontbreken omdat degenen die bij familie onderdak krijgen zich vrijwel niet registeren. De meeste ontheemden komen uit gemengde gebieden waar zowel soennieten als sjiieten wonen. Sjiieten vluchten naar sjiitische wijken in Bagdad of naar het zuiden. Soennieten vluchten naar veilige wijken in Bagdad of naar plaatsen als Falloedjah in de soennitische driehoek ten westen van Bagdad.
„Ik hoop dat die stroom tot stilstand komt, nu er een nieuwe regering wordt gevormd. Als dat niet gebeurt worden de spanningen niet alleen een Iraakse maar ook een regionale kwestie”, zegt Said Hakki. Hij wil verder niet ingaan op de gevaarlijke omstandigheden waaronder zijn staf en vrijwilligers moeten werken. Maar een van de medewerkers laat een terreinwagen zien met zo’n twaalf kogelgaten. Drie hulpverleners raakten gewond toen de auto werd beschoten in Amariya, een overwegend soennitische wijk.
De 44 jarige Ahmed heeft met vrouw en drie kinderen een paar weken geleden zijn toevlucht gezocht in een gebouw waar voorheen ambtenaren van ex-dictator Saddam Hoessein woonden. Hij woonde met zijn broers en hun families in de buitenwijk al-Dora, die al maanden het toneel is van sektarisch geweld. Zijn ene broer werd vermoord in december. De ander werd op 28 maart neergeschoten, terwijl hij in de deuropening van zijn huis stond. Hij is zwaar verlamd en wordt verpleegd ver buiten Bagdad waar hij zich veiliger voelt.
Nerveus frommelt Ahmed de overlijdensakte en de documenten van het ziekenhuis terug in de plastic tas. „Ik word bedreigd omdat ik sjiiet ben”, zegt hij. „Maar het moorden gebeurt over en weer. Als het zo doorgaat, zullen we allemaal verliezers zijn.”
Alsof het een kale, sobere verklaring op een A4-tje was. Nee, dat was het niet. Het was pure propaganda, PR, en het is totaal misplaatst gebleken. Hoogmoed.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:40 schreef sp3c het volgende:
het is een vakterm, dat kan gaan van het succesvol aantrekken van de schoenen tot in dit geval grootschalige gevechtsoperaties
er wordt veel te veel aandacht gegeven aan die speech, er is niemand die op dat moment verwachtte dat het op dat moment of zelfs drie jaar later afgelopen zou zijn, dit blijven suggereren is een beetje flauw
Als het in Washington was dan zou ik het er mee eens zijn nu is het imo niet meer dan een wat extravagante moraal boost voor de troepen, die hebben daar liggen vechten tijdens die major combat operations vanwege de president zijn beleid en dan is het minste wat hij kan doen is af en toe een showtje opvoeren waar ze vrolijk van worden
zelfde met die (namaak?) kalkoen of dattie in vliegersoutfit op 1 of ander vliegdekschip aan kwam zetten, op zich nix nieuws dat doen wij ook als er oorlog is (na de eerste politionele actie bv terwijl voor de meeste militairen het echte schieten erna pas begon, of prins Bernhard die tijdens de Nieuw Guinnea crisis op een stoel vastgebonden via een paar stukken touw van een vliegdekschip naar een jager werd overgezet oid etc.)
zelfde met die (namaak?) kalkoen of dattie in vliegersoutfit op 1 of ander vliegdekschip aan kwam zetten, op zich nix nieuws dat doen wij ook als er oorlog is (na de eerste politionele actie bv terwijl voor de meeste militairen het echte schieten erna pas begon, of prins Bernhard die tijdens de Nieuw Guinnea crisis op een stoel vastgebonden via een paar stukken touw van een vliegdekschip naar een jager werd overgezet oid etc.)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als bush nou is vertrekt ....
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
In de categorie humor:
quote:
U.S. calls for respecting Iraq's sovereignty
The United States on Tuesday urged Iraq's neighbors to respect Iraq's sovereignty as Turkey deployed thousands of troops along its border with northern Iraq.
"We would call upon all of Iraq's neighbors to respect Iraq's sovereignty," State Department spokesman Sean McCormack said at a briefing.
Iraq's neighbors should work with the Iraqi government "on any issues that they may have regarding borders and that anything that is done in a transparent manner and through mutual agreement," the spokesman added.
The U.S. appeal came after Turkish General Staff said on Tuesday that the Turkish Armed Forces (TSK) has massed troops on its borders with Iraq to prevent infiltration of members of the outlawed Kurdish Workers' Party (PKK).
In order to prevent PKK infiltration, the TSK has reinforced its troops in border regions within the context of its security operations and those reinforcements were necessary and normal activities, the Turkish General Staff said.
The United States has urged Turkey to refrain from unilateral actions and called for cooperation to fight against the PKK.
bron
Do as I say, not as I do. Hypocrisie
The Independent; 'Unknown Americans' are provoking civil war in Iraq?
Nee, waarom zouden ze dat nou doen?
The Independent; 'Unknown Americans' are provoking civil war in Iraq?
Nee, waarom zouden ze dat nou doen?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Waarom Arabieren paranoïde zouden zijn en alles maar wijten aan Amerikanen en zionisten? Een zeer goede vraag.
Zoveel etnische spanningen en zo weinig tijd...quote:
Turkey: Iraq Should Not Allow PKK Terrorism
Osman TUZLA, ANKARA (JTW) - Turkey declares that it will make military operations inside Iraq when it is 'necessary'. Turkish military sources also argued that there are PKK camps in Iraq and Turkey has all the rights to remove all these terrorist bases.
Turkish Foreign Minister Abdullah Gul also said that "Iraq should not be a base for the terrorists. No one should allow the terrorists".
Turkish and Iranin forces have been making military operations aganist the PKK terrorist camps in the region. It is argued that Barzani in particular allows the PKK militants to use Iraq as a base to attack Turkish targets.
Turkish Weekly
Omdat alles ook idd te wijten valt aan amerikkkaans en usraelisch beleid . Their whole game is all about war, selling weapons and creating a militaristic society. De schrijver van het artikel heeft 30 jaar ervaring en zeven keer the British Press Awards' International Journalist of the Year award gewonnen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 16:03 schreef Monidique het volgende:
Waarom Arabieren paranoïde zouden zijn en alles maar wijten aan Amerikanen en zionisten? Een zeer goede vraag.
Er bestaat ook gezonde paranoia wist je dat? Voor jezelf denken heet het ook wel. Als je bvb over
DU-munitie leest en het blijkt dat journalisten die daar over willen schrijven tegengewerkt worden;
Geloof je het dan als het leger zegt dat het niet gevaarlijk is?quote:John Hanchette, a journalism professor at St. Bonaventure University, and one of the founding editors of USA TODAY related the following to DU researcher Leuren Moret. He stated that he had prepared news breaking stories about the effects of DU on Gulf War soldiers and Iraqi citizens, but that each time he was ready to publish, he received a phone call from the Pentagon asking him not to print the story. He has since been replaced as editor of USA TODAY.
Dood en verderf zaaien = meer oorlog = meer wapens verkopenquote:According to an October 2004 Dispatch from the Italian Military Health Observatory, a total of 109 Italian soldiers have died thus far due to exposure to depleted uranium. A spokesman at the Military Health Observatory, Domenico Leggiero, states "The total of 109 casualties exceeds the total number of persons dying as a consequence of road accidents. Anyone denying the significance of such data is purely acting out of ill faith, and the truth is that our soldiers are dying out there due to a lack of adequate protection against depleted uranium". Members of the Observatory have petitioned for an urgent hearing "in order to study effective prevention and safeguard measures aimed at reducing the death-toll amongst our serving soldiers".
There were only 3,000 Italian soldiers sent to Iraq, and they were there for a short time. The number of 109 represents about 3.6% of the total. If the same percentage of Iraqis get a similar exposure, that would amount to 936,000. As Iraqis are permanently living in the same contaminated environment, their percentage will be higher.
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Video: Rumsfeld Forced to Swallow His Own Lies
Ray McGovern, a retired CIA analyst with 27 years of experience ask Rumsfeld, "I would like to ask you to be up front with the American people, why did you lie to get us into a war that was not necessary, that has caused these kinds of casualties? why?"
05/04/06
Secretary Rumsfeld Remarks on ABC "This Week with George Stephanopoulos"
CLICK PLAY TO VIEW
Ray McGovern, a retired CIA analyst with 27 years of experience ask Rumsfeld, "I would like to ask you to be up front with the American people, why did you lie to get us into a war that was not necessary, that has caused these kinds of casualties? why?"
05/04/06
Secretary Rumsfeld Remarks on ABC "This Week with George Stephanopoulos"
CLICK PLAY TO VIEW
Hier is McGovern in een reactie op CNNquote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:21 schreef francorex het volgende:
Video: Rumsfeld Forced to Swallow His Own Lies
Ray McGovern, a retired CIA analyst with 27 years of experience ask Rumsfeld, "I would like to ask you to be up front with the American people, why did you lie to get us into a war that was not necessary, that has caused these kinds of casualties? why?"
05/04/06
Secretary Rumsfeld Remarks on ABC "This Week with George Stephanopoulos"
CLICK PLAY TO VIEW
CIA vet Ray McGovern confronts Rumsfeld
Net zolang doorgaan tot Bush, Cheney, Rummy of de rest van de PNAC buddy's nergens meer kunnen verschijnen.
Ben ik met je eens, volledig eens.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hier is McGovern in een reactie op CNN
CIA vet Ray McGovern confronts Rumsfeld
Net zolang doorgaan tot Bush, Cheney, Rummy of de rest van de PNAC buddy's nergens meer kunnen verschijnen.
Een song van Tom Petty, onderstreept wat het voor mijn persoon inhoud.
quote:Tom Petty - I Won't Back Down Lyrics
http://jcsm.org/50PC/IWontBackDown.mp3
(hopelijk werkt de link)
Well I won't back down, no I won't back down
you could stand me up at the gates of hell
but I won't back down
Gonna stand my ground, won't be turned around
and I'll keep this world from draggin' me down
gonna stand my ground and I won't back down
Chorus
Hey baby, there ain't no easy way out
hey I will stand my ground
and I won't back down
Well I know what's right, I got just one life
in a world that keeps on pushin' me around
but I'll stand my ground and I won't back down
Hey baby there ain't no easy way out
hey I will stand my ground
and I won't back down
No, I won't back down
Lul toch niet manquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:40 schreef sp3c het volgende:
er wordt veel te veel aandacht gegeven aan die speech, er is niemand die op dat moment verwachtte dat het op dat moment of zelfs drie jaar later afgelopen zou zijn, dit blijven suggereren is een beetje flauw
De speech, de setting, de intonatie... het wou allemaal maar één ding zeggen en dat is: "SUCCES!"... we hebben het geflikt. Nergens, maar dan ook nergens is in die speech een nanometertje ruimte gelaten voor de gedachte dat het zo'n kankerbende zou worden.
Of men dat wist of niet is totaal niet relevant. Het gaat om de houding van de Bush administration en de boodschap die zij constant proberen over te brengen. Een zeer misleidende boodschap. Vanaf dag 1.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De dienaren van Allah hebben weer toegeslagen:
Part of me died when I saw this cruel killing
HALA JABER
Part of me died when I saw this cruel killing
HALA JABER
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2168496,00.htmlquote:EVEN by the stupefying standards of Iraq’s unspeakable violence, the murder of Atwar Bahjat, one of the country’s top television journalists, was an act of exceptional cruelty.
Nobody but her killers knew just how much she had suffered until a film showing her death on February 22 at the hands of two musclebound men in military uniforms emerged last week. Her family’s worst fears of what might have happened have been far exceeded by the reality.
Bahjat was abducted after making three live broadcasts from the edge of her native city of Samarra on the day its golden-domed Shi’ite mosque was blown up, allegedly by Sunni terrorists.
Roadblocks prevented her from entering the city and her anxiety was obvious to everyone who saw her final report. Night was falling and tensions were high.
Two men drove up in a pick-up truck, asking for her. She appealed to a small crowd that had gathered around her crew but nobody was willing to help her. It was reported at the time that she had been shot dead with her cameraman and sound man.
We now know that it was not that swift for Bahjat. First she was stripped to the waist, a humiliation for any woman but particularly so for a pious Muslim who concealed her hair, arms and legs from men other than her father and brother.
Then her arms were bound behind her back. A golden locket in the shape of Iraq that became her glittering trademark in front of the television cameras must have been removed at some point — it is nowhere to be seen in the grainy film, which was made by someone who pointed a mobile phone at her as she lay on a patch of earth in mortal terror.
By the time filming begins, the condemned woman has been blindfolded with a white bandage.
It is stained with blood that trickles from a wound on the left side of her head. She is moaning, although whether from the pain of what has already been done to her or from the fear of what is about to be inflicted is unclear.
Just as Bahjat bore witness to countless atrocities that she covered for her television station, Al-Arabiya, during Iraq’s descent into sectarian conflict, so the recording of her execution embodies the depths of the country’s depravity after three years of war.
A large man dressed in military fatigues, boots and cap approaches from behind and covers her mouth with his left hand. In his right hand, he clutches a large knife with a black handle and an 8in blade. He proceeds to cut her throat from the middle, slicing from side to side.
Her cries — “Ah, ah, ah” — can be heard above the “Allahu akbar” (God is greatest) intoned by the holder of the mobile phone.
Even then, there is no quick release for Bahjat. Her executioner suddenly stands up, his job only half done. A second man in a dark T-shirt and camouflage trousers places his right khaki boot on her abdomen and pushes down hard eight times, forcing a rush of blood from her wounds as she moves her head from right to left.
Only now does the executioner return to finish the task. He hacks off her head and drops it to the ground, then picks it up again and perches it on her bare chest so that it faces the film-maker in a grotesque parody of one of her pieces to camera.
The voice of one of the Arab world’s most highly regarded and outspoken journalists has been silenced. She was 30.
As a friend of Bahjat who had worked with her on a variety of tough assignments, I found it hard enough to bear the news of her murder. When I saw it replayed, it was as if part of me had died with her. How much more gruelling it must have been for a close family friend who watched the film this weekend and cried when he heard her voice.
The friend, who cannot be identified, knew nothing of her beheading but had been guarding other horrifying details of Bahjat’s ordeal. She had nine drill holes in her right arm and 10 in her left, he said. The drill had also been applied to her legs, her navel and her right eye. One can only hope that these mutilations were made after her death.
There is a wider significance to the appalling footage and the accompanying details. The film appears to show for the first time an Iraqi death squad in action.
The death squads have proliferated in recent months, spreading terror on both sides of the sectarian divide. The clothes worn by Bahjat’s killers are bound to be scrutinised for clues to their identity.
Bahjat, with her professionalism and impartiality as a half-Shi’ite, half-Sunni, would have been the first to warn against any hasty conclusions, however. The uniforms seem to be those of the Iraqi National Guard but that does not mean she was murdered by guardsmen. The fatigues could have been stolen for disguise.
A source linked to the Sunni insurgency who supplied the film to The Sunday Times in London claimed it had come from a mobile phone found on the body of a Shi’ite Badr Brigade member killed during fighting in Baghdad.
But there is no evidence the Iranian-backed Badr militia was responsible. Indeed, there are conflicting indications. The drill is said to be a popular tool of torture with the Badr Brigade. But beheading is a hallmark of Al-Qaeda in Iraq, led by the Sunni Abu Musab al-Zarqawi.
According to a report that was circulating after Bahjat’s murder, she had enraged the Shi’ite militias during her coverage of the bombing of the Samarra shrine by filming the interior minister, Bayan Jabr, ordering police to release two Iranians they had arrested.
There is no confirmation of this and the Badr Brigade, with which she maintained good relations, protected her family after her funeral came under attack in Baghdad from a bomber and then from a gunman. Three people died that day.
Bahjat’s reporting of terrorist attacks and denunciations of violence to a wide audience across the Middle East made her plenty of enemies among both Shi’ite and Sunni gunmen. Death threats from Sunnis drove her away to Qatar for a spell but she believed her place was in Iraq and she returned to frontline reporting despite the risks.
We may never know who killed Bahjat or why. But the manner of her death testifies to the breakdown of law, order and justice that she so bravely highlighted and illustrates the importance of a cause she espoused with passion.
Bahjat advocated the unity of Iraq and saw her golden locket as a symbol of her belief. She put it with her customary on-air eloquence on the last day of her life: “Whether you are a Sunni, a Shi’ite or a Kurd, there is no difference between Iraqis united in fear for this nation.”
[ bron ]quote:Five British servicemen died yesterday when an Army helicopter crashed in southern Iraq apparently after being hit by an insurgent missile.
The Lynx plunged into a house in a residential area of Basra while on a routine patrol, and the incident brings to 109 the number of servicemen killed in Iraq since the start of the war in March 2003.
The crash was followed by riots in which five Iraqis, including two children, were reportedly killed. They are thought to have died when a jeering mob celebrating the deaths of the servicemen clashed with British soldiers trying to secure the crash site.
De lyrics klinken idd steviger dan de uitvoering. Maar het statement is duidelijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:53 schreef francorex het volgende:
Jammer, ik vond geen link met de steviger versie van deze song, de rebel version zeg maar.
De een zou de gory details zwart maken, de ander bovenstaand stukje.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
There is a wider significance to the appalling footage and the accompanying details. The film appears to show for the first time an Iraqi death squad in action.
The death squads have proliferated in recent months, spreading terror on both sides of the sectarian divide.
Death squads in actie dus.
Blijkbaar willen sommigen de pers erg graag weghebben daar. En niet alleen journalisten.quote:
At least eight employees of al-Arabiya have died in Iraq since the 2003 US-led invasion, some of them killed by US forces and others by suspected militants.
They are among more than 60 journalists who have fallen in the conflict, making Iraq one of the most deadly and hard-to-cover stories.
BBC
Approximately 300 academics have been killed in Iraq
Bericht van een jaar geleden. Sinds de invasie en bezetting van Irak rijden er death squads rond die artsen, leraren en docenten, wetenschappers, etc ontvoeren en vermoorden. Waarom?
Bekijk voor de aardigheid de lijst eens op Brussels Tribunal.
Wie vermoord de intelectuelen en waarom? Onder wiens bevel staan die 'death squads' en wiens agenda voeren ze uit?
De vernietiging van Irak is geen conspiracy.
Verschrikkelijk . Zij zorgde voor eenheid, de CIA traint death squads en nu is ze dood.. Net als intellectuelen paste ze niet in het plan voor irak.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De dienaren van Allah hebben weer toegeslagen:
Part of me died when I saw this cruel killing
HALA JABER
[..]
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2168496,00.html
. Zij zorgde voor eenheid,
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Dat zijn de praktijken van extremistische moslims. Van Indonesie tot Irak en van Egypte tot Somalie. En Nederland. Moet je ze maar niet beledigen...quote:Op zondag 7 mei 2006 22:46 schreef NorthernStar het volgende:
Bericht van een jaar geleden. Sinds de invasie en bezetting van Irak rijden er death squads rond die artsen, leraren en docenten, wetenschappers, etc ontvoeren en vermoorden. Waarom?
Wie vermoord de intelectuelen en waarom? Onder wiens bevel staan die 'death squads' en wiens agenda voeren ze uit?
Overigens is het aantal civiele slachtoffers al 6 maanden scherp aan het dalen, met name nadat de Soennieten hebben ingezien dat geweld niet de oplossing is voor de impasse.
http://www.iraqbodycount.org/press/pr13.php
[ Bericht 16% gewijzigd door klez op 08-05-2006 18:35:47 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nou ja, ze zeggen zelf al dat "[t]he IBC figure for Year 3 includes no deaths from March 2006, excludes the bulk of killings which followed the 22nd February bombing of a major Shiite Muslim shrine in Samarra, and lacks Baghdad morgue data for January and February this year", wat dus kan betekenen dat "[m]ore Iraqi civilians were killed in Baghdad during the first three months of this year than at any time since the toppling of Saddam Hussein's regime — at least 3,800, many of them found hogtied and shot execution-style."quote:Op maandag 8 mei 2006 18:09 schreef klez het volgende:
[..]
Overigens is het aantal civiele slachtoffers al 6 maanden scherp aan het dalen, met name nadat de Soennieten hebben ingezien dat geweld niet de oplossing is voor de impasse.
http://www.iraqbodycount.org/press/pr13.php
Dat zou kunnen. Ik hou het voorlopig op de cijfers van de grafiek.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ze zeggen zelf al dat "[t]he IBC figure for Year 3 includes no deaths from March 2006, excludes the bulk of killings which followed the 22nd February bombing of a major Shiite Muslim shrine in Samarra, and lacks Baghdad morgue data for January and February this year", wat dus kan betekenen dat "[m]ore Iraqi civilians were killed in Baghdad during the first three months of this year than at any time since the toppling of Saddam Hussein's regime — at least 3,800, many of them found hogtied and shot execution-style."
Amerikaanse militairen dat sneuvelt neemt ook nogal af, zou je denken:
http://icasualties.org/oif/US_chart.aspx
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Die dus niet compleet zijn en een verkeerd beeld geven, aldus de makers van die grafiek.quote:Op maandag 8 mei 2006 23:03 schreef klez het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik hou het voorlopig op de cijfers van de grafiek.
Zou je denken, maar er blijkt niet echt een significante daling in het aantal doden per dag te zijn. Wat ik overigens wel verwacht, omdat ze steeds minder in het land zelf zitten en meer op bases.quote:Amerikaanse militairen dat sneuvelt neemt ook nogal af, zou je denken:
http://icasualties.org/oif/US_chart.aspx
Waarom zou je 'm dan plaatsen?quote:Op maandag 8 mei 2006 23:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die dus niet compleet zijn en een verkeerd beeld geven, aldus de makers van die grafiek.
[..]
Ik wil best geloven dat de cijfers niet volledig zijn, maar dat geld waarschijnlijk voor alle maanden.
Het gaat mij om het beeld dat van de totale burgeroorlog, waar de extremisten en sommigen hier op gehoopt hadden na de aanslag bij Samarra nog weinig terecht lijkt te komen.
Prima toch, tenslotte kun je democratie niet opleggen, ze moeten het zelf doen!quote:Zou je denken, maar er blijkt niet echt een significante daling in het aantal doden per dag te zijn. Wat ik overigens wel verwacht, omdat ze steeds minder in het land zelf zitten en meer op bases.
[[url=http://i2.tinypic.com/xkpy6c_th.gif]afbeelding][/url]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Natuurlijk niet. De fundamentalisten komen er openlijk voor uit dat ze van de willekeurige, door het westen opgelegde grenzen af willen. Een van de weinige punten die ze hebben, die hout snijden...quote:Op zondag 7 mei 2006 22:46 schreef NorthernStar het volgende:
De vernietiging van Irak is geen conspiracy.
En waar het westen niet eens per definitie op tegen hoeft te zijn.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
wat zij willen is evengoed willekeurig natuurlijk, en het is net zo westers, tenminste, als je nationalisme als een westerse uitvinding beschouwt, het Westen is door schade en schande wijs geworden dat nationalisme meer verdriet teweeg brengt dan vreugde,( behalve bij het voetbal natuurlijk ;') ) dus het lijkt mij dat het Westen beter in hun rol van vredesstichter moet blijven daar en geweld niet moet stimuleren in de vorm van toelaten van lasterpraat op de radio etc. zoals in Rwanda tien jaar geledenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 08:39 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De fundamentalisten komen er openlijk voor uit dat ze van de willekeurige, door het westen opgelegde grenzen af willen. Een van de weinige punten die ze hebben, die hout snijden...
En waar het westen niet eens per definitie op tegen hoeft te zijn.
Ik vraag me af of nationalisme een westerse uitvinding is. En ik vraag me af of het slechter is om Irak in drieeen te delen, dan om de "kippen" in één hoenderhok te houden...quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wat zij willen is evengoed willekeurig natuurlijk, en het is net zo westers, tenminste, als je nationalisme als een westerse uitvinding beschouwt, het Westen is door schade en schande wijs geworden dat nationalisme meer verdriet teweeg brengt dan vreugde,( behalve bij het voetbal natuurlijk ;') ) dus het lijkt mij dat het Westen beter in hun rol van vredesstichter moet blijven daar en geweld niet moet stimuleren in de vorm van toelaten van lasterpraat op de radio etc. zoals in Rwanda tien jaar geleden
Heb je het over "Irakees" nationalisme? Of "Koerdisch" nationalisme?
Soennieten? Shiiten?
Die beschaving waarin verschillen verdwijnen is maar een dun laagje. Of je nu Nederlander, Joegoslaaf of Irakees bent. Soms is het denk ik beter om maar wel naar etnische en religieuze scheidslijnen te kijken, met behoud van respect voor normale menselijke waarden natuurlijk. Dat had een hoop ellende in bijvoorbeeld Joegoslavie, Rwanda en Irak gescheeld.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Return of the Death Squads: Iraq’s Hidden News
Now that al-Zarqawi has been replaced by "sectarian violence" and "civil war," the big news is the attacks by Sunnis on Shia mosques and bazaars. The real news, which is not reported in the CNN "mainstream", is that the Salvador Option has been invoked in Iraq. This is the campaign of terror by death squads armed and trained by the US, which attack Sunnis and Shias alike. The goal is the incitement of a real civil war and the breakup of Iraq, the original war aim of Bush's administration.
John Pilger
Now that al-Zarqawi has been replaced by "sectarian violence" and "civil war," the big news is the attacks by Sunnis on Shia mosques and bazaars. The real news, which is not reported in the CNN "mainstream", is that the Salvador Option has been invoked in Iraq. This is the campaign of terror by death squads armed and trained by the US, which attack Sunnis and Shias alike. The goal is the incitement of a real civil war and the breakup of Iraq, the original war aim of Bush's administration.
John Pilger
mjah normaal gesproken zou ik het met je eens zijn maar dat is niet altijd even gemakkelijk.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:26 schreef klez het volgende:
[..]
Ik vraag me af of nationalisme een westerse uitvinding is. En ik vraag me af of het slechter is om Irak in drieeen te delen, dan om de "kippen" in één hoenderhok te houden...
Heb je het over "Irakees" nationalisme? Of "Koerdisch" nationalisme?
Soennieten? Shiiten?
Die beschaving waarin verschillen verdwijnen is maar een dun laagje. Of je nu Nederlander, Joegoslaaf of Irakees bent. Soms is het denk ik beter om maar wel naar etnische en religieuze scheidslijnen te kijken, met behoud van respect voor normale menselijke waarden natuurlijk. Dat had een hoop ellende in bijvoorbeeld Joegoslavie, Rwanda en Irak gescheeld.
Bosnie zou bv eigenlijk opgedeeld moeten worden in een Bosnisch en een Servisch gedeelte, evt kan die laatste bij Servie Montenegro gaan horen. Dan krijg je wat vijandigheden over de uiteindelijke grens (en Sarajevo) maar verder zal dat niet zo heel veel problemen gaan geven al gaat het nu wel goed dus dat was alleen een mogelijkheid voor 10 jaar geleden, Israel hetzelfde verhaal dat hadden allang twee onafhankelijke staten moeten zijn, beetje rellen om de status van Jeruzalem en de tempelberg maar erg veel extra problemen zal het niet geven.
Kosovo daarentegen mag nooit onafhankelijk worden want dan krijg je relletjes met Albanesen over een groot Albanie van Griekenland tot Italie, daarmee creeer je meer problemen dan dat je oplost.
Zelfde geld voor Irak, de Koerdische staat gaat tot flinke problemen zorgen met zowel de Turken als de Iraniers en dan is er altijd nog Mosul (en Kirkuk geloof ik?) wat zich in nomans land bevind!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En de soennieten zullen het ook niet accepteren dat zij geen olie hebben en de rest wel. Nee, het beste is denk ik een soort vorm van federalisme en de olieinkomsten moeten nationaal verdeeld worden. Maar goed, iedereen is het wel ergens mee oneens en met miljoenen wapens en duizenden tonnen explosieven in het land, kan iedereen zijn gelijk proberen te halen.
Georgetown Faculty Object to Appointment of Iraq War Architect Douglas Feith as Professor in School of Foreign Service
A number of faculty members at Georgetown University are objecting to the appointment of Douglas Feith - the former Under Secretary of Defense and a chief architect of the invasion of Iraq - as a visiting professor in the School of Foreign Service.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/05/11/1445248
A number of faculty members at Georgetown University are objecting to the appointment of Douglas Feith - the former Under Secretary of Defense and a chief architect of the invasion of Iraq - as a visiting professor in the School of Foreign Service.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/05/11/1445248
quote:
The US May Have Delivered 200,000 AK-47s to Insurgents in Iraq – War Construction Money Used To Buy Submachine Guns + Explosives
The insurgents in Iraq may have 200,000 new assault weapons to use against US forces. But where did these weapons come from; the Russians, the Chinese, Osama Bin Laden? No, evidently they were delivered to Iraq by the U.S. Department of Defense.
Best Syndication
200.000 AK-47s is peanuts.quote:
Authorities Fear Guns Shipped to Iraq Went to Insurgents
BAGHDAD (KNX) -- Fears have surfaced that as many as 200,000 AK-47s shipped by the U.S. to Iraqi security forces may have ended up in the hands of terrorists.
The Northern Ireland newspaper The Daily Mirror reports the 99-ton cache of AK47s was supposed to have been secretly flown out from a U.S. base in Bosnia. But the four planeloads of arms have since vanished.
Orders for the deal originated with the U.S. Department of Defense. But the work was contracted out via a complex web of private arms traders.
And the Moldovan airline used to transport the shipment was criticized by the United Nations in 2003 for smuggling arms to Liberia, a fact uncovered by human rights group Amnesty International.
Amnesty chief spokesman Mike Blakemore said: "It's unbelievable that no one can account for 200,000 assault rifles. If these weapons have gone missing it's a terrifying prospect."
KNX 1070
What has happened to Iraq's missing $1bn?
Military waste under fire $1 trillion missing
Pentagon Cannot Account for $2.3 Trillion
"The weapons are going to continue at the wartime rate."
Als je ff doorleest zie je dat verschillende mensen (waaronder Amerikaanse legerofficieren) gearresteerd zijn voor deze zaak.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 05:41 schreef NorthernStar het volgende:
blabla
"The weapons are going to continue at the wartime rate."
Wie met pek om gaat wordt er door besmeurd. Corruptie is tot een exquise kunstvorm verheven in het Midden-Oosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door klez op 12-05-2006 11:04:06 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee niet voor deze zaak. Die Stein en Bloom (oops... weer oppassen voor de antisemitisme inquisitie hier) werden al eerder gearresteerd voor verregaande corruptie en het achterover drukken van reconstructiegeld.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:50 schreef klez het volgende:
[..]
Als je ff doorleest zie je dat verschillende mensen (waaronder Amerikaanse legerofficieren) gearresteerd zijn voor deze zaak.
Maar natuurlijk, de verantwordelijkheid ligt altijd bij een ander.quote:Wie met pek om gaat wordt er door besmeurd. Corruptie is tot een exquise kunstvorm verheven in het Midden-Oosten.
En iedereen zich maar afvragen hoe die death squads aan wapens en middelen komen.
[ bron ]quote:A roadside bombing north of Baghdad has provoked fierce clashes between two Iraqi army units.
According to Iraqi police sources one of the army units was Kurdish and the other made of Shias.
[ bron ]quote:By the end of 1975, no side held a decisive military advantage, but it was generally acknowledged that the Lebanese Front had done less well than expected against the disorganized Lebanese National Movement. The political hierarchy, composed of the old zuama and politicians, still was incapable of maintaining peace, except for occasional, short-lived cease-fires. Reform was discussed, but little headway was made toward any significant improvements. Syria, which was deeply concerned about the flow of events in Lebanon, also proved powerless to enforce calm through diplomatic means. And, most ominous of all, the Lebanese Army, which generally had stayed out of the strife, began to show signs of factionalizing and threatened to bring its heavy weaponry to bear on the conflict.
Dat past toch precies in jou straatje? Al die aanslagen die in de naam van Allah gepleegd worden wereldwijd zijn toch ook de schuld van de Amerikanen?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 06:06 schreef NorthernStar het volgende:
Maar natuurlijk, de verantwordelijkheid ligt altijd bij een ander.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Van mijn kant is het natuurlijk wel selectief, maar ik wou het Spiegel-artikel hier delen.
Oh, en welkom terug klez.
Dat is niet handig.quote:US REPRESENTATIVE JACK MURTHA
Marines Killed Civilians "In Cold Blood"
By Michael Scherer and Mark Benjamin
Senior House Democrat Jack Murtha warns that the details of a reported massacre in Iraq last year will prove "a very bad thing" for the US.
DPA
US Representative John Murtha says the US military may be in for some bad press.
A senior House Democrat with close ties to the military claimed Wednesday that U.S. Marines wantonly killed innocent Iraqi civilians, including women and children, in an early morning raid last November, buttressing a March report by Time.
"Our troops overreacted because of the pressure on them, and they killed innocent civilians in cold blood," said Jack Murtha of Pennsylvania, a decorated Marine Corps veteran who served in Vietnam and is among the most influential Democratic voices on military matters. "This is going to be a very, very bad thing for the United States."
Asked about his sources during a midday briefing on Iraq policy in the Capitol, Murtha confidently replied, "All the information I get, it comes from the commanders, it comes from people who know what they are talking about." Although Murtha said that he had not read any investigative reports by the military on the incident, he stressed, "It's much worse than reported in Time magazine."
The civilian deaths are under review by the Naval Criminal Investigative Service, which is also responsible for the Marine Corps. A Navy spokesman declined to comment on Murtha's claims, saying that the matter is part of an ongoing inquiry. He would also not comment on when the investigation into the incident would be completed.
In March, Time described an incident in the western Iraqi town of Haditha -- the worst alleged case of U.S. troops deliberately killing civilians in Iraq. Lance Cpl. Miguel Terrazas, 20, was killed in the early morning of Nov. 19, 2005, by a roadside explosive device. In the hours that followed, Marines searched three houses, killing a total of 23 people. According to Time, the Marine Corps' initial report claimed that 15 civilians had died in the same blast that killed Terrazas -- and another eight insurgents were killed after a subsequent firefight with Marines.
But Murtha contended Wednesday that the military's initial report was wrong. "There was no firefight," he said. "There was no IED [improvised explosive device] that killed these people."
Last month, the Marine Corps relieved of command three officers who oversaw the military unit responsible for the Iraqi deaths at Haditha -- Kilo Company, 3rd Battalion, 1st Marine Regiment.
Murtha, widely known as a foreign-policy hawk, grabbed the national spotlight last fall when he suddenly called for the orderly withdrawal of American troops from Iraq. His press briefing Wednesday was a six-month follow-up to that initial call for withdrawal. The Pennsylvania Democrat argued that part of the responsibility for the Haditha killings lay with the Pentagon leadership, who had stretched soldiers too thin. "These guys are under tremendous strain -- more strain than I can conceive of -- and this strain has caused them to crack under situations like this," Murtha said.
The psychological strain Murtha described has been well documented. Veterans describe the violence of war as having a numbing effect on soldiers, making it possible to carry out otherwise unthinkable acts. This is especially true when a fellow soldier has been killed. "Once you reach that point, all sorts of restrictions you may place on yourself are removed," says Rion Causey, a medic in the infamous Army platoon known as Tiger Force, which may have killed as many as several hundred unarmed civilians in the central highlands of South Vietnam in 1967. Causey did not participate in the atrocities.
Murtha visited the Haditha region in August, three months before the incident. According to Murtha, a U.S. general there said at the time, "I don't have enough troops to do my mission."
FOUND IN...
Salon.com
This article has been provided by Salon.com as part of a special agreement with SPIEGEL INTERNATIONAL. In return, our colleagues in San Francisco will publish selected articles from Der Spiegel on their Web site at:
Salon.com
Oh, en welkom terug klez.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
'the worst alleged case'quote:Op donderdag 18 mei 2006 23:10 schreef Yildiz het volgende:
Van mijn kant is het natuurlijk wel selectief, maar ik wou het Spiegel-artikel hier delen.
[..]
In March, Time described an incident in the western Iraqi town of Haditha -- the worst alleged case of U.S. troops deliberately killing civilians in Iraq.
Het is eerder de enige zaak waar plotseling foto's opdoken die de beschuldiging ondersteunen. De beschuldigingen zelf zijn allesbehalve uniek en de zaak is niet 'the worst'.
Zeg, klooien met ogen en licht mócht toch helemaal niet?
Zie ook: http://www.groene.nl/1995/05_24/laser.html
Uit het artikel wordt ik ook niet veel wijzer, gebruiken ze nu 10 bouwlampen, of 1 geconcentreerde straal licht, een 'laser' ?quote:Laser 'optical incapacitator' issued in Iraq
U.S. device for use by soldiers at checkpoints
Thursday, May 18, 2006 Posted: 1701 GMT (0101 HKT)
Manage Alerts | What Is This? WASHINGTON (Reuters) -- The U.S. military has given troops in Iraq a laser device to temporarily blind drivers who ignore warnings at vehicle checkpoints, the Pentagon said on Thursday.
Army Lt. Col. Barry Venable, a Pentagon spokesman, defended its use as legal and said the devices were intended to prevent civilians from being shot.
"There have been numerous incidents that tragically have resulted in civilian deaths" in which drivers approaching U.S. military checkpoints have failed to heed warnings from troops, who in some cases have opened fire, he said.
[..]
Zie ook: http://www.groene.nl/1995/05_24/laser.html
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uitermate humane oplossing van die Amerikanen toch.quote:Op zondag 21 mei 2006 00:56 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, klooien met ogen en licht mócht toch helemaal niet?
[..]
Uit het artikel wordt ik ook niet veel wijzer, gebruiken ze nu 10 bouwlampen, of 1 geconcentreerde straal licht, een 'laser' ?
Zie ook: http://www.groene.nl/1995/05_24/laser.html
Wat heb je liever, tijdelijk verblind of een kogel?
Je kan het ook zo stellen.quote:Op zondag 21 mei 2006 01:22 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Uitermate humane oplossing van die Amerikanen toch.
Wat heb je liever, tijdelijk verblind of een kogel?
Wat heb je liever, banden lekprikken, of mensen blind maken?
Ik dacht dat we zo'n beetje Europees / Wereldwijd hadden afgesproken dat we geen wapens tegen het optisch vermogen van de mens mochten gebruiken, al kan ik dat even zo snel niet vinden.
Natuurlijk beweerde hier men al gelijk dat het geen wapens waren. Maar aan de andere kant weet men ook niet hoe lang het effect duurt. Lekker vaag weer.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat er sinds 1995 veel veranderd is op technisch gebied.quote:Op zondag 21 mei 2006 01:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je kan het ook zo stellen.
Wat heb je liever, banden lekprikken, of mensen blind maken?
Ik dacht dat we zo'n beetje Europees / Wereldwijd hadden afgesproken dat we geen wapens tegen het optisch vermogen van de mens mochten gebruiken, al kan ik dat even zo snel niet vinden.
Natuurlijk beweerde hier men al gelijk dat het geen wapens waren. Maar aan de andere kant weet men ook niet hoe lang het effect duurt. Lekker vaag weer.
Kun je dat niet bij de VN op de site ergens terugvinden??
Blinding Lasers Ban Enters Into Forcequote:Op zondag 21 mei 2006 00:56 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, klooien met ogen en licht mócht toch helemaal niet?
"As of today, blinding laser weapons can be added to the list of weapons that are prohibited under international humanitarian law." - 30 July 1998
Zie ook:
Conventional weapons and international humanitarian law
Aanvullend Protocol IV: Blinding Laser Weapons
Het zijn zgn Laser Weapons.quote:Uit het artikel wordt ik ook niet veel wijzer, gebruiken ze nu 10 bouwlampen, of 1 geconcentreerde straal licht, een 'laser' ?
Zie ook: http://www.groene.nl/1995/05_24/laser.html
Maar de Amerikaanse regering lult zich er uit door te stellen dat ze niet ontworpen zijn om permanente blindheid te veroorzaken en dus niet onder de ban vallen.
Net als het gebruik van witte fosfor in Fallujah geen oorlogsmisdaad was want ze gebruikten het alleen om te 'verlichten'.
"I think international law stood in the way of doing the right thing"
Paar maanden terug:
Dat kan natuurlijk niet, soldaten die naar hun geweten luisteren, dus daar hebben ze nu het volgende op gevonden:quote:
SAS soldier quits Army in disgust at 'illegal' American tactics in Iraq
An SAS soldier has refused to fight in Iraq and has left the Army over the "illegal" tactics of United States troops and the policies of coalition forces.
After three months in Baghdad, Ben Griffin told his commander that he was no longer prepared to fight alongside American forces.
He said he had witnessed "dozens of illegal acts" by US troops, claiming they viewed all Iraqis as "untermenschen" - the Nazi term for races regarded as sub-human.
Befehl ist Befehl!quote:
Soldiers to get life in jail for refusing to act as occupiers
SOLDIERS who object to taking part in a military occupation of a foreign country will face life in prison under measures due to be rubber-stamped in the House of Commons on Monday.
The little-noticed Armed Forces Bill will have its third reading in the Commons on Monday and left-leaning MPs are alarmed that it will legitimise pre-emptive military strikes.
It will change the definition of desertion to include soldiers who go absent without leave and intend to refuse to take part in a "military occupation of a foreign country or territory".
Betrouwbaar, dit soort berichtgeving waar de objectiviteit van afdruipt...quote:Op zondag 21 mei 2006 06:03 schreef NorthernStar het volgende:
Paar maanden terug:
[..]
Dat kan natuurlijk niet, soldaten die naar hun geweten luisteren, dus daar hebben ze nu het volgende op gevonden:
[..]
Befehl ist Befehl!
Deze toon maakt de discussie iig wel lekker makkelijk. Kan je alles wat vijand is van het Westen ook meteen in de hoek zetten als barbaarse massamoordenaars.
Thnx. Ik heb echter weinig tijd, dus moet nogal selectief "provoceren".quote:Oh, en welkom terug klez.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zoals berichten over 'buttons voor christenen en joden' bedoel je?quote:Op zondag 21 mei 2006 11:10 schreef klez het volgende:
[..]
Betrouwbaar, dit soort berichtgeving waar de objectiviteit van afdruipt...
Soldiers to get life in jail for refusing to act as occupiers - The Scotsman
New law could hand out life sentences for Iraq deserters - The Independent
'Refusenik' troops could face life in prison - Unison Ireland
Een illegale oorlog en dito bezetting, gebasseerd op leugens en verzinsels, en iedereen die weigert kan levenslang gevangenis krijgen. Welkom in de nieuwe fascistische heilstaat
http://83.138.166.20/news.php?idnews=7156quote:Kirkuk splijtzwam voor nieuwe regering
Mohammed A. Salih
ARBIL, 21 mei (IPS) - Is het olierijke Kirkuk van de Koerden of van heel Irak? Dat is een van de moeilijkste vragen op de agenda van de nieuwe Iraakse regering die vandaag (21 mei) voor de eerste keer vergadert. Een antwoord komt er waarschijnlijk niet meteen: discussies over strijdpunten die sjiieten, soennieten en Koerden dreigen te verdelen, werden tijdens de regeringsvorming steevast uitgesteld.
Door de tegenstellingen tussen de drie grote bevolkingsgroepen van Irak duurde het vijf maanden vooraleer Irak een regering kreeg na de verkiezingen van december. Voor het eerst sinds de omverwerping van dictator Saddam Hoessein heeft Irak nu een bestuur waarin ook de belangrijkste soennitische groepen vertegenwoordigd zijn. Eerdere overgangsregeringen hadden ze altijd geboycot. Op drie belangrijke portefeuilles - Nationale Veiligheid, Binnenlandse Zaken en Defensie - is nog geen naam geplakt, maar premier Nouri Maliki maakt zich sterk dat zijn ploeg een einde kan maken aan de zware conflicten tussen soennieten, sjiieten en Koerden.
Maar de uitdagingen zijn enorm. Een van de grootste vraagstukken is het federalisme en de zeggenschap over Kirkuk. Het olierijke Kirkuk, een Koerdische stad waar zich onder Saddam Hoessein veel Arabische inwijkelingen vestigden, ligt net buiten de grenzen van de Koerdische regio in het nieuwe Irak. Maar de Koerdische leiders willen dat Irak het Koerdische karakter van en daarmee ook de bevoegdheid van de Koerdische bestuurders over Kirkuk erkent. Ze willen ook niet dat de andere bevolkingsgroepen afdingen op het in de grondwet vastgelegde principe dat de Iraakse regio’s een verregaande graad van autonomie genieten.
In Koerdistan, dat zich sinds de vorige Golfoorlog los van Bagdad kon ontwikkelen, is dat zelfbestuur de facto al lang ingevoerd. Maar Zafer al-Ani, een van belangrijkste soennitische politici in het parlement, heeft aangekondigd dat zijn fractie de grondwet op dat punt wil veranderen. De soennieten willen de macht van de regio’s inperken en verhinderen dat er nieuwe autonome regio’s ontstaan.
In het referendum van oktober stemden de soennieten grotendeels tegen de nieuwe Iraakse grondwet. Ze geloven dat de federalistische staatsordening en de verregaande bevoegdheden van de regio’s, Irak uiteindelijk zullen doen uiteenvallen. De soennieten willen vermijden dat Koerden en sjiieten in hun regio’s voor eigen rekening olie kunnen winnen. In die twee gebieden gaan de grootste olievoorraden schuil. De angst is niet ongegrond. Sinds de goedkeuring van de grondwet hebben de Iraakse Koerden in hun regio twee nieuwe olieboorprojecten opgestart.
De strijd om de zeggenschap over de Iraakse olievoorraden kan het makkelijkste losbarsten over de vraag wat er met Kirkuk moet gebeuren. Rond de stad met zijn etnisch gemengde bevolking liggen grote olievelden. De regering van Iraaks Koerdistan eist dat de nieuwe regering snel duidelijkheid schept. “Als ze dat niet doet, zullen de Koerden dat zelf doen – we zullen ons Kirkuk niet laten ontfutselen”, dreigt Firyad Rawandizy, een Koerdische volksvertegenwoordiger in het Iraakse parlement.
Voorlopig blijft het getouwtrek om de olievoorraden nog op de achtergrond door de gewelddadige confrontatie tussen sjiieten en soennieten. Sinds de aanslag tegen een belangrijke sjiietische moskee in Samarra in februari is er geen einde meer gekomen aan het geweld tussen de twee groepen. Bij aanslagen en vergeldingsacties zijn al meer 700 slachtoffers gevallen. (PD)(EINDE/2006)
TV-tip voor vanavond:
Panorama, op Canvas, vanaf 20.00uquote:Saddams weg naar de hel
Zondag 21 mei 2006
Onlangs besliste het Iraakse Tribunaal ook de massamoord op zowat 8000 Koerden in de aanklacht tegen Saddam te betrekken. Panorama gaat op zoek naar de concrete bewijzen van die aanklacht.
De Britse reporter Gwynne Roberts onderneemt een hachelijke en gevaarlijke tocht van 1200 km door Irak.
Zijn doel: het mysterie oplossen van de verdwijning in de vroege jaren van Saddams regime van zowat 8000 Koerdische mannen en jongens. Werden ze gedood? Zo ja, waar werden ze begraven?
Heb je voor "complete moskee's vol met mensen afslachten" ook een bron??quote:Op maandag 22 mei 2006 01:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Kinderen doodschieten voor de ogen van hun ouders, na bombardementen de overlevenden afmaken, complete moskee's vol met mensen afslachten en de lijken verbranden, ophangen...
